揭开水表自动走数的秘密.pdf

T E C H N O L O G YS E C T 1 0 N技术篇 法 制 检 定 揭开水表自 动走毅的秘密 口陈天荣 一段时间以来 我所不断接到水表用户的投诉 反映 水表走数偏快 一些物业公司也反映 无用水的住户的水 表也出现走数 我们通过检定 发现送检的水表的各项指 标都符合JJ G 1 64一 2 0 X 液体流量标准装置 检定规程的 各项要求 那么 是什么原因造成水表自 动走数呢 笔者对此展 开 了 几 年 的 观 察 和 调 查 并 就 此 进 行 了 分 衍 研 究 过去 用户所用水表为非防倒流水表 其工作方式为 水流过水表斗正方向 水表的读数增加 反过来 水流过水 表叶反方向 水表的读数减少 为了少交水费 个别用户在水表用过一段时间后 把 它拆下倒过来安装 这样 水表就会反方向走 读数减少 于是 水表制造商开发了一种防倒流水表 即水流过水表 的正方向或反方向水表的读数都会增加 我们在实验室把一组防倒流水表正向和反向安装 经 实验得出如下数据 见表1 通过实验 一组正向安装 检定合格的水表 把它反方 向安装 它在公称流量检定点上的 读数平均值是原来的1 1 倍以上 那么 水表自 动走数的原理是什么呢 笔者认为它必须符合3 个条件 1 必须是防倒流水 表1 实验数据 表 始动流量越小效果越明显 2 从水表到用户家的距 离足够长 越长空间越大 储能越大 3 水管压力的波动 足够大 频率相对高 笔者建立了模拟模型示意框图 如图1 所示 该用户管道空间 水表 表上游管道空间 图1 模拟模型示意框图 当下半夜某一时刻 该系统内的压力达到平衡 此时 的水表读数假定为0 那么到天亮时 上游用户集中用水 水表上游管道空间内的压力缓慢下降 该用户管道空间内 的水往水表上游管道空间回流 当水压差到达该水表的始 动流量值时 水表开始计数 直到下一个压力值平衡时停 止 当夜晚来临时 上游的用水户减少 水压缓慢上升 水表 上游管道的压力又使水通过水表往用户管道空间正向流 动 当水压差到达该水表的始动流量值时 水表又开始了计 数 从此周而复始 虽然流量很小 但时间很长 结果用户虽 然没有用水 但水表仍然会走数 一般用水户很难感觉到 投诉户多为无用水户或几个月的无用水户 其水表走数水 量用数学公式表达如下 0 二 丁 生d t 序号 正向安装反向安装 水表示 值 L 标准量具 示值 L 实际相对 误差 水表示 值 L 标准量具 示值 L 实际相对 误差 l1 00 11 00 101 1 231 00 0 1 2 3 21 00 31 00 1 0 21 1 7 41 峨 洲 0 1 7 4 31 00 51 X 0 0 51 1 1 89 9 9 1 1 9 41 0 1 41 00 0 1 41 0049 9 9 9 5 51 00 51 00 0 0 51 00 11 00 1 9 0 61 00 91 00 0 0 91 0 5 81 00 1 5 7 79 9 91 00 0一0 11 06 21 渊 1 6 1 89 9 61 00 0一0 41 09 41 00 1 9 3 91 00 01 00 001 09 41 00 1 9 3 平均值 0 3 3 1 0 06 式 中 Q 一 水 表 走 数 的 总 量 鲁 一 瞬 时 流 量 值 1 那么 它在压力波动下的流量面积变化如图2 所示 例如 张三家和李四家的水表的内管道空间各为 l ooL 同时碰到一次停水事件 那就会出现如下情况 1 李四用的是非防倒流水表 那么他的水表读数在停水 后减少了l ooL 恢复供水后又增加了l ooL 水表在这个动 平衡的过程中虽然都走数 但其读数不变 计算公式如下 口 二 J 生d t 0 2 张三用的是防倒流水表 那么他的水表读数在停水 后变大了1 1 O L 数据取自 表1 中的平均值 恢复供水后又 增加了l ooL 其读数共增加了21O L 其计算公式如下 注 检定点 公称流t温度 1 4 相对湿度 7 0 J号 dt 2 O L 中 国 计 tZ o o 7 石61 技术篇 T E C H N O L O G YS E C T I O N 法 制 检 定 2 不起作用或只能起部分作用 1 当水表的始动流量值小于止回阀的阀门启动流量 值时 水表就开始计数 水表的计数区间为酬乙 一 QI爪加 图 3 所示 非防倒流水表 口 流量 图2 水表在压力波动下的流t面积变化 在同样的这个动平衡的过程中 张三和李四都没有用 水 李四家的水表没有走数 而张三家的防倒流式水表读 数比原来增加了Z 1 0 L 当前的水表几乎都是防倒流水表 有不少自 来水厂商 在安装水表的过程中 都在水表前或后安装有止回阀 那么安装止回阀后 它会起什么作用呢 1 完全起到隔离作用 但它必须满足两个条件 1 止回阀门的启动阀门流量 值小于水表的始动流量值 2 止回阀的寿命比 水表长 QIT 流量波动 止回阀启动流量值 侧几11 水表始动流量值 0 界1厂一一一 0 11 时 间 图3 水表计数情况 2 止回阀质量不好 用一段时间就坏了 笔者深人一线进行了调查研究和讨论 发现很多止回 阀用了一段时间后都会因杂质吸附或生水垢而不起作用 综上所述 笔者得出如下结论 由于水管网内压力值 的任意变化 与防倒流水表设计时的致命缺陷相结合 使 该类水表的系统准确度发生了重大的正偏差 即在原有用 水量的基础上叠加了因压力波动形成的误差 水管网内压 力在不断地发生变化 不断地产生正向偏差 正向偏差不 断地叠加 日 久天长 积少成多 就会出现水表在无用水的 情况下自 动走数的现象 作者单位 福建省莆田 市计t所 川 上接第4 8 页 戴震亦云 合秋酬共一豆酒 其曰一献而三酬者 爵一升以 之 献解三升以 之 辞海 献 的释义 引申为进物以表敬 意 又特指 主人敬酒于宾客 酬 的释义 劝酒 根据这些 注解 献以爵而酬以抓 一献而三酬则一豆矣 这句话简单 地说就是 敬一升又劝三升共一豆 简明地表述了 四升 一豆 陈梦家先生还引郑玄注 抓赏为解 豆当为斗 证明 一豆为十升 贾 公彦就不同意郑玄的说法 他指出 解字为 抓是字 形 之误 豆字为斗是声 读音 之误 事实上 四升 为豆的 豆 和十升为斗的 斗 是分属于两个不同单位量制 的单位名称 两者的单位量也不对应 所以到战国时期采用 十进制 豆 这个单位理所当然地 隐退 了 在 公说公有 理 的情况下 我们再读一段 考工记 的记载 也许能找到 果氏量中的 豆 究竟是容四升还是十升的答案 考工记 梓人为饮器 记 食一豆肉 饮一豆酒 中 人之食也 现在 我们已知道春秋晚期以至秦汉 那时的1 升相当于现在的 2 X 毫升左右 饮一豆 等于 4 升 相当于 8 00毫升 酒 虽 说 古时酒的度数不太高 一个常人喝8 00毫升酒 相当于现在 的一市斤半 还是适量的 假如一豆等于十升 2 仪 K 毫升 能喝2 0 刃 毫升酒 非常人能胜任 当时一豆 四升 肉 是怎样 的数量概念 还想像不出来 但是按一豆十升计算 一餐吃 十升肉想必也非 中 人 之量 在此 可以设想 豆 这个单 位量和当时的人民的生活习惯密切相关 四升一豆的单位 量值 中 人之量 已 深入人心 果氏为量 理应把民 众最常用 的单位量列在 公量 标准器上 以便比对和校验 保持量值 的准确稳定 由此可见 把 十升一豆 加之于 果氏量 不 仅和 左传 昭公三年 四升为豆 的记载相悖 而 从当时适 合于使用的要求来看 也是不合情理的 由于以上两则主要论据不确实 陈梦家 先生的 果氏嘉 量 并非是旧齐 四进制 量器 而是陈氏新量制 十进制 量 器 的论断值得商榷 这里要补充说明的是 陈梦家先生 尚 书补述 尧典 考工记与秦制 一文成稿于1 9 63年 这之前文 物考古界对战国时代的度量衡制制度还研究不深 春秋时 期的度量衡史料更少 陈先生学识广博 文思敏捷 勤奋研 究 写作 为考古事业作出了 很大的贡献 于2 0 世纪5 0 年代 末 处于逆境中他仍坚持不懈 把研究中 不同于已