浅析张楚廷的 高等教育哲学通论 的论文_第1页
浅析张楚廷的 高等教育哲学通论 的论文_第2页
浅析张楚廷的 高等教育哲学通论 的论文_第3页
浅析张楚廷的 高等教育哲学通论 的论文_第4页
浅析张楚廷的 高等教育哲学通论 的论文_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载-浅析张楚廷的 高等教育哲学通论 的论文本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!摘要:随着社会的进步和时代的发展,现代大学不断增多,暴露的问题也日益明显,人们对于大学的争议也越来越多。人们质疑大学缘何而产生,缘何而立足,缘何而发展?人们在戳大学的“脊梁骨”!高校建设紧跟社会发展的步伐,迎合经济增长和政治稳定的需要,却置大学力量的生长之源于不顾。本文通过学习张楚廷高等教育哲学通论,对书中“大学力量的源泉”进行深入分析和探究,进而来论述大学力量的来源、大学力量的生长之源以及大学力量的生成过程。关键词:现代大学,高等教育,大学力量的源泉一个人能够挺直腰杆,不只是借助于双肩的用力,也只不是依靠意识的控制,关键在于他的脊梁骨是健康的、有用的。现代大学如同人一样,也是有脊梁骨的,而且是主心骨,是支撑大学挺直“腰杆”的力量。跟随着社会发展的脚步,中国的大学越来越多,越办越大,学院纷纷升格为大学。急功近利的心态和不成熟的大学办学理念,使得高校建设与大学本质脱节,大学受到人们的议论与质疑。大学的脊梁骨到底是什么?大学依靠什么来提供“元学习”的东西?大学的力量在哪里?这些问题都能在张楚廷先生的高等教育哲学通论一书中找到答案。接下来,我也将结合张楚廷先生的教育思想,简单分析大学的力量。一、相关基本概念说到力量,除开人们最容易想到的物理意义上的力之外,最常见的还有无形的权利和权利。权力,是指政治上的强制力量,是职责范围内的支配力量。权利,是指法律赋予人实现其利益的一种力量。权力可能是外赋的,也可能是强占的;权利是天赋的,是“自有”的。权力,“可以作用于他人,并带有强制性”,权利,并不施加于他人。“权力可以拥有,也可以丢失”,权力不具有像思想权、生存权等权利的自有性,当然也就可以丢失了。第三种力量,权威,既不同于权利,是自有的,也不同于权力,是外赋的。权威,是后生的,它的产生“必然是与他人关联的结果,是他人的信服造成的”。权威产生的力量不是“强制而生的力量”,而是“因他人的信从、认同而产生的力量”,是一种“犀利的力量”。由此可见,大学的脊梁骨主要构成成分是权利、权力和权威。相对应于权利、权力、权威的基本含义,大学里的权利、权力和权威也有着不同的特点和效用。另外,贴上“力量”标签的权利、权力、权威,主要呈现为学术权利、行政权力和学术权威。行政权力,即机关、企业、团体等内部的管理工作职责范围内的支配力量,具有强制性和地域性。学术权威,是有系统,较专门的学问产生的,使人信从的威望和力量,具有行业性、专业性、排他性,是可以打破地域界限的。二、大学力量的来源权利,在大学力量的讨论中,作用并不明显。反而,权利和权威对于大学力量的分析,更具价值。张楚廷先生曾说,大学提供的是“元学习”的东西。“元学习”的东西,简单理解可分为三个:“形而下”的知识,“形而中”的教养、人格发展和人本身的教育,“形而上”的思维方式、生活方式。对于这些“元学习”的东西,政府当然依靠权力来提供,那大学依靠什么来提供呢?大学提供这些东西的力量来自何处呢?第一,非权力性影响。权力,是社会学范畴的概念,是“由权而生的力”,而后,由权力产生了影响力,而后形成了一种权力性影响力。相对地,非权力性影响力,是由非权力产生的影响力,不是由权而生的力。非权力性因素有真理、知识、观念、道德等。非权力性影响很多很常见,“如道德的力量,观念的力量,信仰的力量,理想的力量,广而言之,还有文化的力量,精神的力量”等等。这种影响力,不是由权而生的力,因而不是“强制的结果”,更不是“压抑之下产生的力量”。在大学,除开前面提到的各种“力量”,自然少不了学术的力量。大学的基本任务,本来就是“出成果,出人才”,大学的力量自然既有学术的,又有道德的。“长不出珍贵的非权力性影响力”的大学,是“一片贫瘠的土壤“,是一个没有脊梁骨的患者,尽显干枯和病态。第二,权威,不包括权威主义。在中国大学的发展历程中,曾出现过“打到学术权威”的事件,所谓的“学术权威”到了“非学术性质的外在力量”的严重打击。正如张楚廷先生所说的,这个事件似乎表明权威确实曾出现在大学里,而且权威对于大学有很重要的意义。在大学,权威作为力量的形式主要有,学术权威、校长权威、教师权威等。然而,学术权威与非权力性影响的界限并不明显。德国社会学家马克斯韦伯认为,在人们服从权威的深层动机中,有一个最根本的精神因素,即支配者的“合法性”,主要分三个理想类型:法理型支配(如官僚制或科层制),传统型支配(父母、传统惯例或因袭身份等),卡里斯马支配(“天赐恩宠”、“神圣的天赋”、“感召力”、“超凡魅力”)。支配力量不同,支配者所具有的权威也不同。前两者,在某种程度上带有权力性,而卡里斯马式权威则包含着学术权威。由此可见,权威和非权力性影响力有交集,但不可对等。大学需要权威,但不需要权威主义。大学依靠学术权威、校长权威等,但不接受任何意义下的权威。大学的力量,有几成是非权力性影响力,有几成是学术权威,又有几成是其他力量,这些都必须合适合理。不然,大学的脊梁骨长得不正,也只不过是一个瘫痪的庞然大物。第三,权力性因素。自古以来,大学都是以“学术自由为自己的生命”,因而,对非学术性因素有着高度警觉甚至排斥,尤其是对权力性因素。权力性因素的载体,大多是大学里专于行政的人或机关部门。因为,大学里不仅仅只有学术事务,还有许多行政事务。“会做学问的,不一定会管理;会管理的,也不一定会做学问”,教授、研究人员多斤大学这座“象牙塔”,享受着世外桃源般的生活。可是,“象牙塔”需要打扫,世外桃源也需要经营。“专于行政的人不只是可以大大提高行政效率,也大大有益于学术人员工作效率的提高。虽然,大学的力量也存在权力性因素产生的力量,但大学里的权力因素的作用与性质与政府权力有很大差异。行政权力作为大学的力量,长期以来,一直受到人们的质疑、指责和纠错。然而,大学事务的繁杂,决定了大学行政权力存在的必然性。使行政权力合理地发挥它的效用,以保障学术事务的正常开展,并促进大学的建设,这才是人们更应该关注的问题。三、大学力量的生成前文对权力、权利、权威以及大学力量的来源,作了相关的分析和论述,这将有利于我们继续探讨大学力量的生成。大学力量的来源,主要有非权力性影响力、权威和权力性因素产生的影响力。各种影响力都有各自的载体,载体的特定身份和效用也会限制或促进影响力的生成。非权力性影响力的创建,决定着优秀大学甚至是一流大学的创建,而创建这种强大影响力的难度与意义,远远要高于修建图书馆、教学楼。非权力性影响力的载体,主要是教师群体,还有学校管理者们,学校教职队伍,学生实际上,非权力性影响力的载体可以是大学的一切人事物情,比如,大学建设工作中艰难而最重要的隐性文化。权力性因素的载体,通常是学校管理者,而学校管理者也可以是非权力性影响力的承载者,“也可以拥有非权力性影响力”。张楚廷先生认为,大学管理的真正艺术,正是把非权力影响力与权力性影响力融合起来。非权力性影响力的形成具有自我生长性,而权力性影响力则大多带有后生性,强制性。综合非权力性影响力、权威产生的力量、权力性因素产生的力量,大学的力量主要表现为真理的力量、知识的力量、学术的力量、智慧的力量。追根溯源,寻根究底,这些力量其实是来自于“在大学里生活的人们的独立人格”的支撑。这种“独立人格”表现为“独立之精神,自由之思想”。思想自由,亘古不变。自由地思想,是权利,是享受,是大学力量的基本源泉。张楚廷先生认为,思想绝对自由,行为相对自由,这不仅化解了自由与法律的矛盾,也使得“自由”一词更有内涵,更有“人性”。大学力量的生成是一个精彩而又奇妙的过程:自由与求知的欲望人的独到、独见、独创与独特独立人格(求知欲、好奇心、自由与独立)人的力量思想的力量、精神的力量真理的力量、知识的力量、学术的力量、智慧的力量非权力性影响力、权威、权力性影响力大学的力量。从全文可以得知,大学的脊梁骨要想更有力量,最关键的建设工作是创建更多有用的非权力性影响力;最急需

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论