寡头垄断市场价格竞争的博弈分析及对策研究.doc

寡头垄断市场价格竞争的博弈分析及对策研究商业研寡头垄断市场价格竞争的博弈分析及对策研究俞林无锡职业技术学院价格竞争是市场竞争中十分普遍的行为,但价格竞争并不一定是最有效的竞争策略,因为一个厂商的降价竞争往往会引起竞争对手的报复.因此降价不仅不一定能扩大利润,而且很可能会降低利润率,进而使利润大幅度减少.本文作者以寡头垄断市场为例,运用博弈论的方法对价格竞争问题进行分析,并对寡头垄断市场的竞争策略进行了研究和探讨.一寡头垄断市场的基本特征按照市场竞争的程度和竞争主体的状况,可以将市场结构分为完全竞争市场,完全垄断市场,垄断竞争市场和寡头垄断市场四种类型.其中,寡头垄断市场是一类比较常见的市场结构.如通信,钢铁重型机械,化工原料等行业就是比较典型的寡头垄断市场结构.在寡头垄断市场,各厂商的产品基本上是同质的产品的差别很小或没有差别,极少数厂商垄断了某种商品的生产和销售.寡头垄断市场的基本特征是,在一个市场或行业中,只有少数几家企业生产经营,新企业进入市场比较困难.各厂商之间相互依存,相互制约,在市场上都具有举足轻重的地位.而且,在这样的市场里价格稳定.非价格竞争激烈,各厂商在进行决策时,都要将其它厂商的反应考虑在内,每个厂商既不是价格的制定者也不是价格的接受者,而是价格的寻求者,厂商之问的竞争都是从价格竞争开始,经过一段时间的争斗后转而寻求产量,质量和营销等非价格的竞争.二寡头垄断市场价格竞争的博弈分析博弈论是研究决策主体(也称为局中人或参与人)在特定环境和一定规则下如何选择策略和行动方案.并取得预期收益的理论.博奔论假设博弈的局中人都是个体理性的.即都以自己收益的最大化为目标.并据此进行决策.但是参与博弈的局中人的策略是相互依存的.即每个局中人在决策时必须考虑到其他局中人的存在和他们的反应,每个局中人的收益也不仅取决于自己所选择的策略还必须看其他局中人所选择的策略在存在利益冲突的竞争中.以个体理性为基础的,个人追求最大自身利益的行为,常常并不能导致实现社会的最大利益,进而也不能真正实现个人的最大利益.与集体理性选择的结果相比.根据个体理性进行决策的收益还存在着改进的机会.运用博弈论来分析寡头垄断市场的价格竞争,可以更好地了解各种价格决策的利弊.从而为企业提供定价决策的依据我们用一个简单的双寡头垄断市场价格竞争博弈模型来说明这个问题设寡头1和寡头2是双寡头市场上的两个寡头,它们原来都用高价策略销售同一种相同的产品.如果两寡头不满足它们原来各自的市场份额和利润,就都有可能想通过降价争夺更大的市场份额和更多的利润.但需要注意的是.当自己的降价引起对手的报复时,这种!El的就不一定能达到.假设两寡头在原来的高价策略下各可以获得1.0万元的利润如果某个寡头单独降价,即单独采用低价策略,那么它可以获得150万元的利润,此时另一个彝头因为市场份额被对手抢去,利润下降到2O万元如果另一个寡头也降价,则两寡头都:只得到7O万元.这个问题可以用如下的收益矩阵表示:臣圃圈回寡头1的利润100森头1的利150儿森头2的利润tO0J0摩执2的利20J圮班头l的利润2O冗寡1的刺涧7O冗寡头2的利润150J寡头2的利fl_lJ70J根据上述收益矩阵可以看出.削价竞争的双彝头都陷入了一种两难的境地.现在我们来分析寡头1的策略.假设寡头2采用高价策略,那么,寡头1采用高价策略的收益为1.万元,采用低价策略收益为15.万元,寡头1应该采用低价策略.若假设寡头2采用低价策略,那么寡头1采用低价策略收益为2O万元,采用高价策略收益为7073元.因此寡头1也应该采用低价策略.用相同的方法分析寡头的情况,也知道不管寡头1选择什么样的竞争策略,寡头2都应该选择低价策略.因此,这个博弈的最终结果一定是两寡头都采用低价策略,各得到70万元的利润.由于本博弈是一个非合作博弈问题,且博奔双方采用的策略是都肯定对方会按照个体理性原则进行决策.因此双方采用低价策略的均衡.虽然对博弈双方来说都不是最理想的结果.但因为博弈双方从心理上都无法完全信任对方,都必须防备对方利用自己的信任谋取利益,所以双方在决策时都会采用低价策略各自得到70万元的利润.博弈双方各得1万元的利润的结果是无法实现的,只是理想的结果.纵使两寡头厂商都完全清楚上述利害关系及相应的效率意义.也无法改变这种结局.例如.在2000年,以四JII长虹和深圳康佳为代表的几家生产彩电的厂商成立了一个彩电厂家价格自律联盟,台谋将彩电价格维持高位.并在深圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的彩电厂商自律联盟高峰会议.不过实际操作过程中.该联盟维持了10天不到就土崩瓦解了这种结果不是以这几个彩电生产厂家的意志为转移的,而是由其市场结构的内在规律性所决定的.想要在这种市场竞争结构中取得合理的利润.必须寻求和采取合适的竞争策略三,寡头垄断选择市场价格竞争策略的几点建议根据以上分析和寡头垄断竞争市场的相关的特征,我认为寡头垄断行业的各竞争厂商可以采用以下竞争策略:1.避免过度的价格竞争在市场竞争中,价格战可以在短期内使企业迅速摆脱无序竞争,实现优胜劣汰,进行社会资源的合理配置和优化配置.但是,任何一个寡头竞争厂商最初开始降低价格是以个体理性原则为出发点的,也就是始终以实现自身的最大利益为惟一目标.降价的初商场现代化2006卑3月(中旬刊)总第461期嚣图商业硼究衷是获得一定的彝占性优势.然而在实际的竞争过程中却事与愿违形成了无序的竞争长期的价格竞争不仅不利于厂商自身的发展也不利于整个行业的良性循环发展如过去的矿泉壶大战,鳖精大战等.企业都未能走出相互攻击的误区而大多成了市场的匆匆过客.我国的家电行业经过了多年的价格战,虽然实现了优胜劣汰.但整个行业的利润却在不断的下滑.2.通过实施产品差异化战略避免正面竞争朱有明张薛梅无锡商业职业技术学院耋.才能三苗笔者从经济学熊讥耋曼,:塞商善为销售或者购买商品而采用财物或者其他苎得垄岍悯一并最终避免困同质过剩矾发的过度价格手段辜一.一.登一者个交一皂孽妻!而兰磊盍:军立薹_箍;备薯要苎苎三一无鍪;莘磊:;土茎.t吾磊喜主妻竺鳘!耋三三一:._;区_军;墨釜到警毫慧尊.!寸也亨量方存着皇的l可;苌;矗主:矗.学性,竺性:.如景考双穹或多都取一种既竞争又合三.商贿盛存晶.原一作,既霓争又共发展的态厦?才是在激烈的竞争中生存与发展1内部因素的惟一之路(1)在卖方市场条件下.买方可能行贿.因为产品供不应求.卖1】尹伯成主编:西方经济学简明教程第四版,上海人民出版杜,2005f2宋承先主编:西方现代经济学弟二版,复旦大学出版社