雇员受损,有过错的发包人应与雇主承担共同侵权责任研究与分析.doc_第1页
雇员受损,有过错的发包人应与雇主承担共同侵权责任研究与分析.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

省人民政府水行政主管部门建立水土保持雇员受损,有过错的发包人应与雇主承担共同侵权责任案情陈述案由:人身损害赔偿原告沈某被告茅某被告华特公司原审查明以下事实:华特公司将其公司内配电房建设工程中的支模、立模项目给无执业资格的茅某承包施工。2004年3月3日,沈某在离地面约3米高的配电房雨蓬上施工时,雨蓬突然倒塌,致其跌下受伤。沈某当即被送往医院救治,被诊断为多次骨折。沈某治愈出院后以人身损害赔偿由向茅某和华特公司请求赔偿请求计4万余元。审理法院认定,沈某与茅某间系雇用关系。华特公司与茅某间系工程承包合同关系,双方在承包合同中约定:安全责任由茅某承担。分歧与理由说明:在本案的处理上,形成两种意见,一种意见认为,因茅某与沈某间系雇用关系,沈某在从事雇用活动中受损,应由雇主茅某承担民事责任,由于沈某在施工中也有重大过失,因此可减轻茅某应承担的民事责任。华特公司作为发包人,应审查茅某的执业资格但其未予审查,具有明显过错,应依法与雇主承担连带赔偿责任。因此,应判决茅某与华特公司对沈某连带责任。另一种意见认为,对华特公司而言,是否承担合同相对方在履行合同过程中发生的损害后果,其法律要求是明确的。由于华特公司与茅某在合同中约定安全责任由茅某承担,所以应当按约担责。华特公司与茅某间的工程承包合同关系和茅某与沈某间的雇用关系不能混为一谈,不能要求华特公司对雇佣关系中的雇员受损承担连带责任,即便华特公司将工程交由无资质的茅某施工,仅是可能造成合同无效的法律后果而不涉及某承担侵权连带责任的法律后果。华特公司对茅某雇员沈某之损害没有直接的法律关系,无须承担损害赔偿之责。因此,应判决茅某对沈某的损害承担赔偿责任,驳回沈某对华特公司的诉请。笔者同意第一种意见,其理由如下:1、茅某与华特公司间构成共同侵权,应承担连带责任最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释第11条第2款规定,雇员在从事生产活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。中华人民共和国建筑法第22条规定,建筑工程实行直接发包的,发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质的承包单位。本案中,华特公司作为工程发包人有义务审查茅某的资质,但由于其未履行此义务,违反了法律的相关规定,具有明显的过错。茅某在此案中作为雇主,未对雇员进行适当的管理监

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论