新型药械与助剂结合在稻田农药减量控害中的应用初探

2017年 第6期 CHINA PLANT PROTECTION 2017 Vol 37 No 6 近年来 江苏省盐城市大丰区承担了江苏省农 业三新工程项目 积极实践和探索稻麦重大病虫害 绿色统防技术及水稻重大病虫害化学农药减量控害 技术集成与示范应用 取得了较好的经济效益 社会 效益和生态效益 在技术集成过程中 为了促进水稻 专业化统防统治 优化农药用药组合 减少农药用 量 降低农药残留 保护生态环境 提高作业效率和 防治效果 节省水稻病虫害防治成本 笔者对不同机 械施药及加入助剂激健后农药减半处理对水稻穗期 病虫害的防效和作业效率进行了示范与调查 以期 为今后绿色统防技术和化学农药减量控害技术在全 区大面积推广提供参考 1材料与方法 1 1示范地概况与供试材料 本示范于2016年在江苏省盐城市大丰区西团 镇龙窑村种田大户的示范田进行 田块面积7 4 hm2 种植品种为直播水稻南粳9108 示范田水肥管 理较好 前期用药一致 防治对象为水稻穗期主要病 虫害稻纵卷叶螟 稻瘟病 稻飞虱 纹枯病 供试药械 ZL 1805多旋翼植保无人机 南京尊 龙生物科学有限公司 亿丰丸山3WP 500自走式 喷杆喷雾机 黑龙江吉亿丰农机有限公司 高压泵 喷雾机 泰州农机厂 田卫士背负式电动喷雾机 原 阳县田卫士农用机械有限公司 供试药剂 减量降残增产助剂63 激健液剂 四川蜀峰化工有限公司 10 阿维 甲虫肼悬浮剂 盐城双宁农化有限公司 75 三环唑可湿性粉剂 江苏丰山农化股份有限公司 20 稻瘟酰胺悬浮 剂 江苏长青农化股份有限公司 30 苯甲 丙环唑 乳油 江苏丰山农化股份有限公司 50 烯啶虫胺 水溶粒剂 南农农药科技有限公司 25 吡蚜酮悬 浮剂 江苏省苏科农化有限责任公司 50 氟环唑 悬浮剂 江苏辉丰农化股份有限公司 1 2示范设计 设8个施药处理和1个空白对照 表1 处理 新型药械与助剂结合在稻田农药 减量控害中的应用初探 张玉 1 王风良1 郑玉涛1 崔家华1 沈田辉1 朱玉淋2 黄建华3 奚圣贵 4 岳铝华5 姚晓丽6 陈 俊 7 1 江苏省盐城市大丰区植保植检站 江苏 盐城224100 2 江苏省盐城市大丰区农业技术推广中心 江苏 盐城 224100 3 江苏省盐城市大中镇农业技术推广综合服务中心 江苏 盐城224100 4 江苏省盐城市草堰镇农业技 术推广综合服务中心 江苏 盐城224114 5 江苏省盐城市新丰镇农业技术推广综合服务中心 江苏 盐城224171 6 江苏省盐城市小海镇农业技术推广综合服务中心 江苏 盐城224113 7 江苏省盐城市白驹镇农业技术推广综 合服务中心 江苏 盐城224121 摘要 通过使用多旋翼植保无人机 自走式喷杆喷雾机 高压泵喷雾机 电动喷雾机4种新型机械施药并加入助剂激 健后农药减半的示范 调查上述处理对水稻穗期病虫害的防治效果和作业效率 结果显示 使用自走式喷杆喷雾机 多旋翼植保无人机防治水稻病虫害具有一定优势 高压泵喷雾机可作为后备选择 农药减量50 的情况下加入15 mL 667m2激健 对病虫害的防治效果与常量用药处理相当 关键词 植保机械 激健 减量用药 水稻病虫害 中图分类号 S435 11文献标识码 B文章编号 1672 6820 2017 06 0073 04 收稿日期 2017 01 12 基金项目 江苏省农业三新工程项目 水稻重大病虫害化学农药减量控害技术集成与推广 作者简介 张玉 农艺师 主要从事农技推广和植保工作 E mail 610117812 73 2017年 第6期 CHINA PLANT PROTECTION 2017 Vol 37 No 6 示范模式 面积 hm2 用水量 L 667m2 破口期首次用药 9月4日 破口期第2次用药 9月10日 多旋翼植保无人机常规用药0 671 每667 m2施用10 阿维 甲虫 肼SC 60 mL 75 三 环 唑WP 30 g 20 稻瘟酰胺SC 60 mL 30 苯甲 丙环唑EC 30 mL 每667 m2施用50 烯啶虫胺 SWG 10 g 25 吡蚜酮SC 20 mL 75 三 环 唑WP 40 g 50 氟环唑SC 12 mL 自走式喷杆喷雾机常规用药1 3325 高压泵喷雾机常规用药1 3320 电动喷雾机常规用药0 3330 多旋翼植保无人机加助剂农药减半0 671每667 m2施用10 阿维 甲虫 肼SC 30 mL 75 三 环 唑WP 15 g 20 稻瘟酰胺SC 30 mL 30 苯甲 丙环唑EC 15 mL 63 激健SL 15 mL 每667 m2施用 50 烯 啶虫 胺SWG 5 g 25 吡蚜酮SC 10 mL 75 三环唑WP 20 g 50 氟环唑SC 6 mL 63 激 健SL 15 mL 自走式喷杆喷雾机加助剂农药减半1 3325 高压泵喷雾机加助剂农药减半1 3320 电动喷雾机加助剂农药减半0 3330 空白对照0 067 表1示范用药方案 间隔离带1 m 施药当天均为晴天 有微风 施药机 械均由专业人员正常操作使用 1 3调查方法与数据统计 1 3 1稻纵卷叶螟 第2次药后20d调查 每处理5点取样 每点调 查5穴 共调查25穴 调查卷叶数 残留虫量 计算 保叶效果 杀虫效果 保叶效果 对照区卷叶数 用药区卷叶 数 对照区卷叶数 100 杀虫效果 对照区活虫数 用药区活虫 数 对照区活虫数 100 1 3 2稻瘟病 第2次药后30 d调查病害发生情况 每小区对 角线5点取样 每点调查相连5丛 共25丛 记录总 穗数 病级数 计算病情指数及防效 病穗发病严重度 分级标准 0级 无病 1级 每穗损失在5 以下 个别 枝梗发病 3级 每穗损失6 20 约1 3的枝梗发 病 5级 每穗损失21 50 穗颈或主轴发病 谷 粒半饱 7级 每穗损失51 70 穗颈发病 瘪谷 多 9级 每穗损失71 100 穗颈发病成白穗 病情指数 各级发病穗数 相对级数值 调查总穗数 9 100 防效 空白对照区病情指数 药剂处理区 病情指数 空白对照区病情指数 100 1 3 3稻飞虱 药前调查虫情基数 第2次药后7 d调查残留 虫量 每小区平行跳跃法调查10点 每点2丛 将沾 水的白色搪瓷盘斜靠在稻丛基部 用手迅速拍击稻 丛 统计沾落于搪瓷盘中的稻飞虱数量 计算虫口减 退率 校正防效 虫口减退率 施药前虫数 施药后虫数 施药前虫数 100 校正防效 施药区虫口减退率 空白对照 区虫口减退率 1 空白区对照虫口减退率 100 1 3 4纹枯病 药前调查病情基数 第2次药后30 d调查防后 病情 每小区随机定点4点取样 每点调查相连10 穴 共400 500株 记录病株数及病级数 计算病情 指数 校正防效 水稻纹枯病分级标准 0级 全株无 病 1级 第4片叶及其以下各叶鞘 叶片发病 以剑 叶为第1片叶 下同 3级 第3片叶及其以下各叶 鞘 叶片发病 5级 第2片叶及其以下各叶鞘 叶片 发病 7级 剑叶叶片及其以下各叶鞘 叶片发病 9 级 全株发病 提早枯死 病情指数 各级发病株数 相对级数值 调查总株数 9 100 校正防效 1 空白对照区施药前病情指 数 药剂处理区施药后病情指数 空白对照区施药 后病情指数 药剂处理区施药前病情指数 100 2结果分析 2 1不同植保机械作业效率 根据示范中实际操作情况 调查得到高压泵喷 雾机 自走式喷杆喷雾机 多旋翼植保无人机实际日 作业量依次为46 7 26 7 25 hm2 分别是背负式电 动喷雾机的27 5倍 15 7倍 14 7倍 但由于高压泵 74 2017年 第6期 CHINA PLANT PROTECTION 2017 Vol 37 No 6 药械种类 防治667 m2耗时 min 每台机械 日作业量 hm2 用工数 人 台 人均日作业量 hm2 施药成本 元 667m2 机手人均效益 元 d 多旋翼植保无人机1 625 0212 55 0937 5 自走式喷杆喷雾机1 526 7213 43 5703 5 高压泵喷雾机0 946 795 23 5273 0 电动喷雾机24 01 711 74 0102 0 表2不同植保机械的作业效率 1 1 统计各植保机械的日作业量均按日工作10 h计 示范模式 稻纵卷叶螟稻瘟病稻飞虱纹枯病 卷叶数 片 保叶 效果 百穴 虫量 头 杀虫 效果 病情 指数 防效 虫口 减退率 校正 防效 病情 指数 校正 防效 多旋翼植保无人机常规用药2879 17981 252 0178 2168 5376 742 3573 45 自走式喷杆喷雾机常规用药1788 19687 501 1188 3178 5184 112 0775 07 高压泵喷雾机常规用药2086 11785 420 9889 6572 0279 512 6169 85 电动喷雾机常规用药3080 56883 331 5882 5764 5073 812 2777 39 多旋翼植保无人机加助剂农药减半2979 861275 002 4473 9765 3274 342 6268 96 自走式喷杆喷雾机加助剂农药减半2086 11883 331 3485 5974 8481 361 8476 11 高压泵喷雾机加助剂农药减半2284 72785 421 0988 2273 5080 562 6866 60 电动喷雾机加助剂农药减半3377 081079 171 9378 9465 2074 292 2676 41 空白对照144 48 10 2 35 66 8 81 表3不同药械及加入助剂激健用药减半处理对水稻穗期病虫害的防效 1 1 本示范于2016年在江苏省盐城市大丰区西团镇龙窑村直播水稻示范田进行 具体用药方案见表1 喷雾机用工人数多 故人均日作业量为上述三者中 最低 自走式喷杆喷雾机和多旋翼植保无人机人均 日作业量均达12 hm2以上 多旋翼植保无人机具有 不损伤水稻等优点 但每667 m2施药成本略高 为 5 0元 其他药械为3 5 4 0元 多旋翼植保无人机 自走式喷杆喷雾机 高压泵喷雾机机手每天人均效 益依次为937 5 703 5 273 0元 分别是电动喷雾机 的9 2倍 6 9倍 2 7倍 表2 2 2病虫防治效果 2 2 1对稻纵卷叶螟的防效 不同药械常规施药对稻纵卷叶螟为害水稻的保 叶效果为79 17 88 19 杀虫效果为81 25 87 50 防治效果由高到低为自走式喷杆喷雾机 高压泵喷雾机 电动喷雾机 多旋翼植保无人机 但 是差异不明显 说明药械种类对稻纵卷叶螟药剂防 效影响较小 2 2 2对稻瘟病的防效 不同机械常规施药对稻瘟病的防治效果为 78 21 89 65 高压泵喷雾机 自走式喷杆喷雾 机 电动喷雾机 多旋翼植保无人机 可能是因为多 旋翼植保无人机对飞行速度 飞行高度要求较高 导 致在本示范中喷药均匀度不如其他3种药械 2 2 3对稻飞虱的防效 不同机械常规施药对稻飞虱的校正防效为 73 81 84 11 自走式喷杆喷雾机 高压泵喷雾 机 多旋翼植保无人机 电动喷雾机 2016年盐城区 稻飞虱发生程度总体不太重 虫量不高 可能对试验 结果略有影响 2 2 4对纹枯病的防效 不同机械常规施药对纹枯病的防效为69 85 77 39 电动喷雾机 自走式喷杆喷雾机 多旋翼植 保无人机 高压泵喷雾机 总体看防效略低 这可能 与水稻生长中 后期郁闭程度加重 机械施药时药液 雾滴沉降不到水稻基部有关 2 2 5加入助剂激健且用药减半处理的防效 调查发现 在农药减量50 的情 下转第79页 75 2017年 第6期 CHINA PLANT PROTECTION 2017 Vol 37 No 6 上接第75页 况下加入63 激健液剂15 mL 667m2 对病虫害的防治效果与常量施药处理较为接近 均 可有效控制病虫为害 达到防治预期 表3 3结论与讨论 从工效来看 自走式喷杆喷雾机和多旋翼无人植 保机体现了一定的优势 一是人均作业效率高 分别 是电动喷雾机的7 9倍和7 4倍 二是机手效益好 分 别是电动喷雾机的6 9倍和9 2倍 三是节约用工人 数 施药人员劳动强度降低 安全性提高 解决了农忙 时期用工紧张的问题 使用上述药械省时 省力 实际 应用性强 也更适宜种植大户 高压泵喷雾机虽在工效 方面较电动喷雾机也有优势 但因其用工人数多 且增 加了与农药接触的风险 在农忙期间可作为后备选择 从施药防效来看 4种植保机械的防效均较为 理想 经初步比较 用于稻纵卷叶螟 稻飞虱 稻瘟病 的防治 自走式喷杆喷雾机表现更好 这可能与自走 式喷杆喷雾机的喷幅宽 喷雾均匀有关 在纹枯病防 治方面 3种现代药械表现略低于电动喷雾机 但不 明显 均能有效控制纹枯病的发生为害 激健与农药混用 在减少农药常规用量50 的 情况下 仍能有效控制水稻病虫害的发展 防效与常 量用药处理相当 且对水稻安全 达到了化学农药减 量控害的目的 可进一步推广 分析服务 系统汇总了各级检疫监管部门的监管执 法数据 可按不同年份 不同地区 不同作物进行实 时统计 比较与分析 同时 提供可视化的统计曲线 与图表 为管理部门提供全面 科学的依据 另一方 面 根据种子企业的数量 分布情况 科学制订执法 工作方案 为种子市场检疫监管提供辅助决策依据 2 5系统维护 对市级发布和区县上报信息 相关资料查询信 息等数据进行添加 修改 删除操作 同时 在系统设 计时 充分考虑到未来可能的变动因素 为功能拓展 预留了空间 也为与其他系统平台对接预留了充足 的接口 3小结与讨论 当前 农业植物检疫执法手段比较落后 缺少必 要的信息化执法工具 在一线进行市场执法时 往往 需要人工记录信息后回办公地再进行核对 或是提 前打印好检疫信息携带至执法现场人工核对 造成 执法检查效率低下 本系统具备生产经营电子台账 移动办公 专家辅助决策 统计分析等主要模块 较 好地配合了市场监管 现场执法 案件处理 监管决 策等方面的工作 解决了本市植物检疫市场执法中 种子生产经营档案缺少 外省市调入种子检疫证书 和检疫证明编号真伪查验不便 现场判断