4种药剂对辣椒蓟马的防效比较

2017年 第6期 CHINA PLANT PROTECTION 2017 Vol 37 No 6 蓟马 Thrips palmi Karny 属缨翅目 蓟马科 是 蔬菜上的常见害虫 可为害茄子 黄瓜 辣椒 芸豆等 多种蔬菜 蓟马以成虫和若虫在辣椒上锉吸叶片 花 器和幼果上的汁液 叶片受害后变得皱缩 粗糙 受害 点 面 斑枯 花器受害引起花蕾脱落 果实受害后其 表皮细胞破裂 逐渐失水 干缩 产生随果实膨大而扩 展的疤痕 呈现木栓化银白色或灰白色 严重影响辣 椒的商品价值 蓟马个体较小 具有较强的隐蔽性 常隐藏在花器内为害 不易被发现 其繁殖能力极 强 世代重叠严重 成虫爬行迅速 擅长跳跃 一般杀 虫剂难以直接接触虫体 基于上述特点 蔬菜生产常 遇蓟马猖獗为害 近年来 辽宁省设施蔬菜上蓟马的 发生面积不断加大 若不加以及时 有效的防治 将 严重影响本省蔬菜生产 笔者在2016年进行了防治 棚室辣椒上蓟马的药剂筛选试验 筛选出防效较好 的药剂 为合理轮换施药及蔬菜安全生产提供参考 1材料与方法 1 1试验地与试验材料 试验地位于辽宁省法库县四台子村常年均有蓟 马发生的棚室中 种植辣椒品种为鲜明 供试药剂包 括19 溴氰虫酰胺悬浮剂 上海杜邦农化有限公 司 60 g L乙基多杀菌素悬浮剂 美国陶氏益农 20 呋虫胺可溶粒剂 日本三井化学株式会社 21 噻虫嗪悬浮剂 江苏辉丰农化股份有限公司 1 2试验方法 共设4个药剂处理 19 溴氰虫酰胺悬浮剂 1 500倍液 60 g L乙基多杀菌素悬浮剂1 500倍 液 20 呋虫胺可溶粒剂1 000倍液 21 噻虫嗪悬 浮剂2 500倍液 以及空白对照 每处理3次重复 共15个小区 各小区随机排列 面积均为40 m2 4 垄 2016年5月7日施药 喷施药液要求全株和地 面均喷到 空白对照区用等量清水喷雾 施药前和药 后第3 7天分别调查各处理蓟马活虫数 每小区每 垄标定调查2株 共调查8株 调查全株叶片两面 花和幼果上的蓟马活虫数 计算虫口减退率和防治 效果 采用邓肯氏新复极差 DMRT 法对各处理防 效差异显著性进行分析 虫口减退率 施药前活虫数 施药后活虫 数 施药前活虫数 100 防治效果 1 空白对照区药前活虫数 药 剂处理区药后活虫数 空白对照区药后活虫数 药 剂处理区药前活虫数 100 2结果与分析 由表1可知 乙基多杀菌素 呋虫胺和噻虫嗪处 理区在药后第3天虫口减退率达80 90 19 溴氰虫酰胺悬浮剂1 500倍液处理的虫口减退率低 4 种药剂对辣椒蓟马的防效比较 张丹 辽宁省植物保护站 辽宁 沈阳110034 摘要 比较了4种药剂对辣椒蓟马的防治效果 发现60 g L乙基多杀菌素悬浮剂1 500倍液对该虫具有较好的防治 效果 其处理区虫口减退率最高 药后第3天达89 19 防效达85 19 至药后第7天 虫口减退率为77 02 防效 为67 59 显著高于其他药剂处理的防效 关键词 辣椒 蓟马 杀虫剂 防效 中图分类号 S436 418 2文献标识码 B文章编号 1672 6820 2017 06 0071 02 收稿日期 2016 11 01 修回日期 2017 03 09 基金项目 辽宁省农业攻关计划 2014214004 作者简介 张丹 硕士 农艺师 主要从事蔬菜病虫害预测预报及防治工作 E mail betty 2001 8 71 2017年 第6期 CHINA PLANT PROTECTION 2017 Vol 37 No 6 于80 其中 防治效果最好的是乙基多杀菌素处 理 防效达85 19 极显著高于其他处理 其次是呋 虫胺和噻虫嗪处理 防效均在70 以上 两者差异 不显著 而溴氰虫酰胺处理的防效为64 10 极显 著低于其他药剂处理 药后第7天再次调查 乙基多杀菌素处理区的虫 口减退率仍在75 以上 其他药剂处理区的虫口减退 率在50 70 之间 各处理防效较药后第3天均有 所下降 乙基多杀菌素防效仍极显著高于其他处理 维持在65 以上 其次是呋虫胺 防效为52 26 其 他药剂防效低于50 各处理间防效差异极显著 3小结与讨论 从本试验结果来看 60 g L乙基多杀菌素悬浮 剂1 500倍液处理防治辣椒蓟马的速效性和持效性 均较好 药后第3天防效达到了85 19 第7天为 67 59 其应用效果与孔祥义等 1 研究结果较为一 致 其他药剂的持效性则差一些 因此 建议在田间 发现蓟马时及时用60 g L乙基多杀菌素悬浮剂 1 500倍液进行防治 如间隔7 d再用1次药 效果 会更好 长期以来 生产中防治蓟马的用药品种较为单 一 同时 防治者盲目用药 随意加大药量等现象屡 见不鲜 导致蓟马产生了严重的抗药性 据报道 目 前蔬菜上的蓟马已对有机氯 有机磷 拟除虫菊酯 阿维菌素等多种杀虫剂产生了抗药性 2 3 而乙基多 杀菌素是从刺糖多孢菌发酵液中提取的一种大环内 酯类无公害高效生物杀虫剂 4 与传统药剂相比 具 有较高的杀虫活性和较长的持效期 对人 畜也更加 安全 自2011年在中国推广使用以来 目前还未见 蓟马 对其产生抗药性的报道 田间施药防治蓟马还需要注意以下几点 1 蓟马个体小 善于跳跃 田间不易发现虫情 导致延误防治适期 一旦发展至猖獗为害 防治比较 困难 所以要增强田间虫情调查 早发现 早防治 2 蓟马具有在土表化蛹的习性 所以在喷洒农 药时 除了将药液喷到植株上 还要将药液喷到地面 上 以减少在土表化蛹的蓟马数量 3 可以将化学防治与物理防治结合起来 利用 蓟马趋蓝色的特点 在棚室内挂蓝板诱杀 5 也能起 到较好的防治效果 另外 在本试验过程中 发现药后第7天空白对 照区发生了严重的辣椒病毒病 而处理区病情相对 较轻 辣椒病毒病的发生是否与蓟马为害有关 还需 进行调查与研究 参考文献 1 孔祥义 肖春雷 刘勇 等 5种药剂对蓟马的室内毒力 测 定 及 防 治效 果 研究 J 广东 农 业 科 学 2012 39 20 70 72 2 袁伟方 罗宏伟 蔬菜蓟马防治技术研究进展 J 热带 农业科学 2014 34 9 69 74 3 凤舞剑 浅析设施蔬菜棕榈蓟马难防治的原因与对策 J 黑龙江农业科学 2010 6 174 4 唐良德 林军 付步礼 等 豇豆闭花前后施药对防治蓟 马效果的影响 J 中国植保导刊 2016 36 3 66 67 5 唐良德 梁延坡 韩云 等 海南豇豆蓟马发生为害调查 及蓝板监测技术研究 J 中国植保导刊 2015 35 3 53 57 供试药剂 稀释 倍数 药前虫口 基数 头 药后第3天第后第7天 活虫数 头 虫口减退 率 防效 活虫数 头 虫口减退 率 防效 19 溴氰虫酰胺SC1 5001413773 7664 10 Cc6553 9035 00 Dd 60 g L乙基多杀菌素SC1 50074889 1985 19 Aa1777 0267 59 Aa 20 呋虫胺SG1 000651084 6278 92 Bb2266 1552 26 Bb 21 噻虫嗪SC2 500611280 3373 06 Bb236