甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用_第1页
甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用_第2页
甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用_第3页
甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用_第4页
甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

付费下载

VIP免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

收稿日期 2017 08 08 修回日期 2017 08 21 基金项目 粤科规财字 2014 208 号现代甘蔗种业创新能力建设 国家现代农业产业体系专项资金 CARS 20 2 1 作者简介 孙东磊 1978 男 高级农艺师 E mail sundonglei 通讯作者 龚恒亮 1959 男 副研究员 E mail ghl59505 引文格式 孙东磊 周仁强 陈月桂 等 甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用 J 甘蔗糖业 2017 4 19 26 甘蔗糖业甘蔗糖业 2017 年第 4 期 2017 年 8 月 Sugarcane and Canesugar No 4 Aug 2017 甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用 孙东磊 周仁强 陈月桂 杨俊贤 安玉兴 陈立君 付建涛 赵欢欢 戴思行 龚恒亮 广东省生物工程研究所 广州甘蔗糖业研究所 广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室 广东广州 510316 摘 要 以 5 杀单 毒死蜱颗粒剂 蔗来茎 2 吡虫啉颗粒剂 SP003 3 辛 乐颗粒剂 扑杀威乐 为例 从技术构思 筛选方法 剂型加工 药效试验 推广应用等方面阐述了利用我国现有农药资源开发适合 甘蔗作物使用的甘蔗高毒农药替代产品的研发过程 关键词 甘蔗 农药 研发 推广应用 中图分类号 S566 1 文献标识码 A 文章编号 1005 9695 2017 04 0019 08 The Development Process of Substitute Products of High Toxic Pesticides for Controlling Sugarcane Pests SUN Dong lei ZHOU Ren qiang CHEN Yue gui YANG Jun xian AN Yu xing CHEN Li jun FU Jian tao ZHAO Huan huan DAI Si xing GONG Heng liang Guangdong Provincial Bioengineering Institute Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute Guangdong Key Lab of Sugarcane Improvement Pesticide Research and development Popularization and application 0 引言 甘蔗病虫害特别是虫害是导致甘蔗减产和糖分 下降的重要因素之一 甘蔗重要害虫有地下害虫 螟虫 蓟马 绵蚜等 其为害造成甘蔗生产的潜在 损失率达 20 30 1 2 由于甘蔗中后期难以实施 防治作业 苗期撒施颗粒剂成为必不可少的重要防 治措施之一 高毒农药颗粒剂使用方便 见效快 持效期长 成本低 因此长期以来农民习惯于甘蔗 下种或培土期根施颗粒剂 3 在过去近 70 年时间里 高毒 高残留农药在甘蔗害虫防治中一直占据着主 导地位 从有机氯农药六六六 DDT 到有机磷农 药甲基异柳磷 甲拌磷 地虫硫磷 特丁硫磷和氨 基甲酸酯类农药克百威等 都曾是甘蔗害虫防治的 主打产品 4 由于高毒农药的长期 不合理使用甚 至滥用 导致人畜中毒事件常有发生 3R 问题严 峻 随着各国对生态环境保护和食品安全高度关注 发达国家把农药残留限量标准和对环境要求提到了 前所未有的高度 农药残留问题也成为限制我国农 产品出口的重要贸易壁垒之一 为此 我国政府已 全面禁止了高毒 高残留农药在甘蔗作物上使 用 5 6 但到目前为止 甘蔗农药市场上低毒 高效 绿色环保的可替代农药品种不多 难以满足蔗农的 甘蔗糖业 2017 年第 4 期 Sugarcane and Canesugar 20 用药需求 甘蔗害虫防治仍面临巨大挑战 甘蔗农药发展存在的问题除了与我国农业工业 的整体发展息息相关外 也与甘蔗作物自身存在的 矛盾有关 我国农药工业与发达国家的差距大 国 际性农药生产企业在高毒 高残留农药禁用情况下 非常重视替代农药的技术研发和技术储备工作 将 高效 低毒 环保作为农药发展的主攻方向 投入 巨资进行技术创新 取得显著成果 处于国际领先 地位 特别注重来自于天然产物的环境友好型杀虫 剂如拟除虫菊酯 新烟碱类杀虫剂等应用 7 而我 国农药工业在新化合物筛选 创制等方面 技术力 量弱 资金投入少 见效慢 目前仍处在仿制阶段 因此 新农药 新制剂的研发 推广应用始终处于 慢人一拍甚至几拍的尴尬境地 甘蔗作物经济效益低 尽管近年来蔗价提升明 显 但由于农资价格 人工费用等相应提高 蔗农 收益低的格局并未改变 蔗农对农资价格的耐受力 低 因此 蔗民对推广新产品或价位较高的产品的 积极性不高 同时 开发甘蔗专用低毒 高效 绿 色环保的农药难度大 甘蔗农药领域缺少专业的研 究队伍 同时 甘蔗属于小宗产品 研发 登记 推广需要投入大量的资金 一般企业难以承受 或 得不到合理回报 尽管在其他作物上 叶片喷雾的 低毒 高效农药产品很多 但多数无法在甘蔗上推 广 这是因为甘蔗种植区多为丘陵坡地 缺水 不 方便喷雾 由于甘蔗生长期长 虫害种类多 混发 现象严重 农民承受不起多次用药的农药成本和人 工成本 甘蔗地下害虫和螟虫藏匿于土壤或蔗茎中 叶面喷雾药剂难以接触虫体 故蔗农习惯使用颗粒 剂 但低毒 高效的农药颗粒剂品种本身就偏少 农药成本普遍偏高 且药剂要经土壤介质发挥药效 因而其效果大打折扣 加之残效期短 杀虫谱窄等 导致推广难度大 企业也因此不愿投入精力开发这 类产品 为解决蔗糖产业虫害这一棘手问题 作者根据 甘蔗作物虫害发生特点和农民用药习惯 在总结了 多年来在农药开发及推广应用方面经验的基础上 实施开展了 高毒农药替代产品研发及推广应用 研究 经过多年攻关 研发了一批甘蔗专用农药产 品 实现了甘蔗低毒 高效农药研发技术突破 本 成果获 2012 2013 年度中华农业科技奖三等奖 现 将相关的研究作一介绍 1 材料与方法 1 1 试验材料 1 1 1 参试药剂 吡虫啉 95 6 TC 江苏苏研农药有限公司提供 Carbafuran 98 5 TC 和 Furadan 3 G 美国 FMC 公 司产品 杀虫单 98 4 TC 毒死蜱 96 4 TC 和杀 单 毒死蜱 5 G 广东省湛江市甘丰农药厂产品 辛 硫磷 87 3 江苏连云港立本农药化工有限公司产 品 特丁硫磷 95 3 TC 和特丁硫磷 5 G 由河北昊 阳化工有限公司提供 毒死蜱 5 G 浙江新农化工 股份有限公司产品 SP003 吡虫啉 2 G 辛 乐 3 G 广东省生物工程研究所 广州甘蔗糖业研究所 自制产品 室内生测药剂的配制 将农药原药用分析天平 称取一定量的原药 精确至 0 1 mg 并用丙酮稀释 成母液置于冰箱中备用 母液最长放置时间不超过 7 天 田间试验药剂及制备 将备选药剂自制成颗粒 剂备用 制剂含水量不得超过 5 药剂在常温下贮 存不得超过 6 个月 常用对照药剂 多采用定向购 买或市场购置 1 1 2 供试昆虫 室内生测标准昆虫 甘蔗条螟 Chilo sacchariphagus Bojer 三龄幼虫 条螟由田间采集卵块 在室内孵化 幼虫并用半人工饲料进行饲养 选择虫体大小 生 命力相对一致的 3 龄幼虫用于生测试验 田间试验昆虫 甘蔗螟虫 条螟 二点螟为优 势种群 蓟马 绵蚜 地下害虫 优势种群为黑色 蔗龟 二点褐色蔗龟 1 1 3 试验作物 甘蔗 植期为新植蔗 1 1 4 试验仪器 Burkard 手 动 微 量 点 滴 仪 型 号 Burkard PDE0003 英国 Burkard 公司生产 容量瓶 10 20 50 100 mL 等 1 2 试验方法 1 2 1 农药化合物及混配剂初选 采用微量点滴法 浸渍法或胃毒法作为室内筛 选方法 利用在室内培养的标准化靶标虫种 在短时间 内对多种化合物进行筛选试验 淘汰无活性或活性 很低的化合物 孙东磊等 甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用 21 1 2 1 1 浓度设计 将参试药剂用丙酮各稀释成高 低 2 个浓度 浓 度差约为 100 倍 对靶标生物进行药剂试验处理 并设溶剂或稀释剂为空白对照 每处理一般 20 头 虫 重复 3 次 处理后的昆虫置于 26 1 黑暗条件 下培养 24 h 1 2 1 2 结果统计 将处理 24 h 后的昆虫统计死亡虫数 计算死亡 率 当对照死亡率 10 20 用 Abott 公式进行死 亡率校正 以死亡百分率大小为评判标准 对活性 较差的材料予以淘汰 1 2 2 复选或称复筛 毒力测定 将初筛入选的药剂进行毒力测定 确定活性强 度 即毒力 判断其商品开发价值 1 2 2 1 浓度设计 按等比级数或等差级数或两者相结合的方法 将药剂设置成 5 6 个系列浓度并用母液进行稀释 后备用 1 2 2 2 毒力 LD50 或 LC50 计算 将死亡率换算成死亡机率值 剂量 或浓度 换 算成剂量 或浓度 对数 并进行直线回归 计算 LD50 g 头 或 LC50 L mL 值和置信区间 1 2 2 3 共毒系数 CTC 测定 分别测定各单剂和混配剂的毒力 LD50 1 2 2 4 共毒系数计算 如以 A B 2 种药剂混配 共毒系数 CTC 计算 公式如下 毒力指数 TI 按 计算 TI 标准药剂LD50 供试药剂LD50 100 实测 A B 混配剂的毒力指数 ATI 按 计算 ATI A剂LD50 A B 混剂LD50 100 理论 A B 混配剂的毒力指数 TTI 按 计算 TTI A 剂 TI A 剂在混剂中含量 B 剂 TI B 剂 在混剂含量 共毒系数 CTC 按 计算 CTC ATI TTI 100 1 2 2 5 混配剂联合作用反应类型 共毒系数 CTC 70 拮抗作用 70 CTC 150 相加作用 CTC 150 增效作用 CTC 200 显 著增效作用 1 2 3 田间筛选试验方法 1 2 3 1 试验地点选择 试验设于广东 广西 云南等主产蔗区 试验 地要求为当地具有代表性的蔗地 试验地地势较平 整 土壤肥力及栽培条件相对一致 常年害虫发生 偏重 1 2 3 2 试验设计 试验设参试药剂 一般 5 8 个药剂 仅设 1 个 剂量 对照药剂 为当地常用药剂 和空白对照等处 理 每处理重复 4 次 每小区面积 66 7 m2 试验采 用随机区组排列法 1 2 3 3 施药时间和方法 采用甘蔗下种期沟施或培土期追施的方法 将 药剂撒于蔗沟中或蔗苗基部周围 施药后薄覆土 1 2 3 4 调查时间及内容 在甘蔗苗期 对照区出现一定量枯心或死苗 一 般 1 5 左右 时进行第 1 次调查 隔 15 20 天 调查 1 次 共 2 3 次 调查内容有总苗数 枯心苗 数 由螟虫幼虫或黑色蔗龟成虫引起 死苗 由蔗根 锯天牛 二点褐鳃金龟或齿缘鳃金龟幼虫为害引 起 根据需要 可对后期蛴螬残留虫口进行调查 1 2 3 5 结果计算 螟虫或地下害虫枯心 死苗 率 按公式 计算 D St Sd 100 式中 D 枯心 死苗 率 单位为 Sd 调查 总苗数 单位为株 St 枯心 死苗 数 单位为株 防治效果按公式 计算 P D0 Dt D0 100 式中 P 防治效果 单位为 D0 对照区枯 心 死苗 率 单位为 Dt 处理区枯心 死苗 率 单位为 1 2 4 统计分析 采用 SPSS 分析软件进行生物统计分析 2 结果与分析 2 1 5 杀单 毒死蜱颗粒剂 蔗来茎 研制及产业化 2 1 1 配方筛选 通过农药混用配方筛选 从 33 种混用配方中筛 选出具有增效作用的蔗来茎 杀虫单 毒死蜱配比 1 1 2 1 2 田间药效试验 研制的 5 杀单 毒死蜱颗粒剂 蔗来茎 在广 东 广西 云南 海南 湖南等蔗区进行了多年多 点试验 表 1 为 2008 年广东遂溪新桥的试验结果 药剂处理剂量为 a i 2250 3000 和 3750 g hm2 以 甘蔗糖业 2017 年第 4 期 Sugarcane and Canesugar 22 特丁硫磷 a i 3000 g hm2 为对照药剂 结果显示 药后 30 天 蔗来茎 a i 2250 3000 和 3750 g hm2 对甘蔗螟虫的平均防治效果分别为 74 0 92 6 和 96 0 5 特丁硫磷平均防治效果为 91 5 药后 60 天 蔗来茎的平均防效分别为 60 0 86 7 97 1 特丁硫磷为 85 7 说明 5 蔗来茎对甘蔗 螟虫的防治效果优于高毒农药特丁硫磷 田间最佳 使用剂量为 a i 3000 3750 g hm2 表 1 蔗来茎 杀单 毒死蜱 5 G 对甘蔗螟虫的防治效果 药后 30 天 药后 60 天 药后 90 天 药剂处理 处理剂量 a i g hm2 枯心率 防治效果 枯心率 防治效果 枯心率 防治效果 5 蔗来茎 2250 0 4 30 74 0 12 6 60 0 21 6 34 3 3000 0 1 22 92 6 4 2 86 7 11 6 64 7 3750 0 0 67 96 0 0 9 97 1 1 90 94 2 特丁硫磷 3000 0 1 40 91 5 4 5 85 7 12 2 60 9 CK 0 0 16 5 31 5 32 9 注 数据引自周仁强 2008 年 见参考文献 8 2 1 3 毒理学研究 根据产品毒理学测试结果 蔗来茎对雌 雄性 大鼠急性经口毒性 LD50 3160 3830 mg kg 急性 经皮毒性试验雌雄大鼠 LD50 均大于 2150 mg kg 毒性检测为低毒 2 1 4 产品剂型加工技术 运用现代制剂加工技术 用具有多孔状的吸附 载体将农药有效成分固定在载体的微孔中 外层通 过高分子材料进行膜包裹 研制出具有缓释功能的 5 杀单 毒死蜱颗粒剂 蔗来茎 2 1 5 农药登记 在完成了产品的研制工作后 5 杀单 毒死蜱 颗粒剂 蔗来茎 于 2011 年获农药产品正式登记 2 2 2 吡虫啉颗粒剂 SP003 研发及应用研究 2 2 1 研究背景 当蔗来茎登记并批量生产后 由于该产品毒性 低且对甘蔗害虫防效好 在蔗区深受欢迎 但世界 各国也对农药发展提出更高要求 不仅要低毒 高 效 高选择性 还要符合环境友好的要求 蔗来茎 虽向低毒农药迈进了一步 但其中所含毒死蜱不属 于绿色农药范畴 仍对环境具有较大压力 因此 本成果将农药的环境友好 减量化使用列为高毒农 药产品替代研发的重要指标 新烟碱类杀虫剂是世 界公认的具有高效 高选择性 低毒 低残留 对 环境友好的杀虫剂 在国内多加工成喷雾用的粉剂 或液剂等用于防治刺吸式口器昆虫 本成果通过将 新烟碱类药剂加工成颗粒剂 应用害虫定向靶标位 点毒杀技术 将这类药剂开发用于甘蔗害虫防治 研发出低毒 高效 对环境友好的甘蔗杀虫剂 实 现了农药的低毒 高效 减量化使用和环境友好的 目的 2 2 2 毒力测定 通过室内毒力测定 吡虫啉 SP003 对条螟幼虫 具有很高的生物活性 毒力 LD50 为 0 00501 g 头 分别是照药剂特丁硫磷 LD50 1 00650 g 头 和克百 威 LD50 1 62370 g 头 的 201 倍和 324 倍 2 2 3 颗粒剂型研制 采用有多孔状的吸附载体如硅燥土 凹凸棒等 将吡虫啉有效成分吸附固定在载体的微孔中 外层 通过高分子材料如聚乙烯醇 酸甲基纤维素 阿拉 伯胶等包膜 并针对吡虫啉渗透性能较差的弱点 在剂型中加入渗透剂 研制出具有渗透和缓释功能 的 2 吡虫啉颗粒剂 SP003 2 2 4 田间药效试验 表 2 为吡虫啉 SP003 2 G 为 2009 2010 年在 广东 广西 云南等地试验总结结果 平均值 试 验设 SP003 a i 600 900 和 1200 g hm2 以特丁硫 磷 a i 2250 g hm2 和呋喃丹 a i 1800 g hm2 为对照 药剂 根据 2009 2010 年 2 年共 8 点的试验表明 SP003 2 吡虫啉颗粒剂 使用剂量 a i 600 1200 g hm2 对甘蔗螟虫平均防效 74 96 86 58 对 地下害虫平均防效 69 53 83 98 其防治效果优 于或相当于高毒对照药剂特丁硫磷和呋喃丹 明显 优于同期试验中的低毒药剂 毒死蜱和辛硫磷 对 蓟马 平均防效 83 32 95 30 防治效果明显优于 高毒对照药剂和低毒药剂 其持效期长达 2 个月以 孙东磊等 甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用 23 上 同时 SP003 对甘蔗萌芽有一定的促进作用 萌芽率比特丁硫磷提高 5 6 6 3 绝对值 下同 比呋喃丹提高 0 60 3 2 由于使用该药剂在保 苗方面作用显著 并提高了蔗苗的成茎率 其蔗茎 产量比特丁硫磷提高 10 28 25 26 增产达 7 5 18 30 t hm2 比呋喃丹提高 11 83 17 31 增产 达 7 95 11 55 t hm2 根据剂量试验结果 该产品 最佳使用剂量为 a i 900 1200 g hm2 2 2 5 大区示范 2010 年 在广东 广西 云南等主产蔗区的 13 个点对 SP003 进行试验示范 对照药剂除特丁硫磷 已被禁用外 其他产品均为当地甘蔗常用药剂 示 范结果表明 SP003 颗粒剂对甘蔗害虫防治效果均 优于常用高毒农药 对螟虫的相对防效分别是特丁 硫磷 呋喃丹 甲拌磷 甲基异柳磷和克 甲 克百 威 甲拌磷 等颗粒剂的 123 4 457 1 119 2 582 1 132 9 164 2 510 5 175 0 369 5 对地下害虫相对防效为呋喃丹的 115 8 对绵蚜防效为呋喃丹的 11 5 倍 对蓟马的防效是呋 喃丹的 10 4 倍 表 2 吡虫啉 SP003 2 G 对甘蔗重要害虫的防治效果 螟虫 金龟子 蓟马 药剂处理 处理剂量 a i g hm2 枯心率 防治效果 死苗率 防治效果 卷叶率 防治效果 1200 0 1 84 86 58 1 23 83 98 3 55 95 30 900 0 2 29 83 36 2 01 73 83 7 65 89 87 吡虫啉 2 G 600 0 3 44 74 96 2 34 69 53 12 60 83 32 辛硫磷 3 G 2700 0 7 97 42 02 2 79 63 67 65 50 13 29 毒死蜱 5 G 2250 0 7 02 48 91 3 55 53 78 34 50 54 33 特丁硫磷 5 G 2250 0 3 25 76 35 1 87 75 65 55 00 27 19 呋喃丹 3 G 1800 0 4 76 65 36 2 54 66 93 46 50 38 44 CK 0 0 13 74 7 68 75 54 2 2 6 毒理学研究 根据产品毒理学测试 广东省职业病防治所检 测结果 结果 2 吡虫啉颗粒剂 SP003 对大白鼠 急性经口毒性 LD50 5000 mg kg 急性经皮毒性 LD50 2150 mg kg 毒性检验为低毒级 2 2 7 农药登记 为推进 SP003 的产业化 并推向市场 为广大 蔗农服务 2015 年 2 吡虫啉颗粒剂报请农业部进 行农药登记 于 2017 年 4 月获准登记 农药登记证 号 PD20170688 2 3 3 辛 乐颗粒剂 扑杀威乐 的研发 2 3 1 研究背景 高毒农药禁用后 针对甘蔗地下害虫的低毒高 效的杀虫剂品种很少 根据研究 毒死蜱 辛硫磷 西维因 丁硫克百威等低毒颗粒杀虫剂对地下害虫 的防治效果一般仅达到 50 左右 研究资料未公开 发表 且持效期短 2 3 2 配方筛选结果 巧妙利用乐果生物异构化增活特性和辛硫磷光 敏化降解特性 从 7 个配方中筛选出经济 有效 综合指标最佳的配比 辛乐 辛硫磷 乐果 2 3 其共毒系数达 343 3 2 3 3 辛 乐颗粒剂田间药效试验效果 11 通过 2008 2010 年 在广东 广西等蔗区多点 试验 剂量 a i 1800 2250 0 g hm2对黑色蔗龟成虫 防效达到79 4 86 9 而高毒对照药剂呋喃丹a i 1800 g hm2的效果仅为 56 9 防治二点褐鳃金龟幼 虫效果为 61 01 91 7 呋喃丹的效果 59 21 防治齿缘鳃金龟的效果为 69 48 81 22 呋喃丹 参的效果为 56 34 辛 乐 3 G 的最佳使用剂量为 a i 2250 2700 g hm2 见表 3 2 4 实施效果 2 4 1 试验示范推广 2005 年 5 杀单 毒死蜱颗粒剂 蔗来茎 获得 农药临时登记 经产业化发展并推向市场 成为当 时甘蔗生产上首个登记在甘蔗上的高效低毒的混配 药剂 目前 该产品在广东 广西 云南等甘蔗主 产区得到广泛推广应用 成为甘蔗生产上害虫防治 的重要产品 2 吡虫啉颗粒剂 SP003 也已正式推向市场 由于该产品低毒 安全和对环境友好的特点 在蔗 区作为蔗糖企业绿色产品创建和甘蔗行业绿色防控 甘蔗糖业 2017 年第 4 期 Sugarcane and Canesugar 24 体系建设的重要新产品之一 目前该产品已在部分 蔗区推广应用于甘蔗苗期螟虫等害虫防治 推广面 积达 3 万 hm2以上 3 辛 乐颗粒剂 扑杀威乐 在蔗 区推广 1 万 hm2 5 蔗来茎对甘蔗害虫防效总体达 到 85 以上 其毒性远低于高毒农药 2 吡虫啉颗 粒剂 SP003 用量 a i 600 1200 g hm2 对甘蔗害虫 总体防效达 69 53 95 30 该药剂实现了低毒农 药高效 环保和减量化使用的目标 2 4 2 经济效益 通过高效 低毒农药产品推广应用 有效控制 了甘蔗苗期螟虫 地下害虫 蓟马以及中后期绵蚜 的为害 增加了甘蔗母茎的成茎率和有效茎数 减 少了害虫造成的损失 平均增加原料蔗产量 3 90 t hm2以上 增加糖分 0 12 绝对值 表 3 辛 乐 3 G 对甘蔗地下害虫的防治效果 黑色蔗龟 二点褐金龟 齿缘鳃金龟 药剂处理 处理剂量 a i g hm2 枯心率 防治效果 死苗率 防治效果 残留虫口 头 区 防治效果 辛 乐 2700 0 1 3 86 9 0 5 91 70 40 81 22 2250 0 1 8 81 0 1 2 79 70 58 72 77 1800 0 2 0 79 4 2 3 61 01 65 69 48 呋喃丹 1800 0 4 3 56 9 3 0 59 21 93 56 34 空白对照 0 0 10 2 5 9 213 2 4 3 社会及生态效益 通过本项目的实施 其主要产品的推广面积达 到 70 万 hm2以上 据此推算 如按高毒农药用量 60 kg hm2 则等于在蔗区减少使用高毒农药约 4 2 万 t 有效降低了高毒农药的残留和对环境的污染 改善了农村生态环境 保障了人民生命和健康安全 低毒 高效农药蔗来茎特别是对环境友好农药 2 吡 虫啉颗粒剂在甘蔗作物上的推广 有效降低了农药 对非靶标生物的杀伤作用 保护农田生态系统的生 物多样性 部分恢复了天敌的自然控制能力 农药 减量化使用也减轻了农药对环境的压力 这些成果 对于甘蔗高毒农药的替代工作起到了积极的推动作 用 推进了高毒农药替代工作进程 同时 也为今 后甘蔗低毒 高效 环保型农药产品的开发提供了 技术贮备和支撑 在成果推广过程中 通过召开现 场会 技术培训会 咨询会等 提高了农民的植保 知识 防虫意识和对低毒农药的认识 广大蔗农推 广使用低毒 高效农药积极性增强 防虫水平和种 蔗积极性得到提高 同时 本研究也带动了农药生 产企业的技术革新 提高了企业产品的技术含金量 提高了产品在甘蔗行业的竞争力和市场占有率 通 过本项研究 提升了团队的研发能力和技术配套设 施建设 在 广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验 室 建立了系统的农药研发 筛选程序和创新团队 提升了本团队在甘蔗农药产业的地位 也为广东省 农药产业发展作出了一定的贡献 3 讨论与结论 3 1 甘蔗高毒农药替代产品研究中的难点分析 就目前甘蔗而言 药剂防治的重点是苗期螟虫 和地下害虫 地下害虫栖居土中 咬食蔗芽 蔗苗 及蔗根 螟虫则蛀入生长点为害 造成枯心苗 9 10 由于均属隐蔽性害虫 且为害部位都在土壤层中或 近地表 因此甘蔗苗期用药 采用土壤处理是最佳 选择 但在防治 2 类害虫上对药剂性能的要求有所 不同 防治螟虫要求药剂有较好的内吸和胃毒作用 防治地下害虫则要求有较好的触杀 薰蒸和渗透作 用 另外 甘蔗用药以预防为主 从施药期到害虫 为害高峰期之间间隔约 2 3 个月 因此药剂有效成 分在土壤中稳定性好坏至关重要 同时 甘蔗作物 经济效益低也是高效低毒农药研发中必须面对的问 题 尽管近年来蔗价提升明显 但由于农资价格 人工费用等相应提高 蔗农收益低的格局并未改变 蔗农对农资价格的耐受力低 因此 研发出能够让 蔗农用得起 易接受的产品不容易 3 2 甘蔗高毒农药替代产品研发路径设计 欲要快速研发出能够让蔗农用得起 易接受的 产品 必须有清晰的思路 3 2 1 产品性能指标的设计 由于研发产品目的是替代高毒农药 因此低毒 对人畜安全为控制性指标 而对环境友好是方向 低毒安全即是制剂急性经口 LD50 500 mg kg 急性 经皮 LD50 2000 mg kg 药剂的高活性 高防效 孙东磊等 甘蔗高毒农药替代产品研发及推广应用 25 即药剂或配方生物活性高 对害虫的防效好 此乃 重要指标 也是决定产品成功的决定性因素 其药 效至少与甘蔗常用高毒药剂相当 由于甘蔗苗期害 虫种类多 有地下的和地上的 在针对主要害虫的 同时 其兼治作用也相当重要 一药多治不仅有利 于害虫防治 也有利于使用者省工 省时 节省成 本 便于推广 还可降低农药有效体投放量 减轻 环境压力 甘蔗用药多采用土壤处理 且用药时间 先于害虫发生为害时间近 2 3 个月 因此 药剂在 土壤中的活性强 稳定性好 能维持一定的持效期 也是一个重要的指标 产品剂型以颗粒剂作为研发 剂型 不仅是甘蔗用药习惯和害虫防治技术的实际 要求 也是我国农药剂型发展的主流方向之一 3 2 2 产品的取材 高活性单剂以及混配单剂的选择是产品研发的 第一步 也是关键的一步 采取实用主义 从我国 生产的 400 多种农药原药中有针对性地选材 并引 用开发用于甘蔗用药是多快好省的重要策略 因此 根据甘蔗农药产品应具备的性能特点 结合农药化 学品的理化性质等因素筛选单剂 或 并 遵循性能 互补的原则筛选混配制剂 同时选择好参照物即对 照药剂也至关重要 对于农药杀虫剂而言 所谓生 物活性高与低是相比较而言 除与药剂本身特点相 关以外 还与药剂浓度 测定方法 控制条件等密 切相关 因此 测定过程中除严格控制实验条件以 外 还必须有一致的参照物 3 3 本项目攻克的关键技术 应用农药混配联合作用原理以及作用机制互 补的理论 选用中 低毒农药杀虫剂 通过农药混 配技术 研制的 5 杀单 毒死蜱颗粒剂 蔗来茎 总体 防效达到 85 以上 攻克甘蔗低毒农药颗粒剂防效 不如高毒农药的瓶颈 且毒性远低于高毒农药 应用害虫定向靶标位点毒杀技术 通过改变 吡虫啉 SP003 常用喷雾剂型 研制加工成 2 颗粒 剂型用于甘蔗害虫防治 药效达 69 53 95 30 防效优于或相当于高毒农药 但有效成分用量仅为 600 1

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论