软硬件raid对比.docx

软件比硬件RAID廉价磁盘（RAID）冗余阵列允许高层次的存储可靠性。RAID是不是一个备份解决方案。它是用来提高磁盘I/O（性能）和您的服务器或工作站的可靠性。使用RAID可以通过软件和硬件进行部署。但真正的问题是你是否应该使用硬件RAID解决方案或软件RAID解决方案。在这篇文章中我将记录我的经验与软件和硬件RAID。比较：硬件与软件RAID特点软件RAID硬件RAID成本：软件RAID是操作系统的一部分，所以价格成本更低。低高复杂性：该软件RAID适用于分区级别，它可以增加某个复杂，如果你混用不同分区和硬件RAID。中高低Write back caching (BBU):软件RAID不能增加电池。硬件RAID在write-back模式下运行，如果它安装了BBU。BBU在电源故障时会挂起写入。无是的性能：基于软件的RAID 0和RAID 1的性能是可以忽略不计。但是软件的阵列的性能是依赖于服务器的CPU性能和电流负载，当您使用基于奇偶校验的阵列和/或多个阵列在同一时间时性能下降。取决于使用情况高间接成本（CPU，内存等）：软件RAID必须使用服务器的CPU和RAM用于RAID软件。在多个硬盘驱动器意味着更多的CPU周期会去执行软件RAID，而不是你的Apache /后缀或MySQL服务器。取决于使用情况无硬盘热插拔：更换硬盘而不需要关闭服务器，许多RAID控制器支持磁盘热插拔。无是的热备支持：硬盘物理安装，直到工作中的驱动器发生故障而保持非活动状态时，系统自动与备用替换故障驱动器，重建阵列与包括备用硬盘阵列中。是的是的/boot分区：如果当启动该服务器的/boot失败时软件RAID也会RAID失败，这可能会导致成意外的错误和数据丢失。不过，LILO和FreeBSD加载器可以解决这个问题。无是的开源的因素：与比较封闭源代码的硬件固件对比，BSD/OpenSolaris和Linux的RAID软件驱动程序都是开源的，有更多的人能解决软件RAID的问题，同时您可以移动、混合和匹配不同的开源软件。是的无在（开放格式）厂商锁定：见上文。无是的更高的写入吞吐量：安装BBU的硬件RAID可以提供更高的写入吞吐量。无是的快重构建：安装BBU的硬件RAID可以提供更快的重建作，软件RAID无解决方案。无是的可以作为一个备份解决方案？：软件和硬件RAID不能保护你避免出现人为错误或系统故障或病毒。推荐您的系统每天定时和异地备份使用工具，如rsync, rsnapshot, tar, dump, restore和其他软件做每日备份。无无推荐用法：+低成本解决方案+更好的RAID 0或RAID+单服务器/工作站+非常适合家庭和小型企业用户。+无厂商锁定插件+你运行一个任务关键型集群或设置+重数据库驱动的动态网站+您想尽可能最高的性能其他因素强大的现代化的CPU一种基于软件的阵列的性能是依赖于服务器的CPU性能和负载。随着今天的更快的CPU，软件RAID优于硬件RAID。RAID阵列失效？是。整个RAID阵列可以失败取下所有的数据（硬件RAID卡做模具）。使用磁带和其他服务器，可以保存数据的副本，但不允许它过多操作。移动你的数据异地。另一个选项是使用两个或三个RAID卡。将它们组合在一起，以保护您的数据。这确保你恢复你的数据时，RAID卡的一个死了。硬件与软件恢复我个人的经验 - 从软件RAID中恢复是很容易。然而，有时查不到确切的硬件RAID的要求可以是一个噩梦。一个好的备份可以保存在RAID硬件不兼容的问题。软件RAID允许你混合不同的驱动器和大小。你不能做这样的事情，让硬件RAID卡与软件RAID互换驱动器到不同的服务器，并读取数据。没有厂商提供软件RAID解决方案。你不能出错，硬件RAID有句老话了-no one ever got fired for picking RAID controllers。同时使用硬件和软件RAID有时你需要同时使用硬件和软件RAID以获得两全其美。对于如设置4个镜像对，2每个硬件RAID控制器上，并使用软件RAID0来把它放在一起。这将使数据库服务器的最佳性能。下面是我们的灾难恢复站点服务器（此框反映了我们30 +生产服务器上的文件和数据库）的另一个例子：1. 带冗余电源的服务器机箱2. Intel或AMD双核心CPU23. 16GB的ECC内存4. 24热插拔驱动器托架5. 2RAID的PCIe/PCIX的RAID硬件控制器6. 4个英特尔1000 PCIX LAN卡（把它们绑定在一起）7. 24个1TB SATA硬盘8. 操作系统-Pick-Linux/FreeBSD的/ OpenSolaris的9. 文件系统-Pick- ZFS/UFS/ext3的（我们使用RAID-Z）10. 备份软件- rsync的，rsnapshots和MySQL在slave模式。现在，您可以在在三个RAID6阵列（824个磁盘）同时使用硬件和软件解决方案配置RAID 0条带，这种大规模的存储系统是完美的在线备份方式。结论那么，软件RAID和硬件RAID哪一个是更好的？简短的回答 - 没有。长的答案 - 它取决于你的设置和要求。我强烈建议都与基准测试软件运行，找出你的磁盘I/O。通过移除硬盘测试这两种解决方案，即fail几个驱动器。尝试运行系统，让驱动器故障。记下系统负载和错误（如果有的话）。重新启动系统，看你能不能开机。你可以再次看到你的数据？两种解决方案是否完成了你的要求？最后，在选择存储时根据速度，可靠性和成本挑选二者。最后需要注意的关于我个人的选择我已经成功地使用Linux和FreeBSD软件RAID几年来备份自己的数据。我更喜欢使用软件RAID，以节省金钱和避免厂商定制插件。使用下面的硬件我所有的个人数据备份： 1.5 TB的USB硬盘 - rsync和rsnapshot是用来做我所有的服务器和数据快照的备份。 使用FreeNAS（80GB3硬盘）软件RAID。再次，Rsync用来做的所有备份。FreeBSD 8下用RAID-Z来代替UFS。参考文献： RAID 5与RAID 1