个人层面教学质量分析一(5)吴凤梅.doc_第1页
个人层面教学质量分析一(5)吴凤梅.doc_第2页
个人层面教学质量分析一(5)吴凤梅.doc_第3页
个人层面教学质量分析一(5)吴凤梅.doc_第4页
个人层面教学质量分析一(5)吴凤梅.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

教师个人层面教学质量分析学科 语文 年级 一年级(5)班 教师 吴凤梅 一、试卷来源:教育局统一试卷 二、试卷结构:1、卷面分值:100分,时间60分钟。2、知识板块:基础知识、阅读理解、写作三大板块 3、题型试卷呈现形式:题型灵活多样,范围广泛,要求明了,便于作答 4、本次试卷难度系数约为:10%三、数据对比(详见附表-教学质量抽测情况分析表(学科质量分析表)语文学科质量分析.doc四、透过数据看问题:1、得分情况;一年级(5班)平均分92.6;最高分:100,最低分52.5 ;ABCD等各层次考生的得分态势分布图(表):A等得分75%、B等得分20%、C等得分2.5%、D等得分2.5% 各试题得分率:基础知识27.5%、阅读17.5%、写话77.5%2、失分情况;失分在哪些题上;原因是什么?基础知识:看拼音写词语中“主意”记得不牢,有的是拼音没有拼对;数笔画写字中,没有按要求去写;选字填空中“玩、完、再”不理解字义,不能正确运用;连线题,因为字不认识,有的是生活常识欠缺;加标点题中,不懂“,。”的作用,不能正确运用,导致这些题失分。阅读部分:“像什么、像什么”是写他的样子或形状,学生没有做题的经验,见的少,导致失分。写作部分:书写时错字较多,个别的表达的不具体。各题失分率的统计图基础知识失分率72.5%阅读部分失分率82.5%写作部分失分率22.5%3、其他,如班级学生性别、民族、居住地得分情况。班级大多数学生家长,不是种地就是打工的,没有时间管孩子,有些家长知识水平也有限,学生在家学习,没有人辅导,作业没有人检查,每天所学知识,回去后不能及时得到复习巩固,学习上的困难不能及时得到解决,再加上学生自觉性不强,自学能力有限,主动性差,没有人监督学习,导致学习上越来越困难。五、原因分析:1、对学情的分析;考前预测和考试结果的相关性如何;有哪些问题是事先未想到的;有哪些与预先估计相符。 4、对教学成败的分析:考得好的题与教学的相关性。采取过什么措施;考得不好的题。有什么疏忽;哪些题是教学未注意或未重视的一)教师层面:考前在教学或复习中,我认为重要的知识都及时的告诉了学生,而且也做了重点的复习,从每次的检测中感觉到学生有了进步,考试结果也证实了我的看法。试卷上让写烟花的(样子),这个在平时的教学中没有训练过,也没有想到要考这个知识点,所以这道题失分挺多的。在的题型都跟我复习时估计的差不多,复习的都牵涉到了。考的好的题,除了教学时提到过外,复习时也做了重点,经过不断的教给方法外,还进行了反复训练,进行强化,因而失分不多。考得不好的题,一个是在训练时没有做到人人过关,在一个是部分学生接受知识慢,需要反复的强调,反复的训练,可是时间又不允许,他们不会的又不主动问,回到家也没人辅导,第二天来到学校我又没有及时的询问对知识的掌握情况,可以说对这一部分学生缺少时间去督查,这是我的疏忽。二)学生层面:大部分学生都能认真做题,对所学知识掌握的也好,说明理解了,听懂了,尤其是对老师反复强调过的,训练过的,记得还可以,但是不能举一反三,灵活运用所学知识,没有讲到的题不能正确解答,做后不能认真检查,字迹不工整,缺少做题经验,学知识太死板,生活积累也不丰富,读书太少。三)从试卷层面试卷难易适当,题型灵活多样,范围广泛,内容丰富,要求明了,便于理解与作答,程度好的学生只要认真做题,都能达到90分以上。六、改进措施:一)教师层面:多教给方法,教给知识的同时,教给做题的技巧,训练时要多种多样,不能太死,让学生在掌握知识的基础上,灵活运用所学知识,学会举一反三,不求数量,只求质量,学生不懂之处要多讲多练,学生有困难之处,一定要帮助学生解决,不留死角。在平时的教学中还要充分调动学生的积极性,让他们课堂上活起来,跟着老师的思路走,积极发言,多动脑筋,我再也不能一言堂,尽量该学生说的,我不能代替,要有耐心。争取把学生不发言的毛病改掉。二)学生层面:做题不求多,要精,所学知识不但要理解,还要会运用,学生有困难之处,一定要帮助学生解决,不能忽视。七、奋斗目标下学期的基本标为: A等率、合格率、平均分以及教学成绩得分情况提升至一个新的百分点D等率减少至零奋斗标为: A等率、合格率、平均分以及教学成绩得分情况提升至一个新的百分点D等率减少至零语文 教学质量抽测情况分析表(学科质量分析表)任课教师:吴凤梅 2013 学年第 二 学期 年级 一年级(5) 学科 语文 2013 年 6 月 28 应考人数实考人数抽测分析平均分90分以上人数%8090分人数%7079分人数%6069分人数%60分以下人数%41403075%820%012.5%12.5%92.6试卷分析班级题号满分试题检测目的全错人数全对人数得分率分析学生掌握知识情况错误的类型及原因分析一82检测学生基础知识掌握情况01127.5%基础知识掌握的不是太好,同音字不能正确使用,理解能力欠缺,所学知识不能灵活运用看拼音写词语中“主意”记得不牢;数笔画写字中,没有按要求去写;选字填空中“玩、完、再”不能正确运用;连线题,因为字不认识;加标点题中,不懂“,。”的作用,导致这些题失分。二5检测学生阅读理解能力0717.5%阅读理解能力欠缺,没有掌握做题技巧“像什么、像什么”是写他的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论