模板工艺变更——矩管与木方比较.doc_第1页
模板工艺变更——矩管与木方比较.doc_第2页
模板工艺变更——矩管与木方比较.doc_第3页
模板工艺变更——矩管与木方比较.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

竖向构件加固木方与矩管的对比1、 对比分析:根据目前市场价格调查进行分析材料名称规格每米价格规格(m)每米重量(kg)配制损耗%周转次数残值(元/m)综合价格(元/m)附加值木方40*906.4132.510.00%600.710.095道夹具木方32*825.133.210.00%600.970.075道夹具矩管50*50*2.013.67定制3.10.00%906.140.084道夹具备注:木方残值按300元/m3计算,钢材残值按2000元/t计算2、 优缺点分析材料优点缺点木方1、现场加工方便2、工人操作钉钉子方便1、对夹具要求严格(间距不大于450),管理难度大。2、进场需要压刨成统一尺寸3、易变形4、二次周转使用难度大(一般竖向构件木方周转后只能用于水平构件)5、40*90木方需要定尺加工,采购难度较大。使用32*82木方,安全风险较大。矩管1、夹具可做到500*500,节约20%加固工作量,管理难度小。2、可不做任何加工,便于二次周转使用3、尺寸稳定性好4、节能、环保1、工人操作钉钉子不方便(需要钻孔)2、需加强文明施工管理,变形后不能恢复3、 结论:通过调查、分析、比较,建议竖向构建背方采用50*50*2矩管。实施步骤:1、 先以龙湖江体、万科悦湾北地块为试点2、 试点成功后全面执行关于成本摊销:方案1:由宗隆租赁公司统一采购、加工(钻孔),由项目部租赁,租赁价格及管理方式参照钢管租赁执行方案2:由项目部采购,按采购成本1/3摊销进入项目成本。4、 矩管定尺加工示意图5、 拼装加固型式矩管间距小于等于200,加固螺杆间距如下图:6、 实践经验A)、采购5300定尺矩管现场裁锯成2650,或与厂家协商,直接采购2650定尺矩管B)现场使用前,两端应作封口处理(填塞木楔),避免水泥浆灌进矩管内C)临时固定:固定钉采用70mm铁钉从预先钻孔内固定到模板上,或在模板上钉30mm钉套扎丝绑扎矩管进行临

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论