DB50∕T 931-2019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范_第1页
DB50∕T 931-2019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范_第2页
DB50∕T 931-2019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范_第3页
DB50∕T 931-2019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范_第4页
DB50∕T 931-2019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ICS 13.020.30 Z 00 DB50 重庆市地方标准DB50/T 9312019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范 Technical specification for risk evaluation of agricultural non-point source pollution in Chongqing 2019 - 08 - 10 发布 2019 - 11 - 10 实施 重庆市市场监督管理局 发布 DB50/T 9312019 目次前言 . II 1范围 . 1 2规范性引用文件 . 1 3术语和定义 . 1 4农业面源污染风险评估流程 . 2 5农业面源污染风险评估指标与权重 . 3 5.1 区县尺度农业面源污染风险评估指标与权重 . 3 5.2 乡镇尺度农业面源污染风险评估指标与权重 . 3 6农业面源污染风险评估数据信息采集 . 4 7农业面源污染风险评估指数的计算 . 4 7.1 评估单项指数的计算 . 4 7.2 评估分项指数的计算 . 8 7.3 评估综合指数的计算 . 8 8农业面源污染风险评估指数的分级 . 8 9农业面源污染风险管控策略 . 9 9.1 区县尺度农业面源污染风险管控策略 . 9 9.2 乡镇尺度农业面源污染风险管控策略 . 9 附录 A(资料性附录) 重庆市农业面源污染风险评估指标体系及其数据来源 . 10 IDB50/T 9312019 前言本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。 本标准由重庆市农业农村委员会提出。 本标准由重庆市农业农村委员会归口。 本标准起草单位:西南大学、重庆市农业生态与资源保护站、农村清洁工程重庆市工程研究中心、 重庆市生态环境农用地土壤污染风险管控重点实验室。 本标准主要起草人员:陈玉成、帅鸿彬、熊海灵、王国华、杨志敏、张春媚、伍胜、马先才、陈力 平、曾荣、管宏友、周优良、陈庆华、易廷辉、王正奎、王莉玮、何为媛、张鹏程、李真熠、朱康文、 周媛媛、孔凡靖、伍福琳。 本标准2019年8月10日首次发布。 II DB50/T 9312019 重庆市农业面源污染风险评估技术规范 1 范围 本标准规定了重庆市农业面源污染风险评估的指标体系和各指标计算方法、 及区县尺度和乡镇街 以道(以下简称乡镇)尺度层面的评估方法与模型。流域尺度以及更小尺度层面的农业面源污染风险评估 可参照此规范执行。 本标准适用于重庆市农业生产过程中产生的面源污染风险评估。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。 GB 3838 地表水环境质量标准 HJ 192 生态环境状况评估技术规范 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本规范。 3.1 农业面源污染 agricultural non-point source pollution 农业面源污染是指在农业生产过程中,因作物种植、畜禽养殖带来的氮、磷、重金属、农药、地膜、 抗生素、激素、生长素、病原菌等污染物质,通过农田排水、地表径流、地下渗漏形成的水环境污染以 及残留于土壤形成的土壤环境污染。 3.2 农业面源污染风险 risk of agricultural non-point source pollution 农业面源污染可能发生的程度,它由多级多指标按照一定权重合成。 3.3 农业面源污染风险评估指标 risk evaluation factors of agricultural non-point source pollution 反映评估区内农业面源污染风险的各级指标。包括分项指标与单项指标。 区县尺度上农业面源污染风险评估的分项指标包括输入分指数、输出分指数。输入分指数包括化肥 强度指数、农药强度指数、地膜强度指数、畜禽养殖强度指数等单项指标;输出分指数包括水环境质量 指数、水环境容量指数、水网密度指数、水田滞留指数等单项指标。 乡镇尺度上农业面源污染风险评估的分项指标包括压力分指数、转化分指数、状态分指数。压力分 指数包括化肥强度指数、农药强度指数、地膜强度指数、畜禽养殖强度指数等单项指标;转化分指数包 括降雨侵蚀指数、坡长坡度指数、土壤可蚀性指数、坡耕地指数等单项指标;状态分指数包括水环境质 量指数、水环境容量指数、水网密度指数、水田滞留指数等单项指标。 3.4 化肥强度指数 index of fertilizer use intensity 1DB50/T 9312019 评估区内单位耕地面积上氮肥、磷肥、钾肥、复合肥等化学肥料的投入压力。 3.5 农药强度指数 index of pesticide use intensity 评估区内单位耕地面积上农药的投入压力。 3.6 地膜强度指数 index of agricultural film strength 评估区内单位耕地面积上地膜的投入压力,由地膜使用率和地膜使用水平两个指标合成。 3.7 畜禽养殖强度指数 index of livestock breeding intensity 评估区内畜禽养殖污染物的排放压力,由畜禽养殖污染负荷率、规模化养殖环保设施欠缺率、非规 模化养殖比率等三个指标合成。 3.8 降雨侵蚀指数 index of rainfall erosion 评估区内由降雨引起的土壤侵蚀的能力,从定量的角度评估降雨对土壤颗粒分离和搬运的作用,由 降雨量、经度、纬度、海拔、坡度、坡向等作为基础要素进行计算得到。 3.9 坡长坡度指数(index of slope gradient) 评估区内耕地在不同坡长坡度下的土壤侵蚀量大小, 示实际坡长坡度条件下土壤侵蚀和标准小区 表条件下土壤侵蚀的比值,由区域内地形数据计算得到。 3.10 土壤可蚀性指数 index of soil erosion 评估区内不同类型土壤对侵蚀外营力剥蚀和搬运的敏感性, 壤可侵蚀因子性的强弱取决于土壤本 土身的理化性质,由土壤类型决定其值大小。 3.11 坡耕地指数(index of sloping farmland) 评估区内大于5的坡耕地分布对农业面源污染过程转化的影响,由坡耕地面积比例计算所得。 3.12 水环境质量指数 index of water environmental quality 评估区内农业面源污染受纳水体的水环境质量状况,由化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、总 磷(TP)等3个水质指标单项指数合成。 3.13 水环境容量指数 index of water network density 评估区内水资源量对农业面源污染稀释净化的能力,由水资源密度即产水模数(单位幅员面积的地 表水资源量)计算所得。 3.14 水网密度指数 index of water network density 评估区内水体纳污净化的能力,由湖库面积密度、河流长度密度计算所得。 3.15 水田滞留指数 index of paddy field retention 评估区内水田滞留、消纳农业面源污染物的能力,由水田面积占耕地面积的比例确定。 4 农业面源污染风险评估流程 2区县尺度农业面源污染风险评估的各级指标及其权重如表 1 所示。 重庆市农业面源污染风险评估流程如图1所示。 5 农业面源污染风险评估指标与权重 5.1 区县尺度农业面源污染风险评估指标与权重 5.2 乡镇尺度农业面源污染风险评估指标与权重 乡镇尺度农业面源污染风险评估的各级指标及其权重如表2所示。 DB50/T 9312019 收集统计资料 采集农业面源污染风险评估的基础数据 现场采样分析 区县尺度评估 乡镇尺度评估 评估单项指数 评估单项指数 指标权重 输入分指数 输出分指数 压力分指数 转化分指数 状态分指数 区县农业面源污染风险评估综合指数 指标权重 乡镇农业面源污染风险评估综合指数 确定区县农业面源污染风险等级 分级标准 确定乡镇农业面源污染风险等级 绘制各级指数分布图 绘制各级指数分布图 绘制二维综合评估图 绘制二维综合评估图 提出农业面源污染风险管控策略 图 1 重庆市农业面源污染风险评估流程 表1 区县尺度农业面源污染风险评估指标体系及其权重 一级指标 二级指标 三级指标 区县尺度农业 指标名称 指标权重 指标名称 指标权重 面源污染风险 输入指数 0.559 化肥强度指数 0.370 3DB50/T 9312019 表1(续) 一级指标 二级指标 三级指标 农药强度指数 0.229 地膜强度指数 0.077 畜禽养殖强度指数 0.324 评估综合指数 水环境质量指数 0.347 水环境容量指数 0.293 输出指数 0.441 水网密度指数 0.153 水田滞留指数 0.207 表2 乡镇尺度农业面源污染风险评估指标体系及其权重 一级指标 二级指标 三级指标 指标名称 指标权重 指标名称 指标权重 化肥强度指数 0.370 农药强度指数 0.229 压力指数 0.430 地膜强度指数 0.077 畜禽养殖强度指数 0.324 乡镇尺度农业 降雨侵蚀指数 0.396 面源污染风险 坡长坡度指数 0.134 转化指数 0.231 评估综合指数 土壤可蚀性指数 0.248 坡耕地指数 0.222 水环境质量指数 0.347 水环境容量指数 0.293 状态指数 0.339 水网密度指数 0.153 水田滞留指数 0.207 6 农业面源污染风险评估数据信息采集 农业面源污染风险评估数据来源于统计、农业农村、规划和自然资源、生态环境、气象、水利等行 业统计年鉴,也可以采用现场采样、监测分析予以补充(附录 A) 。7 农业面源污染风险评估指数的计算 7.1 评估单项指数的计算 7.1.1 化肥强度指数 I11 A1 = A2 S . (1) 4I11 = A1 . (2) 250P DB50/T 9312019 式中: A1化肥使用强度,单位为 kg/hm2; A2化肥使用量(纯量) 单位为 kg; ,S耕地面积,单位为 hm2; P复种指数,无单位; I11化肥强度指数,无单位; 250化肥强度参比值,即国家生态乡镇、生态县、 态市、生态省建设指标, 位为 kg/hm2。 生单7.1.2 农药强度指数 I12 B1 = B2 32.28% . (3) B3 = B1 S . (4) 式中: B1农药使用折百量,单位为 kg; B2农药使用商品量,单位为 kg; I12 = B3 . (5) 2.5P B3农药使用强度,单位为 kg/hm2; S耕地面积,单位为 hm2; I11化肥强度指数,无单位; P复种指数,无单位; 32.28%农药折百系数; 2.5农药强度参比值,即国际公认安全使用水平,单位为 kg/hm2。 7.1.3 地膜强度指数 I13 C1 = C2 P . (6) C3 = C4i 0.0855 . (7) C5 = C6 C1 . (8) C7 = C8i 75 . (9) I13 = C3 C7 . (10) 式中: C1地膜使用比率,无单位; C2地膜使用面积,单位为 hm2; C3地膜使用率指数,无单位; C4i第 i 评估区的地膜使用比率,无单位; C5地膜使用水平,单位为 kg/hm2; C6地膜使用量,单位为 kg; C7地膜使用水平指数,无单位; C8i第 i 评估区的地膜使用水平,单位为 kg/hm2.a; I13地膜强度指数,无单位; 0.085地膜使用率参比值,即重庆市地膜多年平均使用比率,无单位; 75地膜安全使用参比值,即一般安全水平,单位为 kg/hm2.a。 5DB50/T 9312019 7.1.4 畜禽养殖强度指数 I14 D1 = D2 D3 . (11) D4 = 1 - D5 . (12) D6 = D7 D8 . (13) I14 = 0.5 Pa2ve + Pmax 式中: (2). (14) D1畜禽养殖污染负荷比率,无单位; D2实际畜禽养殖量,单位为猪当量; D3理论畜禽养殖量,单位为猪当量; D4规模化养殖环保设施欠缺率,无单位; D5规模化养殖环保设施配套率,无单位; D6非规模化养殖比率,无单位; D7非规模化养殖量,单位为猪当量; D8社会养殖量,单位为猪当量; I14畜禽养殖强度指数,无单位。 DaveD1、D4、D6 的平均值,无单位; DmaxD1、D4、D6 的最大值,无单位; 7.1.5 降雨侵蚀指数 I21 12 E1 = 0 . 3 04 6 E i=1 2- 2.6398 . (15) I21 = E1 100 . (16) 式中: E1我国南方地区的年降雨侵蚀力值,单位为 Jcm/hm2h; E2多年月平均降雨量,单位为 mm; I21降雨侵蚀指数,无单位。 7.1.6 坡长坡度指数 I22 I22 = F/50. (17) 式中: Q以数字高程模型(Digital Elevation Model,DEM)为数据源,通过 ArcGIS 栅格邻域计算工 具,取 77 窗口提取得到坡长坡度因子值; 50坡长坡度因子参比值,无单位; I22坡长坡度指数,无单位。 7.1.7 土壤可蚀性指数 I23 土壤可蚀性因子指数 I23 为: I23 = G / 0.012 . (18) 6式中: I23土壤可蚀性指数,无单位; G不同类型土壤的可蚀性值,无单位; 0.012土壤可蚀性参比值,无单位。 7.1.8 坡耕地指数 I24 DB50/T 9312019 H1 = H 2 H3 . (19) 3.5H1 H1 0, 0 .2 ) 1.5H + 0.4 1H1 0.2, 0.4) I24 = 10H1 - 3 H1 0.4, 0.6) . (20) 10H1 - 3 H1 0.6, 0.8) 式中: 10H1 - 3 H1 0.8, 1 H1坡耕地比例,无单位; H25的坡耕地面积,单位为 hm2; H3幅员面积,单位为 hm2; I24坡耕地指数,无单位。 7.1.9 水环境质量指数 I31 Ji1 = Ji2 Ji3 . (21) I31 = 0.5 J 2ve + J 2ax . (22) (am)式中: Ji1第 i 个污染物的水质指数,i=COD、NH3-N、TP,无单位; Ji2第 i 个污染物的监测浓度,i=COD、NH3-N、TP,单位为 mg/L; Ji3第 i 个污染物相应的地表水环境质量标准,i=COD、NH3-N、TP,单位为 mg/L; I31水环境质量指数,无单位; JaveJ11、J21、J31 的平均值,无单位; JmaxJ11、J21、J31 的最大值,无单位。 7.1.10 水环境容量指数 I32 K1 = K2 H3 . (23) I32 = 66.407 K1 . (24) 式中: K1水资源密度,单位为万 m3/km2; K2地表水资源总量,单位为万 m3; I32水环境容量指数,无单位; 66.407水资源密度参比值,即重庆市多年平均值,单位为万 m3/km2。 7.1.11 水网密度指数 I33 7DB50/T 9312019 L1 = L2 H3 . (25) L3 = L4 H3 . (26) I33 = (0.025 L1 + 0.404 L1) 2 . (27) 式中: L1湖库密度,单位为 km2/km2; L2湖库总面积,单位为 km2; L3河流密度,单位为 km/km2; L4河流总长度,单位为 km; I33水网密度指数,无单位; 0.025湖库密度参比值,即重庆市多年平均值,单位为 km2/km2; 0.404河流密度参比值,即重庆市多年平均值,单位为 km/km2。 7.1.12 水田滞留指数 I34 I34 = 0.4675 M . (28) 式中: I34水田滞留指数,无单位; M水田占耕地面积比例,无单位; 0.4675水田比例参比值,即重庆市多年水田面积占耕地比例平均值。 7.2 评估分项指数的计算 I1 = 0.370I11 + 0.229I12 + 0.077I13 + 0.324I14 . (29) I2 = 0.396I21 + 0.134I22 + 0.248I23 + 0.222I24 . (30) I3 = 0.347 I31 + 0.293I32 + 0.153I33 + 0.207 I34 . (31) 式中: I1农业面源污染风险评估输入分指数、压力分指数,无单位; I2农业面源污染风险评估转化分指数,无单位; I3农业面源污染风险评估输出分指数、状态分指数,无单位。 7.3 评估综合指数的计算 I4 = 0.559I1 + 0.441I3 . (32) I5 = 0.430I1 + 0.231I2 + 0.339I3 . (33) 式中: I4区县尺度农业面源污染风险评估综合指数,无单位; I5乡镇尺度农业面源污染风险评估综合指数,无单位。 8 农业面源污染风险评估指数的分级 农业面源污染风险评估的单项指数、分项指数、综合指数的分级标准见表3 表3 重庆市农业面源污染风险评估指数的分级标准 风险等级 单项指数、分项指数、综合指 数8无风险 0.7 低风险 0.71.0 中风险 1.03.0 高风险 3.05.0 极高风险 5. 0 区县尺度的农业面源污染风险管控矩阵如表所所示。 乡镇 农业面源污染风险管控矩阵如表 5 4 示。 DB50/T 9312019 9 农业面源污染风险管控策略 9.1 区县尺度农业面源污染风险管控策略 表4 区县尺度的农业面源污染风险管控矩阵 输出分指 输入分指数 数无风险 低风险 中风险 高风险 极高风险 极高风险 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 高风险 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 中风险 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 严格管控 低风险 可以接受 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 无风险 可以接受 可以接受 适度干扰 严格管控 严格管控 9.2 乡镇尺度农业面源污染风险管控策略 表5 乡镇尺度的农业面源污染风险管控矩阵 状态分 压力分指数 转化分指数 指数 无风险 低风险 中风险 高风险 极高风险 极高风险 可以接受 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 无风险 高风险 可以接受 可以接受 适度干扰 适度干扰 严格管控 或低风 中风险 可以接受 可以接受 适度干扰 适度干扰 适度干扰 险低风险 可以接受 可以接受 可以接受 适度干扰 适度干扰 无风险 可以接受 可以接受 可以接受 可以接受 可以接受 极高风险 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 严格管控 高风险 可以接受 适度干扰 严格管控 严格管控 严格管控 中风险 中风险 可以接受 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 低风险 可以接受 可以接受 适度干扰 适度干扰 适度干扰 无风险 可以接受 可以接受 可以接受 可以接受 适度干扰 极高风险 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 高风险 高风险 适度干扰 严格管控 严格管控 严格管控 严格管控 或极高 中风险 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 严格管控 风险 低风险 可以接受 适度干扰 适度干扰 严格管控 严格管控 无风险 可以接受 可以接受 适度干扰 适度干扰 严格管控 9DB50/T 9312019 AA 附录A (资料性附录) 重庆市农业面源污染风险评估指标体系及其数据来源 分项指数 单项指数 过程指标 原始数据 数据来源 耕地面积 年末耕地面积 农业农村部门;规划和自然资源部门 氮肥用量 农业农村部门 化肥强度指数 磷肥用量 农业农村部门 化肥使用量 钾肥用量 农业农村部门 复合肥用量 农业农村部门 耕地面积 年末耕地面积 农业农村部门;规划和自然资源部门 农药强度指数 农药使用折百量 农药使用量(商品量) 农业农村部门 年末耕地面积 农业农村部门;规划和自然资源部门 地膜使用率 压力分指数 地膜使用面积 农业农村部门 (输入分指数) 地膜强度指数 地膜使用面积 农业农村部门 地膜使用水平 地膜使用量 农业农村部门;实地调查 地膜使用量 农业农村部门 畜禽养殖实际总量 农业农村部门 畜禽

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论