历年试题精解-民事诉讼法.doc

一、管辖 1李平（女）与王坚（男）二人于1993年在A市甲区街道办事处登记结婚，婚后一直居住在B市乙区1997年李平与王坚因在C市从事假烟生产被公安机关查获，C市丙区人民法院于同年12月以生产假冒产品罪判处李平与王坚有期徒刑5年。判决生效后李平与王坚被关押在位于C市丁区的监狱。2000年5月，李平拟向法院起诉离婚，请问下列哪个法院对本案有管辖权？AA市甲区法院 BB市乙区法院CC市丙区法院 DC市丁区法院（2002年试卷三第21题，2000年试卷二第45题）答案：D 解析：适用民诉法意见第8条。双方当事人都被监禁或劳动教养的，由被告原住所地法院管辖。被告被监禁或被劳动教养一年以上的，由被告被监禁地或劳动教养地法院管辖。2孔某在A市甲区拥有住房二间在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修；在翻修过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中，损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未获结果，孔某向乙区法院起诉，乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更为方便，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？A甲、乙二区法院对本案都有管辖权B向何法院起诉，由原告选择决定C乙区法院的移送管辖是错误的D甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报A市中级法院指定管辖（2002年试卷三第72题）答案：CD 解析：民诉法第22条、36条。3东方运输公司对其运输车辆向某保险公司投保，后投保车辆发生事故，该运输公司向保险公司索赔，由于双方对保险合同条款的理解有分歧，遂引发诉讼。请问：下列哪些法院对于该案有管辖权？A投保车辆购买地法院 B投保车辆运输目的地法院C被告住所地法院 D保险事故发生地法院 （2000年试卷二第54题）答案：BCD 解析：适用民诉法解释第25条。保险合同纠纷，由被告住所地或保险标的所在地法院管辖。如果保险标的是运输工具或运输中的货物，由被告住所地、运输车辆注册地、运输目的地或保险事故发生地法院管辖。4A县与B、C、D、E四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签了一份标的额为5万元的买卖合同，合同约定提货地点为环宇公司，在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议，在此情况下，环宇公司可以依法通过下列哪些方式解决该买卖合同纠纷？ A向D县仲裁委员会申请仲裁 B向B县人民法院起诉C向C县人民法院起诉 D向A县或E县人民法院起诉（1999年试卷二第61题）答案：BC 解析：考察当事人协议管辖无效的情况。民诉法第25条，适用民诉法意见第24条规定了协议管辖必须具备的条件。另外，适用民诉法意见第146条规定：“当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，人民法院有权受理当事人一方的起诉。”因此在买卖双方约定的纠纷解决方式无效时，只能根据民诉法第24条规定向法院起诉。5根据我国民事诉讼法的规定，下列哪一法院对因共同海损而提起的诉讼无管辖权？A船舶最先到达地的法院 B被告住所地法院C共同海损算地法院 D航程终止地法院（1998年试卷二第16题）答案：B 解析：见民诉法第33条。在民诉地域管辖中因海难救助或共同海损提起的诉讼比较特殊，不适用被告住所地管辖原则。海难救助，由救助地和被救助船舶最先到达地法院管辖；共同海损，由船舶最先到达地、共同海损理算地或航程终止地法院管辖。6锦江县龙口县华阳县均为南武市的市辖县，属G省锦江县东方化工厂与龙口县生资公司在华阳县签订 一份化肥购销合同，东方化工厂为出售方，生资公司为购买方，货款京价为15万元，合同约定由东方化工厂将货送至龙口县生资公司。现当事人双方同意以协议的方式约定该合同发生纠纷的管辖法院。依照我国法律，他们可以约定哪一管辖法院？A锦江县基层人民法院 B龙口县基层人民法院C华阳县基层人民法院 DG省高级人民法院 （1997年试卷二第63题）答案：ABC 解析：见民诉法第25条。7根据民事诉讼法与最高人民法院的有关司法解释，哪些诉讼案件应当由原告住所地或居住地人民法院管辖：A原被告住所地在我国领域内的不同辖区，原告提起有关身份关系的诉讼B对被注销城镇户口的人提起的诉讼C追索赡养费案件的被告住所地不在同一辖区的D残疾人对非残疾人提起的诉讼 （1996年试卷一第63题）答案：BC 解析：民诉法第23条第1项：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼”由原告住所地管辖，与A的叙述不同。8居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于甲市C区。该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟（居住在甲市B区），乔大伟实际上并不经营汽车修理，乔小伟为了承揽更多的汽车修理业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂（位于甲市乙县）签定了一份协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元。2002年1月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺（常年房住于甲市口区），为客房李有良（居住在甲市E区）修理一辆捷达车。修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报房；钱财旺自己没有受伤，相关各方就如何赔偿汽车损失发生纠纷，未能达成协议。现李有良拟向法院起诉。问：（1）李有良应以谁为被告？（类似题还有1998年试卷2第57题）（2）哪些法院对本案有管辖权？（3）就此同一纠纷若李有良向有管辖权的法院都提起诉讼，应如何确定案件的管辖法院？（4）若有管辖权的法院之间就本案管辖权问题发生争议，应如何确定管辖法院？（5）若在管辖权争议未解决之前，其中一享有管辖权的法院对案件就作出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理？（2002年试卷4第8题）（类似题还有1999年试卷4第6题，1995年试卷4第5题案例3）（1）答案：李有良应以乔小伟、乔大伟和正华汽车修理厂为被告。解析：见适用民诉法意见第43条、45条、46条第2款。（2）答案：甲市A区、B区、L区法院都有管辖权。解析：民诉法第22条；对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此乔小伟、乔大伟、正华汽车修理厂的住所地甲市A区、甲市B区、甲市L区法院有管辖权。（3）答案：李向良向有管辖权的法院都提起诉讼，由最先立案的法院管辖。解析：民诉法第35条：原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。（4）答案：法院发生管辖争议时，先由各方协商解决，协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。解析：民诉法第37条第2款。（5）答案：在管辖争议未解决之前，其中一个法院作出了判决的，则应当承认该判决的效力，相关法院将案卷材料移送该法院。解析：本题考察判决的既判力。9甲、乙两厂签订一份加工承揽合同，并在合同中写明了仲裁条款。后因甲厂加工的产品质量达不到合同的要求，乙厂遂向法院起诉，法院受理了该案，在法庭辩论过程中，甲厂提出依合同中的仲裁条款，法院对该案没有管辖权。下列对该案的处理意见哪些是错误的？A法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理B法院应当继续审理C法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题D法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理（2002年试卷三第68题，类似题有2000年试卷二第19题）答案：ACD 解析：适用民诉法的意见第148条：当事人一方向人民法院起诉的未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。本题中甲厂在法庭辩论阶段提出有仲裁协议，因此法院有管辖权，应继续审理。101996年3月，家住B市海 区的郑明明向陈发发居住所在地B市丹阳区人民法院起诉，要求返还借款1万元。丹阳区人民法院受理了此案。1996年4月，经政府正式批准，陈发发家所属的街道划归B市正义区。而在1996年5月，陈发发的居所又迁至B市夏浦区，并在该区落入户口，在此情况下，郑明明诉陈发发还款一案应由哪一法院审理？A由B市丹阳区法院继续审理B由B市丹阳区法院将案件移送至B市正义区法院C由B市丹阳区法院将案件移送至B市夏浦区法院D由B市丹阳区法院将案件报送至B市中级人民法院指定管辖（1997年试卷二第18题）答案：A 解析：民诉法第22条适用民诉法的意见第34条。二、诉本章重点是诉讼标的的确定诉的分类，反诉等。1王大明将房子租给刘大壮居住，月租金1200元。现王在明因刘大壮拖欠了5个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘大壮给付6000元（房租）。现问：此案的诉讼标的指的是什么？A王大明租给刘大壮的房子和刘大壮欠王大明的6000元钱B王大明要求刘大壮支付的6000元租金C王大明提出诉讼请求所依据的王大明与刘大壮之间存在的房屋租赁关系D王大明、刘大壮与人民法院之间的诉讼法律关系 （2002年试卷三第28题）答案：C 解析：诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。注意：诉讼标的是民事权利义务关系，与民事法律关系的标的不同。2张兰起诉陈钢，要求解除双方之间的婚姻关系，并平均分割双方的共有财产（共有房屋四间，共有存款10000元）。本案中的诉讼标的是什么？A张兰提出的离婚请求 B张兰要求分得的两间房屋C张兰要求分得的5000元钱 D张兰请求法院解除的其与陈钢之间的婚姻关系（1998年试卷二第19题）答案：D 解析：同上题。三、当事人1周童（5岁）星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨（6岁）的双眼划伤，林晨的右眼失明，左眼视力下降，林晨的父亲林柯要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为理由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人的表述哪项是正确的？A本案原告是林晨，其父林柯是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志伟是周童的法定代理人，李霞是证人B本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞是无独立请求权的第三人C本案原告是林柯，被告是周志伟和李霞D本案原告是林柯和林晨，被告是周志伟、李霞和周童 （2002年试卷三第22题）答案：A 解析：见教材原、被告的概念，注意本案未成年人侵权，只能以侵权人为被告，其父母为法定代理人。2甲市物资局所属的甲市物资租赁贸易服务总公司于1998年10月与乙市农业生产资料服务公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。此时，甲市物资租赁贸易服务总公司一分为二，分立为甲市物资租赁服务公司与甲市物资贸易公司（均为独立法人），公司成立时，对上述买卖合同如何处理未作安排，现乙市农业生产资料服务公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本诉讼的被告应该是谁？A甲市物资租赁贸易服务总公司 B甲市物资局C甲市物资租赁服务公司或甲市物资贸易公司D甲市物资租赁服务公司和甲市物资贸易公司 （1999年试卷二第16题）答案：D 解析：适用民诉法意见第50条：“企业法人分立的，因为之前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”因此选D项。3被继承人王明春于1997年去世，其妻张王氏先于其死亡。王明春有子王繁学、王繁茂两人，女王繁丽、王繁梅两人。其长女王繁丽于1996年死亡，留有一子李玉芬，一女李玉玲。现王繁学与王繁茂两人同继承王明春遗产发生纠纷，王繁学以王繁茂为被告诉诸法院。法院受理此案后，通知王繁梅、李玉芬、李玉玲参加诉讼，王繁梅表示愿意参加诉讼，但她参加诉讼对遗产分割的观点既不同意王繁茂的观点又不同意王繁学的观点，李玉芬表示参加诉讼，李玉玲则表示想继承王明春的遗产，但不愿参加诉讼，在此情况下，本案原告应该哪些人？A王繁学 B王繁梅 C李玉芬 D李玉玲（1998年试卷2第54题，类似题有1997年试卷2第70题，2000年试卷2第16题）答案：ACD 解析：王繁梅与王繁学、王繁茂的观点不同，有其独立的诉讼请求，是第三人，另见适用民诉法意见第54条。在遗产继承诉讼中，部分继承人起诉的，法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，法院仍应把其列为共同原告。4甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？A乙可以同时向甲、丙主张权利，甲、丙是共同被告B乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D乙只能起诉甲、丙二人中的一人 （2002年试卷三第63题）答案：ABC 解析：适用民诉法意见第53条四、民事证据1下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据？A当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言B原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚C由未成年人所作出的各类证言D原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存有该合同复印件所表述的法律关系（2002年试卷三第76题，类似题有2000年试卷三第52题）答案：ABD 解析：本题考查民事诉讼法规定的有关证据的知识。 这是一个直接考查法律条文的题目，具体法律依据是最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十九条，依据该条规定，不能单独作为认定案件事实的证据包括；(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(3)存有疑点的视听资料； (4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。本题中选项C表述过于绝对，应予排除。 2民事诉讼法第125条第7款规定“当事人在法庭上可以提出新的证据。”该“新的证据”所指的是下列哪些情形？A当事人在诉讼之前就将有，但在一审过程中一直没有向人民法院提供到二审程序的当事人才向人民法院出示的证据B当事人在举证期限届满后才发现的证据C当事人在二审中向人民法院提供的在一审庭审结束后才发现的证据D当事人在举证期限内因主观原因未能在举证期限内提供，但在法庭开庭时向法院出示的证据 （2002年试卷三第75题）答案：BC 解析：最高院关于民诉证据的若干规定第41条。具体法律依据是最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四十一条。依据该条规定，民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形： (1)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限后满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限后满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。3在下列选项中，哪些属于我国法定的民事证据种类？直接证据 B间接证据 C证人证言 D物证 （2000年试卷三第56题）答案：CD 解析：民诉法第63条注意区别法定种类与学理分类。4在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：（1）陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为今借陈文涛人民币3000元整，一个月内返还。1999年3月20日。（2）李先楚的同事乔生明的证言，乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。（3）李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”（4）李先楚的朋友张明向受诉法院提出的证言。李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的，在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？A陈文涛提供的借条 B乔生明的证言 C李先楚的陈述 D张明的证言（1999年试卷二第60题）答案：ABC解析：见教材直接证据的定义。直接证明案件事实无需其他证据辅助的证据。5下列哪些诉讼案件，被告对原告提出的侵权事实予以否认的，由被告负责举证。A何平诉柳山侵犯其产品制造方法发明专利B村民刘爱国诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的中，请求损害赔偿C张兴旺养的狗将张立民咬伤，张立民诉兴旺侵权赔偿D李新国诉梁正业返还借款 （1997年试卷二第68题）答案：ABC 解析：适用民诉法意见第74条。五、期间、送达和诉讼费用1在民事诉讼中，可以适用留置送达的诉讼文书和法律文书包括哪些？A人民法院的判决书 B人民法院的裁定书C人民法院的调解书 D出庭通知书（2002年试卷三第70题，类似题有1998年试卷二第17题）答案：ABD 解析：民诉法第79条适用民诉法的意见第84条。注意：调解书不适用留置送达。2田某数年怠于催付债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以诉个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分别下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的？A超过诉讼时效，就丧失了诉讼权，就不具备当事人资格B对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理C受理后查明无中止中断，延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉D受理后查明无中止、中断事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求（2000年试卷二第14题）答案：D 解析：适用民诉法意见第153条。3我国民诉法规定的审限不包括下列哪些期间？A公告期间 B鉴定期间C审理当事人提出的管辖异议期间 D处理人民法院之间的管辖权争议期间（2000年试卷二第57题）答案：ABCD 解析：适用民诉法意见第164条。审限是指从立案的次日起到裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖权争议期间不应计算在内。4诉讼费用中的其他诉讼费用包括哪些？A鉴定费 B公告费C法院办案人员为了解案情出差外地的差旅费 D翻译费（1996年试卷一第58题）答案：ABD 解析：见人民法院诉讼收费办法。六、法院调解、财产保全先予执行及强制措施1宋楚雄与孙五花离婚纠纷一案，经K市L县人民法院调解，方当事人就离婚问题达成协议同意解除双方的婚姻关系，并签收了人民法院送达的调解书。在此情况下，该调解书对双方当事人有何约束力？A双方当事人的婚姻关系解除B任何一方当事人都不得反悔而再到法院就离婚问题起诉C任何一方当事人均不得上诉D任何一方当事人均不得就离婚问题申请再审 （1999年试卷二第62题）答案：ABCD 解析：民诉法第89条第3款。2佟克水与卫林生系同事，1998年4月，佟克水向卫林生借款4000元，并写了借条，言明1999年4月底之前还清，1999年7月，卫林生向佟克水催要欠款，并请同事刘国东共同来劝说佟克水，在卫林生出示借条时，佟克水将借条夺过撕毁。卫林生将被撕借条夺回，并用胶水粘修补，但借条上佟克水的签名已模糊不清。卫林生于1999年8月到人民法院起诉，要求佟克水返还借款，法庭开庭时传唤证人刘国东到庭作证，刘国东以工作忙为借口拒不到庭，而被告佟克水则在法庭上嘲笑和侮辱审判人员。法院经笔迹鉴定，确定破碎的借条上的字迹为佟克水所写，判决佟克水判诉，佟克水未上诉。判决生效后，佟克水找法庭原审判员纠缠，并顺手将审判员桌上的该案案卷材料撕毁两页。问：下列哪些行为不属于妨害民事诉讼的行为？A佟克水撕毁借条的行为 B刘国东拒绝作证的行为C佟克水在法庭上侮辱审判人员的行为 D佟克水撕毁本案卷材料的行为（1999年试卷二第63题）答案：AB 解析：注意妨害民诉行为强