均衡价格理论与劳动价值论比较研究.doc

均衡价格理论与劳动价值论比较研究 专辑：负载均衡营养均衡倩碧均衡粉底液摘要：劳动价值论，是马克思主义政治经济学体系形成的重要的理论基础；均衡价格理论，是当代西方经济学的基础理论和核心内容之一。通过均衡价格理论与马克思劳动价值理论的区别和联系的比较分析，在坚持马克思劳动价值论的基础上，吸收马歇尔对需求曲线和供给曲线分析中的合理成分，实现马克思的劳动价值论和马歇尔的均衡价格理论的融合，形成建立在劳动价值论基础上的均衡价格理论，对于马克思的劳动价值论的丰富和发展，具有重要意义。关键词：劳动价值论均衡价格论比较融合【中图分类号】F00【文献标识码】A【文章编号】10099646(2009)09000303西方经济学借用物理学的“均衡”概念构建了微观经济学的“均衡理论”，“均衡”一词贯穿西方经济学的整个理论体系。均衡价格理论，是当代西方经济学的基础理论和核心内容之一，它由马歇尔、瓦尔拉斯等人创立于与马克思同时代的19世纪后期。均衡的最一般意义指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态。在微观经济分析中，均衡价格理论认为在其他条件不变的情况下，商品价值是由商品的供求状况决定的，是由商品的均衡价格衡量。西方经济学用商品的均衡价格来代替商品的价格，均衡价格理论就是价值论。均衡价值论是西方经济学中的边际效用价值论、生产费用论和供求论的融合。劳动价值论是从亚当斯密到大卫李嘉图的古典经济学的产物，主张劳动创造价值，马克思劳动价值论是在批判资产阶级古典政治经济学劳动价值理论基础上创立和发展起来的。科学的劳动价值论的创立和发展，是马克思对政治经济学实行革命性变革的显著标志，也是马克思主义政治经济学体系形成的重要的理论基础。马克思劳动价值论建立在马克思哲学理论的基础之上，从辩证唯物主义出发，运用科学的抽象法，认为抽象劳动创造商品的价值，商品价格由价值决定，价格受供求关系影响围绕价值而上下波动。改革开放以来，随着西方经济学思想的不断传入，均衡价值论使国内一些人在价值决定问题上发生了动摇，不断有人以此否定马克思劳动价值论，很多学者把劳动价值论与均衡价值论视为完全对立的。但实际上，二者既有对立，也有联系，甚至是可以互相融合的。1均衡价格理论与劳动价值论的主要区别1.1均衡价格理论与劳动价值论建立的理论基础不同。马克思是唯物主义者，他研究问题的出发点是物质资料生产，从现实中的商品开始研究，认为商品价值的唯一源泉是劳动，是由生产这种商品的社会必要劳动时间决定，是由现实存在的物质决定的。在资本论第1卷中，马克思在对科学的劳动价值论的叙述中，以对商品研究为起点，逐次展开对交换价值、价值、价值量等等问题的分析。马克思在谈到他的劳动价值论的特色时曾强调：“我不是从概念出发，因而也不是从价值概念出发我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最简单的社会形式，这就是商品。”(马克思恩格斯全集第19卷第412页)对商品的分析不仅是劳动价值论的出发点，而且也是马克思关于资本主义政治经济学体系的起点。均衡理论建立在效用价值论基础之上，认为商品价值是由它的效用决定的，而效用是人的一种心理感觉，认为人的主观感觉决定商品的价值，这是从唯心主义的角度出发。所以，两种理论基础和价值观的对立存在，这是均衡价格理论与劳动价值论两种经济理论的本质区别。马歇尔等人主要是通过分析供给与需求的相互作用下的均衡价格来分析商品价值的，即从价格这一现象着手研究。而科学的研究方法应该是通过现象研究事物的本质。马克思则是从生产领域入手，对价值的形成、决定、表现作了全面系统的考察，是从本质上对事物进行分析。理论基础的不同必然产生两种不同观点和不同范式的经济理论。1.2均衡价格理论与劳动价值论的内容不同。马克思劳动价值论认为，商品是使用价值和价值的统一体，生产商品的劳动具有抽象劳动和具体劳动二重性。商品的二因素由劳动的二重性决定，具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造商品的价值。价值的实质是抽象劳动的凝结。商品的价值由生产该商品的社会必要劳动时间所决定，商品交换要以价值量为基础实行等价交换。市场价格以商品价值置为基础，受到市场供求相互作用的影响而上下波动。商品二因素理论运用于对资本主义经济中劳动力商品的分析，揭示了剩余价值的来源；劳动二重性理论运用于对资本主义生产过程的分析，揭示了这一生产过程中劳动过程和价值增值过程统一的内在规定，从而揭示了剩余价值的产生过程：价值形式理论所揭示的商品经济发展的历史的和社会的性质，为探讨资本主义商品经济发展的社会历史性质提供了理论思路；价值规律的内容及其作用的论述，为探讨资本主义经济运行的内在联系和深刻的矛盾提供了理论根据。因此，没有科学的劳动价值论，就没有科学的资本和剩余价值理论，也不可能建立起科学的政治经济学体系。均衡价格理论是马歇尔经济理论的核心和基础，他通过商品的均衡价格衡量商品的价值。因此均衡价格论亦称马歇尔价值论。马歇尔的价值论融合了供求论、边际效用论、生产成本论。马歇尔认为，一种商品的价值是由该商品的供给状况和需求状况共同决定的。马歇尔主要通过均衡价格来衡量商品的价值。所谓均衡价格，是指商品的供给与需求相均衡，从而它的供给价格与需求价格相一致的价格。需求价格是指消费者对一定数量的商品所愿意支付的价格，它由一定量商品对消费者的边际效用决定。由于边际效用递减规律的作用，因此随着商品供给量增加，边际效用递减，从而需求价格也是递减的。需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。供给价格则指生产者提供一定量商品时愿意接受的价格，它由生产一定量商品所需支付的边际成本决定。由于边际成本递减规律的作用，随着需求量增大，商品的供给量也要增加，而边际成本递增必然导致供给价格递增，从而供给曲线是向右下方倾斜的。均衡价格的分析是通过将需求曲线和供给曲线置于同一坐标平面中分析而得出的。供给曲线和需求曲线的交点就是均衡点，该点所决定的价格即为均衡价格，此时供给等于需求，供给价格等于需求价格。该点决定的产量为均衡产量，企业照此产量生产必然实现最优。1.3均衡价格理论与劳动价值论的方法论不同。马克思劳动价值论以辨证唯物主义和历史唯物主义为指导，按照由具体到抽象、由现象到本质的研究方法和由抽象到具体、由本质到现象的叙述方法，从商品和商品交换出发，考察了商品的两个因素使用价值和价值，在商品的两个因素的基础上进一步研究了劳动的二重性具体劳动和抽象劳动，它有质的规定性人类无差别劳动的凝结，也有量的衡量尺度商品价值量取决于生产这种商品的社会必要劳动时间。(资本论全书以商品为逻辑起点，以价值为历史起点，在历史和逻辑统一的基础上提出了资本主义剩余价值理论，揭示了资本主义生产的实质和资本主义经济运行的规律。马克思确立和论证劳动价值论的系统抽象法，不仅使劳动者的经济观得以系统表述，更使政治经济学，乃至全部哲学和社会科学在研究方法上提升了一个层次。正是马克思以辩证法对资本主义经济矛盾的系统研究和论证，才使社会科学真正成了科学。马克思对劳动价值论的系统论证，是他辩证方法的典范。马歇尔把力学中的均衡引入到经济分析当中，创立了静态的局部均衡分析法，运用这种方法来分析相反经济力量的关系，如均衡价格的形成。这一分析方法奠定了现代微观经济学分析法的基础。均衡价格的分析是一种实证的分析，需求曲线和供给曲线是对经济现象的具体描述，运用的方法论主要是均衡分析，通过构建数学函数及模型找出事物之间的联系。均衡分析是一种停留在事物表面的分析。价格受供求影响是一个非常明显的道理。正如马克思所说的，如果一切事物的现象与本质直接合而为一，那么科学的存在就会成为多余。价值与价格是两个既有联系又相互区别的概念，均衡论者显然混淆了这两个概念。只是对市场价格做的一种现象形态的分析。另外，大量运用数学公式，几何图形以及图表来解释各种经济现象，例如，供给表和需求表，供给曲线和需求曲线，弹性公式等。数量关系分析法更明确的演化为边际增量分析法，不仅用它分析价值问题，而且把它推广到其他经济问题的分析上，如生产要素的组合替代原则、国民收入的分配等。2均衡价格理论与劳动价值论的联系2.1供求理论方面的联系。马克思认为决定价值的社会必要劳动时闻有两种含义，在分析单位商品价值量决定时，马克思提出了第一种含义上的社会必要劳动时间：“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”(资本论第一卷，第52页)。在马克思主义政治经济学中，把商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定作为价值规律第一方面的内容。马克思把这一社会必要劳动时间决定的价值也称为社会价值或市场价值。在分析商品价值实现时，马克思提出了第二种含义的社会必要劳动时间，“只有当全部产品是按必要的比例进行生产时，它们才能卖出去。社会劳动时间可分别用在各个特殊生产领域的份额的这个数量界限，不过是整个价值规律进一步发展的表现，虽然必要劳动时间在这里包含着另一种意义。为了满足社会需要，只有这样多的劳动时间才是必要的。”资本论第三卷，第717页)“要使一个商品按照它的市场价值出售，也就是说，按照它包含的社会必要劳动来出售，耗费在这种商品总量上的社会劳动的总量，就必须同这种商品的社会需要量相适应，即同有支付能力的社会需要相适应。”资本论，第三卷，第215页)第一种含义的社会必要劳动时间是就价值量的决定从商品单个量的角度来分析的：而第二种含义的社会必要劳动时间的分析，则指由社会需求决定的该行业生产社会所需该商品总量所需的劳动时间。劳动时间总量对价值的实现起决定作用。第二种含义的社会必要劳动时间的分析，实质上讲就是社会总供给要与总需求相一致，只有这样，商品价值才能真正实现。因而，第二种含义的社会必要劳动时间的分析，与均衡论者的观点并不矛盾。2.2商品使用价值作用方面的联系。马克思劳动价值论与效用价值论在关于商品使用价值(效用)作用的问题上有共同之处。使用价值是指物的有用性，或者是指物对人的效用。劳动价值论与效用价值论二者都承认使用价值对价值有重要作用，但二者区别在于“如何作用。马克思认为价值与使用价值是统一于商品体内的两因素，二者互相依赖，不可分割。使用价值是价值存在的前提，是价值的物质承担者。没有使用价值则失去了价值存在的基础。可见马克思和边际效用论者几乎同样重视使用价值。但边际效用论者过于强调商品效用带给人的主观上的满足，而忽略了交换和交换背后的社会经济关系，并倒向了唯心主义价值观，过分夸大了效用的作用，认为效用决定价值，效用是价值的源泉，只讲效用而抛弃了生产效用的劳动，只停留在物与人的关系的分析上，而没有将关系的分析深入到人与人的社会属性的分析。2.3价格形成方面的联系。在价格形成上，马克思经济学与当代西方经济学的共同特点在于都是从个别商品价格(相对价格)与一般商品价格(绝对价格)两个方面分析其决定和变化的，二者都认为商品的供求关系会影响个别商品的价格，而纸币发行过多则会导致一般价格水平的上升，即出现通货膨胀。同时马克思经济学和当代西方经济学都认为商品价格上升将刺激供给或抑制需求，但西方经济学更进一步地对需求和供给对于价格变动的伸缩性(弹性)作了更为具体的量的分析，提出了计算弹性大小的公式，进而分析了决定一种商品弹性大小的因素。这些分析，无疑对现代市场经济下国家和企业研究不同商品弹性大小和决定正确的价格政策，具有重要的现实意义。2.4其它相关理论方面的联系。2.4.1成本理论方面的联系。马克思将总资本划分为固定资本与流动资本，与西方经济学将总成本划分为的固定成本与变动成本，二者在内涵和外延上基本是一致的。固定资本是存在于劳动资料上面那部分生产资本在流通过程中的形式，它是用于购置机器、设备、厂房等劳动资料的。流动资本是存在于原材料、燃料、辅助材料和劳动力上面那部分生产资本在流通过程中的形式。其中用于购买原材料、燃料和辅助材料的那部分生产资本，固定成本(又称固定费用)相对于变动成本，是指成本总额在一定时期和一定业务量范围内，不受业务量增减变动影响而能保持不变的成本。可交成本，随产出水平变化而变化的成本，如原料、劳动、燃料成本。可变成本等于总成本减固定成本。由此可见，二者虽然在定义上不同，但二者在内涵和外延上基本是一致的。2.4.2关于厂商进出行业方面的联系。均衡价值论研究生产者均衡，其中完全竞争厂商和垄断竞争厂商长期内对全部生产要素调整可以分为两个方面，一方面表现为厂商进入或退出一个行业，即行业内企业数量的调整，另一方面表现为厂商对生产规模的调整。完全竞争厂商就是在以上的调整中达到长期均衡的。在两类市场中，直到利润降到零之前，都会有新厂商加入，即当利润为零时达到长期均衡。马克思资本论在研究平均利润的形成过程时体现出类似思路：平均利润形成的具体过程是，利润率低的部门的资本家把资本抽出，自由转移到利润率高的部门。这样，原来利润率低的部门，因投入的资本减少，生产缩减，产品供不应求，价格上涨，使利润率提高：而原来利润率高的部门，因大量资本涌入，生产随之扩大，产品供过于求，价格降低，使利润率下降。这样，通过这种部门之间的竞争，其结果是各个生产部门本来高低不同的利润率趋于平均化，形成了平均利润。二者都强调在追逐利润过程中，企业或厂商不断进出一个行业进行资本转移，以至达到均衡或形成平均利润为止。3均衡价格理论与劳动价值论的融合西方经济学的价值理论，实际上相当于马克思理论体系中没有劳动价值论的商品交换价值或价格理论。它为研究价格在市场经济中配置资源的作用，以及供求对价格波动的影响，提供了一个方便的理论框架和研究起点。他们的理论实际上承认商品具有二重性，因为他们承认效用的作用实际上就是承认商品使用价值的存在，他们承认价格或交换价值的存在实际上就是承认物之间的社会关系的存在。只不过他们不承认这种交换价值是人的劳动创造的，而把它说成是将人和物混为一谈的生产成本“供给”的。这种将财富笼统说成是“供给”产生的说法，显然没有揭示其产生的根源。3.1均衡价值论与劳动价值论理论体系的融合。价值是价格的基础，价格是价值的表现形式，两者分析的是不同层次的问题。马克思的价值分析是科学的，它和价格分析、均衡价格并不矛盾。如果在劳动价值论基础上，吸收均衡价格中对价格分析的有益部分，则会使劳动价值论更加完善。马歇尔的均衡价格理论是一种供求价值论或无价值实体的价值论，均衡价格需要有一个价值实体。因而，完全可以并且应该形成建立在劳动价值论基础上的均衡价格理论。在劳动价值论基础上，可以建立起向右上方倾斜的供给曲线。需求曲线与供给曲线的交点所决定的均衡价格，也就是马克思所说的与市场价值或生产价格相等的市场价格。市场价格与均衡价格的相等是偶然的，不相等则是绝对的。当市场价格高于均衡价格时，该商品会供过于求，这自然会引起市场价格下降；当市场价格低于均衡价格时，该商品会供不应求，这又必然引起市场价格上升。在市场价格与供求关系互相影响的过程中，市场价格趋向于均衡价格。根据建立在劳动价值论基础上的均衡价格理论，可以建立起劳动价值论基础上的供求定理：技术进步，生产单位商品的劳动生产率提高，单位商品的价值量降低，表现为供给曲线向右移，均衡价格下降，均衡产量增加；生产单位商品的劳动生产率降低，单位商品的价值量增加，表现为供给曲线向左移，均衡价格上升，均衡产量减少。3.2效用价值论与劳动价值论的融合。均衡价值论分析消费者均衡是建立在边际效用论基础之上的。边际效用理论认为，人们总是用牺牲最不重要的欲望，为代价，去换取自己所需要的使用价值。如果是这样，那么，十分明显，在各种欲望中，人们最愿意放弃的是不劳动的欲望，人们最愿意用这种欲望的牺牲，去换取其他欲望的满足。原因是：劳动是人的本能的发挥，人的肌体中蕴含着这种本能。这种本能的发挥，并不一定是痛苦，有时还是愉快，是一种享受，尤其是对脑力的使用更是如此。劳动虽然不是享受，但却是与享受有紧密联系的。劳动是人们对自己本能的超出享乐需要的发挥。如果用边际效用论的术语来表达，劳动就是“超出享乐边际的活动”。从满足之时开始，也就是从人们的活动到达“享乐边际”之时开始，人们发挥其本能的活动就不再是享受，而成为一种支