浅谈深圳TD网络切换时延差异问题.doc

浅谈深圳TD网络切换时延差异问题一、 述语Activation time：硬切换激活时间，硬切换专用参数，指切换过程中建立链路的时延，设置时间越长，建立链路延迟时间越长，该参数单位为FRAME，取值范围：据说大概为0248Frame。二、 概述目前TDSCDMA试验网仅采用硬切换，接力切换可能由于IUR口未能使用，而无法启用接力切换。切换性能主要的衡量标准包括切换延迟和丢包率，切换延迟是主要衡量标准，在这里我们对各厂家的切换时延进行深入的分析。切换分为RNC内切换和RNC间切换，如果为RNC内切换，则资源重配置信令是Physical Channel Reconfiguration；若为RNC间切换，原RNC可以通过原小区的DCCH发送Physical Channel Reconfiguration来实现，原RNC也可以通过原小区的DCCH发送RB Reconfiguration来实现。切换时延统计方式：RNC内切换：当RNC向UE发送“Physical Channel Reconfiguration”到UE向RNC回发“Physical Channel Reconfiguration Complete”之间的时间。RNC间切换：当RNC向UE发送“RB Reconfiguration”到UE向RNC回发“RB Reconfiguration Complete”之间的时间。三、 统计结果深圳TD网络由爱立信、中兴、鼎桥三家主设备厂家组织，在测试中，我们发现各厂家的切换速度存在差异，现根据数据统计各厂家切换时延结果对比：厂家统计结果鼎桥1.53S 中兴0.40S 爱立信0.30S 可见，中兴和爱立信厂家的切换时延较短，基本相近，但鼎桥厂家的切换时延差异较大，且每个小区的切换时延长短差异较大。以下为鼎桥区域随时抽选部分切换统计结果：切换统计数源小区目标小区统计结果1康佳T3康佳T21.1562围面二T1莲花北T30.253景田布尾T1景田酒店T12.654天健T2景田岁宝T12.6875景田岁宝T1景田岁宝T22.2036特区报社T1特区报社T22.4927新洲T3新洲T10.2188益田T1益田T32.5319无线T2湖北大厦T10.286以上表格可见，鼎桥区域的切换时延波动较大，由0.25S至2.687S不等，为什么会波动这么大呢？为什么会比其它厂家差异这么大呢？四、 讨论分析通过多方面、多手段排查，将三个厂家的切换信令进行对比，发现鼎桥区域在“Physical Channel Reconfiguration”或“RB Reconfiguration Complete”信令解码中，设置了activation time参数，但中兴、爱立信并没有设置该参数，如下图：搜查多个小区的切换情况，发现鼎桥区域都开通了activation time参数，且各个小区设置值不一致，由24FRAME至248FRAME不等，导致切换时延差异较大。Activation time：硬切换激活时间，硬切换专用参数，在RNC与UE建立链路的延时，例如：当Activation time设置为248FRAME时，RNC将在收到物理信道重配信令时延时248FRAME进行链路建立，如果Activation time设置为0FRAME或关闭该参数，RNC将在收到物理信道重配信令后立即进行链路建立，如果到达该小区的Activation time设置时延，但此时如果空口出现质量恶劣，将无法建立链路，RNC将进行重发，而导致切换时延较长。 经证实，中兴和爱立信关闭了Activation time参数，即当RNC将在收到物理信道重配信令后，立即进行链路建立，而鼎桥开通了该参数，且每个小区的Activation time设置值不一致，导致出现切换时延波动较大，且比其它厂家切换时延较长现象。于3月15日，鼎桥厂家关闭了Activation time参数，如下图：闭掉Activation time参数之后，鼎桥区域的切换时延平均为0.45S，比开通Activation time参数相差甚多，跟其它厂家相近。可见，Activation time参数对切换时延影响较大，建议根据小区的