医学SCI论文评估因素有哪些-医客汇5034.doc_第1页
医学SCI论文评估因素有哪些-医客汇5034.doc_第2页
医学SCI论文评估因素有哪些-医客汇5034.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医学SCI论文评估因素有哪些?根据医学首次SCI论文的本质,SCI论文评估主要看他的贡献(价值)的大小和水平(写作)的高低,可以用一个字来形容“新”,即SCI论文评估看SCI论文是否提出了新观点,是否使用了新材料,是否运用了新方法。医学SCI论文一般都是由论点、论据、论证三要素组成,而“观点”、“材料”、“方法”恰好是SCI论文的但要素的反映。因此,我们可以把论点、材料、方法恰好是SCI论文三要素的反映。因此,我们可以产生三个评价系数:论点系数,论据系数,论证系数。在每一个系数下设立三级(也可多级)指标(如论点系数设全面创新,部分创新和没有创新三级;论据系数设自有论据,他人新论据和他人原论据三级;论证系数设论证正确,论证有缺陷和论证不当三级)。根据这三级指标系数,把论文分成三类。考虑到SCI论文写作还有一个文笔规范问题,因此可以再设一个文笔规范系数(设行文流畅,行文通顺和行文不通顺三级)。现分述如下:一.全面创新类(一类):论点全面创新,全部使用自己调查研究所得或挖掘出的自有论据;论证明确;行文流畅。即在学科理论研究上有着重大突破,如解决了国内尚未解决的问题,对国民经济又重大的影响,有普遍的意义,有所发明,写作水平高。亦即SCI论文时新观点、新材料、新方法。二.部分创新类(二类):论点部分创新,使用的是他人的新论据,论证有缺陷,行文通顺。即在学科理论上有较高或一定的学术水平,在应用技术方面有较大的或一定的经济价值,写作上符合一般要求或无大错。以及SCI论文时部分新观点、部分新材料或部分新方法。三.没有创新类(三类):论点没有创新,使用的是他人原有的论据,论证不当,行文不通顺。即SCI论文仅解决了一个一般性问题,写作上有错误,只可作为一般经验。四.交流性质的文章?指论文是旧论点、旧材料和旧方法。?如果以十分制为准来分析评价SCI论文,那么:论文分=论点系数分+论据系数分+论证系数分+文笔系数分,其操作程序为:?首先评定论点系数分,然后评定论证系数分,最后评定文笔系数分,如3+3+3+1=10?如果一篇SCI论文在论点上有重大的创新,在论据上有度假掌握的材料,在论证?上也有逻辑严谨,同时在文字上也纯熟自如,那么他就可以被评分为10分。如果一篇SCI论文 在论点上没有任何创新,在论据上只会引述前人已被别人引用过的材料,在论证上又无法自圆其说,文字又没那么通顺,那么只能的三分。当然很少有十全十美或一无是处的学术成果,绝大多数可以在410分之间找到自己的评分。一

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论