宇宙膨胀与收缩相对应(18) sy1.doc

宇宙被两类天区支持天体物理（自然科学=基础物理 现象系列之十八）物体物理一、天体的离子物质增加形成宇宙膨胀因子1、等离子体改变原子的电荷守恒方式随着人类对天体关系认识的深入，对宇宙认识也逐渐清晰。太空望远镜和射电望远镜问世，能够把银河系外许多天体收于眼底使人明白：地球在繁星中不过是一个微不足道的普通星子，因人类赖以为生，方使古人对它产生夜郎自大的错误意识。从高倍望远镜中看太空，很多星子实际是遥远星系，太空简直是一个星系世界。在天文学，对太空中星系的认识虽然没有一个完整理论，但是，地球在北极星轴上90度旋转的自然形式给人类认识星系打开一叶天窗。从这个天窗内窥视星系，不仅地球携带月球的星系是在北极星轴上90度运转，而且太阳携带行星的星系也是在北极星轴上90度运转。再把视野拓宽，银心以及银河系都是在仙后座遥指大熊座的独立恒星轴上90度运转。天文学虽然早就知道银河系附近这个部位有一颗大于太阳100倍的恒星，可是，对于它的存在却莫名其妙。日、罡的结构形式不仅揭开太阳系与北极星构成载体的特性，而且还揭示银河系与这颗独立恒星结构的载体性。天文观测已经看出，在宇宙内大约30%的星系呈现旋涡形态。这种观测成果虽有视觉误差，但从银河系的恒星载体结构形式上看遥远星系，它们不是独立的，在这些星系中心都暗伏旋涡星系质心与独立恒星构成对旋体的载体性。因为在旋涡星系上隐藏着恒星系与独立恒星结构的日、罡模式载体性，在盘状星系中除视觉缺欠外，暗伏“双系模式” 结构的载体性，所以，看清这点后观察宇宙内恒星载体的分布形式随之清晰：在宇宙的恒星载体组合形式上，不仅旋涡星系中心掩盖着与其对偶的独立恒星，而且在盘状星系中还掩盖着双系合成载体的结构性；它展示着宇宙被日、罡模式与双系模式两种形式恒星载体支持的蓝图。按天区形式看宇宙，它是恒星载体的总体概念，被系统组织支持，假如宇宙失去这些实体，那末它将化为乌有，因此，宇宙被恒星载体支持的同时亦被其分割。在这样的自然形式上，恒星载体表现着组合宇宙肌体性，因为载体以外空间不是它的肌体组织，成为真空，所以，那些地方不是宇宙。从高倍望远镜中看太空，发现有的遥远星系彼此退行。西方对此现象推断：宇宙一直处于膨胀中。既然遥远星系彼此退行表现宇宙膨胀性，那末，这种自然形式背后就必然隐藏着制约它膨胀的物理机制。应当追问：制约宇宙膨胀的机制是什么？西方天文学用这样的理论解释遥远星系彼此退行现象：宇宙膨胀始于150亿年前的大爆炸，宇宙伊大爆炸始便从那个温度、密度、体积的极点上一直向外膨胀，故此，把遥远星系彼此退行现象作为一个支持宇宙整体爆炸理论的依据；他们用宇宙膨胀始于150亿年前的大爆炸论理作前提，对遥远星系彼此退行现象推断，产生的论理是，制约遥远星系彼此退行现象的物理作用，成于150亿年前宇宙大爆炸爆发力的延续，这样的延续性，产生于宇宙从温度极高、密度极大、体积极小的点上向外爆发的膨胀机制。用物理支配自然的辩证观分析大爆炸余因作用的宇宙膨胀论，在已知的任何物理中都找不到支持这个论理的前提。因此，依据物理性分析宇宙整体膨胀的自然形式，用宇宙大爆炸爆发力一直存在，作为支持宇宙膨胀的理论另人质疑。用宇宙大爆炸爆发张力延续，作为支持宇宙无休止膨胀理论的可信度究竟有多少？在这个疑问上，如果换一种思维方式，依据物理性分析遥远星系彼此退行现象，是否能找到制约这种自然形式的内在规则？按照物理性寻找遥远星系彼此退行的原因，应看清天体支持宇宙的两个方面：一、天体在相互作用中已形成系统组织的自然形式；二、天体支持宇宙的自然形式表现为恒星载体结构；在这样的系统组织背后，都隐藏着制约它的内在规则。因此，在恒星载体的宇宙结构形式上表现两种支持方式：一种是，天体在恒星载体内部通过对旋与圆周运动在星系内形成载体式系统组织，天体的系统组织安定奠定了宇宙安定的基础；另一种是，载体内恒星在引力势平衡基础上相互作用，奠定了恒星载体之间的天区性安定基础。恒星是依赖这样两个基本条件发生宇宙关系。在这样两个基础关系上，天体支持宇宙的物质与物理条件是等离子体。在天体的等离子体关系中，核体都在天体壳内，绝大部分负离子体在天体外，因此，天体的实体部分成于核体与分子物质结构，虚体部分成于天体外电磁场依赖电子在等离子体关系中结构。因天体的有形部分在相互作用中不能直接发生对立关系，都是通过负离子体内电子的无形部分做媒介发生对立关系，故天体是依靠电子相互作用产生支持宇宙的物理性。因为在天体支持宇宙的形式上只有一小部分是有形物，绝大部分是负离子体内电子的无形物，所以，支持宇宙的物质现于两个方面，一个方面是天体，另一方面是天体外负离子体内的电子。从物质角度看宇宙，它们的有形物虽是天体但存在本质差别。差别在于：是由离子与分子两类物质构成的天体，还是由分子一类物质构成的天体。没有等离子体支持的天体除体积小外无电磁场依附，表现分子物质结构性，在天体关系中只能产生负引力不能产生引力，这类天体在太空没有自己的势力范围。有等离子体支持的天体除体积大外有电磁场依附，表现着离子与分子两类物质结构性，是通过负离子体内电子与异天体发生对立关系，依赖电磁场相互作用产生引力、负引力或正负相持性引力，这类天体在太空拥有自己的势力范围。因为浩瀚太空中的星子存在这种差别，所以，宇宙内天体表现差异性：在宇宙内，天体之间并非真空，而是被有机天体的负离子支持，在这种形式上，表现着宇宙空间被负离子体内电子电磁场充斥的物理性；没有电磁场依附的天体不具备有机性，因这类天体被这个条件限制，故不论位居哪级星系质心弧层内都是赘物。这样的差别展示有机天体支持宇宙性：宇宙概念是个范畴，它在观念形态中并无定式，这个概念被有机天体及其负离子物质支持性质，因为只有有机天体具备负离子体，所以，系统组织产生支持宇宙的性质在有机天体之间。在宇宙范畴中，如果除去天体的实体和有机天体的负离子虚体再去看它，空洞无物。正因为宇宙被天体以及有机天体的负离子体支持，才证明这个概念的范畴性存在。看清有机天体及其负离子物质支持宇宙的实质后，一个问题浮现：大爆炸宇宙模型既然提出给宇宙造成膨胀的原因是150亿年前大爆炸爆发张力的延续，那末就应当追查，支持宇宙爆发张力的物质是什么？物理性及其机制又是什么？ 按照有机天体以两种组织方式支持宇宙的物理观，理解拥有负离子体的天体，首先可以确认一点：在有机天体外，都有依附它们的电磁场和引力场。可是，电磁场为什么能够依附天体？在这个问题上表现着两种物理观：一种是按麦克斯韦方程组构想形成的电磁场物理观；另一种是依据实验展现的电磁理性形成的等离子体相互作用物理观。方程组的物理观认为：空间电磁场是从天体中心向外，按一个电场中生出一个磁场，再由一个磁场中生出一个电场的无限延生方程式依附天体，从这样的方程组构想理念中不仅看不到电磁场的物质性，而且找不到电磁场依附天体的物理性。等离子体的物理观认为，电磁场是依据实验展现的电磁理性，按电荷守恒规则依附天体，天体外电磁场具有两层依附性：一层是，空间电磁场为电子的微量物质，依赖电子的对立关系支持；另一层是，空间电磁场依附的电子处于负离子体组织中，与天体内核体构成了负导向电势机制，是按离子态对称电子电场对立、磁场相斥的物理性，和热场的支持性实现依附天体。等离子体物理观，是用实验所现磁场在电荷对立中产生的物理性作前提，根据天体外电磁场稳衡性，按电荷守恒规则对它们依附天体的方式判断。由此推导出三种物理性：一、空间电磁场是依附电荷的两种微量物质，它们安居天体外既然具有永不逸失的准性，就证明电磁场依赖的物质是具有准性的基础电荷粒子，基础电荷在守衡中表现一个共性正电子在原子核内被质子保护，依据这种物质性推断，天体外电磁场依附的电荷只能是基础电荷中的电子部分；二、空间电磁场所依电荷既然是基础电荷中的电子部分，在天体外以整体方式表现对天体依附，那末，支持电子守恒的正电子只能在天体中心，按照基础电荷中正电子被质子保护的物质性对天体中心的正电子推断，它们依赖的质子已形成一个原子核整体，构成基础电荷的电子与正电子在这样两个整体内处于等离子体对立状态；三、既然天体在挥发热能中体积不断缩小，就表明支持电磁热守衡的离子物质在不断增加，而提供离子物质增加的原料只能是分子物质，由于它们在不断减少，依据“物质不灭”定律确认，它们是在转化，这就给天体生命创造了以离子物质在原子基础上分离，产生周期性的物理条件。根据这三种物理性，对有机天体的等离子体分析，它们产生着两种特性。第一种，有机天体的等离子体改变电子与原子核的原子结构方式后，电子在电荷守恒中已形成一个浩大的负离子体空间。在原子内，电子与正电子对立是在自由状态产生相斥磁场，对偶电子构成电磁感应动力机制后，是通过在对旋运动中形成的旋转磁场式磁矩支持对立，按对旋与圆周运动不可分原则与原子核形成物理空间，在这种对偶式对立关系中，因正电子仅被质子质量包围并未形成严密的封锁条件，故使它们在电磁关系中能够产生与电子共转效果。在天体的等离子体中，对称电子对立产生相斥磁场后，不仅负离子体内电子在排列中产生的约束效果改变原子内无约束的自由环境，而且核体内正电子在整体对立中亦改变原子内约束条件不严格的半自由状态，这种改变，使对偶电子以旋转磁场式磁矩支持异性电场力的对立形式发生变化，产生异性电荷在约束状态支持对立的磁矩效果；在这种方式的对立关系中，等离子体内正负电子产生磁场的同时还产生热能，因正电子产生的热能在天体壳内，故此，必然给等离子体之间造成热场，由于热场把核体包围在天体中心，使正电子的电磁作用在天体外显得微弱，负离子体内电子的电与磁场在天体外虽然形成一个物理空间，但是这个空间的电磁场以表现对立电荷的负导向电势为主。第二种，有机天体等离子体改变电子与原子核的原子结构方式后，在电荷守恒中改变了原子的电磁场能量守衡性。在原子内，电子与正电子互变电性后，是以旋转磁场式磁矩支持双方的变性电场力，并在这样的支持方式中产生电与磁场能量守衡物理性。正负电子对立产生的电磁场能量守衡性体现在电子绕核的跃迁动态中：电子绕核时，与对偶正电子的对立电场线被质子质量与中子障碍作用大，则对立电场能量转弱，产生的磁场量减少，旋转磁场速度慢、磁矩效果弱、使守衡电磁场处于低能状态，导致电子的电磁场在能量守衡中减少，产生向近核区落迁效果；电子绕核时，与对偶正电子对立的电场线被质子质量与中子障碍作用小，则对立电场能量转强，产生的磁场量增加，旋转磁场速度快、磁矩效果强、使守衡电磁场处于高能状态，导致电子的电磁场能量在守衡中增加，产生向远核区升迁效果。在等离子体内，电子与正电子互变电性后仍处于异性电荷对立状态，这种对立关系改变原子内对偶电子支持方式体现在：等离子体内对立电子在对立中，磁矩与热场作用结合，产生双重支持效果，这样的支持效果虽然表现电与磁场能量守衡物理性，但是它改变了原子内对偶电子的电磁场能量守衡方式。这种改变现于两个方面：一方面，等离子体内对立电子互变电性后，异性电场关系中的引力在相斥磁场与热场支持中构成负导向电势机制；另一方面，天体在收缩中分子物质减少离子物质增加，使负离子体内电子数量加大的同时负离子体积扩大。有机天体构成负导向电势机制的起因虽然是正负电子互变电性，但是对立电荷在等离子体内互变电性后仍旧发生异性电场关系。由于正电子居天体中心核体内，对电子产生的引力被热场及磁矩支持，使电子在这种支持方式中产生负导向效果：电力线对核体向方向外、背方向心；磁力线与电力线按90度排列形成电磁方式。电子在负离子体内形成负导向排列的电磁方式后，在电荷守恒中不仅产生依附核体效果，而且对核体内正电子产生负导向电势效果，两种效果展示有机天体的等离子体已构成负导向电势机制。从这层关系中看物体被天体作用表现的万有引力现象，被天体负导向电势机制与物体基础电荷发生电场关系形成的内在规则制约，物体居负离子体内按这种方式电场关系表现的万有引力形式，实质是它们体内电荷被天体负导向电势机制作用产生的功，物体在这种隐伏的电场关系中被天体作功，必然产生向心形式的电势能减少效果。因为物体与天体相互作用的实质，是物体基础电荷与天体负导向电势机制发生的电场关系，形成在天体作功中电势能减少、在地壳应力中表现重量的内在规则，所以，物体在天体外是以重力加速度方式表现向心形式的万有引力现象。天体收缩背后隐藏的物理，可从一个对比中看到。天体由星云物质构成的观点在现代已为共识。在个观点中，对于天体收缩的理解是用“万有引力”的模糊观念：认为天体收缩到现代规模经历过体积逐步缩小、物质密度逐步加大的漫长岁月；认为体积缩小物质密度加大的原因成于万有引力作用。因为在这种观念中难于找到电磁场以及引力场依附天体的物理，所以，很难看到天体收缩的科学性。造成这种模糊认识的原因在于：对天体收缩能的认识是用形而上学思想方法，它背离辩证唯物论的科学思想后遏制了理性认识的深度。天体收缩形成现代规模是客观规律，实际成于物质与物体相互作用形成两个方面的辩证关系：一个方面是形成的自然形式；另一方面是制约自然形式的物理机制。在天文思想中，因对万有引力现象认识流于形式，故给认识天体收缩造成不能找到物理原因的后果。“万有引力”概念的产生根源，在于对物体陨落现象表现的向心力观察。因为这个概念所表达是认识天体与物体相互作用形成的外在现象，并未深入理解制约这种现象的内在规则，所以，对万有引力现象的认识限于形式。把现代天体与星云期天体对比，从外在现象看，虽然表现着星云期天体物质结构松散现代天体物质结构紧密的差别，但是这种自然形式是物理作用的结果，它表现着早期天体等离子体条件与现代天体的差别。在这样的差别中，体现着离子物质与分子物质发生电场关系时形成负导向电势的状态：早期天体的外壳物质结构之所以松散，因为离子物质与分子物质构成的负导向电势机制不成熟，现代天体外壳物质结构之所以紧密，因为离子物质与分子物质构成的负导向电势机制坚实。从这个差别中可以看出，在天体收缩的自然形式上，不仅存在早期分子物质结构松散向现代分子物质结构紧密过度的演变过程，而且还存在早期天体离子物质量小向现代天体离子物质量大转变的过程，在这个过程中，展现着有机天体一直在发生离子物质增加、分子物质减少的物理变化。2、有机天体是宇宙的膨胀因子从物质角度看宇宙，在其范畴内，支持它的物质只有天体及其负离子体，除去这些真实存在的物质，其它不是宇宙，因为宇宙被天体及其负离子体支持，才表明它是实际的。宇宙的物质性被确认后，再看遥远星系彼此退行揭示的宇宙膨胀性，其实质是天体之间离子物质增加导致负离子体产生的扩张效果。根据这种实质性对遥远星系彼此退行现象分析，给星系造成彼此退行的原因是对立星系质心离子物质增加表现的负离子体扩张，只有对立星系质心的负离子体扩张，才能使双方星系在轴状关系支持中产生彼此退行效果。因此，遥远星系彼此退行所展示，大体为双系式恒星载体质心的等离子体壮大性。从这个角度看宇宙膨胀的实质，是天体的等离子体在壮大中产生的负离子体扩张效果，这样的效果不限于遥远星系、近距星系之间也存在，不过，它们不明显。“宇宙膨胀”概念不规范，它的不规范之处现于：这个概念的产生之源虽然是根据观测中看到的遥远星系彼此退行现象，但它是依据选择性个体现象对宇宙内星系做作出的整体推想，因此，“宇宙膨胀”与“遥远星系彼此退行”虽然有连带关系，但实际是两种概念，二者之间存在物理差别。持物理观分析遥远星系彼此退行现象，用宇宙在极点上爆炸产生的爆发力余因解释它说不通。按照物质与物体相互作用形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观，分析遥远星系彼此退行现象，这是一种自然形式，在这种自然现象背后掩盖着制约它的物理机制。遥远星系彼此退行现象所揭是星系的对立性，展示着对立恒星在天体关系中形成的自然科学，要真正认识它，必需从物质与物理的实际出发。对遥远星系彼此退行现象分析，制约它的内在规则与大爆炸张力无关，因为大爆炸张力只能限于150亿年前，其能量不是无限，时过境迁早已消失殆尽。既然大爆炸爆发张力持续的理论，与“遥远星系彼此退行”现象的理性不合，就不该迷信它，而应树立辩证唯物主义的认识论。依据电磁场依附天体现象推理，有机天体都是由离子与分子两类物质构成。根据电磁场依附天体实质是等离子体内对称电子对立的物理性，分析遥远星系彼此退行现象，它所展示实际是恒星载体的天区膨胀性。在这个基点上认识宇宙，它被复杂的天体关系支持。因此，在遥远星系彼此退行揭示的天区膨胀中掩盖着两个方面的辩证关系：一方面的辩证关系是，星系之间彼此退行的速度不同，它的周围只有存在收缩性天区，才能使对立星系彼此退行速度提高，如果它的周围都是恒星载体架构的膨胀天区，只能使对立星系彼此退行速度降低；另一方面的辩证关系是，宇宙膨胀有其物理原因，它被物质条件支持，不是绝对而是相对的，宇宙膨胀所展现只是恒星载体支持宇宙关系的一种形式，它掩盖着恒星载体发生巨变形成残骸天区后，核天体支持宇宙与其相对的形式。在这样的辩证关系中，揭示着收缩天区与膨胀天区相对性，这种相对关系，使宇宙形成在收缩与膨胀对应中支持的自然科学。在这样的辩证关系中，掩盖着两类天区在有机天体生死循环中支持宇宙的稳定性。有机天体在系统组织中表现一个共性：早期天体外壳结构松散，它们是随着年龄增长而逐步紧密。在这个形式上不仅掩盖着天区膨胀成于基础物质量减少，离子物质量增加、而且掩盖着天区收缩成于离子物质量减少基础物质量增加的相对性。两种变化都属自然，都是在物理条件下形成：早期天体不但负导向电势机制不成熟、而且负离子体内电子密度小、负导向电势能量低，这些弱点是在年龄增长中逐步克服的。天体上之所以发生这种变化，原因是离子物质与分子物质依赖热场构成导致负导向电势机制后，热工场不断把场内原子分解为离子物质。在宇宙内，支持它存在的物质虽然表现为天体和依附天体的电子两类，可是这两类物质不可分，它们不能分开的原因是，电子与天体中心核体内正电子发生着守恒关系，离子物质与分子物质构成天体后，分子物质实际是在等离子体之间。离子与分子两类物质在基础状态原本一致，都是由正电子依赖质子和中子形成的核条件，通过与电子发生异性关系结构而成，它们仅仅是在有机天体和残骸天区的条件下被分化为两类：一类是依旧保持基础状态的分子物质；另一类则是分化为等离子体的离子物质。因为这两类物质本质相同，所以，等离子体内离子物质虽是被拆分原子，但它们仍然保持着基础物质本性，这种本性体现在等离子体的负导向电势中。因为等离子体是一个整体，这个整体由被拆分原子构成，所以，不论在微观还是宏观，虽然只能测到电子的电与磁微量物质，但是在认识上只要离开等离子体本质，对它们形成的理性认识必然模糊。在有机天体物质结构中，因为构成天体的物质分为离子和分子两大类，而两类物质的本质量相同，才使它们能够合在一起，演化出两类物质由残骸状态构成有机天体后产生的有机性。有机天体与无机天体的实质差别是有无等离子体，可是，怎样辨认天体有无等离子体支持？根据质心携带质点运行的星系动态可以确定它具有负离子体，根据它的负离子体可以确定天体场内发生着等离子体关系。辨认星系内纯质点天体表现困难，因为这些天体外无任何标志。在这里，便体现持内在规则与外在现象两个方面辩证观认识自然的必要性。因为物质与物体相互作用时，内在规则中产生的物理性与外在现象上表现的自然形式统一，所以，有机与无机天体虽然都在星系内运行，但因它们存在由分子一类还是由分子与离子两类物质构成的差别，相互作用的物质条件不同，形成内在规则的机制不同，给两种天体在不同物理关系中形成的自然形式造成差别。因为有机天体是由分子和离子两类物质构成，分子物质依赖等离子体的负导向电势结构合成天体后方产生有机性，所以，这类天体形态的自然形式表现立体规圆。规圆天体的有机性产生于内在关系中隐藏的两方面天然性引力。一方面是等离子体的负导向电势：在有机天体内，正离子体的物质是原子核，因核内正电子之间存在相斥作用，故质子与中子在异性关系中产生的引力只有远大于同性电斥力才能结构；由于原子的核结构以质子与中子的对偶关系为基础，核体内仍须遵守多电子原子中核物质在单性结构中产生交叉核力的原则，才使核体能够按同种物质结构产生天然性引力的规则，在天体中心形成球状；核体在天体中心形成球状结构后，由于对不同方位电子产生的导向作用均衡，方使负离子体在这个基础条件上形成规圆形态。另一方面在于等离子体的负导向电势对分子物质产生的引力作用：在有机天体上，因为它们的等离子体产生天然性引力，使对立双方形成两个完美的球状结构，所以，等离子体的负导向电势对不同方位分子物质作用产生的引力均衡，在这样的均衡条件下，形成了立体规圆等离子体对分子物质作用产生引力能量规圆的内在规则，因分子物质被这样的内在规则制约，方使天体壳形成立体规圆。把无机天体与有机天体对比除体积小差别外，本质差别在于这类天体没有等离子体的对立关系支持。因为无机天体是由分子一类物质构成，在基础物质中万有电场的引力条件上结构，所以，这个条件决定它们分子物质只能依据基础物质的电性组合。由于分子物质在天体进化过程中得不到等离子体的天然性引力维护，使这类物质在组合过程中只能根据不同分子在天然性引力中产生的化合性，改变有机天体分子物质结构被等离子体制约的内在规则，形态不一。从这点看无机天体与有机天体的差别，大与小不能成为区分标准，标准在于它们有无等离子体支持，是否被离子物质的天然性引力作用，形成的两类天体形态。有机天体分子物质被离子物质的天然性引力作用，在核体外形成球状壳体后，使两类物质在三个条件上结构合成天体：一个是，等离子体内对称电子在异性关系中结构，形成负导向电势条件；二个是，分子物质依赖基础电荷的万有电场关系组合，形成自身结构条件；三个是，等离子体内对称的负导向电荷与分子物质内基础电荷发生电场关系，在组合天体中产生有机性，形成有机天体条件。具有等离子体支持的天体在这样三个条件上产生一种特性：等离子体内对称电子在约束状态对立产生磁场后，形成约束条件下的磁矩，对称电子在磁矩中对立产生电磁热能量守衡性；产生的热能在核体与壳体之间形成热场，这个热场形成后，不但起到对负离子体内电子被核体拉动向中心排列的支持作用，而且形成一个将分子物质分解为离子物质的热工场，给这个部位的分子物质创造了将原子分解为离子的物理条件。有机天体产生这种特性后，热场内基础物质不断被拆分，外壳不断变薄，等离子体不断壮大。由于等离子体内对称电子不但遵守电荷守恒规则，而且在电荷守恒中产生电磁场能量守衡的物理性，使等离子体壮大的同时随着守衡电磁场能量增加，对分子物质产生引力的能量不断增强，导致天体壳密度不断加大。根据有机天体的这些特性分析，每个有机天体都是以天体壳收缩和等离子体壮大的对应方式支持宇宙，在天体壳收缩等离子体壮大中产生宇宙膨胀效果。因此，给遥远星系造成彼此退行的原因，是恒星载体内对立恒星系质心负离子体积壮大的结果。从这个视角看宇宙膨胀的自然形式，被有机天体收缩的物理机制制约，每个有机天体在收缩过程中产生的等离子体壮大效果，都成为宇宙的膨胀因子。二、宇宙在天体的电磁场扩张中膨胀1、天体以两种组织方式支持宇宙膨胀天体结构表现两种支持宇宙方式：一种是，等级差别天体依赖恒星形成天区内部的系统组织，天体在天区的系统组织中依附恒星载体轴，形成支持宇宙的单元性个体结构方式；另一种是，恒星的等级相同，对立恒星以对旋体方式结构成为载体基础，在恒星载体基础上形成外部的系统组织，恒星在这样的组织系统中组成支持宇宙的整体结构方式。有机天体以两种结构方式支持宇宙，表现着对立天体通过自身离子物质增加、分子物质减少的辩证关系，是按照辩证法则形成制约宇宙膨胀的内在规则。而西方天文思想对遥远星系彼此退行现象，是按照大爆炸宇宙的思想模型理解：认为现代宇宙膨胀成于150亿年前宇宙爆炸后爆发力的延续，并且用这个论理作为支持大爆炸宇宙观的一个论据；认为现代宇宙始于150亿年前一个温度极高、密度极大、体积极小的点上爆炸，宇宙在这样的极点上爆发后，它的物质从这个点上一直向外四射，现代天体是在漫长的宇宙物质四射飞扬中形成，把支持遥远星系彼此退行现象的作用力，看成是伊至密宇宙体爆炸始爆发力的延伸。持辩证唯物论观点分析这个理论，认为用宇宙大爆炸构想性理论作前提，对遥远星系彼此退行现象判断，推导出宇宙膨胀成于大爆炸后爆发力延续的论理，逻辑理性不通畅。因为宇宙大爆炸理论本身就缺乏物理依据，不具备物理的前提性，而遥远星系彼此退行现象是一种自然形式，这种形式本身展示着制约它的物理性，所以，用一个假想的极点爆发理论作前提，对现代宇宙实体的自然形式判断，推导出的论理不具备逻辑的说服力。因此，在大爆炸假想性论理的极点与遥远星系彼此退行的自然形式之间，难于找到构成逻辑的要件。从这点看，大爆炸宇宙观对遥远星系彼此退行现象推导出的宇宙膨胀理论有错误，它错在：星系彼此退行现象掩盖着它们自身构成的载体科学，不应把支持星系彼此退行的物理作用给大爆炸的爆发力延续性强安，这种做法掩盖了宇宙膨胀的物理真因。根据天体在宇宙内表现的两种结构方式寻找宇宙膨胀原因，它成于天体在两种结构方式上产生的物理特性。在两种天体结构方式上，给宇宙造成膨胀的原因是有机天体壳收缩与等离子体壮大的对应关系，在这种关系上产生着两种支持宇宙的膨胀效果：一种是，不同等级的同级天体负离子体扩张，在对旋体系中产生以载体方式递增支持天区膨胀的物理效果，这种效果现于天区内部不同等级天体的载体；另一种是，对峙恒星的负离子体扩张，在轴状关系支持中，产生以恒星主导恒星系对立方式支持宇宙的膨胀效果，这种效果成于恒星依托对旋体结构在天区膨胀基础上支持宇宙膨胀。从表面现象看，宇宙膨胀效果产生于对立恒星的负离子体扩张，实际上，其中蕴涵着宇宙内不同等级天体负离子体扩张的综合性。天体支持宇宙膨胀的两种形式虽然都产生于恒星载体内部，被对立恒星支持，以载体方式展示天区膨胀，呈现对峙恒星间载体轴增加长度的变化，但辅助效应是恒星系质心麾下众多天体的负离子体都在扩张。在这样的辅助膨胀效应中，日、罡模式恒星载体内星系退行势态不明显，双系模式恒星载体内星系彼此退行势态显著。依据恒星载体的两种结构模式推断，不管对峙恒星构成的是日、罡模式还是双系模式载体，都产生着星系方恒星与对峙恒星依轴状关系彼此退行的载体膨胀效果。从这点看，不仅遥远的双系模式载体内恒星系在恒星轴支持中彼此退行，而且近距的日、罡模式恒星载体内恒星系也因被对立恒星轴支持而实现彼此退行。由此可以看出，在天体支持宇宙膨胀的两种形式上，恒星依托引力势平衡条件在对旋体基础上，是以载体为单元，产生支持宇宙膨胀的整体效果。因此，宇宙膨胀性不是以星系彼此退行方式实现，而是以酵母效应方式实现，在众多恒星载体电磁场扩张的酵母效应中产生宇宙膨胀效果。把酵母效应中的宇宙膨胀效果与轴状关系支持的宇宙膨胀效果作比较，二者之间存在两个方面差异性。一方面差异性现于：恒星载体内部的膨胀效果表现天区性，是以载体质心对旋为基础，在轴状关系支持中表现对立恒星或恒星系彼此退行；恒星载体外部酵母效应中的宇宙膨胀效果成于天区之间，不是依赖轴状关系在彼此退行中表现，而是通过每个恒星载体域内天体的等离子体壮大，都产生支持宇宙的膨胀效果，而宇宙是以这种酵母效应产生整体膨胀性。另一方面的差异性在于：恒星载体内部膨胀效果表现天区性，在这样的天区膨胀效果中，每个有机天体外壳收缩等离子体扩张都产生支持天区的膨胀效果，因此，它们是恒星载体内部的膨胀因子；在恒星载体外部，天区之间产生的宇宙膨胀效果具有平衡性，这种平衡以两种方式表现，一种是以载体内部恒星对峙的平衡方式表现支持宇宙的个体平衡性，另一种是以恒星载体为基础，在等级相同中按相互依存方式支持宇宙的整体平衡性。因此，宇宙是在这样两个方面的整合中产生膨胀效果。2、宇宙是在酵母效应中产生膨胀性两种支持宇宙膨胀的方式虽然都在有机天体等离子体壮大中形成，但前提是天体之间的组织关系。持物质与物体相互作用形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观，分析有机天体支持宇宙膨胀的方式，因为两种方式都现于天体的系统组织，都属于外在现象，所以，两种自然形式都被内在规则制约，都掩盖着物理机制。第一种支持宇宙膨胀的方式现于天体按代性构成的对旋体扩张，制约这种自然形式的物理条件，是有机天体等离子体壮大产生的负离子体扩张效果。在这样的系统组织中，表现代性的天体具有天伦性，都是通过对旋体按代性延续。在天体按代性延续形式上，卫星等级的第四代天体居末梢，这代天体成熟后延续终止，余下的光阴就是有机天体在系统组织中以四世同堂的家族方式支持恒星颐养天年，在天体社会中形成一段祥和的安定时期。有机天体在这个时期对天体社会做出的贡献就是支持宇宙膨胀。这样的支持性现于天体按代性沿着代生渠道反馈。这种反馈以天体的负离子体扩张为本，按延生方式把自身负离子体扩张产生的代性膨胀效果反馈到发源地恒星载体，实现回报天恩。先看末梢天体按代性膨胀表现的反馈。因这代天体不具备延生条件居系统组织末梢，故只能按天伦性的第四代辈份安度余生。因为卫星等级的天体在延生形式上居第四代，原生地在行星系内，等离子体壮大后负离子体扩张只对行星系质心产生支持膨胀效果，所以，它们在系统组织中负离子体扩张产生的支持性只能反馈到行星负离子体内。行星级天体负离子体扩张产生的膨胀性只能反馈到星座级天体。以太阳系内行星为例，因行星级天体延生卫星都是借助日、罡力矩，与北极星发生平衡关系后构成异阶级对旋体，故使这代天体延生改变了载体的代性规范，使行星在代性中表现为星系式载体。行星级天体虽然位居第三代，但因它们在延生形式上改变了载体规范为星系模式，故使行星级天体在天伦性的第三代辈份上天体膨胀不被载体轴支持，导致这代天体虽有延生性，但是在天体壳缩小中等离子体壮大后，它们负离子体扩张产生的支持效果都反馈到太阳负离子体内。星座级天体膨胀是按规范代性反馈到系统组织的本元。以日、罡载体为例，它们是第二代天体，代生条件完美。日、罡载体被银心与对峙恒星力矩作用，不仅形成角度大于悬臂的偏心运动，而且双星的载体运动被对旋体牵制。因为太阳的延生性依赖载体条件产生，所以，虽然双星在上代载体质心的力矩中绕银心偏心运行，但是与行星的星系式载体运动表现的代性不同。日、罡在星座等级上，天体壳收缩等离子体壮大，是通过轴状关系支持负离子体扩张。日、罡在这种支持方式中，产生的膨胀性既不在独立天体方也不在星系方，而是在双方合成的负离子体上。日、罡的等离子体壮大后，因核体居天体中心被外壳遮蔽不能表现壮大，故使负离子体在天体外部产生两种性质：一种是行星在星系质心环形区域内产生支持星系膨胀的酵母效应，独立天体不具备这种性质；另一种是双方在轴状关系中产生支持载体的负离子体扩张性。两种性质在日、罡载体内产生一个效果：双星在等离子体壮大中被轴状关系支持，以彼此退行方式表现局域膨胀性。日、罡依第二代天体辈份靠轴状关系支持，负离子体扩张方式不仅使双星在星座等级上表现载体的规范性，而且使载体膨胀产生一体性，导致双方在第二级代性中按载体规范膨胀产生这样的效果：日、罡的天体壳收缩，等离子体不断壮大，负离子体不断扩张，太阳系的酵母效应膨胀性和北极星负离子体膨胀性被轴状关系支持，实现以载体形式支持恒星系质心负离子体扩张。因为日、罡的原生地在银河系内，所以，它们在系统组织中产生的载体膨胀效果反馈到银心负离子体。星座级天体负离子体扩张反馈到恒星系后万赖归宗，给恒星系造成依轴状关系支持载体的膨胀效果。恒星载体膨胀产生的效果是支持宇宙膨胀。以银心所在的恒星载体为例，银心与独立恒星代生条件完备是支持宇宙膨胀的基础。在这个基础上，因独立恒星等离子体质量大，与银心在电势关系中产生引力不能构成电磁感应动力机制，故形成独立天体；因银心等离子体质量小，在电势关系中产生负引力能构成电磁感应动力机制，故在对旋运动中能够孕育行星形成银河系。因为这个载体内独立恒星的电子排列均为向心形式，不具备孕育天体的条件，所以，这颗恒星只能以独立方式与银心发生载体关系；由于银心在对旋运动中负离子体内产生电离层，层上电子按轴心天体规范排列，为行星营造了生存条件，使这颗恒星能够依赖负离子体的特定条件形成星系；由于恒星系内行星与银心构成圆周机制后，在运行中均被独立恒星向心力作用，产生向其侧行的动能后被银心控制机制制约，使它们在力矩中偏心运行方形成旋涡星系；由于这个载体内两个质心恒星被对旋体支持，在延生形式上产生基础代性，在恒星载体内占据鳌头，使两颗恒星成为系统组织中的第一代天体。银心与对立恒星的天体壳收缩等离子体也在壮大，它们负离子体扩张后就是通过轴状关系支持载体膨胀。因为双星在恒星等级上负离子体扩张遵守日、罡模式载体规则，所以，产生的膨胀性既不在独立恒星方也不在恒星系方，而是在双方合成的载体上。两颗恒星等离子体壮大后，它们负离子体在等离子体壮大中也产生两种性质：一种是恒星系方行星在质心环形区域产生酵母效应的膨胀性，独立恒星不具备这种性质；另一种是双星都通过轴状关系支持负离子体扩张。这两种性质与日、罡载体产生的效果相同：双星在等离子体壮大中被轴状关系支持，以彼此退行方式展示载体膨胀。由于两颗恒星在第一代天体辈份上产生的两种膨胀性被轴状关系支持，使系统组织中天体的负离子体膨胀按银心延生形式，反馈到它的环形区域后，在载体的一体性中发挥膨胀作用。银心与对峙恒星天体壳收缩等离子体壮大双方负离子体扩张后，这个载体内虽然只有银心负离子体产生酵母效应的膨胀效果，但因这种膨胀性与独立恒星负离子体扩张的膨胀性被轴状关系支持，故独立恒星的膨胀效果，被它与银心轴状关系支持的彼此退行动态掩盖。双方在这种状态产生的恒星载体膨胀性影响宇宙关系，造成这样的后果：它们与周围载体内恒星自然形式相同，相互支持的物理性一致，在物理的一致性中产生支持宇宙膨胀的酵母效应。因为恒星在宇宙内质量相对均衡，它们依赖引力势平衡条件不仅按对旋体格式形成恒星载体平衡的相互依存条件，而且在载体平衡基础上共同支持宇宙体，给宇宙造成安定祥和的平衡局面，所以，引力势高于这个等级的天体只要失去载体内恒星系质心的庇护，必然产生两个后果：要么被独立恒星吞噬；要么在恒星系质心的两极被它吞噬。因有这个条件制约有机天体关系，使它们在天体世界相互作用形成两种支持宇宙形式：恒星以下等级的有机天体在质量差别中形成系统组织，按照恒星载体的组织原则产生支持载体系统的膨胀因子效果；恒星在引力势平衡中通过轴状关系主导载体，以天区方式产生支持宇宙膨胀的因子效果。银心与对峙恒星构成的载体就是以这样两种形式，在宇宙膨胀中发挥酵母效应的份子作用。天体的负离子体扩张产生酵母效应，以两种方式支持宇宙膨胀是自然形式，在这种自然形式背后隐藏着物理关系，要想认识天体支持宇宙膨胀的物理关系，就须从自然形式背后找到制约它们膨胀的机制，只有看清天体支持宇宙膨胀的机制，才能真正理解天体间发生的宇宙关系。沿着宇宙在天体壳缩小中膨胀的思路，寻找制约宇宙膨胀的内在规则，根源在于有机天体等离子体在壮大中产生的电磁热能量守衡性。因为天体在宇宙关系中是依赖它们负离子体内电子支持，而支持负离子体内电子排列的物理条件，是等离子体内对立电子发生的电磁热能量守衡关系，所以，有机天体收缩等离子体壮大后，在对立电子数量增加基础上发生着电磁场能量守衡关系的相应变化。由于有机天体是依赖等离子体的电磁场能量守衡物理性发生天体关系，在天体的系统组织和对偶恒星的载体关系中形成多层次和多种形式的平衡机制，并通过这些机制支持宇宙，故使有机天体的等离子体壮大后，随着载体的电磁场质与量变化反应到不同等级的天体关系中。因为这些变化影响天体间发生的对立关系，所以，天体的对立关系变化方式，是按照离子物质量变化的格式，形成守衡电磁场质量与能量变化的内在规则。有机天体之间物理机制虽然表现在多层次和多种形式上，但因天体壳收缩与等离子体壮大的自然形式一致，故与守衡电磁场质量和能量变化的内在规则一致。这种性质大体现于三个方面：一、有机天体等离子体壮大后，都形成负离子体扩张的内在规则；二、由于天体在系统组织中依赖载体结构，而载体结构的基础是两个质心天体发生轴状关系，故使有机天体的等离子体壮大后，在守衡电磁场质量与能量增加的物理条件上，都形成支持轴状关系的电磁力加大内在规则；三、在系统组织中，天体结构的主体关系是恒星对旋，由于恒星质量相对均衡，以对旋体的结构方式维持宇宙关系，故使对立恒星的等离子体壮大后，在守衡电磁场质量与能量增加的条件上，都形成负离子体整体扩张的内在规则。因为恒星被这样三种形式的内在规则制约，才使宇宙在它们的酵母效应中产生膨胀性。三、宇宙组织发生膨胀与收缩的对应关系1、天体物理创造了核天体支持的残骸天区在宇宙膨胀的自然形式上，揭示着有机天体等离子体壮大后它们负离子体扩张产生的酵母效应，在酵母效应中掩盖着具体的天体物理性。因为天体物理的根子扎在基础物理上，所以，在二者的物理上虽然一个现于宏观另一个现于微观，但是，其中掩盖着天体的宏观物理由原子的微观物理演化而成，双方物理本质的一致性。因宏观物理规模庞大难于辨认须从微观物理入手，给认识造成这样的途径：通过实验确认基础物理性质后，用它作前提，对天体物质判断，通过推理可以确认天体物理性。持物质与物体相互作用形成内在规则与外在现象两个方面的辩证观，分析天体相互作用表现的自然形式，只要找到制约它的内在规则，基本可以看清：天体是依赖自身物质构成机制，它们在相互作用中构成的机制就是天体物理。在这样的内在关系中，一个明显特征是，有机天体一生内部分子物质都朝着离子物质转化，到最后，伴随恒星的两类物质量变极限，在星系撞击中实现有机天体天区的生命完结。宇宙内大量实证表明，有机天体随着恒星撞击的巨变虽然生命完结但是遵守物质不灭定律，尤其是它们死亡后，尽管天体壳破坏核体裸露却能够保持天区原样，使对立天体的系统组织关系发生改变，构成新型天区机制，导致恒星载体的膨胀性天区转变为收缩性核天区，而这种转变，是通过它的物质与物理转变实现，使两类天区在宇宙内发生膨胀与收缩对应的关系，形成以对立天区支持宇宙的祥和条件。宇宙被天体支持；天体被等离子体发生的系统组织关系支持。两个条件决定支持宇宙的物态为两种：一种是宏观中的天体；另一种是表现为宏观实际是微观的负离子体内电子。在视觉中，虽然容易看到有机天体的形态，但它们不是简单的规模宏大物体，在其内部除构成天体的分子物质外还有一种特殊物质，这种物质是被天体壳包裹的原子核。确认有机天体中心存在这种物质的根据有两点：一点是，在有机天体外都有电子的电与磁场依附；另一点是，物体在天体外都产生向心力作用。传统观念理解电磁场依附天体的自然形式，是按照麦克斯韦的方程组构想：认为电磁场是从天体中心向外，以一个磁场中生出一个电场、再由一个电场中生出一个磁场的方程式无限延生。用物理思想分析这个方程式，与电磁关系的客观实际不符，表现主观臆造性。实验证明：磁场是在电荷对立中产生，电与磁场都不能离开电荷，没有任何一种实验证明电磁场能够离开电荷独立存在。实验还证明：电荷遵守守恒规则，正、负电荷只能以等量方式依存。作一个试验：将导线沿南北方向迂回状接在蓄电池正、负极电柱上，开启电源后，电荷在导线内具备对立条件后，由于对立电荷在导体内处于约束状态，使磁场在载体的约束状磁矩中获得支持条件表现稳定性；用6V蓄电池试验，把指北针放在正极方导线下面，N极磁针指左90度、S极磁针指右90度，把指北针放在负极方导线下面，N极磁针指右90度、S极磁针指左90度；改用1.5V蓄电池试验，把指北针放在正极方导线下面，N极磁针指左45度、S极磁针指右45度，把指北针放在负极方导线下面，N极磁针指右45度、S极磁针指左45度。这个实验证明，磁场在电荷守恒规则中掩盖着另一种规则：正负荷对立不是单方电场与磁场遵守能量守衡规则；而是双方共同遵守电场与磁场能量守衡规则。这个实验证明一个电磁理性：在电荷守恒的依存方式上，只要给守恒电荷设置对立条件，双方产生磁场的同时还产生磁矩作用，磁场不仅依附电荷而且是在磁矩中支持，磁场在磁矩中支持自身的同时支持正、负荷电场对立。依据这个理性分析依附天体的电磁场，它们只有具备两个条件才与电磁关系的物理性相符：一个是，依附天体的电磁场只能通过电子载体获得支持条件；二个是，天体外电磁场载体电子必需遵守电荷守衡规则，只能在电荷对立中获得支持条件。按照这个理性分析天体外电磁场，既然表现依附天体的稳定性，就证明所依电荷种类为基础电荷。确认这点后，再看基础电荷守恒方式，都是在正电子被质子保护条件下形成。原子内正电子在质子保护中，它们与核外电子发生异性关系后虽然产生引力，但因不能接触、不能引发交变，给正负电子创造了对立条件，使对偶电子在电场对立中能够产生磁场。按照磁场在电荷对立中产生在磁矩中支持的物理性，分析原子内核与电子之间的磁矩，成于对偶电子发生的对立关系，而引起双方发生对立关系的根本原因，是质子质量将正电子包围，这个条件使正负电子在异性关系中既不能相互吸引又不能消失相互作用力，因此，基础电荷在这样的环境中，是按照自身磁场N极互被对方S极吸引的磁导规则，构成双方共转的电磁感应动力机制，并在对旋运动中产生以旋转磁场式磁矩支持电荷守恒的物理效果。对核与电子之间磁矩分析，它的作用是：支持电子与核内正电子在异性关系中产生的引力。从这层关系中可看出，基础电荷隐藏着电场变性的物理条件：因为原子内正电子被质子质量包围，在异性电场关系中不能被电子吸引，才使它们在原子核内对电子产生吸引电性；而支持电子在电场变性中产生负引力的条件是核与电子间磁矩。依据这个理性分析原子内电荷守恒性，是在对偶电子对立的条件下产生，是这种对偶形式背后掩盖的物理条件，在制约基础电荷必需遵循守恒规则。电子在绕核运动中都表现跃迁动态。因为电子跃迁遵守从远核区向近核区落迁释放光子规则，所以，依据电子绕核形式可以确认，原子内存在依附电荷的电磁场并且不断发生能量变化。有机天体外电磁场依附电子形式改变了原子内电子对立条件。由于电子在负离子体内改变原子对立条件，在离子态对立中以黑体辐射方式释放光子，这种改变不能展现天体外电磁场依附电子的载体性，给认识造成一种偏向：只凭借电与磁性认识天体外电荷的微分子场，从而抹杀了两种微分子场中的电子本质。天体外电子支持电磁场的粒子性难于看清，给认识电磁场造成难度，这种客观性在主观的意识形态必然表现出来，麦克斯韦的电磁场方程组构想就是典型事例。不过，这并不要紧，人类认识大自然始终是在探索中提高，在提高的过程中回过头来看前人的认识虽有错处和缺憾，但他们的启蒙效果往往是后人提高认识的基石。从这个角度看前人带有缺憾的认识，在当时曾是先进思想，对人类文明所起的推动作用功不可殁。不过，后人把前人带有缺憾的认识捧作经典认为不可触动，则会成为阻遏人类文明进步的思想障碍，这种障碍性掩盖着名气越大阻碍进步力度越大的不良效果。因此，东方人找到“实践是检验真理的唯一标准”的思想工具后，它对这种障碍产生披靡作用。用实践是检验真理的唯一标准思想工具，检验对天体外电磁场按方程组构想形成的经典思想，在实践中，没有任何一种实验效果证明电磁场具有按方程式延生的物理性，因此，这种成于构想的经典思想不具备真理条件。依据天体外电磁场表现的稳定性对它们进行物理分析，电磁场依赖的电物质既然表现基础电荷特点，那么它们只能是原子中的离子态电子。确认这点后，原子内电磁场依附电子与天体外电磁场依附电子的共性随之展现。这种共性被看清后出现两个问题：