山地建筑设计要点.doc

一、坡地建筑十原则尊重自然原则，系统原则，亲水原则，择高原则，择坡原则，留顶原则，占边原则，经济原则，美学原则。二、坡地建筑的杂谈坡地住宅挑战最大的是成本问题，因为在坡地上面搞建筑活动，必然会增加成本，至于成本增加多少，增加20%，30%都是有可能的。所以我们成本控制上面要做得更加的精细，另外我们也会动一些脑筋，想一些办法，比如在坡地上景观地利用，提到水景，我们坡地本身有很好的一些山地的溪流的水景，这些水景我们充分地利用，把这些溪流的沟床做一些处理，下雨的时候水很大，不下雨的时候水就很小。这个没关系，我们把沟床进行景观化处理了以后，有水是有水的景观，没水是没水的景观。这是我们可以利用的地方。坡地跟平地是一个矛盾体，坡地有坡地的优势，但是同时它也有很多的劣势，所以关键的是开发商拿到坡地以后，如何最大限度地发挥它的优势，而最大限度地抑制它的劣势。开发商如果要把坡地的优势发挥出来，这个优势主要是这样几个方面：第一个就是对坡地住宅他有平地住宅所无法比拟的视线和景观的优势，这实际上是一种心理上的感受和享受，在坡地上形成退台之后，后面的房子不会被前面的房子挡住，那么他视线的开阔度和私密性各方面都会比平地的小区要好很多。平地上的小区所有的房子都一样高，每一户的窗子都是互相的对望，你保持18米的间距，还是会有私密性的干扰。那么坡地建筑大部分的住宅能够保证他的私密性能够得到很好的保护，这是坡地建筑最伟大的价值，第二个坡地建筑本身有很好的生态环境，景观很好，空气好，我们学府大道69号，我们专门做一个空气质量的测试，我们对于悬浮物和污染物的含量，我们专门请重庆大学环境测评所给我们测试，比我们主城区里面的平地的数值有很明显的区分。所以居住坡地建筑有很明显的生态上的享受，那么你要得到这些享受，肯定相应就要克服一些困难，主要就是高差的困难，那么在重庆来讲，重庆的坡地建筑在80年代，90年代以前，重庆市场没有真正的坡地建筑，只是因为重庆没有这么多平地，所以就有大部分房子是盖在坡地上面，可能有些房子就是上面是8层，然后下面还吊了6层，那么整个有十几层，但是还没有电梯。我们在解决居民的入住的舒适度上面做了很多的探索，包括路网和车行道和步行系统上面有一个合理的搭配，再配上现代化的扶梯和电梯这些交通工具，加上家庭小车越来越普及之后，利用小车能够上去之后，慢慢的以前坡地所固有的这些抗性，慢慢就会化解。反过来对坡地所得到的好处和享受的坡地的价值会慢慢超过坡地的劣势，两者比较，他认为得到的好处比付出的代价更多的时候，他就会愿意买你这个房子。若是描绘一桢生活场景，不应忽略了嵌在山腰的坡地。看到坡地，就自然想起温馨四溢的炊烟，想起树林，想起锅炉里香气沁人的红薯和远去的童稚梦幻。随着城市的快速发展，这样的场景似乎已经渐行渐远，但人们对优美的居住环境更加向往，对坡地的追求并没有放弃。提及坡地，人们容易想到的是爬坡上坎，想到的是累。事实上，坡地建筑能够走红，除了满足人们天然亲近山水的心理需求以外，还在于不断地改进后，真正实现了居住的品质感，大大提升了舒适度以及整体建筑美观。比如学府大道69号在坡地建筑上首创采用安装电梯的模式，内部还有三重轻松的交通方式，回家，已经是一种与自然融合的享受。在广厦城江畔语林、华立天地二期、水天花园设计的都是缓坡，有坡地的起伏却没有爬坡的疲惫感。通过这样的规划设计，大大提升了居住的舒适感。从外观上，由于高低落差明显，坡地特有的这种特质能轻易使小区的建筑有高低欺负、错落有致的变化，形成一种动态的建筑美感，打破了一般小区兵营列阵式的沉闷布局，而且由于高低错落，能使住宅的采光，通风条件进一步改善，在视野，间距上获得让人满意的效果。此外，坡地建筑能使空间设计更有发挥的余地，坡地住宅结合地势高差设计，能创造出比平地建筑更富于变化起伏，在园林设计上更是格外精彩，而架空层等箭镞后手法的使用也显得得心应手。特别是与森林、湖泊等自然资源有机结合，自然的生态空间更贴合健康居住者的生理和心理需求。三、坡地建筑形态的构成初探（早期收集的资料）随着土地资源危机、生态危机的加剧， 对坡地的开发日趋受到重视。 一方面， 开发坡 地可以在节约土地资源、不占或少占耕地的前提下为人 类开拓新的生存空间； 另一方 面， 坡地为建筑形态的创造和更新提供了 新的灵感源泉。 坡地建筑的历史与现实坡地建筑的历史几乎与建筑史一样长久。早在远古时代， 人们就知 道“择高处而居”， 人类在坡地环境中的建筑活动已非常频繁， 当时的主 要目的是为了防洪涝侵袭和抵御外敌。于坡地、瘠地之上建住宅， 而将平 地、耕地留出， 以达到“保土”的目的，这种古老的生态意识使坡地民居受 益于自然， 并得到了极大的发展。由于坡地分布区域极广， 区域特征的文 化肌理演进加入， 使得坡地民居建筑呈现出千姿百态的形态，其中许多 堪称经典的建筑文化形态流传至今， 有着极高的实用价值和审美价值。 风水， 作为我国传统文化的宝贵财富， 体现了我国传统的民族自然 观。风水理论在很大程度上影响着坡地建筑的建构。风水的本质要求人 们追求人与自然环境的融合， 主张人们应尽量顺应自然环境， 不强借人 力来改变环境。风水中所要求的许多具体作法， 都饱含着古老的生态意 识， 如“水随山而行， 山界水而止”， 追求“背山面水”、“藏风聚气”的布局 原则， 就是对选址的要求。从中可见， 古人将复杂多变的坡地形态， 看作 是建筑的有利条件。 自产业革命以来， 经济与科技突飞猛进， 为坡地建筑的发展提供了 必要的物质条件。一方面， 由于交通工具的发展， 极大地扩展了人的活动范围， 如缆车、索道、电梯、自动扶梯等的广泛使用， 这些现代交通工具超 越了人的生理极限， 解决了坡地建筑中最主要的竖向交通问题。另一方 面， 由于建筑技术的发展， 使得复杂地形的建筑工程问题可以得到进一 步解决， 从而为坡地的开发利用创造了物质技术条件。此外， 人们对自然 土地资源利用的观念更为理性化， 坡地建筑的相关理论知识和实践经验 也在逐渐深化。 可喜的是， 一些国家和地区对坡地的开发和建筑进行了长期的研 究， 并取得了一定的成果， 将一些新的理念、新的设计原则和方法应用于坡地建筑的设计实践中， 为有效利用环境、保护环境、节约土 地资源、丰富建筑创作作出了现实和超前的探索。 坡地建筑极其环境形态的综合特征和 影响因素2.1 建筑及其环境形态的综合特征 坡地建筑作为一种建筑类型是以其所处的地貌环境同其 它建筑相区别的， 这不同于常见的以时期、风格、流派或功能 来划分建筑类型的方式。坡地这一特定的地貌环境构成了坡 地建筑及其环境形态的主旋律； 而坡地环境中的众多影响因 素犹如经脉贯穿始终， 牵动全局； 坡地建筑形态的组织与表达 则有如人体的肌肤血肉， 最终展现出一个立体、有机、完整的 形象。就坡地建筑形态影响因素而言， 它具有以下特性： 环境形态的复杂性坡地环境是坡地建筑生成基因之一， 它的空间属性和形态特征直接影响了坡地建筑形态的组 织与体现。坡地是自然地貌中最常见的一种类型， 然而由于它 千变万化， 庞杂浩繁， 因而很难准确地以某一种方式加以分 类。通常我们会用几种不同的方式对坡地进行分类， 比如按坡 度、按坡面曲率、按气候条件来分等。 坡地是一个“面”的概念， 而且非平整性是其主要特征， 坡 地环境中地表每个点的位置相对于另一个点来说都具有三个 方面的位移坐标。与坡地建筑相对应的地貌形态的划分应以 影响建筑构成的地貌空间几何曲面形式来划分， 因为这是影 响坡地建筑场地的功能关系、空间构成以及形象表达等方面 的主要因素。坡地地貌形态对于坡地建筑的影响， 很大程度上 取决于坡地的区位特征， 大致可分为三个主要区位： 坡顶、坡中和坡底（ 见图） 。 上述对于坡地区位形态特征的描述， 它对于单体建筑的 设计具有直接影响。坡地环境的复杂性， 不仅体现在地貌形态 的丰富多变上， 而且还包含了许多平地环境所没有的具有丰 富表现力的具体因素。诸多因素的参与决定了坡地环境形态 的复杂性， 坡地建筑的形态组织也因此而获得丰富的创意和 表现手段， 从而给人以深刻的心理感受和强烈的视觉冲击， 最 显著的特征就是千变万化的形态特征和强烈的地形高差处理 区别于平地建筑， 是建筑中随地点而变异的最活跃的元素。 建筑形态的多变性建筑形态的多变性是坡地建筑最直观的表现（ 见图） ， 它不仅表现在建筑功能类型多样化， 单 体及群体组织手法的适应性， 适应地形变化的灵活性以及丰 富多变的艺术表达形式， 而且坡地建筑的形式风格也由于地 方性的影响而呈现多样性的文化内涵。 坡地建筑与环境的融通性坡地环境作为坡地建筑形态表现的根源， 成为坡地建筑建成环境中不可缺少的一部分。 坡地建筑本身是人与环境对话的中介， 与环境对话的意义是， 在既成环境里， 当新的实体空间及开放空间置入时， 对现况产 生的影响， 新置入的空间有它的面貌和声音， 因此会使建成环 境呈现新的面貌与乐章。2.2坡地建筑及其环境形态影响因素 从上述对坡地建筑及其环境形态的综合特征分析中， 可 以发现， 坡地建筑所涉及的影响因素是广泛、综合而且错综复 杂的。参照台湾建筑师对坡地开发所建立的综合性框架， 将 坡地建筑及其环境形态的影响因素归纳为四大类， 即自然因 素， 人文因素， 经济技术因素（ 含规划及法规制约因素） ， 建筑 师主创观及其它人为因素。 以上各种因素在坡地建筑的设计和建造过程中会不可避免地出现， 只是在不同的项目和不同的层次中， 发挥主导作用 的因素不同， 各种因素构成综合的系统， 产生综合的影响。根据 不同的情况， 协调各因素之间的关系，创造性地利用各种因素， 才能构筑独具特色的坡地建筑形态 。 坡地建筑形态的组织与构成3.1 坡地建筑群的视景组织 坡地建筑群体及其环境作为人的活动场所、生活空间，建 筑自然要建立起与人的活动相适应， 甚至经过人工强化的空间 视景序列。这一空间序列是按一定秩序原则组织实体要素而形 成的。秩序与内容相关， 使人在其中的活动意义得以实现。这一 空间视景序列的建立， 在建筑上是一系列涉及行动及视觉的处 理手法。 路径与视觉空间人在坡地建筑群中的活动是位移和视觉活动的共同发生。作为位移基面， 路径的样式影响到视觉 活动的效果。整个坡地建筑群视景序列中的实体要素是经由路 径组织起来的。路径作为线性要素， 具备线段所呈现的特点， 影响到人接近物象和进入空间的方式。 坡地建筑群的视景组织坡地建筑群与地段环境在视 觉上的调适主要表现在其界域的确定以及对体量和各向延伸 趋势的有效控制上。坡地建筑群所占空间界域是三维度的， 但 在视觉效果的直接反映却是投影的二维度形式， 即视觉面积高度。因此， 我们可以通过调整建筑与坡体视觉面积比的关系来达到确定其空间界域的目的。 坡地建筑群的视觉面积的控制取决于建筑与坡体哪一个 占主导地位。若以坡体为主， 建筑趋势切忌扩张， 视觉面积水平 方向的长度尽量缩短， 以维持坡体的整体感。当建筑有满铺的 趋势时， 坡中建筑群则应起到承上启下， 连接坡顶与坡底景物 的作用。 坡地建筑群的景观效果在平地建筑中， 除了本身处于外围的少数建筑物外， 大部分内部的建筑物若无明显的自身高 度优势则无法直接观赏到自然景观， 而是被其它建筑遮断了视 线。而坡地的三维空间曲面特征为我们提供了更多的机会， 可 以使坡地建筑群尽可能多的获得良好的景观效果。3.2 坡地建筑群的空间构架模式 相对平地而言， 坡地建筑群的主要特点， 在于地面的非平 整性引起的对人的行为的限制及视觉空间的特殊性引起形态 的特殊心理感知。群体布局是对地貌的适应或克服， 解决形态 与环境的冲突并取得协调的关系。坡地环境的多变性， 使得单 体间所要求的各种联系难以在地表的同一水平面上实现， 因而 坡地建筑群的组织是一个三维的空间构架 。3.3坡地建筑接地方式与形态表达 坡地建筑这一概念是以其所处的地段环境而区别于其它 建筑的， 因而建筑与基地之间的工程接地方式是影响坡地形态 的最直接的因素。坡地环境中， 建筑形式与基地形式间的关系实体要素以点的形式出现， 而空间要素以道路、廊道等 线性形式出现， 起联系作 用， 各实体要素和各空间要 素之间无明显的等级差。 空间要素以主轴形 实体要素以主轴形 式出现， 实体要素 式出现， 空间要素 以点的形式附着在 以不定形式附着于 主轴两侧。 实体。 以一个主要建筑为 中心主体， 其余实 体要素围绕它成发 散状布置， 空间依 附于实体。 以一个主要的空间 要素 （ 通常以广场 或庭 院 形 式 出 现 ） 为中心， 实体要素 通 过 它 来 互 相 联 系。 综合了前几种空间 构架形式， 实体与 空间之间的关系变 化多端， 可组成丰 富的群体效果。不是线性因果关系， 而是一种动态平衡。建筑空间在坡地环境 中的发展是三向度的，可以和基地紧密结合， 部分或全部凹入 地表， 也可以临接自然， 在整平或人工台阶上进行， 或者脱离 地面， 用架空的方式使建筑物高出地表。根据这一关系， 坡地 建筑形态可分为三大类， 即覆土式、地表式和架空式。3.4 坡地建筑与环境的视觉调和人对于建筑及其环境的观感最直接的是来源于视觉， 视 觉效果则主要取决于尺度、肌理、色彩、韵律、材料与技术的表 达等几个方面。尺度是建筑虚实空间本身与邻界环境的尺寸 与比例关系， 是使用者对因尺度造成实质空间及其空间序列 的感受。坡地建筑依偎于大地， 建筑本身的色彩选择十分重 要， 且与环境有密切的相关性。比如重庆地区坡地多以灰色或 红色砂岩为主， 建筑若采用类似的砖红、褚红配合点缀绿树也十分和谐悦目。 在实际工程中， 坡地建筑与环境地段的视觉调和是上述 多种手段、方法的综合性、灵活性的运用。3.5主创观与坡地建筑及其环境的表达 建筑空间审美鉴赏结构包括视知觉， 空间及构成空间的 实体， 鉴赏力， 视觉快感， 气氛乃至情景的感受及鉴赏判断等 因素。坡地建筑作为人工产物， 必定带有人为的“表现性”，而 环境的要求又使其带有“协调性”， 这种“表现性”和“协调性” 的张力正是形式美感的源动力。根据这一关系， 坡地建筑及其 环境形态的表达可以归纳为适应型、强调型和对抗型三类。 适应型基于对环境地形的尊重， 这一类型的坡地建筑从平面布局到空间构成， 直至外部造型都遵循这样一个原 则， 即尽可能不改变原有环境的形态， 强调人对自然的适应关 系。“适应型”在日本建筑师安藤忠雄的设计作品“水之教会” 中表达得相当充分（ 见图） 。整个建筑完全消失在地下， 原存 的坡地环境中只在坡顶增加了两面曲墙和一池浮萍， 安静祥 和， 和佛家的空无思想不谋而和。在这里， “建筑把自然还原为 光、风、水、空气这些元素， 通过几何形状的相互共振作用，作 为抽象的存在而升华”， 这是一个“抽象化的自然”。建筑与地形的相互作用， 表现出人内心创造的表现欲，强化地貌特征，同时突出建筑形象。强调型的坡地建筑形态， 其建筑与环境的协调关 系不同于适应型中建筑对环境的依附， 而是表现出一种互为 因果的动态平衡关系（ 见图） 。 对抗型对抗型是与适应型截然相反的一种形态， 更准确地说， 是对待建筑与环境关系时一种截然不同的观念。适 应型是把建筑视为自然的附属物， 而对抗型却把自然作为建筑的构成元素， 即建筑应在建成环境中起主导作用。耸立于群 山之中的美国国家大气研究中心以其封闭的外形， 混凝土方 管粗糙强硬的质感抵抗着来自山顶的强烈阳光和刺骨寒风， 表 不同风向区对建筑布局的影响 风向分区 气 流 特 点同时也塑造出一个“孤独的形象”（ 见图） 。 主创观对于坡地建筑形态表达的影响是错综复杂的， 它 包含了美学价值观、自然价值观、文化价值观以及社会价值观 等多方面的内容。在我们这个多元化的时代， 对人的个性的强 调， 加上坡地环境形态的复杂多变，使坡地建筑形态的创作天 地更加广阔。3.6 坡地气候特征与建筑形态组织 坡地环境中， 气候因素对于建筑形态有着很大的影响。坡 地气候一方面由于所处地域不同而具有大的区域特征， 另一 方面还由于局部地貌的起伏变化而拥有远比平地更为复杂的 小气候变化地形气候。这二者从不同层面上影响着坡地 建筑形态的组织与表达。 在众多的气候因素中， 地形对于风的影响最为显著。在坡 地环境中， 主要有靠近水面的水陆风， 山谷地对于建筑物的合 理布局有重要作用。不同风向区对建筑布局的影响见表。3.7 坡地环境中的交通组织 坡地建筑的交通组织是其功能实现的必要条件， 是坡地环 境中人们活动的保证， 也是人体验建筑形态的路径与视点连 线。交通路线的组织同坡地建筑群体布局、空间构成以及建筑 形象表现都是密切相关的。由于地貌环境的特殊性， 坡地环境 中的交通组织有其特殊性和相应的处理方式（ 见图） 。 坡地环境中的交通组织普遍具有两个基本特点：（） 有机 性， 坡地环境中的交通组织没有必要也不可能像在平地上那建 筑 布 局：迎风坡区 风向垂直等高线， 通风最好 建筑宜平行或斜交等高线布置顺风坡区 风向平行等高线， 通风良好 建筑宜垂直或斜交等高线布置背风坡区 无直接风， 可能产生绕风式窝风， 通风不好 不宜布置产生有害气体或易燃易爆建筑高压风区 风压