导言、第一讲、当代资本主义.doc

“社会主义”和“共产主义”的起源和演变社会主义这一用语，最初起源于1516年英国的大法官托马斯.莫尔发表的乌托邦，在18世纪的西欧，这个词含义仅仅指具有社会性质的人，到了19世纪20年代，这一用语有了新的含义，即与资本主义不同的新的社会制度。由于英、法两国空想社会主义者带头使用，社会主义一词在19世纪2030年代开始流行起来。与此同时流行的另外一个词语就是“共产主义”。从词源上来考察，“共产主义”是从古代的“共有”、“共同体”等词逐渐演变而来，与原始社会的财产公有制有渊源关系。社会主义一词主要在知识分子和英法的空想社会主义者中使用，强调社会公正平等；共产主义一词主要是首先在工人当中、在法国秘密结社组织中使用，强调消灭私有制，建立公有制。 马克思主义诞生以后，这两个词语在马克思主义经典作家中被作为同义词使用。1874年，为了同空想社会主义学说相区别，马克思在他的著作巴枯宁国家制度和无政府状态一书摘要中，首次使用“科学社会主义”这一概念来称他和恩格斯的社会主义学说或共产主义理论。1916年，列宁在社会主义制度的意义上，首次用“社会主义”指称马克思分析论证过的“共产主义第一阶段”，这种作法一直沿用到今天。科学社会主义有三种含义 思想体系(科学理论)：广义：与“马克思主义”同义狭义：指马克思主义三个组成部分之一的科学社会主义学说革命运动：国际共产主义运动 社会制度：社会主义、共产主义的社会制度 三种含义之间有内在逻辑联系：第一，历史进程的继起性：思想体系 革命运动 社会制度 第二，从不同角度揭示了共产主义的本质：消灭私有制！ 二、与时俱进的科学社会主义在科学社会主义的发展历史上有过多次重大的突破，并由此引起过激烈的争论。我们主要讲四次最重大的突破：（一）、马克思恩格斯对只承认暴力革命的修正1848年革命失败以前，只承认暴力革命。1859年的政治经济学批判序言中，概括了唯物史观的基本原理，即两个“绝不会”，两个“绝不会”是对革命策略的理论基础唯物观的重大发展。“两个决不会”：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。 ” 70年代以后，提出了可以用暴力的或和平的两种手段来达到目的。正确的策略应当是提高理论素养，积聚力量，准备未来的决战。（二）、列宁的“一国胜利论”的形成。马克思主义创始人在世时对社会主义革命一直坚持如下两个观点：一是革命将首先在英、法、美、德等先进资本主义国家发生；二是这个革命只有在先进资本主义国家同时发生时才可能取得胜利。列宁根据时代的发展，俄国的国情和实践的新经验，提出社会主义在经济落后的俄国率先胜利的理论，即“一国胜利论”。社会主义在一个经济落后国家首先胜利的理论是对马克思革命理论的重大突破，这个突破是如此巨大，以至于葛兰西称十月革命为“反卡尔.马克思资本论的革命。”（三）、毛泽东提出农村包围城市的革命战略。农村包围城市的道路是在实践中逐步形成的。在相当长的一个时期里，中国共产党的主要领导人曾试图仿效十月革命模式，试图通过城市武装起义夺取中央政权来展开革命。1927年大革命失败以及之后的三次“左”倾路线，都是由于对中国国情缺乏认识，对中国农民问题的极端重要性缺乏认识，没有摆脱“城市中心”论的影响。在土地革命战争后期和抗日战争时期，毛泽东总结中国革命正反两方面经验，写了中国革命战争的战略问题论新阶段、战争和战略问题、中国革命和中国共产党等一系列著作，对农村包围城市作了全面、深刻的论证和阐述。从新民主主义向社会主义过渡 从新中国诞生到社会主义改造基本完成，这是我国的过渡时期。中国共产党提出的过渡时期总路线,即“在一个相当长的时期内，逐步实现国家的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。”这条总路线反映了我国社会历史发展的必然性：其一，实现社会主义工业化，是中国人民近百年来奋斗追求的目标，也是国家独立富强的基本条件。其二，对资本主义工商业进行社会主义改造，是为了解决当时国内存在的工人阶级与资产阶级这对主要矛盾，关系到中国今后走什么道路的问题，因而是社会发展的必然要求。其三，对个体农业、手工业进行社会主义改造，是为了防止两极分化，也是发展社会生产力以适应国家工业化的客观要求。其意义是：我国将社会主义建设和社会主义革命同时并举，对个体农业、手工业和资本主义工商业三大改造一齐抓，顺利地实现了马列主义经典作家的设想，为国际共产主义运动提供了新经验，是对如何实现向社会主义过渡的伟大贡献。（四）、时代主题的转换和社会主义战略的大转变当代新技术革命是在西方首先兴起的。新技术革命的蓬勃发展为资本主义社会的生产力的发展提供了新的空间，表明当代资本主义的“基础”仍如恩格斯所说的“具有很大的扩展能力”。上个世纪50年代中期以来，资本主义沿着以垄断为主线的道路推进资本主义社会经济关系的调整和发展。 50年代中期，借助第三次科学技术革命的成果，借鉴社会主义经济关系发展的一些成功之处，包括计划经济、社会福利和社会保障制度的一些做法，资本主义经济关系有了明显的自我调整。国家对经济的调节和干预，已由原先在战争和严重的经济危机中运用的一种临时性的非常措施，转变为一种经常性的日常经济运行的必要机制，这是国家垄断资本发展到一个更高阶段的标志。70年代初，国家垄断资本主义有了进一步的发展，出现了所谓的“现代资本主义模式”。在现代资本主义模式中，技术进步要求对科学研究进行大量的投资，而科学研究只有通过大企业并在得到资本主义国家大笔经费资助下才能进行；企业及其综合体生产力和生产关系的国际化程度相当高，起的作用也极为重大，以致这种国际化成为现代资本主义不可分割的、极其重要的特征。90年代以来，国际垄断资本主义发展趋势明显增长。资本主义的新发展提出了一系列新的问题，其中主要有： 资本主义从私人垄断到国家垄断，进而到当代的国际垄断的趋势与特点； 金融资本全球化过程以及金融衍生工具和国际金融市场的作用与特点； 在信息经济的背景下，资本输出形式在同技术、信息、人才等资源配置结合中的变化和特点； 国际经济组织，主要如世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织的新作用； 世界范围内发达与不发达两极分化的趋势及其特点； 经济全球化过程中世界政治格局的变化趋势，特别是政治格局的多极化与单极化的冲突及其走势； 在世界社会主义运动遭受严重挫折的背景下，当代资本主义的矛盾及其变化。 社会主义制度在这一时期同样发生着深刻的变化。 50年代中期，中国生产资料社会主义改造的完成，奠定了中国社会主义的经济基础，也开启了中国特色社会主义建设的新道路。社会主义经济体制改革提出的核心问题就是计划和市场的关系问题，进而就是社会主义计划经济和市场经济关系问题、社会主义经济制度和市场经济体制的关系问题;而后再是社会主义经济体制改革中的市场化取向的思考、社会主义经济改革中借鉴、利用资本主义经济体制、机制中的合理因素，包括吸收和引进资本主义国家的技术、资金和管理经验等理论与实践问题。社会主义和资本主义之间交流和合作的空间得到极大的拓展。邓小平站在时代的高度，修正了对世界大战爆发可能性的过高估计，以及战争引起革命的乐观估计，清醒地认识到资本主义的灭亡和社会主义胜利的长期性；放弃了通过支援世界革命推翻资本主义的战略，提出和平与发展是当今世界全球性的两大战略问题；改变对资本主义的片面认识，强调社会主义和资本主义既存在着矛盾和斗争的一面，又存在继承、借鉴和合作的一面；放弃了有一国成为世界革命中心的传统观点，指出“共产主义运动没有中心，不可能有中心”强调各国的革命战略，只能由各国人民在社会主义政党的领导下自己探索。进入新世纪，江泽民根据世界多极化和全球化的发展态势，进一步强调：世界是丰富多彩的，各国文明的多样性是人类社会的基本特征，也是人类文明进步的动力，世界上的各种文明、不同的社会制度和发展道路应彼此尊重，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。可以说这是社会主义发展战略的一次最重大的突破。在历史上，怎样建设社会主义的问题曾经发生过多次思路的大转折和模式的再选择。我们在这里着重考察四次，尽管不止这四次，但我们认为这里讨论的四次是最重要的和最有典型意义的。（一） 、马克思和恩格斯的设想国家所有合作生产（二） 从19世纪50年代开始，马克思恩格斯注意到在资本主义社会内，社会化生产的发展要求承认这种生产力的社会本性的压力，迫使在资本主义范围之内对私有制的扬弃，从而使生产资料的社会性日益发展。在这些发展的形式中，他们关注的主要有四种：合作制、股份制、垄断制和国有制。在这四种形式中，他们认为，有两种形式对过渡到生产资料归社会所有有直接的意义，这就是合作制和国有制。 合作制 优点：它是国家这个政治组织之外的社会组织，又不依赖于资本家的自愿联合； 缺点：这种制度下，生产资料归部分人所有，会造成局部利益压倒整体利益的弊端。 国有制 优点：它在资本主义社会内部是生产资料社会性达到全国规模的形式，因而是最发达的形式，可以成为无产阶级夺取政权后利用国家政权来改造社会的主要形式； 缺点：国家这种凌架于社会之上的组织过于强大，就会压制社会，带来种种弊端。 国家所有、合作生产作为过渡时期经济制度的设想，可以使两者的优点得到发挥，弊端得到控制。 马克思和恩格斯不认为国有制越多越好，国有化越快越好。恩格斯认为：只有在生产资料或交通手段真正发展到不适于由股份公司来管理的情况下，国有制才意味着经济上的进步。 （二）、第一次大转折：国家生产和国家分配制度。 列宁以德国的经验为借鉴，提出了通过国家资本主义建设社会主义的设想。进入20世纪之时，德国已是公认的后起成功地实现现代化的典范，它把资本主义的巨大力量和国家的巨大力量结合起来，走了一条与英法不同的道路，使本来经济相对落后的德国后来居上，在较短的时间内超过了英国和法国。 正是以这个经验为借鉴，列宁提出了经济落后的俄国，利用国家的力量，在苏维埃政权的基础上，赶上或超过西方的设想；在经济落后的俄国，通过国家资本主义，建立国家生产和国家分配，走向社会主义，并把社会主义设想为“一个全民的国家的辛迪加”。 这个设想既包含有十分精辟的思想，也有失误，它主张通过国家资本主义走向社会主义，是同新经济政策相通的，它把战时经济与和平时期的经济相混淆的失误，又是同战时共产主义相通的。 在实行新经济政策以前，苏维埃俄国曾实行过三个方案： 十月革命后，最初的方案； 1918年春，根据初步经验修正了原来的方案； 国内战争爆发后，实施战时共产主义。 列宁把这三个方案都叫做国家生产和国家分配制度。 （三）第二次大转折：利用市场机制的混合经济 在战争结束以后，继续推行战时共产主义，引起了严重的经济和政治危机（喀琅施塔得兵变是农民不满情绪的集中反映），于是开始了向新经济政策的过渡。但从战时共产主义到新经济政策的过渡并非是按照某种预定的计划进行的，它是从形势所迫而采取的某些对策中生长起来的。 列宁在世时它经历了四个阶段：第一阶段：1921年春 第二阶段：1921年秋第三阶段：1922年春；第四阶段：1923年初列宁从1921年提出新经济政策到1923年丧失工作能力为止，曾以全部精力从事这一政策及其相应的理论的制定，但是直到列宁逝世，这一政策及其相应的理论都尚未完备，新经济政策的实施，既保留了多种经济成分，又存在市场机制，但市场在配置资源中的作用还相当有限，仅仅是利用市场机制的混合经济，它的未来仍然是计划经济。（四）、第三次大转折： 以全面国有化为基本框架的计划经济。列宁去世以后，苏联的所有制结构很快从控制制高点，走向了全面的国有化，到20年代末新经济政策终于被废弃，形成了全面国有化为基本框架的“苏联模式”的经济体制。直接推动力：粮食收购危机 深层次的推动力：以优先发展重工业为中心环节的赶超战略的选择苏联模式有过重要的历史作用，它曾经为反对法西斯作出过重要贡献，曾经推动西方国家走向有宏观调控的市场经济，曾经推动社会主义国家的工业化。但随着时代的发展和粗放发展潜力的耗尽，苏联模式的弊端日益暴露，终于由兴师 胜利走向衰败，社会主义面临着越来越尖锐的考验。从20世纪50年代中期开始，苏联东欧社会主义国家开始了经济体制改革的历程。这些国家试图在不触动或基本不触动全面国有化和用行政手段为主配置资源这两个特征的条件下，来克服社会主义经济体制的弊端。为此设想过两种办法：或向地方放权，或向企业放权。这些改革都先后以失败告终。匈牙利经济学家科尔内在谈到东欧改革中曾经取得最辉煌成就的匈牙利改革失败的原因时说：第一，它保存了中央的计划的决定作用；第二，很少考虑非国有企业的作用和国有企业的产权问题。（五）、第四次大转折：社会主义市场经济 中国走向市场取向改革的第一推动力和突破口是家庭联产承包责任制的推广； 1984年通过的关于经济体制改革的决定宣告改革的重点由农村走转向城市，提出要建立“公有制基础上的有计划的商品经济”的体制； 十三大报告的提法“计划和市场都是覆盖全社会的、新的经济运行机制，总体上说来应当是国家调控市场，市场引导企业的机制。”已经十分接近社会主义的有宏观调控的市场经济的改革目标；十四大正式明确我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制；十五大进一步明确了社会主义市场经济的所有制框架；实践证明,所有制改革的速度和深度,对我国经济的发展至关重要,我国地区之间的差距在很大程度上是所有制结构调整和改革上的差距。世纪之交，十六大提出完善社会主义市场经济体制。完善社会主义市场经济体制有双重含义：第一重含义：我国社会主义市场经济只是初步建立，还不完善，生产力发展仍面临诸多体制性障碍，需要大力完善社会主义市场经济。第二重含义：建成一个符合时代要求和中国国情的好的市场经济。包含了三个方面的内容：建成一个能有效保障产权的、有健全法制的市场经济；建成一个符合时代要求的、能应对信息化挑战的市场经济；建成一个符合中国国情的、以人为本、能统筹协调发展的社会主义市场经济。人均到3000美元左右是一个关卡。原因：一是到这时原来的某些优势（如生产要素价格比较低廉）就逐渐降低了，如果没有自主知识产权的话就没有企业核心竞争力，优势就要丧失；二是这个时候人们的需求就升级了，人们的需求变得多样化，对文化教育、医疗卫生、环境保护以及生活质量等方面的要求都提出来了；三是人的差别就出现了，不同利益集团就出现了，如果协调发展得不到解决，社会矛盾将突出；四是人们对参政、议政的要求提高了，对廉政建设、政策透明、政府的公务员能够普遍受到群众的监督等提出了许多方面的要求。这些问题如果处理得好的话，经济就能够顺利地上去，处理得不好就可能长期在一两千美元中间徘徊。这就是为什么经济社会协调发展、城乡协调发展、区域协调发展、收入差距的问题要引起高度重视的原因。十六届三中全会关于完善社会主义市场经济若干问题的决定，提出按照统筹发展的要求完善市场经济，着眼于建成一个符合时代要求和中国国情的好的市场经济，标志着社会主义市场经济的理论和实践进入了新的发展阶段。三、学习科学社会主义的目的和意义第一，有助于完整地学习马克思主义 科学社会主义在马克思主义理论体系中的地位作用： “核心”：1、是哲学、政治经济学的理论归宿 2、集中体现了马克思主义的实质和 精髓 第二，有助于树立科学的理想信念 第三，有助于理解党的路线方针政策,更好地 为中国特色社会主义而奋斗思考题:如何认识科学社会主义的重要地位和历史价值？如何正确认识科学社会主义的发展阶段及其主题转换？第一讲：社会主义从空想到科学的发展一、空想社会主义对理想社会的追求（一） 、16、17世纪对理想社会制度的空想描写 伴随着资本主义时代的到来以及农业社会向工业社会转型带来的巨大痛苦，一些站在时代前列的思想家开始了对资本主义的批判和对理想社会制度的探索，其最早的代表人物是英国的托马斯.莫尔（14771535），代表作是乌托邦，意大利的康帕内拉（15681639），代表作是太阳城。他们对理想社会的构想具有以下一些特点：以人文主义为武器，提出了人的全面发展的理想。财产公有。人人劳动，义务平等。国家和社会是一体的。（二）、18世纪的直接共产主义理论法国:摩莱里(17201780）自然法典 法国:马布利(17091785）论法制或法律的原则论公民的权利和义务摩莱里和马布利生活在法国封建制度解体和资本主义结构开始形成的时期，有启蒙哲学作为社会主义的肥沃土壤，但构想社会主义的物质技术基础是手工业和小农业，这两方面都对当时社会主义特征的形成有强烈影响：1、以理性论为武器，对共产主义作直接的理论论证。2、重视法制。3、禁欲主义和平均主义发展到极致。（三）、19世纪初的三大空想社会主义圣西门（法 17601825）傅立叶（法 17721837） 欧 文（英17711858）圣西门的代表作：1802：一个日内瓦居民给当代 人的信1820：寓言1821：论实业制度1823：实业家问答1825：新基督教傅立叶的代表作：1803：全世界和谐1808：四种运动论1822：论家务农业协作 社（亦称宇宙统一论）1829：新世界欧文的代表作：1820：致新拉那克郡报告1836-1844：新道德世界书1839：罗伯特欧文论婚姻、宗教、和私有财产 十九世纪初的三大空想社会主义学说 是科学社会主义的直接思想来源两大功绩：第一：无情地揭露和批判了资本主义制度第二：对未来的理想社会提出了许多天才的设想 圣西门：“实业制度”“最高行政委员会” 主管生产、财政、行政“最高科学委员会” 主管科学、文化、教育 傅立叶：“和谐社会”劳动小组谢利叶法朗吉 和谐社会 欧 文：“共产主义公社”农工商学相结合的组织生产资料公有，按需分配， 消除了三大差别三大空想社会主义对未来新社会的设想有许多合理的成份：采用大机器生产，实行有计划生产 废除私有制，建立公有制；人人劳动，按才能、劳动、或需要进行分配；消灭三大差别；国家消亡。三个缺陷：第一：他们不了解社会主义代替资本主义是历史发展的客观规律，因而不能科学地阐明资本主义产生、发展和必然衰亡的历史规律；第二：他们不了解阶级斗争是阶级社会发展的动力，因而找不到改造资本主义社会的正确途径；第三：他们不了解无产阶级的阶级地位和历史使命，因而找不到推翻资本主义、实现社会主义的物质力量。空想社会主义之所以存在缺陷的原因：社会历史条件的局限和他们的 唯心主义历史观恩格斯：“不成熟的理论是和不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。”空想社会主义的历史作用是和历史的发展成反比例的二、科学社会主义的产生（一）、社会历史条件18世纪是人类从一个世界过渡到另一个世界的开端，从这个时候开始，欧洲以至整个世界的历史进程发生了史无前例的巨变，这一变化是由一系列改变人类历史进程的革命共同推动的：18世纪中叶在英国开始的技术革命和工业革命，1776年在北美发生的独立革命，1789年在法国发生的大革命等，经济大革命和政治大革命的“双元革命”相结合，形成了推动社会巨变的强大冲力，把西欧和北美卷入了工业化的大浪潮中。无论怎么估计，工业革命都可以说是 自农业和城市发明以来世界历史上最重要的事件。“在以往，还没有任何社会能够突破前工业化时期的社会结构、不发达的科学技术，以及由此而来的周期性破坏、饥馑和死亡强加于生产的最高限制”。“从此以后，生产力得以持久迅速地发展，并臻于人员、商品和服务皆可无限增长的境地”。以工业革命为分界线，人类社会完成了从农业社会向工业社会、传统社会向现代社会的过渡。在共产党宣言等著作中，马克思和恩格斯阐明了工业革命引起的一系列深刻的变化，揭示现代社会的下列基本特征：第一、现代工业生产方式的确立，不仅标志着人类历史上生产力发展的一个新飞跃的开端，而且标志着全部生产关系的一个新飞跃的开端。第二、工业文明向全球的扩展，使历史由孤立的、民族的、狭隘地域性的历史转变为“世界历史”。第三、工业生产方式的确立，大大加快了社会现代化的步伐。一方面，它推动了城市化和先进文明的传播，另一方面，它在世界范围内使东方从属于西方，这就造就了一个资本主义的世界体系，在这个体系中，资本主义生产力和生产关系之间的矛盾运动就具有了世界性的反映，成了世界范围内的主导生产方式。各国的发展不可能再孤立地进行，特别是前资本主义国家的发展更是受到世界资本主义体系的强烈影响。第四、科学技术越来越成为生产力发展的决定性因素。从工业革命的发生到共产党宣言的发表，资产阶级在不到一百年中创造了比以往一切时代创造的全部生产力还要多、还要大的生产力，归根到底是科学技术作用的结果。第五、与市场经济相联系的新的发展机制。自由竞争以及与自由竞争相适应的社会制度和政治制度的建立和完善。（二）、社会主义的两次飞跃工业革命或传统社会过渡到现代社会所引起的这些重大变化，促使社会主义发生了两次飞跃，从而使社会主义由空想变为科学。第一次飞跃是在19世纪初三大空想社会主义登上了历史舞台。工业革命的深入，为科学社会主义的诞生提供了社会历史条件和阶级基础。新的客观历史事实迫使人们对以往的全部历史和当前的现实作一番新的研究。马克思和恩格斯继承了德国古典哲学、英国的古典政治经济学和法国的空想社会主义，根据新的事实，进行了革命的改造，创立了科学社会主义，从而实现了社会主义的新飞跃。三、科学社会主义是人类文明发展大道上的产物（一）、唯物史观的建构与科学社会主义第一块基石的奠基。唯物史观发现了人类社会发展的运动规律，为正确认识自然和社会现象、正确认识社会历史发展规律提供了科学的世界观和方法论，为社会主义从空想到科学奠定了哲学基础。（二）、剩余价值学说的创立与社会主义的经济论证。 剩余价值学说 “使明亮的阳光照进了经济学领域，而在这个领域中，从前社会主义者像资产阶级经济学家一样曾在深沉的黑暗中探索。科学社会主义就足以此为起点，以此中心发展起来的。”剩余价值学说是马克思和恩格斯在批判地吸收了英国古典政治经济学精华的基础上形成的。威廉.配第亚当.斯密大卫.李嘉图马克思的劳动价值论和剩余价值理论正是在对英国古典政治经济学的理论进行批判分析并吸收一切有价值的研究成果基础上创立的。“我的价值、货币和资本的理论就其要点来说是斯密李嘉图学说的必然的结果。” 马克思资本论对资本主义社会经济矛盾和运动规律的深刻论述，至今仍具有极强的认识价值而受到国际学术界的高度评价。资本论从简单商品开始对资本主义制度的社会分析，我认为是我们所曾见到过的最值得注意和最发人深省的敏锐思维之一，我常把它同柏拉图和佛罗伊德的学说相比较，它是完全当之无愧。这种分析的洞察能力是马克思主义所特有的，也许是最突出和最不朽的成就。它使我们对可能无法理解的社会能够有所理解，使我们能够认识到我们是什么，而这是我们认识到我们可能成为什么的必要的前提。只要资本主义存在着，我就不相信我们能在任何时候宣布它对资本主义内在本性的分析有任何错误。美国经济学家海尔布隆苏联东欧剧变以后，马克思主义在世界上一度陷入低潮，但是，一些原来被苏联东欧国家视为异端的西方马克思主义者，例如被称为当代西方最著名的四位思想家的德里达（法）、詹姆逊（美）、哈贝马斯（德）和吉登斯（英），仍然对马克思有关资本主义社会经济矛盾和运动规律的论述予以很高的评价。他们认为，资本论对资本主义社会经济矛盾和运动规律的论述仍具有现实意义，资本论关于未来社会的科学预见仍有价值，在当代资本主义的社会变化中，有许多变化本身就是对资本论揭示的这些矛盾和规律做出反应的结果。可以肯定地说，如果没有资本论就没有今天的世界。（三）共产党宣言宣告科学社会主义诞生 1848年2月共产党宣言发表，第一次比较全面地阐述了科学社会主义的基本理论，体现了科学社会主义形成时期马克思恩格斯在理论上的最高成就。标志着科学社会主义的诞生。共产党宣言的主要理论：第一，资产阶级时代始终存在着资产阶级与无产阶级的对立斗争，斗争的结果是资产阶级必然灭亡和无产阶级必然胜利。第二，无产阶级的历史使命是推翻资本主义制度和建立新社会，暴力革命是无产阶级实现历史使命的根本道路。无产阶级的社会革命是为绝大多数人谋利益的运动。第三，建立无产阶级政权，消灭旧的生产关系，废除私有制，大力发展社会主义经济、文化，达到消灭阶级和阶级差别，最终建成共产主义。 第四，无产阶级政党始终代表整个无产阶级的利益。为了实现党的最终目的，无产阶级政党必须坚持国际主义原则，制定正确的策略，支持一切反对现存社会制度的革命运动。共产党宣言的理论意义和实践意义（1）标志着科学社会主义的形成共产党宣言第一次比较全面的阐述了科学社会主义的基本原理，划清了科学社会主义与空想社会主义的界限。（2）标志着马克思主义与工人运动的结合。共产党宣言是世界上第一个无产阶级政党实践的党纲，它表明无产阶级有了明确的阶级意志和系统的理论武器，并在理论指导下自觉、有组织、有远大目标地开展斗争。（3）为国际共产主义运动树立了一面旗帜 共产党宣言的基本原理和所规定的无产阶级政党的基本原则，是任何一个真正的无产阶级政党都必须遵循的。 共产党宣言引导了国际共产主义运动的发展，也对自它问世后的世界历史产生了深远影响。 “这部著作以天才的透彻而鲜明的语言描述了新的世界观，即把社会生活领域也包括在内的彻底的唯物主义、作为最全面最深刻的发展学说的辩证法、以及关于阶级斗争和共产主义新社会创造者无产阶级肩负的世界历史性的革命使命的理论。” (四）、马克思恩格斯的社会主义理论资本主义的基本矛盾；无产阶级革命和无产阶级专政；社会主义的价值目标和制度特征；社会主义社会是不断发展和变化的社会四、马克思恩格斯的社会主义理论在实践中的不断发展1、对资本主义新变化的研究和思考（1）、对股份制和合作社的思考。股份制是导向共产主义的最完善的形式。资本主义是一个变化的机体。（2）、对国有化和垄断组织的思考。国有化。马恩从两个方面高度重视资本主义国有化的发展：一是它表明社会化生产的发展正以日益增强的压力，要求生产资料归社会所有，在工业社会的规模经济时代，国有制是最容易设想的社会化大生产的所有制形式；二是使得他们有条件具体考察无产阶级夺取政权后实现国有化的作用和条件。垄断。市场经济的扬弃采取的形式。2、社会主义社会是不断发展和变化的社会（1）、马克思、恩格斯展望未来社会的方法论特征是否坚持科学的立场、观点和方法是能否正确展望未来社会的基本前提，是马克思主义与空想社会主义的根本区别。第一、 在揭示人类社会发展一般规律的基础上指明社会发展的基本方向马克思主义产生以前的许多思想家，包括近代空想社会主义者，都对社会未来作出了预见。但是，由于他们不懂得预见未来的科学方法论，不懂得人类社会发展的客观规律，他们的预见往往带有浓厚的神秘性质和幻想色彩。马克思恩格斯站在无产阶级立场上，运用科学的方法，研究人类社会特别是资本主义社会，第一次揭示了人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律，对共产主义社会作出了科学的展望。第二、在剖析资本主义的旧世界中阐发未来新世界的特点：马克思恩格斯关于未来社会的预测，是在批判和解剖资本主义社会的过程中作出的。马克思指出：“新思潮的优点又恰恰在于我们不想教条地预期未来，而只是想通过批判旧世界发现新世界。” 第三、立足于揭示未来社会的一般特征不作空想的详尽描绘马克思恩格斯致力于对现实社会及其发展趋势的研究，在资本主义及其发展趋势的研究中，指出未来社会发展的方向、原则和基本特征，而把具体情留给未来的实践去回答。空想社会主义者把预见未来当作自己的主要职责，借助于想像和猜测详尽描绘了未来理想社会。第四、把对未来社会的科学预见看作是一个不断丰富发展的认识过程 马克思主义经典作家对预见未来持非常谨慎的态度，他们不同意人们抽象地看待他们关于未来社会的看法，反对把这些看法当成一成不变的教条。 “我所在的党并没有任何一劳永逸的现成方案。我们对未来非资本主义社会区别于现代社会的特征的看法，是从历史事实和发展过程中得出的确切结论；不结合这些事实和过程去加以阐明，就没有任何理论价值和实际价值。”恩格斯 哥达纲领批判把未来社会的发展划分为： “我认为，所谓社会主义社会不是一成不变的东西，而应当和任何其他社会一样，把它看成是经常变化和改革的社会。方法论启示：不要把社会主义的概念限定在僵硬的定义中，而要从它的形成和发展过程中来把握社会主义概念。在社会主义由理论变为现实的今天，我们不仅需要研究社会主义的一般，尤其需要研究不同阶段的特殊，首先是现阶段的特殊。3、唯物史观的发展和东方社会发展道路的思考在资本论中，马克思关于资本主义必然转变为社会主义的结论，完全是根据资本主义的经济规律得出来的。但这里分析的是社会发展的一般规律，并非是社会主义革命的具体进程。这两个问题是既相联系又相区别的。在分析社会发展的一般规律时，唯物史观强调经济分析的重要性，以从错综复杂的社会现象中找出影响历史进程的主要因素。在分析社会主义必然代替资本主义的一般规律时，需要而且允许运用抽象法，排除上层建筑等各种因素的作用，仅仅作经济分析。在分析社会发展（包括社会主义革命）的具体进程时，需要把各种抽象掉的因素重新加入，对上层建筑等各种参与相互作用的因素或变项以应有的重视，并且舍弃在研究一般规律时所作的视经济状况在一定时期内为不变值的假定，否则就会犯把唯物史观化约为“经济决定论”的错误，把历史唯物主义简单化、庸俗化。马克思和恩格斯在分析社会主义革命的具体进程时，仍然着重进行经济分析，但是这种分析同对社会主义代替资本主义的一般规律的经济分析有所不同。在分析一般规律时，他们仍然需要借助于抽象法，排除触发社会主义革命爆发的各种各样的具体经济因素，从而根本上把一切历史的冲突归结为生产力和生产关系的矛盾，归结于生产力的高度。在分析社会主义革命的具体进程时，则需要考察触发社会主义革命的各种各样的具体的经济因素，考察的范围自然要广泛得多。而且，社会主义革命的具体进程必须放在世界历史进程的总背景下来考察。正是在这里，马克思提出了俄国有可能跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的著名论断。卡夫丁峡谷是古罗马卡夫丁城（今意大利蒙泰萨尔基奥）附近的一个峡谷。公元前321年第二次萨姆尼特战争时期，萨姆尼特人在这里包围并击败了罗马军队。按照当时意大利双方交战的惯例，战败方的军队必须在由长矛交叉构成的“轭（驾车时搁在牛颈上的曲木）形门”下通过。这被认为是对战败者的最大的耻辱。“通过卡夫丁峡谷”一语由此而来，意指遭受奇耻大辱。马克思用“卡夫丁峡谷”借喻资本主义制度， “通过资本主义卡夫丁峡谷”即遭受资本主义制度所带来的一切苦难和波折； “跨越资本主义卡夫丁峡谷”即不通过资本主义阶段，从而避免走资本主义道路所遭受的苦难和斗争。马克思探索东方社会发展道路的启示（1）、具体分析具体的历史环境他从东方社会的客观现实和其所经历的真实历史过程出发，深入到东方社会内部，通过对其独特的内部结构和生产方式的详细分析来探究其独特的发展道路。这种具体分析具体历史环境的科学方法，为探索社会主义发展道路问题提供了出发点和方法论前提。（2）、在世界整体联系中把握社会主义的发展方向。 马克思考察东方社会的世界历史理论为落后国家探索社会主义道路提供了科学的方法论，也提供了理论上的生长点。列宁继承了马克思的世界历史观，提出了社会主义国家对外开放的理论。我国从世界的整体联系出发，深刻地总结了中国近代的历史经验和新的实践验，透彻地分析了中国和世界的关系，进一步提出了经济全球化时代中国全方位对外开放的理论。思考题：1、如何理解科学社会主义是19世纪社会历史发展的产物？2、马克思、恩格斯晚年对社会主义理论有哪些新发展？正确认识当代资本主义的新变化及本质主要讲三个问题：一、当代资本主义新变化的主要表现二、当代资本主义新变化的原因三、当代资本主义新变化的实质（如何评价“趋同论”？）当代资本主义主要是指自第二次世界大战结束以来西方发达国家的国家垄断资本主义。与第二次世界大战前的资本主义相比，当代资本主义在许多方面已经并正在发生着变化。揭示这些新变化的表现和特点，对于在新的历史条件下深刻认识资本主义的本质，具有十分重要的意义。 一、当代资本主义新变化的主要表现在经济方面：1、在生产资料所有制方面，资本占有的社会化程度不断提高。从历史发展的角度看，资本主义生产资料所有制是不断演进和变化的：个体资本所有制、私人股份资本所有制、国家资本所有制、法人资本所有制的演进 。2、在劳资关系和分配关系方面，推行经济民主，实现收入分配的均等化。当代资本主义国家缓和劳资关系推行的激励制度主要有：职工参与决策制度终身雇佣制社会福利制度 3、在当代资本主义生产关系中，阶级、阶层结构和就业结构发生了新的变化。传统的资本家的地位和作用已经发生很大变化。随着大公司内部资本所有权与控制权发生分离，拥有所有权的资本家一般不再直接经营和管理企业，而是靠手中拥有和掌握的企业股票等有价证券的利息收入为生，最终成为以剪息票为生的食利者。高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者。大公司的高级管理人员一般都拥有丰富的专业知识和很强的管理能力，享有优厚的薪金和职务津贴、企业董事所得利润等，与企业的资本所有者的利益是高度一致的。他们在企业中控制企业决策，组织和指挥生产，控制人事调动，处理劳资纠纷，因而具有控制企业的实际权力。 随着产业结构的变化，西方发达国家的就业结构也发生了明显的变化：一是从劳动者在三大产业的分布来看，农业劳动人数锐减，工业劳动人数增长缓慢，甚至有所下降。从事服务业的人数大增，非物质生产部门的工人超过了直接从事物质生产的工人。二是蓝领工人减少，白领工人增多。三是从事信息的收集、处理和传输的“知识工人”增多，非知识工人减少。4、经济调节机制的新变化，使资产阶级国家对经济的干预不断加强 (1)、在社会生产力方面（2）、在生产资料所有制方面（3）、在企业的组织机构和治理结构方面（4）、在国民收入的分配和再分配方面（5）、在社会经济运行机制方面政治方面：资本主义国家政治制度包括政府制度、政党制度、政权结构和法律制度。资本主义国家政治制度的变化：资本主义国家政治制度的运行：资本主义国家政治制度的内在矛盾：文化方面：当代资本主义处在由科学技术推动的文明进程与由价值、理想所引导的生存方式的矛盾冲突中。主要表现：非理性主义与理性主义。科学技术的发展与生活方式的危机。个人主义与价值观念。二、当代资本主义新变化的原因当代资本主义在经济、政治、文化和社会方面的新变化，没有消除资本主义的基本矛盾。促使资本主义制度进行一系列自我调节、改良和改善的具体原因：一是发展着的生产力和生产社会化对于狭隘的资本主义私有制日益增长的压力，迫使资产阶级不得不在资本关系内部可能的范围限度内，越来越把生产力当作社会生产力来对待。二是新技术革命的巨大推动。 在人类社会经济发展史上，每一次重大技术进步，都会带来生产力的重大变化。而技术革命导致的生产力方面的重大变化，必然引起生产关系方面的调整与改革。比如，技术革命造成了企业规模的扩大，企业规模的扩大又要求有更大的资本来投资与经营，单个资本难以适应，最终导致发达国家资本占有关系的调整和改良，出现了股份资本、国家资本等资本社会化的趋势。总之，新技术革命是导致战后发达国家经济领域种种重大变化的一个最为基本的原因。 三是国家垄断资本主义经济职能的增强。在资本主义发展的很长历史时期内，国家作为维护资本主义社会制度或社会秩序的暴力机关，属于上层建筑范畴，履行明确的政治职能，对于经济事务，一般采取不干预主义，因而管理经济的职能比较薄弱。到了当代，资本主义国家全面干预经济生活，在生产、交换、分配、消费和国内经济活动、国际经济活动中到处扮演角色，从比较单纯的行使政治职责的上层建筑，转变为既行使政治统治职能，又行使经济管理职能。这一转变，对于战后发达国家经济领域的各种重大变化，具有极其重要的影响。 四是随着工人运动的发展，资产阶级日益把改良让步作为一种统治手段和鼓励方法，同暴力镇压结合使用或交替使用，以便用社会改良来反对社会革命，用局部修膳资本主义制度来反对工人阶级用革命手段去推翻资产阶级政权。五是随着社会主义国家作为资本主义国家的对立面出现并初步显示出巨大的优越性，资本主义为了增强自己的凝聚力而抵消社会主义的影响力，对资本主义制度的某些具体环节和运行管理机制进行一系列的自我调整、改良和改善，其中包括借鉴社会主义的一些做法，在二战以后，西方发达资本主义国家之所以热中于建设形形色色的“福利国家”，一个重要的原因是因为事情正如布热津斯基在大失败一书中所说的，在资本主义社会人们的心目中，“福利国家常常是同共产主义的吸引力进行斗争和为共产主义模式提供另一种民主选择的最有效办法”。三、 当代资本主义新变化的实质1、承认、正视当代资本