隐藏在亲密关系中的潜意识秘密.doc

隐藏在亲密关系中的潜意识秘密拿破仑说：“在爱情的战场上，唯一获胜的秘诀就是逃跑。”撼动整个欧洲的军事巨人一一句话表达了他对爱情的彻底失望，然而，这一句论断并没有像他的威名一样为人所信服，谈过恋爱的人都知道，这根本就不是什么秘诀，而恰恰会是使你失败的因素。同是爱情，有人觉得难关重重，难以为继，有人却处理自如，乐在其中，双方感情愈加深厚，这是为什么呢？在我看来，这不应该简单的归结为情商的高低。精神分析学家弗洛伊德认为，人类的意识只是我们看到的冰山一角，潜意识里面埋藏了更多我们所不知道的秘密。这些秘密无时无刻不在我们的生活的各方面发挥着影响，包括了我们的亲密关系。潜意识对一个人的亲密关系到底有多大的影响？ 2008年香港娱乐界发生了一件震撼圈内外的丑闻，“艳照门事件”，这一事件遭到了舆论的纷纷谴责。而另一方面，它又引起了很多有心人，尤其是心理学家的思考陈冠希为什么要拍照呢？陈冠希在事后除了一张新专辑，里面一首叫即影即有的歌词是这样的：“如相纸把现实替代而色彩并未残留太耐，不要答案但要知快门无声记录片段会比爱长情，如相纸把现实替代而闪灯并未残留太耐，一秒半秒未至于去芜存菁记录片面已经当全程，只有你让他世界不会为了任何人等待错过了也没有人怪，只有你让他一旦不留意就会失去了精彩我干脆把他全都拍下来”。也许，在这几句歌词里已经透露出了原因，就是因为他觉得这些“性爱片段”比爱情持续的更恒久。当然这并非不可理解，毕竟恋爱也存在着很多的不确定性因素。但是，这件事情里面有两点诡吊的地方：第一，艳照门事件以后，陈冠希出的新专辑取名为Please steal this album，意思是“请把这部相册偷走”，这个名字与艳照门事件出奇地配合，第二，陈冠希的照片里面显示，他对拍摄很重视，有相当一部分的注意力并不在性爱上面。首先就第一点而言，陈冠希的专辑名字与这一事件关系十分暧昧，或许已经不能简单地把事件看成是“相册被偷”了，也就是说，照片泄露不仅仅是意外，陈冠希的潜意识也要为此负上一定的责任。而潜意识要这样做的原因，也许能从第二点找到线索。陈冠希重视照片更甚于性爱本身，因为他觉得“只有你让他世界不会为了任何人等待错过了也没有人怪，只有你让他一旦不留意就会失去了精彩我干脆把他全都拍下来”，他不会为任何人“等待”，表明了他的潜意识中极度缺乏安全感。而继续深究下去，我们会发现他的早期经历其实早已为此埋下了种子。据报道，陈冠希的父母在他很小的时候离异，但一直没向他明说，他只是纳闷为何很少见到父亲。他14岁，他才明白到底发生了什么，他因而觉得被欺骗，从此以后对人深有戒心。此外，他也坦言入行前有过5次恋爱经历，15岁时便有一个女友，相处八九个月，天天都在一起，但突然有一天女友告诉他，她与他的一个最好的朋友发生了性关系。亲情的欺瞒和恋情的背叛，这种经历想必会令他对亲密关系彻底失去信任，这想必也是他不愿再“为任何人等待”的根本原因。精神分析学派认为，早期深刻而痛苦的经历，很容易被压抑到潜意识之中，成为所谓的“阴影” “阴影”是精神分析学家荣格提出的概念，也就是“那个我们想要隐藏的自己”。每个人都有一些特质或人格不想让别人知道，这些特质被我们长期的压抑，可能连我们自己都忘记了它的存在，然而它就潜伏在潜意识里面，成为了“内心的阴暗面”，等待时机浮上水面的一部分。如果不能很好的意识到它的存在，它会不断走出来对你的生活造成破坏，直到有一天这种破坏造变得一发不可收拾。所以我们也可以看到，有些平时被公认为“好人”、“好孩子”的人，因为长期压抑自己的“阴影”，最后做出了让我们都大跌眼镜的事情，如药家鑫。当然，回到“艳照门”事件本身，潜意识中的“阴影”成为了陈冠希不正常亲密关系的重要影响因素。事实上，对陈冠希事件影响最大的潜意识因素，应该说是他亲子关系。根据我平常的阅读和体会，我想从另一个方面进一步阐述清楚，亲子是如何通过潜意识对我们现有的亲密产生影响的。心理学家认为，“如果你原生家庭的亲子关系基本上是和谐的，那么这个关系最终会内化到你潜意识深处，成为你人格的基石，这也意味着你的内心是和谐的；相反，如果你的内在的关系模式是充满冲突的，那么你的婚恋关系也势必会充满冲突。并且，这个内在的关系模式一样会延伸到你与社会的关系，以及你与世界的关系上，令你习惯在社会和世界中制造冲突。”而在众多关系中，没有任何一种关系比亲密关系更能重现潜在于潜意识的这种关系模式了。我曾经看到过这样一个事例。一个40余岁的女子，已是第三次结婚。她的前两次婚姻都堪称不幸，两任丈夫都有严重的暴力倾向，常把她打得鼻青脸肿的去上班。熟悉她的朋友和同事都为她鸣不平，因为她不仅漂亮温柔，而且非常能干。当她第三次结婚时，她的朋友们认为，她的不幸可以结束了，因为第三任丈夫苦恋她多年，终于如愿以偿和她走到了一起，还发誓说会一直疼她，绝对不会令她再受苦。 有没有一种喜悦是不依赖任何东西的？有没有一种光是不需要别人来点燃的？ 克里希那穆提 “我觉得你的理论有种“循环论”的味道，我们不论怎样都不能摆脱重复童年的命运吗？” 一个读者在我的博客（wuzii）上留言说。这种观点并不特殊，很多读者，包括我一些朋友，也对我说过类似感觉，他们喜欢我的文章中细致的心理分析，觉得这些分析好像令他们的心更清澈，但同时却觉得其中的理论是一种宿命论，令人无助。 假若只看分析，我的文章的确像“循环论”，但这不是逻辑上的循环论，而是命运上的循环，也即轮回。这种“循环论”在我的系列文章心灵成长的六个定律中有很清晰的展现。 这个系列文章的第一篇心灵成长的六个定律（之一）写道，性格决定命运，而性格即心理学所说的人格，所谓人格，是一个内在的关系模式，即“内在的父母”与“内在的小孩”的关系模式，它在6岁时定型。 系列文章的第二篇多一只眼睛，看破关系的迷雾则写道，这个内在的关系模式在童年定型后，以后的人生就是不断地将这个内在的关系模式投射到我们外部的人际关系的过程。 系列文章的第三篇幸与不幸，是你主动实现的则显示，很多人的不幸看似是别人造成的，其实是他们自己主动参与的，苦难的童年让他们有了一个消极的自我实现的预言我注定会受苦。有了这个预言，他们会在潜意识的力量的牵引下，不自觉地去实现它。 因此，我常说，童年受过的苦，长大了还要再受一次。并且，只受一次还是理想状况，而更可能的情形是，我们的一生中不断重复同一种苦难，也即不断地陷入被同一个心理模式所左右的轮回。 看上去，这种轮回令人悲观。但是，这种轮回中，已经有了一个值得乐观的基础所谓的命运，不在别处，就在你心中，它就是你的内在的关系模式。 由此，你改变了你内在的关系模式，也就在相当程度上改变了命运。 这就是我要写的心灵成长的六个定律中的最后一个定律答案，在你自己心中。 别人不是你心灵成长的答案一种最常见的人生悲剧是所托非人，譬如交错了朋友，找错了恋人，嫁错了配偶 但是，这样的事情，常是自找的。一个40余岁的女子，已是第三次结婚。她的前两次婚姻都堪称不幸，两任丈夫都有严重的暴力倾向，常把她打得鼻青脸肿的去上班。熟悉她的朋友和同事都为她鸣不平，因为她不仅漂亮温柔，而且非常能干。当她第三次结婚时，她的朋友们认为，她的不幸可以结束了，因为第三任丈夫苦恋她多年，终于如愿以偿和她走到了一起，还发誓说会一直疼她，绝对不会令她再受苦。 然而，刚结婚两个星期后，他们就发生了战争，她给几个朋友打电话，哭着求他们过来，因为她又挨打了，这个自称会爱她一辈子再也不受苦的男人，居然这么快就违背了自己的誓言，难道男人都是这么不可靠，难道她的命就是这么不好 几个朋友立即赶到了她的家。到了她家后，发现她坐在电话旁呜呜地哭，而他则蹲在身边，边流泪边求她原谅，并对纷纷谴责他的朋友们说，他绝对不是有意打她，只是当时突然失控了，一拳打在她脸上。但把她打倒后，他又心疼，又惶恐，惶恐自己怎么也变成了坏男人。 赶来的朋友中有一位女子是心理医生，她没加入谴责他的队伍，而是耐心地问，到底发生了什么，请讲一下整个事件的细节，越详细越好。 当两人把事件过程讲出来后，赶来的朋友都惊讶地停止了对丈夫的谴责。 原来，因一件很小的事，他们发生争吵。争吵到最激烈的时候，妻子质问丈夫说，你是不是想打我，像（她爸爸的名字）打我妈妈一样？ 丈夫说，怎么会，我不会打你的，我承诺过的，而且我从不打女人。 妻子说，你就是想打我，我早看出来了，你和他一样，你和他们（她的前两任老公）一样，你们男人都一样，你打我啊，你打我啊，你不打我，你就不是男人 她这番话重复了很多次，突然，他失控了，挥起了拳头，等醒过神来，就发现她已躺在地上。 如只看表面现象，这个男子绝对错误，因为他是暴徒。但是，这个过程一梳理出来，赶来的朋友立即明白，这个女子，真的是在讨打。当然，不是意识层面上的讨打，而是潜意识层面上的讨打。 这个故事，用我讲的第五个定律幸与不幸，是你主动实现的可以给出经典的诠释。再次举这样一个例子，是想特别强调，许多成年人的人生悲剧的根本原因，并不在别人身上，而在你自己心中。 这是一个很简单的道理，但可惜的是，只有少数人才持有然而，刚结婚两个星期后，他们就发生了战争，她给几个朋友打电话，哭着求他们过来，因为她又挨打了，这个自称会爱她一辈子再也不受苦的男人，居然这么快就违背了自己的誓言，难道男人都是这么不可靠，难道她的命就是这么不好几个朋友立即赶到了她的家。到了她家后，发现她坐在电话旁呜呜地哭，而他则蹲在身边，边流泪边求她原谅，并对纷纷谴责他的朋友们说，他绝对不是有意打她，只是当时突然失控了，一拳打在她脸上。但把她打倒后，他又心疼，又惶恐，惶恐自己怎么也变成了坏男人。赶来的朋友中有一位女子是心理医生，她没加入谴责他的队伍，而是耐心地问，到底发生了什么，请讲一下整个事件的细节，越详细越好。当两人把事件过程讲出来后，赶来的朋友都惊讶地停止了对丈夫的谴责。原来，因一件很小的事，他们发生争吵。争吵到最激烈的时候，妻子质问丈夫说，你是不是想打我，像（她爸爸的名字）打我妈妈一样？丈夫说，怎么会，我不会打你的，我承诺过的，而且我从不打女人。 有没有一种喜悦是不依赖任何东西的？有没有一种光是不需要别人来点燃的？ 克里希那穆提 “我觉得你的理论有种“循环论”的味道，我们不论怎样都不能摆脱重复童年的命运吗？” 一个读者在我的博客（wuzii）上留言说。这种观点并不特殊，很多读者，包括我一些朋友，也对我说过类似感觉，他们喜欢我的文章中细致的心理分析，觉得这些分析好像令他们的心更清澈，但同时却觉得其中的理论是一种宿命论，令人无助。 假若只看分析，我的文章的确像“循环论”，但这不是逻辑上的循环论，而是命运上的循环，也即轮回。这种“循环论”在我的系列文章心灵成长的六个定律中有很清晰的展现。 这个系列文章的第一篇心灵成长的六个定律（之一）写道，性格决定命运，而性格即心理学所说的人格，所谓人格，是一个内在的关系模式，即“内在的父母”与“内在的小孩”的关系模式，它在6岁时定型。 系列文章的第二篇多一只眼睛，看破关系的迷雾则写道，这个内在的关系模式在童年定型后，以后的人生就是不断地将这个内在的关系模式投射到我们外部的人际关系的过程。 系列文章的第三篇幸与不幸，是你主动实现的则显示，很多人的不幸看似是别人造成的，其实是他们自己主动参与的，苦难的童年让他们有了一个消极的自我实现的预言我注定会受苦。有了这个预言，他们会在潜意识的力量的牵引下，不自觉地去实现它。 因此，我常说，童年受过的苦，长大了还要再受一次。并且，只受一次还是理想状况，而更可能的情形是，我们的一生中不断重复同一种苦难，也即不断地陷入被同一个心理模式所左右的轮回。 看上去，这种轮回令人悲观。但是，这种轮回中，已经有了一个值得乐观的基础所谓的命运，不在别处，就在你心中，它就是你的内在的关系模式。 由此，你改变了你内在的关系模式，也就在相当程度上改变了命运。 这就是我要写的心灵成长的六个定律中的最后一个定律答案，在你自己心中。 别人不是你心灵成长的答案一种最常见的人生悲剧是所托非人，譬如交错了朋友，找错了恋人，嫁错了配偶 但是，这样的事情，常是自找的。一个40余岁的女子，已是第三次结婚。她的前两次婚姻都堪称不幸，两任丈夫都有严重的暴力倾向，常把她打得鼻青脸肿的去上班。熟悉她的朋友和同事都为她鸣不平，因为她不仅漂亮温柔，而且非常能干。当她第三次结婚时，她的朋友们认为，她的不幸可以结束了，因为第三任丈夫苦恋她多年，终于如愿以偿和她走到了一起，还发誓说会一直疼她，绝对不会令她再受苦。 然而，刚结婚两个星期后，他们就发生了战争，她给几个朋友打电话，哭着求他们过来，因为她又挨打了，这个自称会爱她一辈子再也不受苦的男人，居然这么快就违背了自己的誓言，难道男人都是这么不可靠，难道她的命就是这么不好 几个朋友立即赶到了她的家。到了她家后，发现她坐在电话旁呜呜地哭，而他则蹲在身边，边流泪边求她原谅，并对纷纷谴责他的朋友们说，他绝对不是有意打她，只是当时突然失控了，一拳打在她脸上。但把她打倒后，他又心疼，又惶恐，惶恐自己怎么也变成了坏男人。 赶来的朋友中有一位女子是心理医生，她没加入谴责他的队伍，而是耐心地问，到底发生了什么，请讲一下整个事件的细节，越详细越好。 当两人把事件过程讲出来后，赶来的朋友都惊讶地停止了对丈夫的谴责。 原来，因一件很小的事，他们发生争吵。争吵到最激烈的时候，妻子质问丈夫说，你是不是想打我，像（她爸爸的名字）打我妈妈一样？ 丈夫说，怎么会，我不会打你的，我承诺过的，而且我从不打女人。 妻子说，你就是想打我，我早看出来了，你和他一样，你和他们（她的前两任老公）一样，你们男人都一样，你打我啊，你打我啊，你不打我，你就不是男人 她这番话重复了很多次，突然，他失控了，挥起了拳头，等醒过神来，就发现她已躺在地上。 如只看表面现象，这个男子绝对错误，因为他是暴徒。但是，这个过程一梳理出来，赶来的朋友立即明白，这个女子，真的是在讨打。当然，不是意识层面上的讨打，而是潜意识层面上的讨打。 这个故事，用我讲的第五个定律幸与不幸，是你主动实现的可以给出经典的诠释。再次举这样一个例子，是想特别强调，许多成年人的人生悲剧的根本原因，并不在别人身上，而在你自己心中。 这是一个很简单的道理，但可惜的是，只有少数人才持妻子说，你就是想打我，我早看出来了，你和他一样，你和他们（她的前两任老公）一样，你们男人都一样，你打我啊，你打我啊，你不打我，你就不是男人她这番话重复了很多次，突然，他失控了，挥起了拳头，等醒过神来，就发现她已躺在地上。如只看表面现象，这个男子绝对错误，因为他是暴徒。但是，这个过程一梳理出来，赶来的朋友立即明白，这个女子，真的是在讨打。这一方面是她自己根本没有意识到的，她只是把过错推在每一任丈夫身上，却不知道是自己的潜意识在暗地里作祟。原来在小时候，她的爸爸就经常打妈妈，而把一切看在眼里的女儿对爸爸产生了强烈的愤恨，但又未必敢表露出来。这种愤恨在潜