目前热点问题梳理.doc

目前热点问题梳理一.国际方面1.人民币汇率问题近日，美国奥巴马政府、美国议员及美国经济研究所接连就人民币汇率问题向中国施压，随着新一轮要求人民币升值的国际压力“乌云压城”，人民币汇率保卫战业已打响，近期内地多位财经高官纷纷表示人民币汇率应以中国经济为基础，高声反对将人民币汇率问题“政治化”。中国国务院总理温家宝中国国务院总理温家宝3月14日表示，反对各国之间相互指责，甚至用强制的办法来迫使一国的汇率升值，因为这样做反而不利于人民币汇率的改革。温家宝明确指出，人民币的币值没有低估。一国的汇率是由一国的经济决定的，汇率的变动也是由经济的综合情况来决定的。在贸易问题上，我们主张协商，通过平等协商总会找到互赢或者多赢的渠道。温家宝强调，在国际金融危机爆发和蔓延期间，人民币汇率保持基本稳定，对世界经济复苏起了促进作用。人民币将继续坚持以市场供求为基础、有管理的浮动汇率制度。中国人民银行行长周小川中国人民银行行长周小川在两会期间表示，金融危机期间实行的包括汇率在内的非常规政策，迟早将退出。但我国经济复苏基础并不巩固，从非常规政策退回到常规性的经济政策，时机的选择需要非常慎重。国家外汇管理局局长易纲中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲在两会上接受中外媒体集体采访时重申，我国将继续保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，并表示，我国一直在实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制，汇率的未来走势由市场决定。中国人民银行副行长苏宁 中国人民银行副行长苏宁3月12日表示，中国已注意到奥巴马对人民币汇率的评论。他认为，每个国家应该不需要其他国家来解决自己的问题；人民币升值不能解决经济失衡问题，人民币汇率问题更不应被政治化。他指出，贸易顺差不能说和汇率没关系，但在很多情况下主要取决于中国和美国国内需求供给平衡，调整汇率解决贸易顺差恐怕达不到目标。在当前汇率机制下，中国通过调整国内需求可以起到逐步改变进出口顺差过多的情况。商务部中国商务部新闻发言人姚坚3月16日表示，随着中国融入全球化，人民币汇率机制会越来越成熟，贸易顺差不是人民币汇率变化的理由。姚坚指出，人民币汇率如果仅以中国顺差和美国经济低迷为依据的话是无意义。去年下半年以来,关于人民币汇率的话题层出不穷,美国、欧盟近日更是就人民币升值频频向中国发难,上周,美国常务副国务卿斯坦伯格与白宫国安会亚洲事务高级主任贝德联袂访华,人民币升值问题也成为双方磋商的重中之重。此外,来自各方舆论有说,人民币汇率偏低导致全球经济失衡,是引发金融危机的根源 ,或说人民币汇率偏低导致发达国家出口产品面临不公平竞争,最终造成这些国家就业岗位流失; 再有人民币汇率偏低抢占了发展中国家的出口市场,损害了发展中国家的利益。这些狂轰滥炸的激烈言辞似乎把所有矛头都归咎于人民币升值“理所当然”。然而事实是否真是如此?究竟是美国企图遏制中国经济的暗箭?还是炒作?背后的玄机何在?记者进行了深入的调查 触及企业承受极限 海外企业首当其冲应被重点关注。 珠海某电器海外销售公司经理对记者说,“人民币升值最直接的反映便是收益缩水。我们在与外商谈定价格后,企业利润随着人民币升值而以相同幅度下降,升幅越高,利润降幅越大。珠海市部分以出口为主要业务的企业对记者表达他们的感受时说到,公司压力大,我们都不知道该如何定价。” 服装公司老板语重心长的说,“对于像我们这样发展中的中小型企业来说,上百万元的收益缩水,打击已经相当大了。” 在全国珠三角外向型程度相对最高,广州、珠海一代的机电产品尤其是家电出口行业,受人民币升值影响也最大。据测算,人民币每升值1%,将造成家电出口4%的利润损失,影响家电工业总产值增速下降1.5个百分点,全行业盈利水平下滑。 专家称,对于纺织服装企业的出口额,在不考虑提价因素的情况下,人民币对美元每升值1个百分点,5万多家企业的净利润将直接减少50亿-60亿。当前,纺织服装行业的平均净利润水平大致在3%-4%,稍好一些的企业利润率在5%-6%,如果人民币升值的幅度达到5个百分点,就意味着规模以上企业300亿的纯利润损失,“超过企业能承受的极限”。 近日,商务部、工业和信息化部都正在对劳动密集型行业进行压力测试,以期厘清人民币汇率的变动,会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响。 这一摸底调研的启动,虽然还未取得结果,不过几类劳动密集型产品的对口商会粗略估算,人民币每升值1个百分点,行业的净利润率就将直接下降1个百分点,而当前这些行业的平均净利润水平仅仅在3%-5%。业内人士判断,两个点的升值幅度,对绝大部分劳动密集型行业来说,“刺激已经很大,触及企业承受极限。 由此可见,人民币升值,中国企业要经受出口萎缩的打击颇深,或许有少数利润高的大企可以通过提价转嫁成本的上升,但是对于绝大多数劳动密集型出口企业来说,绝非易事。因此,受益的头衔很难和其产生联系。 百姓财富可能缩水 人民币升值与否不仅仅牵动着世界经济的走向,同样也拨动着中国百姓的神经。 春节期间,记者身边的一些朋友都在讨论,认为一旦人民币大幅升值,买进口东西越来越值了,很多人都有了购买进口汽车的想法。另外,出国旅游的人更加觉得实惠了。人民币升值,意味着用人民币兑换来的外币增多,兑换外币需要的人民币数量减少。同样,对于出国留学者来说,留学所需的成本费用也降低了。 短期看来,人民币的升值,让百姓口袋里的钱更加值钱了,进口商品的品种会增多,价格相对也会便宜不少,对于进口商品的消费者来说,绝对是一件好事,把外币兑换成人民币应该是比较明智的选择,将会带动商品价格上涨。 但是从长期看,却不然。虽然人民币升值,老百姓口袋里的钱将更值钱。如果单纯从狭隘的角度来看,升值对百姓有好处,但是如果从整体的国家经济层面考虑的话,人民币升值以后,会削弱出口产品的国际竞争力,不利于出口的持续扩大,从而给国家宏观调控带来不确定性,甚至给就业带来进一步的困难,老百姓的个人财富很有可能会随之缩水。同时,国内进口的增大,会引发国际商品价格上涨,而国际商品价格上涨又会使国内商品价格向国际商品价格靠拢,从而最终带来国内商品价格的上涨。 此外,人民币升值,对民族产品或者企业定会带来一定冲击,以汽车行业为例,人民币的升值,无疑会使自主品牌汽车出口变得更加艰难。中国的汽车企业出口车型都集中在经济型车领域。和其他行业国际市场相比,在汽车领域,中国仍然走的是廉价路线。显然,人民币升值必然引起汽车出口价格上涨,使中国汽车的国际竞争力下降。华晨金杯董事长蔺晓刚表示,人民币升值,将直接导致进口车价格进一步下降,自主品牌依托价格优势的生存空间,将进一步缩小。由此,长远来看,百姓也并非实在的受益者。 中国经济实际需求下降 如果说最近被欧美传言的所谓“被低估的人民币汇率是一种贸易保护主义政策”的说法成立,那么中国的经济发展势必会伤害其他新兴市场国家的发展,然而事实却恰恰相反。 “中国现行的人民币汇率机制并没有影响到其他新兴市场国家的出口”,因为这些国家在同中国的贸易中并没有出现严重赤字,相反是获得了实实在在的利益。 阿根廷国际战略研究所所长、中国问题专家豪尔赫卡斯特罗曾举例说,近年来阿根廷向中国出口的大豆不断增加,中国已经成为阿根廷最大的农产品出口目的地国。中国从阿根廷进口大豆持续增长的最主要原因并不是人民币对阿根廷比索汇率上升,而是中国人民生活水平不断提高,肉类产品消费逐年增加,因此需要进口大量豆制品作为畜牧业饲料。 他还说“如果人民币大幅升值,短期内可能会推动全球初级产品价格飙升,出现新一轮牛市,使新兴市场国家的出口收入在短期内有所增加。但很可能由此导致中国经济复苏出现反复,造成实际需求下降,从而引发世界经济再次探底和初级产品价格泡沫破裂,这将是新兴市场国家难以承受的严重后果。” 介于中国目前出口形势尚不明朗,兴业银行首席经济学家鲁政委曾表示,经济复苏的根基仍须巩固。其次,“热钱”仍在虎视中国金融市场,升值可能招致海外资金新一轮攻势。“目前,应保持汇率的稳定”。他认为,人民币大幅升值是不切实际的,更不具备大幅升值条件。可见,人民币大幅升值,中国经济并不会受益。 施压:政治诉求高于经济压力 从经济学原理角度来看,货币升值是经济走强的征兆,应该是中国希望人民币升值才对,为什么现在美国迫切希望人民币升值呢?上文中记者通过事例已经分析获得,如果人民币升值,一定会对中国出口带来负面影响,“中国货”的价格会上升,而“美国货”就有机可乘,获得更多销量。因此,抑制中国经济的发展才是美国对人民币升值施压的目的所在。 金融危机似乎并未让美国精疲力尽,战争还未停息,美国就将目标转移,对人民币来势汹汹的“开了火”。打着对中国利好的旗号,奥巴马两次要求人民币升值,国际投资银行高盛集团也曾预言,中国可能会考虑让人民币一次性升值至少5%,以冷却过热的经济和遏制通胀压力。 若人民币升值,美元就会自然贬值,而这正是美国政府求之不得的。目前,美国财政赤字和借债压力越来越大,美政府有两种选择:一是“赖账”,让某一时期的国债变成“坏账”,就是不还钱了。这一做法会令美国面临政治风险,其在全球的地位也会受到极大挑战。另一种选择就是让美元逐渐贬值,这是一种隐形地转移民间财富和债权人财富的方法。 日本失去的十年就可以诠释美国企图通过强迫人民币升值而达到消弱中国经济的全部动机。假设以1983年日本的兑换比例1140为例,(也就是100亿美元兑换成24000亿日元),在日本市场购买股票及房地产,日本经济的高速发展使得其股票、房地产飞涨,1985年广场协议签订后,日元开始升值,假设5年后,股票翻一倍,也就是48000亿日元。此时,日元升值到1120。把日本的房地产和股票在一年中抛售完,然后兑换回美元,那么,就是400亿美元!在5年时间中,就能净赚300亿美元!对于日本来说,突然撤离的巨额外资就导致了日本泡沫经济破灭,而此时美国投资者连本带利赚够400亿美元。如今,美国又想故伎重演于中国。 美元自然贬值的最大受益者,就是美国自己。不但美国出口业因此受益,就业环境也会被改善,国内会出现更多工作机会。而中国作为美国“债主”,拥有巨额美元储备,在面对人民币升值、美元贬值的问题时,就陷入了“两难”:如果抛售美元资产,美元就会急剧贬值,中国外汇储备就会大量缩水;如果不抛美元资产,美元会缓慢贬值,中国会缓慢赔钱。两种选择都非常不利。 如果从维护本国的利益,尤其是经济利益的角度上来讲,美国可谓称职。美国将人民币汇率问题过度夸大,制造很多舆论,都是为了维护其自身利益。 首先,美国要中国通过人民币升值来承担全球经济失衡的责任。其实,全球经济失衡根本不是人民币之过。眼下,即便是中国将人民币升值30