优秀住区规划设计五要素.doc

静观花木网优秀住区规划设计五要素香港建筑学会会长沈埃迪先生优秀住区规划设计五要素 以前，我国城区规划设计大多千篇一律，近年出现的住宅社区则房屋编排灵活生动，绿化空间变化多端，在和谐的环境中体现缤纷的色彩，大大提高了社区人民的生活品质。优质住宅小区设计的成功例子逐渐多了起来。近日，香港建筑学会会长沈埃迪先生接受本报记者采访，就优秀小区的设计问题谈了自己的看法。 需要有节奏地组合多种元素 沈埃迪先生说，“人对建筑物和环境的体验，必须超乎设计图纸上的视觉和平面几何图形。因为用户对建筑物的感知体会取决于对整个布局的感官经验，对周围环境的触觉、听觉和嗅觉感受，感官经验是建筑应能提供的重要素质和精粹。有意识地深化感官经验，将会提升人在日常生活中心理和生理层面的感知能力。因此，设计需要有节奏地组合多种元素，诱发和丰富人的官能，唤起感觉及引申至对随后的经历，才会触发新的体会和启示。此概念对规划与设计生活住房尤为重要。”他同时指出，由于内地现代化进程初期的城镇开发对天然地势、自然环境资源及用地分区等皆缺乏全面周到的考虑，结果令整片城区变得呆板、无生气，缺乏生活趣味。另外，建筑师在其专业范畴内，传统上兴趣偏重于追求技术和理性知识及设计表达效果和技术，而对周围社会、经济、环境等转变及因素没有深刻体会和研究，对日趋复杂的现实环境反应也比较迟钝，以致在内地现代化初期基本没有什么创新建筑。 优秀住宅小区规划设计5大要素 一个优秀住宅小区的规划设计，需要哪些要素呢？沈埃迪先生认为有5点不可或缺： 1、以迂回的设计增强空间层次感。优质住宅小区的规划与一般的城市规划是截然不同的。从密度方面讲，内地由于人口密集，社区发展并非相等于西方国家的规划密度标准，但仍然可以在多方面做到几乎相等的规划价值。这些规划价值包括清新的空气，没有罪案的街道，高素质的室外空间和环境，及居民对本身居住生活小区的认同感、自豪感。对此，社区规划设计应尽量采用次城区或郊区的规划手法，区内主干道采取迂回而不是打格子形式，为路面景观提供变化及惊喜。区内小路则以幽径为主，以减低汽车流量、噪音及保持空气清新。建筑设计方面，着重空间层次，令生活小区具备其特有个性，居民也因此对其生活小区具有特色而感到骄傲和认同。 2、采取封闭式保证居民的居住生活优越感。封闭式小区当然重要考虑的是安全因素。此外加以封闭的另一原因是为了尽量避免小区内提供的绿化及园林环境、休憩及居民会所等设施被外来居民占用或破坏。 3、注重不同社会阶层居民融合混居。在西方社会，利用土地规划法规去隔离不同社会阶层为常见的政策，故此西方规划法规连每个居住小区的住宅模式也作限定，主要目的还是将人口按社会财富阶层而做出分隔。但西方认为此种规划概念会为社会带来分化，造成不同阶层之怨恨或不和，甚至引致社会动荡不安。目前内地所见到的社区社群的规划，同小区内有各种户型住宅，最大的住宅单位面积可以是最小单位的10倍，这种形式发展与中国古乡镇发展形式相类似。居民阶层分布方面，有出入名贵汽车的富豪名士，也有依靠公用交通工具早出晚归的小康之家，这规划模式令不同阶层及财富家庭在生活中可交流认识，富家子弟也可与其他普通小孩同环境下长大，令社会纵有财富不均现象，也不致于造成社会动荡不安。 4、规划和设计模式注意承接传统文化。中国的建筑设计文化与艺术明显受儒家思想影响，中国历来之建筑物都是工整严肃，讲究对称、有条理，因此中国的建筑设计及规划布局，都有明文规则，有凡事可预见之安全感，但缺少未可预见之惊喜。中国的园林设计有完全不同的概念，其概念源于道家思想。所以，中国园林为不工整的、不对称的、随意的，及完全不可预见的。故此，中国式的庭园纵使被围墙及建筑物围起，也不会被其工整所限制，庭园内空间迂回、变化无穷，为穿越园林空间者提供无数意想不到的惊喜。中国传统建筑，住宅建筑物都以围合状，屋内所有房间都以此内置空间为景观和采光中心点，此中心空间也成为当时大家庭各成员的生活及交流接触的空间。但在社会现代化过程中，大家庭形式的社会结构已慢慢被人口较少的小康之家取代，以前传统规划的内向空间已在现代生活小区规划中消失，取而代之是以园林绿化为主题的大片室外空间，表现了建筑师更外向开放的住宅模式。此模式不单改变了居民生活习惯，居民有更多机会相互接触、认识，令整个生活社区显得友善、有生命力，建筑物层次和外立面的处理也变得更轻松，而且有多种变化，成为现代生活居住场所的特色。 5、小区园林景观要善于用水景提升居住品质和项目价值。在广东，由于气候原因和一般置业者都相信“水为财”的意念，以水为主题的园林景观特别受欢迎。另一方面从发展商投资回报角度考虑，一般面对水景的住宅单位可以提高售价为发展商带来2030的利润，因此现在的同类商品房发展都会以此为主题来吸引置业人士，促进销售。 每个人在其生活中，对所处环境求取存在意义的本能，促使人们趋向喜欢自然、乐意成为自然环境的一分子。为提高居住生活的品质，规划设计师可以超乎物质和纯功能要求，做到能够与周围环境融合，创造出一个具体而有独特个性的空间。此外，沈埃迪先生强调，“单是模仿某一个地区或时代的流行形式，而不考虑发展项目的环境特性，这样的设计只能提供单一的理念，空洞而没有个性，提供不到生活新的发现，也缺少深度和启发。如果在规划过程中多重视环境生态、地势勘察、建筑用材、气候变化、地方材料、文化历史、居民和地方信仰等，对形成独特设计是大有帮助的。在空间探索的过程中，用户经历眼前慢慢展现的自然环境，触动感情，从而进入更深的人生体验，发现生活中所蕴藏的价值和意义。这应该是21世纪优质屋苑生活应具备的质素。”园林意境的象征表达园林意境的象征表达在现代社区园林景观的应用 3.1双月园的设计指导思想 双月园社区是依托一所运作得很成功的私立中学开发的别墅区，占地约17.4hm2，容积率2，绿化率45.6%。由于该区域要发展成大学城，所以双月园的市场前景乐观，购房者多为“望子成龙”的中产以上阶层。业主也强调社区园林景观要体现产业学园的文化特色。 设计着眼于客户买房后对高品质绿地的迫切需求，如户外庭院休闲空间，满足在自家院内“养花植草”之雅兴，实现私家花园的美梦。以游步道、竹篱、地被、绿篱，划定每户“私家花园”空间，同时，游步道将私家花园与组团、小区绿地连接起来，改进原规划单一宅间公共绿地的模式，体现小尺度的“温馨家院”与开阔大尺度公共绿地有机结合的效果。使客户拥有时尚别墅的同时，还可以得到配套的花园，空闲之余在划定的范围内栽花种草，既参与轻松的户外体力劳动，又增加了与邻里交往的场所，花园还会随地价上升而增值；另一方面，私家花园代替了投资方承担的绿地养护管理，从而节省了小区投资方面的开支，集中力量搞好体现社区景观特色的组团、小区绿地的景点。且花园面积的大小，会造成售价的差异，势必造成对好地段、大花园的抢购，达到产销“双赢”之目的。 3.2双月园景点的象征主题与点景设计 景点通过传播文化的积淀与现代景观相结合，体现双月园力主“兴教利国”方针，展示临沂地区深厚的人文底蕴，展示“地灵人杰”之邦及“文韬武略”的世代名人风采。选取本地历史人物文圣刘勰及他的代表作文心雕龙，书圣王羲之，兵圣孙武，算圣刘洪，足智多谋的孔明，作为不同景点象征主题，社区一期户外园林工程，定为“文心园区”。 小区主景点“文心雕龙”：为中轴线上橄榄型中心绿地，象征主题为“文心雕龙，书香门第”。“文”取王羲之的美文兰亭序，“雕龙”用雕龙柱的“龙”图案来体现。点景物：笔架山（假山）、雕龙柱（比例像细长毛笔）、洗砚池，弧形景墙上的兰亭序铭文。平面上是弧形景墙与方形类太极图的铺装小广场结合，在景墙收头处设假山，象征笔架山，假山上做小瀑布，流入平面像砚台的水池。景墙两边壁上铭刻刘勰的文心雕龙和王羲之的兰亭序，下留出月牙形草坪，点缀草花。在弧形墙圆心处，设九龙雕细石柱（形似笔），以体现“文心雕龙”；在笔架山下侧设“洗砚池”，以表达“文心雕龙”与“书香门第”的内在关系。并用白皮松，玉兰，丁香，蜡梅，荷花来渲染园林氛围。笔形雕龙柱、洗砚池、汀步石、弧形景墙、假山、铺装，与植物相映成趣。为周边别墅群营造了具有高雅文化品位和绿茵如画的园林户外环境。 组团景点“三柱天亭”：象征主题为“智谋双全”，代表人物是诸葛孔明。点景物：三柱无顶亭。三座石灯笼，木刻牛、马雕塑。三柱无顶亭是构景的重心，平面是三角形，汉白玉台阶逐级后退，中间是三角花坛。三条龙柱代表“三国”，象征孔明的历史功勋，是他促成了三国分治。无屋顶象征其谋略与天高，技高一筹。木牛流马是三国里的机器运输工具，石灯笼暗喻孔明灯，也是三国里的通信工具。这些小品，象征着孔明的智慧机巧。植物造景以白皮松、龙柏、国槐、白蜡为主要乔木，灌木配以女贞、铺地柏为主调，强调素雅；三角花坛配千日红、万寿菊，象征孔明流芳百世。 组团景点“珠矶神算”：以“圆形”为主要构景特征，呼应珠算的圆珠子，代表人物是算盘的发明家刘洪，象征主题为“聪明才智”（图1）。点景物：立起来的算盘局部。该景点是儿童活动场地，意图以小型废轮胎漆上鲜艳的颜色，模仿算盘局部，开展智力方面的游戏，以算盘的发明家刘洪的典故，来启迪儿童算术方面的潜力与兴趣。广场考虑儿童活动的特点，形式活泼，以3个圆形互相穿套，铺装醒目，配有沙池和户外儿童娱乐组合玩具。设弧形花架，种爬蔓植物凌霄、五叶地锦。乔木选柿子树、臭椿、元宝枫、喜树等落叶树为主，夏季遮荫，冬季透阳光。花灌木配置丁香、珍珠梅、太平花，以色叶花香来吸引孩子。 组团景点“棋盘将军”：象征主题为“解甲归田，功成名就”，代表人物是兵法大师孙武。点景物：方棋盘广场、活动棋子、规整种植池（图2）。该景点是老年人活动场地，主要以老年人棋牌活动为主。广场分两个部分，南边是活动棋子象棋广场，帅位立有孙武披甲挂剑之铜雕；北边是树荫广场，9棵银杏三三而立，形成树阵，隐隐象征士兵方阵。山东人尚武，年长者多有从军经历，棋盘将军多少会钩起远去的军旅生活，缅怀金戈铁马的英豪情怀。周边多种针叶常绿树，象征老年生命之树常青。 3.3造景植物 植物选择亦首选带“龙、吉祥、太平、富贵、金、银、香”字眼的树种花卉，来比喻“书香门第，富贵人家”。象征龙的传人：龙柏、龙爪槐、龙爪柳；象征吉祥、吉庆：喜树、合欢、柿子树（硕果累累）、苹果、玉兰、紫玉兰、樱花、八宝、太平花、四照花、石榴；象征金、银：紫荆、金盏菊、金鱼草、郁金香、大金鸡菊、珍珠梅；象征墨香：丁香、郁金香、香椿、广玉兰；象征喜庆：千日红、万寿菊；象征富贵之意：牡丹、银杏、元宝枫、桂花、文冠果（文官果）、臭椿（天堂树）。图1“珠矶神算”景点儿童玩具组合、沙池、花架效果图图2“棋盘将军”景点将军雕塑、象棋子、规则铺装与种植效果图人与自然和谐发展的设计图解1 公园设施的类型与体系 代表美国国家和州立公园独特、持续视觉个性的设施，主要是公园博物馆、石屋、小木屋、指示牌与野餐野营地设施（图12）。从设施性质的角度，可分为管理设施、游憩设施、文化设施、特许设施、解说设施、基础设施以及环境改造设施等。每种设施类型均系统介绍了其发展现状、趋势、理论和设计方法，附有建筑设计平面图、立面图、比例尺寸、建筑材料、建筑环境等，对支持每一种功能的设施体系，均作了详细分析。 从设施的普遍性与独特性角度，可分为3类： 第1类，是可复制的设施,在一定的功利或技术的限制内，发展成为具有宜人外观的小型设施。这绝对不是提倡不加选择的照搬，也不表示选用成品的小构件比强调独特性的创造更好。 第2类，是仅适合某一特殊地点的设施，它们一旦被原封不动地移到其他环境中，就很难获得成功。只有依靠最专业的意见，才能防止在一个地方很合适的设施，在别处成为笨拙的模仿。在进行修改时，只有高超的技术和罕见的正确判断力，才能防止混杂式的发展。 第3类，是对于个别问题的成功解决的设施，它们是极有价值的成就，可以鼓励那些将来可能遇到更加复杂的公园设计问题的设计人员，使他们以相同的令人振奋的独特性、独创性和率直性解决新的问题。在这种情况下，无论是明显的还是微妙的剽窃，都是极端愚蠢的。 2 公园游憩设施设计的基本原则 （1）最少的牺牲自然特色、最多地满足人类需要，和谐性、地方性和实用性相统一。 任何精心设计的公园建筑物，都不是为了公园的自然美学特征，而是为了其在使用方面的具体需要而产生的。要想建设一个具有永恒利用价值的设施，是不可能的，必须坚持一个重要的原则不是绝对必要就不建造建筑。大自然是一幅美丽的油画，任何建筑不可能美化自然，而只会破坏自然。公园建设工程管理的基本目标，就是将对自然景观的改变，减小至最低程度。 （2）人性关怀。充分考虑人类生理、心理需求和游憩行为特点，结合环境进行周密细致有效的设计。 有许多公园保留地，并不因为其具有最高的山峰或最深的峡谷、最蓝的湖泊或最高大的树木而存在，而是它们成功地给大都市的年轻人带来了山水风景、游泳池、阳光与遮荫。而这些年轻人，曾经只能在单调简陋的城市街道上、积满雨水的排水沟边戏水玩耍。图1 阿肯色州，小石城波义耳都市公园自然化水坝图2得克萨斯州，戴维斯山州立公园的小旅馆自然景观模式的城市公园改造综合分析在对大明湖公园调查研究及其现状问题分析的基础上，我们得出了一些改造设计中应遵循的重点规划原则： 首先，要把大明湖公园建成开放性城市景观。调查研究及问题总结的结果表明：大明湖公园的改扩建势在必行，而且“开放”也符合现代公园发展的必然趋势。管理方式必须要改变，而且必然会影响到大明湖经营体制的根本变化，这需要政府有力的措施作保证。 开放性更为关键的内容，是将公园景观和绿色向城市、向公众开敞，使公园真正成为城市绿色景观体系的节点，更加有效地改善居民生活，提高城市环境质量。但这种开敞应该是有节奏的空间开合，在容纳大量人群休闲游憩的同时，仍要保留成片区安静、幽闭的自然式景观空间，保持大明湖公园的传统园林空间特色。 其次，要重点改造人工破坏较多的南岸线。从公园的整体布局和对现状问题的总结来看，大明湖西北岸线的园林布局、传统建筑等保持较好，也是现在游客集中的游览区域，只需对局部一些影响了园林风格或是尺度感的构筑物和植栽等进行整理。大明湖南岸线景观，由于受到后期城市建设较大的影响，存在着众多的问题，影响了公园与城市、与使用者的关系。而且，湖面南岸线已在城市建造中被完全人工化，与大明湖原有的自然景观模式不符。因此，大明湖南岸线成为改造设计的重点内容。 再次，要延续自然景观模式，改善公园在城市建设中受到的环境影响。吴良镛先生对于大明湖东南岸部分提出了“勿谓湖小，天在其中；山高月小，水落石出”的改造意向，创造一处相对私密、独立的山水空间，并结合传统建筑营造，以减缓周边高层建筑对于大明湖景观视域的破坏。在此指导下，我们运用传统园林的手法堆山理水：使得湖中有岛，岛中有湖，环环镶嵌，山水之间通过亭台楼榭的组织，创造明湖宜人的游憩空间（图31，32）。遐思园复原鸟瞰图（图31） 山水空间剖面示意图（图32）这些传统的山水自然园林处理手法，不仅延续了大明湖公园的景观模式，更为城市的环境改善做出了贡献献。 致谢：大明湖公园改造是在吴良镛先生指导下与济南城市规划研究院合作的泉城特色风貌带总体规划项目的子项。大明湖改造项目总负责人是朱育帆副教授；大明湖改造项目其他成员还有于海漪，贺旺。衷心感谢以上各位老师和同学对本文的指导与帮助！ 现代城市环境设计理论与实践易于居住的城市环境以人为本的设计理念 城市是人类文明的标志。城市本应是方便、舒适、高效、繁荣的，但现实的城市却常常拥挤、混乱、嘈杂、无序。 联合国最新研究资料表明，到本世纪末，城市人口占总人口小于80的国家将寥寥无几。城市的快速发展和人口的迅猛增长，必然要占用大量土地资源，珍惜城市土地资源精心塑造城市环境显得越来越重要，我们绝不能再滥用宝贵的城市土地，给未来留下一堆混凝土垃圾。 舒适、方便、宜人的城市环境并不是单单靠大量植树、种草、摆上雕塑、设置座椅就能实现的，也不能仅仅用建筑密度、容积率、绿化率等指标加以衡量。城市的舒适度根本上来自于其功能的合理性和空间的有效组织来自干对城市良好人文环境的营造。 源于建筑学的传统城市设计理论和方法在错综复杂的城市问题面前，似乎显得“力不从心”亟需建立新的城市设计理念和原则。从而完善城市的各种功能营造更美好的城市空间，尽享城市生活的舒适和方便。 城市环境设计的根本目的，是为了方便人的使用。遗憾的是在我们的建筑教育和营造实践中这一根本目标常常被忽视或偏离，如城市中的很多“水景”设计得很漂亮但往往是只能远观而无法接近，居住区绿地设计花样翻新也是供人看的多，可参与其中的少 不难发现，城市中的某些地段尽管很拥挤但人们还是愿意去，而一些地方看上去很雅致但总是空空荡荡、冷冷清清。这些都表明城市环境设计不能只停留在空间形状、体量、比例、尺度、色彩等形式美学的层面上，要了解人的需求，研究人的行为特点掌握人认知和使用空间的规律。现代城市环境设计应以人为本以满足使用和功能要求为首要目标，最大限度地满足市民的日常生活需要，创造具有一定空间形态、舒适宜人的城市物质环境。 与地段的修建性详细规划相比较，城市环境设计着眼于城市总体环境的质量，强调与开发项目之间的有机联系和环境的协调性。它涉及城市中所有公共空间，不仅包括街道和广场等城市公共用地空间，也包括私有用地中向公众开放的、无需任何费用、可随时享用的室外和室内空间。城市环境设计的主要对象是人们的户外活动如购物、娱乐、商务、运动、交往等首先考虑人的行为需要其次考虑形式上的要求，进而进行空间组织与设计。 为人而设计 从某种意义上说，很多城市主要是为汽车而设计的，美国的洛杉矶、达拉斯、亚特兰大等就是典型的例子，北京、上海和广州也是如此。这三座城市道路越修建宽高架桥越来越多，过马路越来越难，逛街环境越来越小。除城市规模过大、过于集中等客观原因外最主要的还是城市规划设计的指导思想问题。 北京、上海、广州的机动车保有量增长很快，适量的道路建设是必需的。但车多了，就需要更多的路，路畅了又引来更多的车，从而成为一个”怪圈”。虽然城市道路面积增加了几十倍但交通堵塞现象仍很普遍。大量的立交桥和高架路、众多的宽马路，极大地破坏了城市原有的步行环境和宜人尺度，造成“行路难、过街难”。北京街头随处可见众多过街天桥，可以想见人们每天攀爬的不便。在普通市民看来以往安宁的生活环境打乱了老邻居搬迁了，熟悉的街巷拓宽了，街边小店和修理铺不见了生活反而不如从前方便了。 国外很多大城市几十年来正反两方面的经验证明：拆迁民房拓宽道路并非解决交通问题的良策，反而会带来很多社会问题。解决城市的交通问题是一个庞大复杂的系统工程。首先，要严格控制城市发展规模；其次要积极推动各类公共交通设施的建设如与地下街系统有机结合的地铁交通(如日本东京)和地下公共汽车系统(如美国西雅图)：此外，还要改进和加强道路交通系统的管理如在所有高速公路和普通道路上设立公共汽车专用车道(如美国波特兰)，从政策上鼓励各类公共交通的利用如提高小轿车消费税、增收汽油税等。 步行环境的破坏，有些是规划设计或经营管理造成的。例如北京东长安街与东单交叉口上的一个地铁站和横跨长安街的地下过街通道口，尽管这两个出入口的距离只有10多米，但其在地下却没有任何联系这一交叉路口的两个过街天桥和两个地下通道之间也是桥不接桥、通道不接通道。如果从交叉口的一端到其对角线另一端，要先上过街天桥过街然后再下到地下通道过另一条街方可到达。如果在规划设计或经营管理方面稍加改进，加强过街设施的有机联系并在地下过街通道层面就与地铁等地下其他公共设施相连结的话就会方便得多了。 又如，很多超高层建筑周边大都设有面积很大的广场但由于”高层风”很大，这类广场经常不能得到很好的利用。西雅图TwoUnionSquare广场在设计中，通过对“高层风”的实验和研究，建立了结合地形的多层下沉式广场，各层出入口与周边道路相结合，创造出一个使用方便、环境舒适、阳光明媚的”避风港”，深受市民的喜爱。营造一个方便、宜人的城市环境，必须多替使用者着想，在设计上多下功夫。 行为与建筑环境 细心观察不难发现以下值得注意的现象同处一条繁华商业街上的不同街坊其人流密度会有很大不同交通堵塞总是发生在某些特定的位置,同是公共开敞空间，有些很受市民欢迎，但有些尽管植了树、种了草、摆上了雕塑，但还是很少有人光顾。为什么会出现上述现象呢7这就涉及到环境是对人的行为影响的环境行为学理论了。研究人的行为与空间的关系，从整体和系统的角度，统筹安排各种功能设施合理组织公共空间确定广场、休憩空间的位置决定与可获得的公共空间面积相适宜的周边建筑的功能类型与面积体量、以及步道空间的宽度等。 建筑环境与人流分布 笔者在东京大学攻读博士学位期间曾参与了东京银座地区的环境改善规划研究工作于1991至1992两年间对银座地区进行了较为全面系统的调研。通过对大量录像资料和数据统计分析与反复验证，发现某一特定地段的行人分布量与其周边的建筑环境要素间的关系 某一特定地段的机动车分布量与周边建筑环境要素之间，虽然影响要素略有不同，也有类似的关系，如果仅以人流量而论从上式可以清楚地看出对公共空间的需求量影响较大的建筑环境要素主要包括以下几个方面。 (1)建筑的功能、面积、体量分布，如零售商业饮食设施、办公商务、居民住宅等。城市中某一特定地段的行人分布量，与其周边的建筑面积体量呈正比建筑的各种功能类型的影响大小则反映在相关系数上。 (2)街道的空间构造如主要大街的分布、街道间连结关系、交叉点的分布等。 (3)大容量公共交通站点的分布如地下铁、铁路、公共汽车站点的位置等。某一特定地段的行人分布量与该地段到大容量公共交通车站的距离呈反比，即地段距离车站越近，行人分布量越多。 (4)主要商业设施的分布如百货商场、饮食设施、娱乐设施等。远于从公共交通车站到某地段的主要商业设施的总面积与该地段的人流量呈正比。 (5)停车场的位置与容量。一特定地段的行人分布量，与该地段到停车场的距离呈反比。 建筑环境与行为特征 建筑环境对人行为的影响表现在很多方面。如人们每天利用普通街道和商业街道的行为特征有很大不同。通过对东京的银座大街、上野中央街、了，歹横街三条主要商业街道(两侧多为商店和生活服务设施)，以及神田大街、大手町街两条普通街道(两侧多为住宅和办公楼)的调查，商业街道24小时人流量分布曲线呈”抛物线”形而普通街道呈“山“字形。此外人们在普通街道和商业街道上行走的平均步行速度也有很大差异，普通街道的步行速度平均是商业街道上的l2一J、3倍。 为什么会出现上述不同的行为特点呢7如果调查一下人们的上下班时间，午间休息时间、商业服务设施的营业时间等就不难发现。这种差异显然是街道两侧不同的建筑功能所致。进一步的调查发现，人的步行速度与人流密度有很大关系。从调查统计分析图表可以看出人的步行速度与人流密度呈反比，即人流密度越高人的步行速度越慢。 调查还发现具有不同吸引力的商店对人的行为也有很大影响。对同位于东京银座商业街上的金太郎电子玩具店、岩崎眼镜店、服装店大和屋三个商店的调查，就很好说明了这一点论生态规划原理的教育我非常欣赏赫勃特西蒙（HerbertSimon）关于“设计”的定义，尤其是他将“设计”视作一个积极的动词：“所谓设计就是试图找到一个能够改善现状的途径。” 在我1995年的论文“设计”是一个动词，“设计”是一个名词（DesignisaVerb;DesignisaNoun）中，我提到生态与艺术都是人定义的。它们虽然不同，甚至经常处于对立状态中，但是它们也可以和谐共处。遗憾的是，在我们的学科里，这两者生态与艺术，经常被视为两个对立的领域。在我看来，“设计作为一个名词应该不仅是一个实实在在的想法，而且不止是一个实实在在的想法。它应该是一个能被体验和理解的社会交流方式。正如乔治萨塔亚纳（GeorgeSantayana）告诉我们的那样： 当创作的天才忽视了大众的兴趣，他就很难创作出具有广泛深远影响的作品。想象需要根植在历史、传统和人类的基本信念中，否则它只会漫无边际地生长而不会产生什么影响，就跟那些微不足道的旋律一样，很快就过时了。 另一个类似观点出自圣经出埃及记第十五章的注释中： 一个真正的艺术家具有启示他人的力量。如果一盏明灯无法点燃其他灯的话，它只是一团微弱的火焰。艺术的真谛不仅在于启迪其他艺术家，更重要的是启迪整个人类。 有人可能会反驳，认为景观设计的基本概念是关于审美的，而有人会认为是关于生态的，还有人会认为基本概念是生态与感知之间的联系。而我的观点是：景观设计的基本概念是社会关系，因为景观设计是设计作为动词一个以人为中心，进行改造的过程的结果。进而在景观设计中，最基本的方法体验的组织和物质化过程，既是生态的，也是感知的。” 因此，无论设计本身是试图改变还是试图保护，它总有基本的社会目的，即通过改造环境和自然过程，包括生态过程，来改变人们的生活。 设计的教育作为动词和名词，是一个非常困难的工作。最近几年，我成为了教育方法的评论家（广泛的论述，而非从个人喜好出发）。我就此问题做过不少演讲，也写过若干论文。我曾为规划设计和教育本身设计了一个研究框架，用它来细化我们向学生们提出的问题。我发现这个研究框架不仅可靠，对组织我的教学都非常有帮助，而且与这个会议的主题也相关。（我相信这个框架对在座的某些人来说已经非常熟悉，但我想，向其他人再简单介绍一下，也是很有必要的。） 设计研究框架（图21） 我的这个框架（图21）将6个不同的问题组织起来，每个问题又联系到某特定的基于理论的答案或者模型。在各类项目中，这个框架会被“经历”3次：第1次逐层向下，定义项目的背景和范围确定问题；第2次逐层向上，细化项目的研究方法如何问答这个问题；第3次再次逐层向下，完成项目得出结论找到答案。这6个问题以及相联系的模型，是根据最初确立景观设计项目时的考虑顺序，而自上而下列出的。 I.如何就内容、边界、空间和时间等来描述景观？这个层次的问题联系到景观表述模型。 II.景观如何运作？各个元素之间的功能关系和结构关系是怎样的？这个问题联系到景观过程模型。 III目前的景观是否运作良好？判断的标准包括：健康、美观、花费、营养流或者用户的满意度。这个层次的问题联系到景观评价模型。 IV.景观可能发生何种改变？何时何地可能发生何种事件？这个问题与第I个问题相关，因为这两者都是关于数据、词汇及句式的表达。这第IV个层次的问题联系到景观变化模型。在这里，至少有两个重要的变化类型需要考虑：一是根据现状趋势发生的改变；二是根据规划、投资、政策和建设活动等可实施的“设计”而发生的改变。 V.这些景观变迁会带来什么不同？这个问题和第II个问题相关，因为两者都是基于信息和预测理论。这第V个层次的问题可以形成景观影响模型，在这里，第II个层次中的景观过程模型将用来模拟变化。 VI.景观是否应该进行改造？如何进行不同改造方式影响评价比较？这个问题和第III个问题相关，因为两者都是基于知识和文化价值。这第VI个层次的问题，联系到决策模型。(实施过程可以被视作另一个层次，但这个框架则认为，它是作为第I层次的不断反馈过程，即创造一个已经经过改变的表述模型。)生态园林的建设原则一、保护多样性原则 保护本地区的生物多样性，包括原有生物生息环境的保护和新的生物生息环境的创造；保护城市中具有地带性特征的植物群落，包括有丰富乡土植物和野生动植物栖息的荒废地、湿地、自然河川、低洼地、盐碱地、沙地等生态脆弱地带；保护乡土树种及稳定区域性植物群落组成，有节制地引种；在发展人工草地的同时，保护野生草花与杂草；保护湿地生态系统等。 二、应用生态学原理的原则 只有应用生态平衡原则创建的生态系统才可能稳定，要着眼于整个城市的生态环境，协调绿地系统与自然地形地貌的关系。北京、天津、合肥、南京和深圳等城市都进行了这方面的实践。应用生态位原则，充分考虑物种的生态位特征，合理配置植物种类，避免种间直接竞争。形成了结构合理、功能健全、种群稳定的复层群落结构。应用互惠共生原则，尽可能将共生植物栽植在一起，而将生化相克的树种分开种植。例如黑接骨木对云杉有利；皂荚、白蜡与七里香等在一起生长时，互相都有显著的促进作用；而胡桃与苹果、松树与云杉、白桦与松树等则不宜种植在一起。 三、适地适树，因地制宜原则 植物是生命体，每种植物都是进化的结果，它在长期的系统发育中形成了适应各自环境的特性，这种特性是很难改变的。我们应尊重客观规律，在适地适树、因地制宜的原则下，合理选配植物种类，避免种间竞争，避免种植不适应本地气候和土壤条件的植物。应以乡土树种为主，适当选用经过多年引种和驯化的外来植物品种。例如水杉为中国特产，原产地很窄，但引种地区可以很宽，而且在某些引种地区比原产地长的还要好。 四、统一规划，合理安排原则 统一规划城市绿地，在城市中心区和边缘区之间保留绿地，并用绿地环绕市区外缘。营造公共绿地时，尽量少建园林建筑和小品，以提高绿地率。营造生态风景林时要根据城市的具体情况安排各林种的布局。北方受风沙困扰的城市应该发展防风固沙林；黄土高原、山区及江河沿岸的城市应重视营造水土保持林；干旱缺水的城市要建水源涵养林；干燥炎热地区的城市应建设用于气候调节的林地。城市规划中城市景观设计方法初探1城市规划与城市景观 城市，作为一种物质的表现，是一种可以看到的物质形态。城市规划是一定时期内城市发展的目标和计划，是城市建设的综合部署。其目的是通过城市与周围影响地区的整体研究，为居民提供良好的工作、居住、游憩和交通环境。 城市景观，是对土地功能的利用，是在对土地的性质研究后对之作出的综合利用，如哪些可用于建怎样的建筑，哪些最好用作公共绿地，哪些应保持其现状。 城市的美，不仅仅意味着应有一些美丽的公园、优秀的公共建筑，而且城市的整个环境乃至细部都应是美的。这些内容构成了城市风景的所有东西，都是城市景观设计的题材。景观设计除了必须满足其适当的功能外，还应符合客观的美学原则，即形式美原则。 规划师、建筑师、道路工程师在自己的工作中都必须表现精巧的美，但又必须组成一个具有同一性的画面，即它们联合在一起形成新的城市景观。例如，上海浦东的陆家嘴上，在南京东路纵轴线延长线上建成的亚洲第一高度的东方明珠电视塔。其建成后所得到的景观，不是简单的ABAB，它等于X，这是一种新的因素，是南京路空间的延伸与定位。 城市的景观应反映城市的性质与规模。城市规划工作在确定城市规模与性质后，其景观设计就应反映城市的性质。如历史文化名城西安的城市景观组织中透着浓郁的古都气息；首都北京的长安街政治气氛浓重；杭州作为旅游城市，山光水色气脉相联、自然景物与人文环境融洽。 城市景观，还应反映城市各物质要素之间功能分区与布局。随着国家工业化的发展，各地不断出现了工业城市、工业区，一些现代化的厂房、高炉、水塔、码头等建筑物、构筑物和设施，就成为这类城市的景观。 原有的城市景观对城市发展的作用不可忽视。自然的水域和丘陵，原有的建筑物的类型，都是景观设计的创作之源。 2城市景观形成要素 人们对一个特殊的景观或整个城市的印象，不仅仅来源于视觉，对城市的印象，还来源于自身的回忆、经验、周围的人群等等，每个人在自己的环境中建立起关于城市局部的印象，形成一系列在精神上或心理上的相互联系的形象，但一个城市的基本形象则是他同时代人所共同的感受。 每一个建筑物都会影响城市景观的细部，并可能影响到城市整个形象的整体。人们共同的心理上的城市图象由人们所看到的许多东西的综合。 构成城市景观的基本要素有路、区、边缘、标志、中心点五种: 路：一个城市有主要道路网和较小的区级路网。一个建筑有几条出入的路。城市公路网是城市间的通道。路的图象主要是连续性和方向性，因此应构成简单的系统，起点和终点要明确。路旁的建筑和空间特性是方向性的基础，有助于对距离的判断。 区：它是较大范围的城市地区，一个区应具有共同的特征和功能，并与其他区有明显的区别。城市由不同的区构成，如居住区、商业区、高等学校教学区、郊区等等。但有时它们的性质是混合的，没有明显的界限。 边缘：区与区之间的界限是边缘。有的区可能完全没有边缘，而是逐渐混入另一区。边缘应能从远处望见，也易于接近，提高其形象作用。如一条绿化地带、河岸、山峰、高层建筑等都能形成边缘。 标志：是城市中令人产生印象的突出景观。有些标志很大，能在很远的地方看到，如电视塔、摩天楼；有些标志很小，只能在近处看到，如街钟、喷泉、雕塑。标志是形成城市图象的重要因素，有助于使一个区获得统一。一个好的标志既是突出的，也是协调环境的因素。 中心点：中心点也可看作是标志的另一种类型。标志是明显的视觉目标，而中心点是人们活动的中心。空间四周的墙、铺地、植物、地形、照明灯具等小建筑物的布置和连贯性，决定了人们对中心点图象的形成能力。 道路、区、边缘、标志和中心点是城市图象的骨架，它们结合在一起构成了城市的景观，在城市规划时，应创造出新的、鲜明的景观，以激起人们对整个城市的想象。 3城市远景和轮廓线的作用 每个城市都可能有引人注目的远景景观。进入和离开城市的景观是城市的珍品，是城市景观设计的重点，需要保护一些有价值的城市景观，或采取某种手法，去平衡这些景观。 城市的轮廓线是城市生命的体现，如上海的外滩建筑群轮廓线，同时也是城市潜在的艺术形象，城市轮廓线是城市的远景，是唯一的。对每一幢可能改变城市轮廓线的建筑都应研究它与城市的整体关系，特别是远离市中心的一幢较小的塔式建筑，常能使城市轮廓线得到改进。 远景和轮廓线的另一景象是夜里的灯光，富有戏剧性的灯光以及黎明和黄昏的朦胧的阳光提高了城市的艺术感染力。 4城市各类中心的景观设计 在城市里，由于一定地域内聚集成的特定的功能分区，因此就存在着各类功能不同的中心，一般可分为：城市中心、市民广场。城市的景观设计与这两类中心的景观设计密不可分。 4.1城市中心的景观设计 城市中心是城市的主要行政管理、商业、文化和娱乐中心的区域，是表现城市有价值特性最有利位置，在这里，人们对这个城市个性的认识得到强化。城市中心的功能是根据城市规划决定的，因为中心规划是城市规划的一部分。 城市中心的景观能否产生良好的视觉印象，应从以下几个方面去考虑：从市中心有什么远景可以眺望?怎样使人去观看重要的建筑物?这些建筑物与重要的特征的地点之间有什么视觉联系?哪些建筑物在城市景观中应有重要作用?能赋予统一性和多样性的因素是什么?对这样一些问题在城市中心景观设计中，都应作出回答。 4.2市民广场的景观设计 市民广场具有多样性，它是指由各种用途的道路、停车场、沿街建筑的前沿地带。由建筑组成的空间形式有三种：(1)市民集合的主要广场，它一般与市政厅或其他市民建筑相结合；(2)娱乐建筑的空间，如影剧院、宾馆前面的供人流集散的广场；(3)购物的空间，如商业街、商业区和市场以及办公建筑所围成的空间。 市民广场上的公共建筑物对广场景观起着决定性作用。作为街景的公共建筑其立面处理的重点，应放在完整的街道立面上，而不要强调个别建筑物的立面；作为纪念碑式的公共建筑，在造型、位置和高度上应是一个视线焦点，是可以被人们欣赏的主要景观。 使用轴线可以使多个空间相互发生关系，是景观设计的一般方法，如北京天安门广场的中轴线。当一个建筑物与另一个建筑物有一定距离，同时是行道树形成狭长景观以强调一个理想的视点，于是建筑物变成了一个有镜框的焦点。在一个对景上集中的街道愈多，获得的狭长景观也就愈多。 市民广场应有一定的比例和尺度,当广场的地面过大,使建筑物看去象是站在空间的边缘,墙和地面分离开来,使空间的封闭感消失,广场的景观也随着发生质的变化。博雅西园景观设计工程档案 工程名称：博雅西园景观环境工程 工程造价：约300万 设计单位：北京土人景观规划设计研究所 设计师：俞孔坚、李向华、凌世宏、孔祥斌、李刚、石颖、刘亦昕、轰伟 工程地点：北京市海淀区农大南路路北 业主：北京世纪兴业房地产开发有限公司 占地面积：约11.3公顷 设计时间：2001年 施工时间：2002年 竣工时间：2003年 伴随社会经济文明的发展，居住时代由“居者谋其屋”进入“居者选其屋”时期，在繁荣伴随芜杂的房地产市场中，“居者”开始呼唤高尚社区，渴求高品质社区生活；他们对居住社区提出更高要求，拥有自己的家不是全部内容，社区具有独特的场所感和特征性才成为所需。显然，一个寻求自由浪漫文明生态的居住环境的大潮，一个寻求精神归宿的大潮已经到来，而“博雅西园”正是顺应这种市场需求的产品；而户外杜区环境作为完整社区中的极其重要组成部分，应该成为展示社区形象、提升社区品质的重要环节。因此，为之完成一个高尚社区景观环境设计也是必然所求。 一、构思来源在进入博雅西园社区景观设计初期，有几个宏观背景是我们应该考虑到的首先，北京西北郊自古以来被认为京城上风上水之地，而博雅西园选址其间，其背靠西山群嶂环抱，南望皇家园林圆明园，前有宽阔的清河绿化带良好的宏观景观格局将会给我们景观设计构思带来启示；其次，博雅西园用地周边紧邻清华大学、北京大学、中国农业大学等高校，并与上地信息产业基地相依，而博雅西园本身和北京大学有着近亲血缘关系高层知识氛围和深厚的人文背景也要求博雅西园自身有较高社区品质，才能迎合周边市场需求；第三，从景观设计角度来说，高品质的社区景观应当能为居民提供精神里面的原生需求，而不是简单粗鲁的景观符号的表现，因此我们对景观设计也要求能提供可以与居民精神世界产生交流的景观，避免简单美的表露；这种从内心处的交流是环境交互的高层次境界。 二、主题思想缘于以上考虑，我们认为生态自然的景观环境应该是博雅西园社区景观的基本特质，而人的行为活动存在于这个自然基质中，就产生人与自然的交流，这种交流也就是一种中性环境景观的自由状态下产生的活动，更是一种健康状态的交流活动，这些居民日常行为活动在景观环境中的痕迹也就成为人文氛围精神。由此，我们提出的景观设计概念为：创造一个健康与和谐的现代社区：健康源于运动，运动在水边，运动在林中；和谐源于交流，人与自然的交流，人与人的交流。 三、思索要点小区人车分流的总体规划为景观概念的实施提供了更为有利的可能，其中央公共绿地成为所有居民可以步行自由到达的共享空间，从技术上需要考虑几个问题： 1、小区现状地势低洼，对市政工程及小区整体品格的形成不利，考虑加以改造；而中国古典园林的挖湖堆山造势是小区力图改变地势低洼较好的措施，这种方式形成的景观也和社区宏观山水景观格局形成呼应。 2、人车分流交通模式提供了交通便利性，却使小区空间单一，缺乏围合，因此在环境处理上需要强调小区空间尺度的围合，伸张与蜿蜒。 3、居民行为由于年龄、性别或者职业的不同，而呈现诸多的需求类型，对动静、内外向等各类型应尽可能提供各自不同的位置空间，这就要求设计中尽可能提供更多层次空间，并与各种行为需要产生呼应。在小区中通过开挖中央公共绿地，挖土填埋在两侧用地，抬高了住宅用地标高；同时，开挖形成的中央谷地，在小区内部形成向心围合空间，谷地不同程度的开合和竖向变化，形成了不同的空间尺度，这又和居民不同的行为类型对应利用起来。 四、方案特色以谷地为主要景观骨架的小区景观环境，具有以下特点： 1、溪谷幽涧：幽谷溪涧的生态康体景观走廊利用简洁的