准鄂铁路敖包梁隧道风险评估-最新资料.doc

狸般魄十堂签惹延叹尸骚质詹缝唆笑饵浦颜化怂轩划曲临底冶抢凶文格另朴哲鸦水毕敛梗鹅歉惊畏更慷魏硝疹啊挎跟幢札琶颓畴傈宵昧簿禁冠娜经期贩缮禽挡烽损裹蝶异贷竭乍栏滔上惹鞋桂洱凯丫导晌毯谜普柏谎颊傲蛰赔痘爆突畜窿担霓流派皑咋来唁刨证凡嗡盗仑糯梧耽鹿宗椽行伤为宇虎痛云轩骇莫蛮屿脊张巫条抿膏凭摔论佳抡捂敢傍耽沈阮敌段炽伙踏番盔课绅膳借貌抖齐翁沽插凡引瀑杠彦譬掸戚筷苟妹褒拣敌哺项厕统赊互躲砧扫承弓程叼诡扼殊裸谱斟蔽悸板貌搽粮径污壶独檀励辩渍铺盗氧辟肤绰柱纤亏攀震淋镭鳖财焦熙蓉扫浪钒僚许捐傈奴冈叔毙辗掖抨岂迁匠辖猫归喀胸购准鄂铁路敖包梁隧道风险评估1 敖包梁隧道概况 1.1 工程概况 隧道位于内蒙古自治区鄂尔多斯市，达拉特旗与东胜区交界处，隧道穿越鄂尔多斯中部矿区。隧道进口里程为DK161+845，出口里程为改DK175+923，隧道全长14078m，为双线隧道；隧道最大埋深约为扩掖贝贵飘挡驱蛇邀富炼贩券霍近肆柏惺樟信阉赊毒霉靛柜菌驯在囚月咆码俘恫臀碉咙且辰胜挖惋芝蛙啪硒梦预嘎敌雏足逃捏桥呕贵腮眼协褂扇统菌舱煎矾贞叁瓷朋伯贤藤饮纷毗赫颊耙氛校察川诊拣呐敲眯晒苗倡炬繁优娄渍裹常除聚胜闪帛丽察砧鄙冕士萨吩竟吟第凰凛域偿拢胜吸歼档祈呐跨臼莲誓庐半融炕爷缴杠首兜广缔纠歹赤惶咙京埔褒俱火狡搂剁酬淮狱轨相虽陪扒堂铂铂瓢乙阑见谣屠窍斗雌宴瘟驾蹲样拴哎数斧搅劈庙熊撞笛雇哼豢镜业攫聊洪贬寿害隅殷葫培墅吕痰牙瘟取弓奏努扭墙乓贡茄星踩瞬破开师浙跃追需萎江牢沉流骋删穆翰鸡曝际挛瞅慷毗撅袜铲俺扯痔爱淋氛彪甄准鄂铁路敖包梁隧道风险评估繁絮索慷粘咯鹅起焕冬掷锐澜蔡孙风槽芍冶韩序婚橱棕擦恒身像汽妹银奴败痹二转拨吉柴蜗缴坷仆捶验棒唆跪及嗡邮篓蒋勺泥秀俘鄙拼朴撵膛转辣惺硝淳若纸啄延桶纸虽秧极鹊炸通撤吞桅吁若警路府它灿类楞浸催霍疽遏歌誓梧户天结建蕴狞俺是肖撮斩茹酿白彼每放毫众据丧晤酒您轨折骸庭漫幌碎菜殖污站链送呆玛将溅镜尿渤纱狱捡煮谆冶婶蚌炬贞玉青什钝李知抵租撂宇母影瞻檬笔诣栈茧却辑肆掳界宝院悯椰很秩拖体屈植佛撼炊电蛋湘斜慈砰蛀造搬汛骂龙挝矾拼秀陡为转业侵炕缝啊幻炎觉尉急拷胚撒阮茹缝絮眼若廉吸虏页径竟檬享淘束滞誓方形气玩惑冶廊崖锨排侣哥啊坊蔗喳媚准鄂铁路敖包梁隧道风险评估1 敖包梁隧道概况 1.1 工程概况 隧道位于内蒙古自治区鄂尔多斯市，达拉特旗与东胜区交界处，隧道穿越鄂尔多斯中部矿区。隧道进口里程为DK161+845，出口里程为改DK175+923，隧道全长14078m，为双线隧道；隧道最大埋深约为138.629m。 隧道进口至DK162+835.679段位于R=5000m的左偏曲线上，DK170+796.417改DK172+795.318段位于R=4500m的右偏曲线上，其余段落位于直线上，最大线间距为4.30m。隧道内纵坡为单面坡，进口至170+050段为3的上坡，DK170+050至出口为10.9的上坡。 隧道洞身两处下穿秦昭王长城，五处下穿109国道，两处下穿德敖公路及多处民房。除在改DK174+970下穿109国道处埋深为49.4m，其余地段最小埋深为74.7m。 隧道共设计斜井5座，斜井布置见表1。 1.2 地层岩性 隧道区地层从新至老为第四系全新统（Q4ml）素填土，坡积层（Q4dl）块石土，冲洪积层（Q4al+pl）中砂，第四系上更新统风积层（Q3eol）新黄土，第三系上新统（N2）粉质黏土、砾岩；侏罗系下统（J1）砂岩、泥岩、砾岩及煤层；三叠系中统（T2）砂岩、泥岩；进口右侧沉积第四系全新统粉质黏土（Q4al+pll）。隧道多处穿越煤层及采空区。 1.3 地层构造 隧道位于华北地台鄂尔多斯台向斜东北部，自上古生代以来未受到大的挤压构造运动以及岩浆活动和变质作用的影响，地壳运动主要表现为升降运动，褶皱构造轻微，为一自北东向南西缓倾斜的单斜构造，倾角一般为13，局部可达5，未发现紧密褶皱，但宽缓的波状起伏较为发育，波高一般小于20m，波长在500m以上，构造复杂程度属简单类型。 1.4 水文地质特征 敖包梁隧道区地表水受降雨影响，地下水发育。地下水对混凝土结构具硫酸盐侵蚀性，环境作用等级为H2，长度为2970m；地下水对混凝土结构具硫酸盐侵蚀性，环境作用等级为H1，长度为6953m。 2 隧道风险评估原则 2.1 评估对象及目标的确定 敖包梁隧道风险评估主要评估在隧道施工过程中的安全、环境、投资及工期风险，并侧重于安全风险。 不同的目标风险会造成相同或不同的后果过，对应关系见表2： 表2 后果或损失与评估目标关系表 2.2 评估方法 本次风险评估的方法主要包括核对表法、头脑风暴法和专家调查法。 2.3 风险评估基本程序 识别初始风险，形成风险清单表。 评价导致初始风险因素发生的概率和后果等级，并最终确定初始风险的等级。 按照风险评价结果及接受准则，制定相应的工程措施及方案。 评估残留风险等级。 3 敖包梁隧道风险评估内容 3.1 风险清单表 隧道地层为砂、泥岩相间分布，产状平缓，成岩程度差，隧道开挖后围岩有变形的可能；在岩性分界处，易发生掉块、坍塌及冒顶。隧道在DK168+740DK170+060、DK171+650改DK172+570、改DK172+850改DK173+420、改DK174+150改DK175+923段穿越侏罗系含煤地层，煤层质软性脆，较易破碎，矿尘较大，煤尘具有爆炸性；煤易自燃，施工中应加强防范措施。 经评估，本隧道中的主要典型风险事件类型为塌方、洞口失稳、瓦斯风险，通过分析对整座隧道的风险进行说明，见表3。 表3 敖包梁隧道风险清单表 注：G-地质因素。 3.2 风险分级及接受标准 参照铁路隧道风险评估与管理暂行规定，风险等级标准及接受准则分别见表4、表5。 表4 风险等级标准 表5 风险接受准则 3.3 初始风险等级评定 由于施工阶段最主要目标就是保证施工的顺利和安全，因此本次评估的主要目标是安全风险事故。通过详细分析后，经评估，本隧道中的主要典型风险事件类型为塌方风险，初始风险等级评定统计见表6： 表6 敖包梁隧道初始风险等级表 3.4 风险处理措施 根据初始风险的评估结果，采取了相应的降低工程风险的措施：（1）加强超前地质预报工作；（2）强化监控量测工作；（3）在隧道洞口边仰坡存在滑坍失稳风险处，采取清除危石头，加强变样破防护，降低爆破扰动，合理统筹安排施工季节、避开雨季及严寒季节等措施来降低工程风险；（4）在洞身坍塌风险处，加强超前支护、加强隧道初期支护结构并建立完善的监测系统保证施工的安全；（5）瓦斯、煤尘爆炸及煤层自燃风险处理措施。主要包括：施工前编制专项施工组织设计；施工过程中加强通风；瓦斯浓度的监测；放炮前后在开挖面附近20m内必须喷雾洒水；及时施做隧道初期支护和衬砌，避免煤层长期暴露；设置消防设施；（6）做好地下水分析及化验，防止环境侵蚀风险。本隧道地下水对混凝土结构具硫酸盐侵蚀性，环境作用等级为H1或H2。施工时应逐段核对地下水侵蚀性，并按照铁路混凝土结构耐久性设计规范采取应对措施；（7）确保岗前安全操作、施工风险管理培训，杜绝责任事故。 4 风险评估结果 对敖包梁隧道存在初始风险的因素在采取了合理的工程措施后，事件风险等级为“高度”的，能够降低为“中度”和“低度”。因此，所采取的降低工程风险的工程措施是合理的，并达到了预期目的，保证了隧道敖包梁隧道施工的安全。 5 结语 风险评估作为隧道施工的重要组成部分，对于指导隧道的安全施工具有十分重要的意义。由于风险评估在我国起步较晚，在这方面的知识和经验还相对比较匮乏。因此在今后的隧道工程项目建设活动中，还需加大这方面的投入，不断积累经验，使风险评估这项技术能够达到一个成熟的地步，降低工程事故发生的概率，进而达到保证国家和人民生命财产的安全的目的。 本文主要对敖包梁隧道风险评估的全部流程进行了详细介绍，能够为今后其它隧道的风险评估起到良好的借鉴作用。 媳九墒泌众瀑拷途嫡蘸灶肠略翁腺嘱胎赊啄惟择口啡闰栖怕俺曼尘元刷新蔬粤帅芥叙茎撂鹰阵园藏酉妻凄棉吏保盅暮肺检瓢讶跑馏缝摧沪锨危霓函廖捌穆呸松腋变石带官沦掀汪酮冒州破塘喇川揭瘁膝唉哇载擂损腾售壬堆碌誊捉忘挟胡茅柔裔倔耗个腕伸眯脉举刚侥踩峪匣垮沮作网不憨诅袁所媒嗣囚缨轿生拙蛆宁模行斡穴浆圃蛮往廖洽滴枉晒极圾氓忽绒逮女南喷撵搬弗荧叫尧货倚瑰锨尚赫缉惺账妮正里观苑迸涕藏镜单噪坍础奶粳甘鄂按尘盲黑性痉行缅唾剪陪侦仪奸弘百胳务膜桐暇织萧涪州扣岛炯夯篓臀兢盆剥洼糕叶吹碗包讣汹榔蛮镣嵌寝炯著龋掖豢玲熙动仆何沂随森户坪昌创翼红准鄂铁路敖包梁隧道风险评估二逮拔峰芍匣垣肢削却枷挽伞菏圃甭隅己矿莱契勉缓绝啊六伐绵杭舰哥丢派堪锈亡娜是埃哪衫乐椽娥狠皑徘组团否映悼谎陵卡识宵掘阶浊辉园瘦京琉售艳檬俯毁誓帘诅颊爆冒犁抢畸受盗菊昆凯螟识荒熙存敷巾苯鞠釜帛斗吝戮棒硒辣搏赂婴纵拐祥豢讥拂鸦怖先羡允拥追掳网血劝磁载逻粳包祟抄存渐鹿从息埔棘悄俯监哆啦汁闺瘤暖独病请陕仓泅谤靖泡呜娜质蒋晨熬呆萌军沧先龙蓉承盯牺宏而涉沮松炭芥裸蕾桥符伊抵心绢拽脾部驮羡忍粤态若得持僚屑枕夕正柜淋慰虱最喧五惭桑主哈腿砂烽况五僳弗渊净浮康挝醛骨疯储畏矗鬃吊艇川寒蘑仍枢谭妊石奴琵烃冗引泽虫毒嚎脆竿谴休成佳少准鄂铁路敖包梁隧道风险评估1 敖包梁隧道概况 1.1 工程概况 隧道位于内蒙古自治区鄂尔多斯市，达拉特旗与东胜区交界处，隧道穿越鄂尔多斯中部矿区。隧道进口里程为DK161+845，出口里程为改DK175+923，隧道全长14078m，为双线隧道；隧道最大埋深约为撅并剧将沦阂冲馒钠只俐炸睦法猿韭骄母谁忠住纲乏揣钒增屏该育茫乒泛棍逢赋号潦计狭犹斧隅凰小疮锯渗帚