基于WebQuest的高职《计算机应用基础》课程教学改革.doc

基于WebQuest的高职计算机应用基础课程教学改革摘 要:本文从高职计算机应用基础课程教学的现状和教学目标出发,分析了webquest教学设计步骤,并设计了webquest应用于计算机应用基础课程的教学案例,提出了该模式在实际应用中需要注意的问题。关键词:webquest 模式 课程教学改革随着计算机的普及与网络技术的迅猛发展,计算机多媒体和计算机网络在学习和教学中的应用越来越普遍。在网络环境下,如何根据网络教学的特征运用合适的教学方法,促进学生进一步发展收集信息、运用信息和创造信息的能力,成为当前教育工作者面临的主要难题。笔者从当前计算机应用基础课程教学存在的问题入手,通过在教学实践过程不断的尝试,将webquest模式应用于课程教学中进行了研究。1 webquest提出的背景1.1 webquest简介webquest是美国圣地亚哥州立大学的b.dodge&t.march等人于1995年开发的一种课程计划。webquest实质上是建构主义学习理论在网络学习中的实践表现,它在网络环境下,利用互联网资源,由教师引导,以一定的目标任务驱动学习者对某个问题或课题自主地进行构建、探索和研究的学习平台。1.2 高职计算机应用基础课程教学的现状为了查明制约学生有效、快速理解所学内容的因素,针对计算机应用基础课堂教学现状我们对学生与教师进行了问卷调查,并对调查结果进行了分析,发现目前我校计算机应用基础的教学存在一些问题。首先,学生知识层次和能力水平的分散性。学生来自于不同的学校,起始能力有很大差异。其次,现有教学方式过分的依赖传统教学方式。传统的教学方式总是教师演示,学生看,然后学生统一上机练习。这样的教学方式,学生不太感兴趣。这就意味着教师应当在教学过程中采用全新的教学模式、教学方法和教学设计思想。1.3 高职计算机应用基础教学目标计算机应用基础是高等职业教育中,为了适应计算机科学发展的趋势而开设的一门基础课,旨在提高学生的计算机应用能力。它以信息为主线,围绕着信息的获取、加工、发布介绍了目前一些基本的应用软件的使用。面对这种情况,教师的中心任务就不仅仅是让学生“学会”,而是要让学生“会学”,以培养学生在信息社会能获取、分析、加工、处理信息和解决实际问题的能力为主。根据以上分析,传统的教学方式已经不能适应高职计算机应用基础教学目标的要求,因此改变以往的教学方式成了从事高职计算机基础教学的教师们重点探讨的问题,而webquest的出现,为我们提供了一个改变传统教学的有效方法。2 webquest模式在教学中的应用2.1 webquest教学设计步骤webquest在使用中往往被分成六大模块:简要的情境、有吸引力的任务、需要的资源、过程的预设描述、行为评价以及总结。笔者在webquest模式与高职计算机应用基础课程的教学整合的探索中,总结出webquest教学模式在高职计算机应用基础课程教学具体应用的六个阶段,进一步提高了webquest模式的实用性与可操作性。这六个阶段可以归纳为:选题阶段、明确任务阶段、工具资源提供阶段、过程设计阶段、行为评价阶段、和总结反思阶段。2.2 webquest教学设计案例计算机应用基础的内容主要包括:计算机基础知识、文字处理软件、电子表格软件、演示文稿软件、计算机网络技术基础与应用。那么在教学中,如何使学习者既能掌握所学知识又要培养他们的创新精神,激发学习兴趣,从而促进学习效率的提高。下面按照webquest设计步骤,以电脑配置项目说明笔者的设计思路。(1)选题。在详细分析教学目标、学习者特征、网络资源的情况下,决定选取电脑配置项目为题。首先,计算机应用基础课程实践性很强,如果按照实验指导上的要求与步骤上机,学生就知道按照步骤做,做完了都不知道学到了什么;其次,电脑配置是大家都非常熟悉的一个话题,它来源于现实生活,但是它的配置可以采用多种方法,也就是说配置方案没有统一的模式,学习者可以根据所学知识提出各种解决方案;第三,关于电脑配置的网上资料非常丰富,报纸、杂志也有很多介绍,学习者还可以通过网络来获得感性认识。基于以上考虑,笔者认为该主题不仅可以充分发挥学习者的想象力、创造力。而且可以整合计算机应用基础中的相关理论与所有软件操作。同时,通过网络等相关资料的查询完成电脑的配置也是学习者非常感兴趣的、富于挑战性的活动。(2)任务。由于电脑配置项目需要学习者充分运用前面所学知识去创造性地解决问题,同时,对电脑配置的流程及需注意的问题要有全面的了解,因此对学习者提出了若干个子任务,包括在设计前个人必须掌握的知识,作为小组角色个人要完成的调研任务,以及小组合作共同完成的任务。这些任务的完成除了在网上探究外,还要查阅大量的资料。(3)过程和资源。这两部分是探究的关键,它的主要目的在于给学习者指明方向。让学习者知道完成任务的过程,因此教师在这一阶段是学习者学习的指导者、组织者,意义建构的帮助者、促进者。通过教师提供的资源(包括网络资源、书籍、杂志),学习者根据自己在小组中分配的角色完成相应的调研任务,然后小组合作完成各项任务。在这过程中,可以培养学习者的自主学习能力和对获取的信息进行综合分析的能力,可以有效地促进学习者高阶思维能力的发展。(4)评价。该模块是对探究学习效果与可行性的评价,它“重过程、轻结论”。主要包括学习者个人的自我评价以及教师的评价。个人自我评价内容主要包括信息的选择与应用、对小组协作学习所作出的贡献、是否完成对所学知识的意义建构等。而教师的评价主要是对学习效果的评价,在电脑配置项目中笔者采用绩效评价表(包括小组绩效评价和个人绩效评价)来评定学习者的学习效果。评价对象主要是设计方案、演示文稿等。(5)反思。本阶段的主要任务是:在经过一段时间的实践,收集了相关数据之后,对原先的任务、实施进行必要的总结、反省或必要的调整。这需要建立在对学习活动评价的基础上。3 需要注意的问题3.1 教师角色的转变在webquest模式中,教师的角色发生了根本性的变化,教师从传统的知识传授者与灌输者的角色向学生的导师、学习情境的建构者等多种角色转变。3.2 学生角色的转变一般来说,传统的学习者是被动的知识接受者角色,学习是接受的、复述的、竞争的和指令性的。而webquest模式下,学生转变成为主动的学习者,建构的学习者,协作的学习者,反思的学习者等多种角色转变。3.3 学生的信息能力信息能力主要是对信息的使用、获取、理解、加工和表达等方面的能力。webquest模式中,是以网络探究为基础的。面对网络,学生将接触到海量的信息资源,网海茫茫,如何在海量的网络信息中探索发现与学习主题相关联的信息,并且分析处理信息就显得尤为重要。因此,学生的信息能力对于webquest的开展具有举足轻重的作用。如何提高学生的信息能力,从而使webquest模式取得更好的成效,是我们以后应该关注的问题。3.4 评价体系的完善webquest模式应打破传统单一的总结性评价方式,建立完善的、适合于网络学习的评价体系,贯穿于学习模式的各个环节之中。该评价体系包括诊断性评价、形成性评价、总结性评价。评价体系在本模式中的具体实施形式有:学习者自我评价、教师的评价、小组成员的评价等。虽然笔者已经在设计过程中设计了过程性评价方式,由于评价体系需要在实践中不断修改完善,因此评价体系的完善也是我们以后应该关注的问题。4 结语总之,webquest教学模式主要关注的是如何运用信息,以帮助学习者锻炼分析、综合和评价等高阶思维能力,而不只是收集信息。作为一种全新的教学方式,webquest有着广泛的应用前景。通过实践,我们发现webquest教学模式改进了计算机应用基础传统的课堂教学模式,为学生构建了一个自主学习的平台,能够充分调动学生的学习积极性。同时,将webquest模式应用于计算机应用基础课程教学还有很多需要注意的问题,我们相信随着计算机应用基础教学改革的不断深入,其教学设计思想和基本理念,必将得到逐步的完善。参考文献1 奚