公诉规范制度及文书.doc

公诉规范制度及文书 公诉工作规范化问题法律文书规范 1、起诉书和不起诉决定书起诉书的制作，按高检院xx年1月1日格式统一要求。 （1）字体不一致的情况比较突出。 关于纸型和版式要求根据人民检察院法律文书格式（样本形和重庆市检察机关公文处理实施细则别渝检办199922号文件规定，纸型均采用A4型（长297毫米，宽210毫米）；每页20行，每行27宇；上下各空35毫米，左空28毫米，右空26毫米；“重庆市渝北区人民检察院”用华文中宋2号字，“起诉书”和“不起诉决定书”用华文中宋“小初”号字；文书编号用仿宋体3号字，加粗；正文用仿宋体3号字。 （2）被告人的基本情况。 姓名一是未按格式规定对别名在姓名后用括号注明，二是有把别名称为“奶名”的；与案件有关的别名或绰号用括号在被告人姓名后注明，不应使用“奶名”或其他称呼；出生年月日有的写成了年龄，未写出生年月日和身份证号码,如果是未成年人犯罪,要求书写年龄；不要写共产党员或群众不要求写的被告人出生地或籍贯；要求写明被告人的经常居住地,若有暂住地的,则在居住地后以括号注明;系经常居住地,与户籍所在地不一致的,用括号注明户籍所在地。 前科或累犯的情况应写明,特别要注明释放日期;“因犯盗窃罪1999年1月1日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑1年，2000年1月1日刑满释放。 强制措施规定写全采取强制措施的原因、种类、批准或决定的机关、时间、执行的机关、时间；有的把被告人羁押地写入了这一部分。 （3）案由和诉讼过程。 格式要求该部分应书写的“告知、讯问、听取、审查”四个程序。 在不起诉决定书中，格式本不要求写告知和讯问等程序，有的不起诉书中却写了此程序。 退查及延长审查起诉期限应写明，写法是“本院于xx年2月20日退回重庆市公安局渝北区分局补充侦查后，该局于同年3月15日再次移送本院审查起诉。 “因案情重大、复杂，本院于xx年3月14日决定延长审查起诉期限X日。 本院自侦案件表述为被告人XXX涉嫌XXX罪一案，由本院侦查终结。 本院于X年X月X日已告知被告人有权. （4）案件事实。 起诉书要围绕刑法规定的犯罪构成要件、特征，简明扼要地叙写；不起诉决定书对不予起诉的事实和法律依据一定要叙写清楚，不能前后矛盾。 有的起诉书对在逃同案犯未用括号注明“另案处理”，有的将被告人的行为性质的认定，如“抢劫未遂”“自首”、“立功”写在了事实部分；正确写法应当是将从重、从轻、减轻、免除处罚等法定情节在事实部分要叙写，并在起诉的要求和根据部分引用相应的法律条款使之前后一致。 存在问题较多的是不起诉决定书的事实部分的写法。 有的不起诉决定书叙述的情况不属于法定不起诉中的任何一种情况，却作的法定不起诉，还有的事实部分叙述完了，也看不出为何要作不起诉，所引用的法条也不含有可以免除处罚的内容，还有的把“鉴于其行为是为了工作”，“为了化解社会矛盾，修复邻里关系”等作为不起诉理由。 （5）证据部分。 按七种证据种类列举；按证明力的大小排列。 在微罪不诉中，格式要求列证据，却未列证据。 （6）起诉的要求和根据。 不应将司法解释的引用写入起诉书；引用法条用汉字；法定情节的引用要规范；表述如下累犯表述为被告人XX被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，具有中华人民共和国刑法第六十五条第一款规定的量刑情节。 未成年人犯罪表述为被告人XX犯罪时未满十八周岁，具有中华人民共和国刑法第十七条第三款规定的量刑情节。 未遂犯表述为被告人XX已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，具有中华人民共和国刑法第二十三条规定的量刑情节。 数罪并罚表述为被告人XX一人犯数罪，具有中华人民共和国刑法第六十九条规定的量刑情节，应予数罪并罚。 自首表述为被告人XX犯罪后自首，具有中华人民共和国刑法第六十七条第一款（或者第二款）规定的量刑情节。 立功表述为被告人XX犯罪后立功，具有中华人民共和国刑法第六十八条第一款（或者第二款）规定的量刑情节。 撤销缓刑表述为“被告人XX在缓刑考验期内又犯罪，具有中华人民共和国刑法第七十七条第一条规定的量刑情节”。 或“发现判决宣告前还有其他罪没有判决，具有中华人民共和国刑法第七十七条第一条规定的量刑情节”在逃犯罪嫌疑人一律注明为:另案处理 （7）尾部与附注。 对随案移送的证据也没注明种类和数量，而是只写上“全部卷宗和证据材料”；简易程序附注部份 1、被告人XX现押于渝北区看守所 2、适用简易程序建议书一份； 3、本案卷宗两册。 附注部份提起附带民事诉讼的写法:本院提起的写为“本院提起附带民事诉讼”；被害人提起的写为“被害人XX提起附带民事诉讼”尾部、印章、送达“此致”作为单独一行，只退二格；受理法院另起一行顶格打印；除院印外，其余正、副本章，骑缝章等均用蓝色印泥；起诉书正本送法院，其余用副本；不起诉决定书正本归入案卷，其余用副本。 重庆市渝北区人民检察院起诉书渝北检刑诉xx5号被告人许x x（绰号秧鸡或别名:XX或化名:XX），男，1980年10月10日出生，身份证号汉族，初中文化，农民，住xx县xx乡x村四组(系经常居住地,与户籍所在地不一致的,用括号注明户籍所在地)。 因涉嫌故意伤害罪，于xx年11月26日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月25日经本院批准，26日由重庆市公安局渝北区分局执行逮捕。 本案由重庆市公安局渝北区分局侦查终结，以被告人许XX涉嫌故意伤害罪，于xx年2月13日向本院移送审查起诉。 本院受理后，于同月15日已告知被告人有权委托辩护人，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被害人及其诉讼代理人和被告人的辩护人的意见，审查了全部案件材料。 经依法审查查明xx年5月24日下午6时许，被告人许XX因邻居张二的鸡啄食了自家自留地的菜，与张发生争执。 张合恃身高力大，对许进行辱骂，被邻居谢XX、李XX劝开。 许回家后越想越气，便抓起门后的扁担去找张。 张正背朝门口同谢、李闲聊。 许趁张不备，挥起扁担朝张头部打击，张负痛以双手护头，许乘机持扁担朝张乱打。 张倒地后，许逃离现场。 张被谢、李送医院治疗，但因右肘关节粉碎性骨折，致右大小臂呈90度僵直。 经法医鉴定张x损伤程度属重伤。 认定上述事实的证据如下 1、被害人张X的陈述； 2、被告人许X X的供述和辩解； 3、证人谢XX、李XX的证百； 4、X X县公安局在现场提取的许XX作案的扁担一根； 5、XX县公安局对张X伤情所作出的法医学鉴定结论及照片。 本院认为，被告人许XX故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯中华人民共和国刑法第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。 此致重庆市渝北区人民法院检察员xxx年月日附 1、被告人许XX现押于渝北区看守所； 2、证据目录、证人名单各1份1页； 3、主要证据复印件30页； 4、被害人张X提起附带民事诉讼。 审结报告的制作几点说明 1、案件简要侦破过程部份根据案件材料记载，扼要叙写本案发案及侦破的时间、立案、侦查工作经过情况。 （经群众举报，公安机关于年月日决定立案侦查。 犯罪嫌疑人于年月日在被公安人员抓获。 （或犯罪嫌疑人于年月日到公安机关投案自首）全案于年月日告破。 ） 2、审查复核证据、退查、自行补充证据过程要写明审查证据的情况，及补查的情况，写明何时退查，要求补查的内容，补查后的情况等。 写法如下所示 1、审查复核证据经过审查全案的证据材料，以上证据与证据之间、证据与案件事实之间相互印证、形成锁链。 足以证明侦查机关移送起诉的事实成立。 （或以上xx证据与xx证据之间；xx证据与xx案件事实之间存在矛盾，不能相互印证，没有形成证据锁链，侦查机关移送起诉的事实需进一步查证。 2、退查和自行补充侦查经过 （1）第一次退查或自行补充侦查对证据审查复核后，于年月日退回公安局（自行补充侦查），补充如下证据 1、 2、， 3、。 现已补证完毕，结果如下。 对第条因未能查证，承办人认为虽然存在问题，但不影响对本案基本事实的认定以及对犯罪嫌疑人的定罪量刑；或第条因未能查证，承办人认为，这一证据的缺失，可能会影响到对本案问题的认定，直接涉及到本案的（罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪情节）的认定和对犯罪嫌疑人的定罪处罚。 （2）第二次退查或自行补充侦查（同上） 3、工作情况部份受理案件后，承办人完成以下工作 1、年月日依法讯问了犯罪嫌疑人，其供述与预审阶段供述一致或其供述与侦查阶段xx部分（或完全）供述不一致 2、年月日依法询问了被害人，其陈述与预审阶段所做陈述一致，或其陈述与预审阶段xx部分（或完全）内容不一致；听取了被害人其委托的人（注明身份）的意见（对意见进行简要说明） 3、年月日依法询问了证人，其证言与预审阶段所做证言一致（如果发生变化，简要说明情况及理由） 4、年月日依法会见了犯罪嫌疑人委托的人（注明身份），听取了意见（简要说明情况及理由；如有庭前证据交换等过程，简要说明过程与结果） 5、其他工作（如补充鉴定、复验复查等情况，应简要说明）。 4、对证据的摘抄。 （1）对言词证据的摘抄。 注意对言词证据的摘抄，犯罪嫌疑人或证人有多次证实的，要对每次陈述进行评述，后摘抄评细供述，既要摘抄有罪证据还要摘抄无罪证据 （2）对书证、物证的摘抄。 对书证等其他证据，不能只摘抄标题，要注重摘抄该份证据所证明的内容 （3）对证人证言等要说明证人与本案的关系，说明证人资格，表明是目击者，还是听来的，用以说明证人证言的证明力。 （4）对证据顺序排列，要有逻辑性，有几种方法，一是可按证明力大小、二是按证据种类排列。 （5）要对证据进行分析。 对证据分析不能放在需要说明的部份。 （6）文书生成后要进行校对。 出庭行为规范庭前准备出庭前应进一步熟悉案情，认真研究与本案有关的法律政策问题以及审判中可能涉及的专业知识，认真做好出庭预案，熟悉讯问、询问、举证、质证和答辩提纲。 出席法庭基本要求 1、着装规范。 按照最高人民检察院关于人民检察服装管理规定的规范要求着装，佩戴胸徽和制式领带。 做到仪表整洁，举止得体。 2、出庭支持公诉，对合议庭组成人员应当分别称“审判长”、“审判员”、“人民陪审员”或统称“合议庭”。 向法庭提出要求时应当称“审判长”。 当某阶段活动完毕或发表公诉意见时应当称“审判长、审判员（人民陪审员）”。 多名被告人聘请辩护人的，应当称“被告人某某的辩护人”，一名被告人聘请两名辩护人的，应当称“被告人某某的第一辩护人”、“被告人某某的第二辩护人”。 在讯问中，对被告人应当称“被告人某某”，也可以根据具体情况称“你”。 公诉人作上述称呼时，应当正视上述人员。 2、宣读起诉书，应当保持姿势端正。 应从“重庆市渝北区人民检察院起诉书”开始至“检察员某某”结束，宣读完毕后应告知审判长“审判长，起诉书宣读完毕”。 3、对被告人的发问。 应当首先告知其应当如实回答问题。 被告人在庭审中的供述与其在侦查、审查起诉阶段的供述不一致，足以影响对被告人定罪量刑的，公诉人应结合被告人庭审前的供述，对不一致的内容有针对性地进行讯问，也可以在示证阶段宣读或出示被告人在庭审前的供述或提出其他证据予以证明。 讯问暂时告一段落时，公诉人应向审判长说明“审判长，对被告人某某的讯问暂时到此”。 4、证据举示应分组，要有举证预案。 根据庭审情况合理安排举证顺序，一事一证、证明同一事项的证据同组出示的原则，做到条理清楚、层次分明。 一般应先出示定罪证据、后出示量刑证据，先出示主要证据后出示次要证据。 特殊情况下，公诉人可以按照有利于指控犯罪的原则排列举证顺序。 每组证据出示前，应先就该证据的及所证明的内容向法庭作概括说明。 书证、物证宣读或出示完毕后，应提请法庭辩认。 证据出示完毕后，应说明并请合议庭依法采信。 所有证据出示完毕后，公诉人应向审判长说明“审判长，本案的有关证据现已全部出示完毕，以上证据确实、充分，足以证明起诉书指控的犯罪事实和情节，请合议庭依法采信。 对辩护人提交的证据，公诉人应当认真审查，认为该证据不具备证据的合法性、客观性或关联性的，应当及时向法庭提出。 5、公诉意见。 应当主要包括以下内容公诉人出庭依据，简要归纳法庭调查情况；进行证据分析，论证犯罪事实；运用法律，论证罪名与量刑情节。 辩护人发表意见后，公诉人应针对辩论焦点进行答辩。 先总结辩方观点，再一一答辩，观点鲜明，重点突出。 6、公诉人出庭支持公诉发现法庭审理案件严重违反法律规定的诉讼程序或严重侵犯诉讼参与人的合法权益，影响案件公正审理的，应当在庭后及时向本院检察长报告，并根据需要提出意见。 但如不当庭指出可能严重影响公正审判或可能造成难以弥补损失的，公诉人可以当庭指出并于庭后及时向本院检察长报告。 7、注意质证与答辩的区别前者涉及证据三性问题的答辩预测，后者是对涉及全案的定性、适用法律以及罪与非罪的答辩预测，质证预案是答辩的基础和前提，答辩是对质证的总结和归纳，两者相辅相成。 8、变更起诉、追加起诉的问题。 变更起诉人民检察院诉讼规则第352条规定，在人民法院判决宣告前，人民检察院发现被告人的身份或者犯罪事实与起诉书叙述的身份或指控的犯罪事实不符的可以要求变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉。 发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。 要求需追加起诉或补充起诉的，必须经分管领导同意。 附规范用语 一、法庭调查阶段 (一)宣读起诉书语言在大型审判场合下，宣读起诉书应站立宣读。 (宣读完毕时)-“审判长，起诉书宣读完毕。 然后再坐下。 (二)讯问语言 1、(对于被告人当庭认罪的)-被告人XX，公诉人现就本院起诉书指控你的犯罪事实对你进行讯问。 -(或)审判长，鉴于被告人XX对本院起诉书指控的犯罪事实无异议，公诉人没有(不再、暂时不)发问。 2、(对于被告人全部或部分否认起诉书指控的犯罪事实的)-被告人XX，今天法庭审理的目的是在依法查明事实的基础上对你作出公正的裁决，希望你事实求是地向法庭供述你的犯罪事实。 现在公诉人向你发问。 -(或)审判长，鉴于被告人XX拒不供述自己的犯罪事实，公诉人将在法庭举证阶段运用证据证明其犯罪事实。 因此，公诉人没有发问。 (暂时没有发问、不再发问) 3、(讯问完毕时)审判长，公诉人对被告人XX的讯问暂时到此或完毕。 (三)询问证人语言(应属举证阶段，因便于“明示”，故提前于此) 1、审判长，现在公诉人提请法庭传证人XX出庭作证。 2、证人XX，对某年某月某日所发生的某某事的经过，请就你所知道的情况如实向法庭陈述。 3、（询问完毕时）审判长，公诉人对证人XX的询问暂时到此或完毕。 4、（若证人当庭翻证，或有必要休庭或申请延期审理的）审判长，鉴于证人XX改变了原有的陈述，使本院起诉书认定的XX事实出现新的情况，需要补充侦查。 根据刑事诉讼法第一百六十五条第二款之规定，公诉人建议法庭对此案延期审理(或公诉人建议休庭)。 （四）询问鉴定人语言(应属举证阶段，因便于“明示”，故提前于此)l、审判长，现在公诉人提请法庭传鉴定人XX出庭。 2、鉴定人XX，请你简要介绍鉴定资格。 (若审判长已问，可省略) 3、审判长，公诉人请鉴定人宣读XX号鉴定结论。 4、鉴定人XX，请你就该鉴定结论的依据向法庭作出说明。 5、(询问完毕时)审判长，公诉人对鉴定人XX的询问暂时到此或完毕。 （五）反对语言(贯穿于上述 (二) (三) (四)环节之中) 1、反对诱导性发问反对!辩护人有诱导讯问，请审判长予以制止。 (或)辩护人的发问是在诱导(或暗示)被告人(或证人)，请审判长予以制止。 2、反对假设性发问反对!辩护人的发问前提虚假，违背证据的客观性原则，请审判长予以制止。 3、反对推测性发问反对!辩护人在进行推测性发问，请审判长予以制止。 4、反对模糊性发问反对!辩护人的发问不明确，请审判长制止。 5、反对不相关性发问反对!辩护人的发问与本案无关(或超出证人、鉴定人所能回答的范围)，请审判长予以制止。 6、反对重复性发问反对!辩护人对被告人(或证人)已经明确回答的问题重复发问，请审判长予以制止。 二、法庭举证阶段（一）单笔犯罪事实的举证用语 1、审判长，公诉人现在向法庭举示本案的证据。 本案共有N个证据。 （若是分组举证，应首先简要说明公诉人的举证计划如本案的证据分N组分别举示。 先举示本案的第一组证据。 ） 2、审判长，公诉人现在向法庭举示XX证据要对证据的、证据证明的内容、与其他证据能否相互映证的情况作出说明，以解决证据的合法性、关联性、客观性。 （1）若需证人到庭作证的，就说-“请法庭通知证人XX到庭作证。 （询问方法同前）。 若证人未到庭，就说-“公诉人下面向法庭举示XX的证言。 随后按以下顺序举证证人XX的基本情况。 该证言是由XX机关的侦查人员XX、XX于XX时间在XX地点对证人XX调查取证时依法提取。 该证词证明(宣读证明的节录内容)。 （2）被害人XX的陈述被害人XX的基本情况，该陈述（证言）是由XX机关的侦查人员XX、XX于XX时间在XX地点对被害的经过进行调查时依法取得。 该陈述（证言）证明（宣读证明的节录内容） （3）鉴于被告人当庭翻供（或不供或就部分重要情节、事实翻供），公诉人现在向法庭举示被告人XX在侦查机关的供述。 被告人XX的供述该供述是由XX机关的侦查人员XX、XX于XX时间在XX地点对其依法讯问时取得。 该供述证明（宣读证明的节录内容） （4）本案的现场勘查笔录。 A、该笔录是由XX机关于X时间在XX现场进行勘查时依法制作。 该笔录证明（宣读证明的节录内容）B、向法庭出示该笔录的附件。 如现场勘查图、现场勘查拍摄的照片等。 （5）本案的鉴定结论。 该鉴定结论是由XX机关的鉴定人员XX、XX于XX时间对XX进行检验鉴定时依法制作，该结论证明（宣读证明的节录内容） （6）本案的物证XX，A、公诉人首先向法庭宣读XX机关于XX时间制作的提取笔录（宣读）。 B、公诉人请求向法庭出示本案的XX物证。 C、公诉人现在向法庭举示物证检验鉴定结论（同 （5） （7）本案的XX录音（录像）资料。 该视听资料是由XX机关于XX时间在XX地点对XX进行同步录音（摄像）时依法制作。 A、公诉人首先向法庭宣读XX机关的鉴定人员XX、XX于XX时间对该视听资料进行鉴定时依法制作的鉴定结论。 (宣读)；B、公诉人现在请求法庭播放XX录音或录像。 3、审判长，该证据证明了以下内容(对所举示的证据证明的内容进行归纳) (1) (2) 4、该证据证明的内容与公诉人已向法庭举示的XX证据所证明的内容能相互映证。 5、待所有证据举示、辨证、质证完毕后，公诉人要作评析，即“公诉人以上举示的证据，证据与证据之间、证据与事实之间相互映证，（如对全案的认定所举示的证据系间接证据，还应说环环相扣，形成锁链”，）证明了(指控被告人犯罪的基本事实)，且收集证据合法，内容客观真实，请合议庭采纳。 6、审判长，该笔犯罪的证据举示完毕或公诉人举证暂时到此。 （二）多笔事实(包含一个事实起诉书分数段落认定的情况)的举证用语。 1、审判长 (1)就本院起诉书所指控的事实，公诉人将分X组向法庭举证，现在公诉人向法庭举示第一组证据。 (2)公诉人现在就本起诉书指控的XX事实向法庭举示证据。 (3)公诉人现在就本起诉书所指控的第X笔犯罪事实向法庭举示证据。 2、举证方式同 (一) 3、对每组证据（每笔事实的证据）的举证情况进行分析说明。 需要法庭采证的，方式同（一）5。 4、审判长，该组(笔)证据举示完毕。 5、对全案证据进行分析说明，方式同 (一)5。 6、公诉人举证暂时到此(或完毕)。 三、辩证、质证用语 1、辩证用语（辩方对控方举示的证据提出质问。 答疑时，控方对辩方的质问作出回答）。 （1）辩方在这一环节提出对全案定性的问题，公诉人则可回答该问题公诉人待所有的证据举示完毕后，在法庭辩论阶段再回答。 （2）对辩方就控方举示的证据质疑后，围绕证据的三性答疑。 （3）审判长，公诉人的意见暂时到此。 2、质证用语（辩方举证后，公诉人对辩方证据提出质问） (1)审判长，公诉人对XX的证言的XX问题存在疑问，需要证人XX到庭提供证言并接受质证，请法庭准许。 (2)审判长，证人XX的证言不真实(或与XX证据有矛盾)，请法庭不予采信。 (3)审判长，辩护人或当事人、诉讼代理人举示的证据获取方法不合法，请法庭不予采信。 (4)通过公诉人刚才的举证己充分证实辩护人或当事人、诉讼代理人举示的证据不真实，请法庭不予采信。 (5)(对于辩方举示的证据，取证程序无问题，但证明内容尚需其他证据佐证或需查证，而控方提不出相反意见）辩护人(或当事人、诉讼代理人)提出证据，根据我国刑事诉讼法第四十二条第三款的规定，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 请法庭查证属实。 (6)审判长、法庭对XX证据采信未经庭审质证，请法庭予以纠正(或对XX证据进行法庭质证)。 四、法庭辩论阶段 1、公诉人发表公诉意见。 2、审判长，公诉人的意见暂时到此。 3、审判长，针对辩护人(被告人)所发表的辩护意见（可对辩方意见予以归纳，特别是针对多被告人或辩护人的意见，更因如此），公诉人作如下答辩（分别答辩如下） 4、公诉人的答辩暂时到此。 5、审判长，公诉人答辩完毕。 执法规范化检查应注意的问题 1、规范办案流程。 一是告知、讯问犯罪嫌疑人及时规范。 二是严格掌握办案期限。 三是审查案件过程规范审查报告能够全面反映案情和证据情况，研究案件记录完整，案件审核、审签规范。 四是出庭支持公诉规范。 特别指出向上级院、政法委汇报的案件必须有汇报案件记录，本局研究案件可以作讨论案件记录。 2、保障案件质量的各项规章制度的执行。 特别设置了对自侦案件、不起诉案件、抗诉案件、撤案案件等几类特殊案件执行各项办案规定的检查项目。 一是不起诉案件审批、备查制度。 不起诉案件在作出决定后，报分院备查后宣布。 但自侦案作不起诉处理的必须先经过审批程序才能宣布。 二是自侦不起诉案件执行人民监督员。 三是抗诉审批制度，经本院检委会研究后提出抗诉，提出抗诉前向上一级院进行汇报，向上一级院进行汇报的应制作笔录。 3、案件受理和证据移送工作的规范，提起公诉时主要证据复印件移送，普通程序案件不能直接向法院移送案卷。 证据目录应当把在法庭上将要举示的证据名称全部列明。 根据最高人民检察院公诉人出庭行为规范第二十六条规定，公诉人可以根据庭审需要，出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，但应当说明理由及证明事项。 4、归档规范。 在规定时间内及时完成归档工作，xx年市院将对本院进行规范化建设专项检查，归档时注意完整性。 附民诉讼和快速办案机制的执行检察机关代表国家、集体提起刑事附带民事诉讼必须坚持。 快速办案机制要执行，将定期通报执行情况。 样本重庆市渝北区人民检察院公诉案件审查报告（渝北）检刑审字（）第号案件案由犯罪嫌疑人收案时间年月日侦查机关承办人强制措施逮捕（取保候审，监视居住）（侦查机关名称）以号起诉意见书移送我院审查起诉的犯罪嫌疑人涉嫌案，（如果案件是其他人民检察院移送的）人民检察院因级别管辖（或因地域管辖）将公安局侦查终结的犯罪嫌疑人涉嫌案移送(报送)我院审查起诉，我院于年月日收到案件材料后，依照刑事诉讼法第33条第2款、第36条、第40第1款、第137条、第139条规定，于年月日已告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人；年月日已告知被害人及法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。 承办人于年月日依法讯问了犯罪嫌疑人，听取了（被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托人）的意见，并审阅了全部案件材料，核实了案件事实与证据。 期间，退回补充侦查次（第一次于年月日退查，年月日重报；第二次于年月日退查，年月日重报）；提请延长审限次（时间年月日，由本案主诉检察官决定）；经上述工作，本案已审查终结，现报告如下 一、犯罪嫌疑人及其他诉讼参与人基本情况 1、犯罪嫌疑人（曾用名，别名，化名，绰号），男（女），岁（年月日出生），身份证号码，族，人，文化程度，职业（工作单位及职务），户籍地为，暂住地为。 前科劣迹情况。 （注犯罪嫌疑人自报姓名又无法查实的，应当注明系自报；单位涉嫌犯罪的，应写明犯罪单位的名称、所在住址、法定代表人或代表的姓名、职务；有应当负刑事责任的“直接责任人”，应按上述犯罪嫌疑人基本情况书写。 ）犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪，于年月日被公安机关执行刑事拘留，年月日经院批准被逮捕，年月日被公安机关执行逮捕，现押于市看守所（或取保候审在）赃物于年月日随案（或单独）移送至我院。 （注在审查起诉阶段若有改变强制措施情况的，应在此部分体现，并写明改变强制措施的时间、内容和理由。 ） 2、被害人的基本情况 3、委托代理人的基本情况 4、辩护人基本情况及所属律师事务所 二、案件侦破简要过程经群众举报，公安机关于年月日决定立案侦查。 犯罪嫌疑人于年月日在被公安人员抓获。 （或犯罪嫌疑人于年月日到公安机关投案自首）全案于年月日告破。 （注案件侦破简要过程，即根据案件材料记载，扼要叙写本案发案及侦破的时问、立案、侦查工作经过情况） 三、移送机关认定的犯罪事实和意见内容摘要其行为触犯中华人民共和国刑法第条第款之规定，构成罪。 四、审查复核证据、退查、自行补充证据过程 1、审查复核证据经过审查全案的证据材料，以上证据与证据之间、证据与案件事实之间相互印证、形成锁链。 足以证明侦查机关移送起诉的事实成立。 （或以上xx证据与xx证据之间；xx证据与xx案件事实之间存在矛盾，不能相互印证，没有形成证据锁链，侦查机关移送起诉的事实需进一步查证。 ） 2、退查和自行补充侦查经过 （1）第一次退查或自行补充侦查对证据审查复核后，于年月日退回公安局（自行补充侦查），补充如下证据 1、 2、， 3、。 现已补证完毕，结果如下。 对第条因未能查证，承办人认为虽然存在问题，但不影响对本案基本事实的认定以及对犯罪嫌疑人的定罪量刑；或第条因未能查证，承办人认为，这一证据的缺失，可能会影响到对本案问题的认定，直接涉及到本案的（罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪情节）的认定和对犯罪嫌疑人的定罪处罚。 （2）第二次退查或自行补充侦查（同上） 五、工作情况受理案件后，承办人完成以下工作 1、年月日依法讯问了犯罪嫌疑人，其供述与预审阶段供述一致或其供述与侦查阶段xx部分（或完全）供述不一致 2、年月日依法询问了被害人，其陈述与预审阶段所做陈述一致，或其陈述与预审阶段xx部分（或完全）内容不一致；听取了被害人其委托的人（注明身份）的意见（对意见进行简要说明） 3、年月日依法询问了证人，其证言与预审阶段所做证言一致（如果发生变化，简要说明情况及理由） 4、年月日依法会见了犯罪嫌疑人委托的人（注明身份），听取了意见（简要说明情况及理由；如有庭前证据交换等过程，简要说明过程与结果） 5、其他工作（如补充鉴定、复验复查等情况，应简要说明）。 六、依法审查后认定的事实现查明（一）对于事实清楚证据充分的案件，其表述应当包括犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机、目的、时间、地点、行为过程、手段、情节、数额、危害结果等犯罪构成要件材料，以及犯罪嫌疑人作案后的表现等有关罪行轻重（有无坦白、自首、立功、累犯）的情节要素。 （二）对于事实不清、证据不足或部分事实不清、部分证据不足的案件，其表述应当按照审查后的情况，分别予以客观表述，重点应放在存在的问题上。 七、认定上述事实的证据（一）对于事实清楚、证据充分的案件 1、犯罪嫌疑人供述与辩解犯罪嫌疑人供述（若有多名犯罪嫌疑人应分别写）犯罪嫌疑人于年月日在看守所（住所），由侦查员讯问时所做供述,摘自预审卷P。 供述重点摘录该供述（辩解）证实（注归纳总结要客观，切忌参杂承办人的主观意见。 ） 2、被害人陈述被害人，性别，年龄，职业，住址，联系方式。 被害人于年月日在由侦查员询问时所做陈述，摘自预审卷P。 陈述重点摘录该陈述证实（注归纳总结要客观，切忌参杂承办人的主观意见。 ） 3、证人证言证人，性别，年龄，职业，住址，联系方式，与案件当事人的关系。 证人于年月日在由侦查员询问时所做证言摘自预审卷P。 证言重点摘录该证言证实（注归纳总结要客观，切忌参杂承办人的主观意见。 ） 4、鉴定结论（鉴定时间，单位，鉴定人，摘自预审卷P）（摘录）该鉴定结论证实 5、勘验、检查笔录（勘验时间，单位，勘验人、检查人、见证人，摘自预审卷P）笔录重点内容摘录该笔录证实 6、物证、书证、视听资料（，特征，提取和保存方式，摘自预审卷P）主要内容摘录该证据证实 7、其他证明材料（注每份证据均应注明出证单位、个人等情况，注明在预审卷的位置，证明事项，证据的主要内容摘录和存在瑕疵问题等）（二）对于事实不清、证据不足或部分事实不清、部分证据不足的案件 1、犯罪嫌疑人供述与辩解犯罪嫌疑人供述犯罪嫌疑人于年月日在看守所（其住所），由侦查员讯问时所做供述,摘自预审卷P。 供述（辩解）重点摘录该供述存在的问题以及与其他证据之间的矛盾 2、被害人陈述被害人性别，年龄，职业，住址，联系方式。 被害人于年月日在由侦查员询问时所做陈述摘自预审卷P。 陈述重点摘录该陈述存在的问题以及与其他证据之间的矛盾 3、证人证言证人性别，年龄，职业，住址，联系方式，与案件当事人的关系。 证人于年月日在由侦查员询问时所做证言摘自预审卷P。 证言重点摘录改证言存在问题以及与其他证据之间的矛盾 4、鉴定结论（鉴定时间，单位，鉴定人，摘自预审卷P）主要内容摘录该鉴定结论存在的问题以及与其他证据之间的矛盾 5、勘验、检查笔录（勘验时间，单位，勘验人、检查人、见证人，摘自预审卷P）笔录重点内容摘录该笔录存在问题以及与其他证据之间的矛盾 6、物证、书证、视听资料（，特征，提取和保存方式，摘自预审卷P）主要内容摘录该证据存在问题以及与其他证据之间的矛盾 7、其他证明材料（，特征，提取和保存方式，摘自预审卷P）（注如果是部分事实不清、部分证据不足的案件，可以将上述两种写法综合运用，即可以在写出证明的内容的同时，写出存在的问题。 ） 八、对证据的分析论证（一）对案件事实清楚、证据充分又符合刑事处罚性的案件 1、对犯罪事实的分析论证中华人民共和国刑事诉讼法第137条规定的事项已经查清。 与案件事实有关并不影响定罪量刑的枝节事实虽未查清（如作案工具、赃款去向不明，言词证据间存在一定矛盾、被告人零口供等）