学风建设评比制度.doc_第1页
学风建设评比制度.doc_第2页
学风建设评比制度.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

学风建设评比制度 学风建设评比制度学风建设活动的评比采用评分制，满分为10分，分值精确到小数点后一位（即0.1）。 评比不会进行二次评分，将党员组成的小组以及其实验班级视作一个单位，对该单位中关于符合评比范围的各个要素进行评估，得到的分数既是党员组成的小组的最终得分，也是班级参与此次学风建设活动的最终得分，对党员和班级的奖励都将根据这一得分进行。 评审团万忠娟老师顾秋实老师张科老师以及党支部07级支委评比内容及依据 1、活动小组针对班级提出的学风建设方案（2分）该部分分为两个方面1）、方案的可行性和实用性（1分）2）、方案对各个班级的针对性（1分）若方案的可行性和实用性均非常好，那么可得到1分；若方案的可行性较高但实用性不够强（或者实用性强，可行性不够高），则根据方案的质量给0.50.9分；若方案的可行性不够高而且实用性不够强，则根据方案的质量给0.10.4分；若方案既不可行也不实用，则给0分。 若方案对班级的针对性明显，则给1分；若方案对班级的针对性比较明显则根据其针对性程度给0.50.9分；若方案对班级针对性不明显则根据其针对性程度给0.10.4分；若方案毫无针对性则给0分。 最终两项得分相加的结果即为该部分评比的最终得分。 2、活动小组带领下，班级开展的有关学风建设的活动及其效果（3分）该部分分为两个方面1）、开展活动的创新程度（1分）2）、班级同学从活动中的收益（2分）党员组成的小组需要收集班级开展活动的资料，资料形式不限，可以是文字报告，照片、视频等。 活动资料中必须包括的内容有1对活动的介绍；2班级人数以及参与活动的人数统计；3活动的目的若开展活动十分新颖且健康，则可得1分；若开展活动比较新颖且健康，则根据创新程度给0.50.9分；若开展活动不够新颖但健康，则根据其创新程度给0.10.4分；若开展活动老套或不健康，则给0分。 若班级同学参与率高（90%）且活动能够使同学受益，有助于改善班级学风，则可以给2分；若不能达到满分要求，则根据班级同学参与率，是否使同学受益，是否有利于班级学风建设相应给分。 3、班级学期末全班同学平均绩点（5分）09级的班级根据0910学年度第二学期全班平均绩点的高低给分，平均绩点最高者给5分，第二者给4分，第三者给3分，第四者给2分，第五者给1分，第六者给0分；注国际旅游班参加评比的平均绩点需要除去翻译学院学科的成绩，则只根据旅游学院学科成绩评比。 08级的班级根据0910学年度第二学期全班平均绩点的高低及进步程度给分，平均绩点最高者给5分，第二者给4分，第三者给3分，第四者给2分，第五者给1分，第六者给0分；平均绩点较上学期进步名
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论