人民检察院实习报告参考1.doc

人民检察院实习报告参考实习人： X X X指导老师： X X X检察官实习内容：检察人员公诉业务实习地点： X X省 X X 市人民检察院公诉科实习时间：20年2月15日 20年3月14日在实习报告的篇首，我首先要向所有为我的实习提供指导和帮助的XX省XX市人民检察院的领导、老师们致谢，感谢X副检察长、政治处和公诉科的工作人员为我的顺利实习所作的支持、指导和帮助，感谢我的实习指导老师XXX检察官，也要感谢学校、学院领导和老师对我此次实习的支持和帮助。我国宪法规定：人民检察院是国家的法律监督机关。人民检察院的主要任务是依照我国宪法和法律，履行法律监督职能，保证国家法律的统一和正确实施。我很荣幸有机会到XX市人民检察院作毕业实习，通过一个月的实践学习，我对检察院有了更深刻的体会，了解检察系统的架构，认识了检察系统各部分的职能运作，也使我真正接触和熟悉到检察人员，尤其是公诉人员的检察工作实务。实习还使我亲身经历了一些法律实务，学到了一些办案经验，这些不仅可以弥补我的实践知识的不足，还增加了一些新知识，对于巩固并检验自己几年来本科学习的知识水平、积累实际业务经验都很有大帮助的。 实习内容 我有过在法院、律师事务所实习的经历，此次在检察院的实习的主要工作与在法院、律师事务所相较，有相同也有很大的不同。从中可以看出不同的机构在处理法律事务的过程中所扮演的角色、分工不同，工作方式也有所不同。 我的实习被安排在业务最为繁忙的公诉科，我的实习指导老师是XXX副科长。公诉科是一个有着十名年轻干警的科室，去年审结案件五百余件，是一个充满激情和活力的集体，同时这里也是一个快节奏的工作场所。经过自己做的一些了解检察业务的家庭功课，以及在科室内的一小段时间的调适后，我就初步适应了这里的工作。检察官的工作简单说大致为几个环节：接到案件研究卷宗（了解案情、整理证据、查看强制措施是否合法等）录入告知提审分析出庭支持公诉（普通程序）审核结案存档。当然有时候也有需要退补的案件。这些环节并不是孤立的而是需要与科室的其他人，与公安部门、法院以及狱政部门经常沟通联系。而在处理一些案件的过程中，还需要经常同一些国家机关、政府部门联系。 我的实习工作主要就是跟随我的指导老师办理案件，同时也帮助其他检察官做一些简单的实务和文秘。检察官所办理的案件、处理的法律事务基本还是以刑事案件为主，实习过程中我所接触的事务主要还是涉及刑法和刑事诉讼法的内容，还有一些犯罪、侦查类的专业知识。在实习过程中，我参与了受理案件后的实际操作程序，学会了具体办案的操作方法，协助检察官审查公安部门移交的案件，进行告知，审核证据，参与提审，观摩和旁听检察官们就具体案件进行的分析、讨论和辩论，出庭支持公诉，制作以及整理卷宗；我在老师和其他检察官、书记员的指导下进行一些力所能及的法律文书的写作，如起写告知、做笔录、草拟起诉书等；旁听庭审；观摩检察官的法庭公诉及辩论；我还跟着检察官到法院、工商所等部门调查取证；到看守所提审犯罪嫌疑人等等。这些标准的司法程序，使我从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活。一些认识1、中华人民共和国宪法和中华人民共和国人民检察院组织法规定了国家设置最高人民检察院、地方各级人民检察院和专门人民检察院，并对人民检察院的职权、组织、活动原则和行使职权的程序作了明确规定，各级人民检察院正是据此逐步建立和健全起来。人民检察院作为国家的法律监督机关，是国家机构重要组成部分，对维护国家法制的统一和尊严，保障法律的正确实施，保卫社会主义现代化建设事业的顺利进行，发挥着重要的作用。公诉科是人民检察院下设的最为重要部门之一，承办对辖区内公安机关和该院内侦查部门移送起诉或不起诉的案件审查决定是否公诉或不起诉，出席法庭支持公诉，对人民法院的审判活动实行监督，对确有错误的刑事判决、裁定提出抗诉等工作。2、实际法律实务不同于学术研究，它强调事实胜于雄辩，尤其是刑事案件。检察官在诉讼中的难点并不是解决法律如何使用，而是理清案件的客观事实。以法律为标准将事实整理为法律事实。因此检察官在开庭前主要的工作除了研究法律适用外，最为重要的就是认真的审查侦查机关提供的证据和搜集证据，掌握与案件有关的客观事实以及证据基础，并且注意证据的证明力问题。在分析证据的时候应该对全案证据作出综合判断，仔细分析每一个证据的证明事项，以及各证据之间的关系。对案件的证据审查方面主要有以下几点：一、是否存在犯罪事实；二、证据是否合法来源；三、证据是否充分；四、各证据之间有没有矛盾之处；五、各证据主要证明什么问题；六、证据之间是否能够形成证据链；七、犯罪的数额是否达到了定罪的要求；八、犯罪嫌疑人是否已经达到刑事责任年龄。不同的待证事实之间的证据与诉讼请求的关系、从整体上把握证据与诉讼请求之间的关系，不可割裂开各个证据之间的联系，孤立的审查证据。关于证据的这些工作尤其在审查报告和补充侦查提纲写作中尤能体现。关于证据的搜集，证据的整理，对于证据的把握和运用，以及对于证据链的认识，我相信以后将对我有很大的帮助。3、法律监督权是我国检察制度的最大特色。我国是宪政一体化的国家，处于四权分立的状态。立法超然于行政、检察、司法这三权之上，司法并不处于至上的地位，而是受立法的制约。而立法将监督司法的权力赋予了检察机关，检察机关理所当然的拥有监督法官的权力。这里的原因首先在于我国成文法的设计正好为检察机关监督法官提供了可能，法官和检察官都必须严格依照法律，根据事实判断案件，任何人都可以依据成文法判定案件是否实体公正，因此检察机关就有了对法院的审判活动是否符合法律的规定给予监督的可能。其次，我国的刑事诉讼法虽然吸收了西方国家当事人主义的合理成分，庭审模式开始向当事人主义模式转变，但是我国只是部分地借鉴了当事人主义的做法，公诉机构在法庭上不仅代表控诉一方，热门书刊：党员必读 而且还是法律的监督者，监督这个审判活动的进行。这种诉讼模式并没有将法官置于超然于检察官之上的地位，也为检察官的法律监督职能提供了可能。 4、跟随检察官到看守所对犯罪嫌疑人进行提审也是我在实习期间经常做的工作。提审不是随便问问就可以查清犯罪事实真相，也是有方法和技巧的，尤其是对那些多次“进宫”的惯犯，他们都或多或少具备反侦查的能力，极难从他的供述中得出真相，只有通过巧妙的运用证据逐步凿穿他的谎言，才能使犯罪嫌疑人伏法；如果是同伙作案，同时也不能让他们知道各犯罪嫌疑人之间谁说了什么，不然的话就容易会造成串供。5、法律文书，如告知、讨论笔录、审查报告、证据提纲、起诉书和公诉意见书的写作。我在实习期间有跟着老师学习法律文书的写作。审查报告的重点在于审查清楚法律事实和证据事实。起诉书的目的是提起诉讼程序，重点在于陈述案件涉及的事实以及诉讼请求。而公诉意见书是在法庭辩论中使用的，目的是让法庭接受自己的观点。其重点是表述清楚公诉主张的法律依据，以及案件事实之间的关系。如果在起诉书中过多的涉及到了公诉意见书中的内容，不但没有任何意义，反而泄漏了我方辩论观点，使对方可以提前准备，不利于公诉理由的有效展开。同样，如果公诉意见书与起诉书在内容上大同小异的话，等于放弃了法庭辩论的权利，失去了一次陈述公讼主张的机会。因此，法律文书的重点应该要是有所侧重地清晰表达。我还学习了文件、告知、卷宗档案的制作，认识到法律工作的严肃与严谨。6、法学是一门实践性很强的学科，法学需要理论的指导，但是法学的发展是在实践中来完成的。所以，我们的法学教育应当与实践结合起来，采用理论与实际相结合的办学模式，就如学校的法律诊所教育模式。短暂的实习过程中，我深深的感觉到自己所学知识的肤浅和在实际运用中的专业知识的匮乏。在学校以为自己学得不错，一旦接触到实际，才发现自己知道的是多么少，这时才真正领悟到“学无止境”的含义。这也许是我一个人的感觉。不过有一点是明确的，就是我们的法学教育和实践的确是有一段距离的