关于农民供养大学生对家庭影响的调查报告.doc

实践报告题目：关于农民供养大学生对家庭影响的调查报告学院：人文学院班级：10东导游1班姓名：蒋静关于农民对大学生对家庭影响的调查报告慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐次次归2011年8月10号的这个暑假里，我进行了关于农民对大学生家庭影响的调查报告。在这个过程中，那些生疏的字眼，那些朴实的话语，让我既感动又有些酸楚。现将此实践活动的有关情况报告如下：在当今物价急速上升的情况下，人民币越来越贬值，人们的总体生活水平虽在不断改善，但承受的压力也在不断得膨胀。我们都说，祖国的明天掌握在年轻一代，那些受过精英教育的人才分子中，而家庭的未来，也就是我们这些做儿女所要去奋斗的未来。调查目的：我做这次调查，一方面是想能圆满的完成学校布置的任务;另一方面,我更希望在这次的活动中，能让更多人收获到一些感动，从而能在人生道路上鞭策我们大学生，能让我们知道父母供养我们的艰辛付出和巨大牺牲，能让我们重振雄心。那感动就是亲情，我们能回报的也只有孝心了。调查资料：我主要是在网上根据对贫困大学生进行了调查，希望能给大家一些感悟。调查1：学费相当于贫困农民35年收入据了解，我国在校贫困生的比例为20，约240万；特困生则为510，约160万。 2004年我国城镇居民年平均纯收入和农民年平均纯收入分别为9422元和2936元，如果按照每名贫困大学生每年平均支出7000元计算（含学费、生活费和住宿费），一个人本科4年最少花费2.8万元，相当于贫困县一个农民35年的纯收入，这还没有考虑吃饭、穿衣、医疗、养老等费用。很多贫困生家庭还处在“靠天吃饭”的状态，加之当地交通不便，汽车的使用率仅为15.0%，自行车使用率则高达61.7%，信息闭塞、人才缺乏，少有经济支持，导致山区资源开发利用不足。种种因素导致受调查地区的农民中，真正超过2004年我国农民年平均纯收入2936元的比例只有19.8%. 调查2：多子女加重特困生家庭困境 在相关调查中，多子女是加剧特困生家庭贫困的重要因素。在寻访家庭中，45.2%的贫困家庭有两个孩子，34.6%的家庭有三个孩子，四个孩子的家庭比例为8.7%，还有2.8%的家庭有5个或5个以上子女。这在很大程度上也是农村重男轻女的选择结果，但是无辜的特困生最终还是要承担这样的沉重，逾四成的贫困生曾经尝过濒临辍学的滋味。 尽管这些特困生当时濒临辍学的境地，然而值得欣慰的是，他们还是通过自身、学校、基层政府、亲戚、乡邻等社会各界的努力得以继续学业，并且在高考中取得了较为突出的成绩。 调查3：部分特困生家庭还住在草房中 在志愿者对特困生家庭的探访中，所到之处往往看到这样的场景：破旧的房屋，单亲或者双亲患病。 另外，特困生家庭住房，逾六成都是以土木结构房屋为主，还有部分特困生家庭仍然居住在草房或者窑洞中。 对家庭异常情况的统计表明：8.5%被访学生父亲去世，母亲去世的比例为4.3%，34.6%的学生父亲患病，39.9%的学生母亲患病，有9.6%的学生父亲失业，11.2%的学生母亲失业，3.2%的学生父母离异。 这些现实状况使原本贫困的特困生家庭在经济上雪上加霜。当家庭遭遇这类状况时，特困生的正常学习生活会受到极大冲击，不得不面对濒临辍学的境况。调查结果：大学学费随着城市居民的收入增加和物价的提高而增加，但同样多的学费，农民比城市居民所承担的机会成本要大得多。在城市，5000元的学费相当于一个中等收入家庭两个人一个月的工资；但在农村，一个农民家庭必须为此劳动两年，他们不得不因此放弃改善生活、放弃接受较好的医疗，甚至背上沉重的债务。一个农民辛苦13年多挣得的纯收入，才能供得起一个大学生。4年的花费，这还没有考虑吃饭、穿：衣、医疗、养老等费用。可以说，高校的收费标准已经逼近、在部分地区甚至超过了我国广大普通居民的承受能力。许多孩子考上了大学的农民家庭接到通知书后马上想到的是卖田、卖房和卖牛。那些昂贵的学费只会让普通老百姓感到囊中羞涩，即使会有些补贴，但承担起来仍然很吃力。但作为父母，他们希望孩子们能走进大城市，因为城乡差别太大了，他们不要长大后和他们一样辛苦，能过上幸福的生活。理性思考：我们无忧无虑上着学，有了麻烦也会让父母去解决。当我们坐着舒舒服服地上课时，可有想过父母又在那干什么呢？烈日炎炎下，他们是否还在挥汗如雨呢；寒风飒飒中，父母是否冰凉的手在不辞劳苦呢；当你在虚度光阴时，有没有想过为了你的学费，父母会隔了好几夜都睡不着父母可能没什么知识，他们是农民，为供孩子上大学吃了那么多的苦，他们不仅不求回报，有时还会心怀歉意。 我曾经读到一首诗，让我感触颇深：第一声啼哭 就撕痛了这个世界 轻轻睁开眼睛 就湿润了这个季节 手舞足蹈的语言 只有父母才能读懂 无数次的黑夜 都是你的