林业二调检查报告.doc

重庆长源林业发展有限公司关于某县县森林资源二类调查县级质量核查情况的报告某县县林业局：根据某省（市）森林资源二类调查操作细则、技术服务合同和某省（市）长源林业发展有限公司关于某县县2012年度森林资源二类调查县级质量检查方案的要求，我公司于2012年5月10日至5月28日组织技术人员对某省（市）林科院实施的某县县森林资源二类调查小班区划、林分因子调查、小班调查卡片填写情况进行了抽样核查。现将核查结果报告如下：一、核查依据1、森林资源规划设计调查主要技术规定；2、某省（市）森林资源二类调查操作细则3、技术服务合同二、核查原则1、坚持对委托方负责的原则；2、坚持严格按照国家林业局、市林业局及县林业局制定的管理办法和技术方案进行核查的原则；3、坚持严格执行行业相关技术规程的原则；4、坚持客观、公正、公平、公开的原则。三、核查内容本次核查的主要内容是小班区划的科学性和准确性、林分因子调查精确度、小班调查卡片填写的规范性。四、核查标准1、小班区划：符合小班区划条件，95%以上的小班面积区划符合实际的为合格小班，否则为不合格小班；2、小班地类判断100%准确为合格小班，否则为不合格小班；3、小班优势树种判断100%准确为合格小班，否则为不合格小班；4、区划掉落小班为不合格小班；5、区划小班无小班卡片资料的为不合格小班；6、小班卡片资料可以通过指出来后完善的为基本合格小班。五、核查工作的开展情况根据技术服务合同和某省（市）长源林业发展有限公司关于某县县2012年度森林资源二类调查县级质量检查方案的要求及某省（市）森林资源二类调查操作细则的规定，本次县级质量核查面积不小于全县林业用地面积的3%。本次样本的抽取采用乡镇全履盖、乡镇内随机抽取组、组内全查的方法，抽中32个乡镇、58个行政村、64个组、2396个小班。我司组织技术人员6人，组建了六个质量检查组，自2012年5月10日至2012年5月28日，为期有29天，对抽中乡镇、村、组、小班进行了小班区划的科学性和准确性、林分因子调查精确度、小班调查卡片填写的规范性的核查工作。 六、核查结果本次核查采取乡镇全履盖、乡镇内随机抽取组、组内全查的方法抽取核查样本，在样本2396个小班中，其中林地2028个小班，占样本的84.64%；耕地368个小班，占样本的15.36%。小班核查情况统计：良级小班8个，占样本的0.33%；合格小班1639个，占样本的68.41%；基本合格小班382个，占样本的15.94%；不合格小班367个，占样本的15.32%。综合评定合格以上小班1647个，合格率为68.74%，因此整合室内区划判读和室外核查评定等级为不合格。七、存在的问题本次森林资源二类调查总的存在有的地方调查不到位，部分小班资料与实际不相符，林地面积、蓄积等主要调查指标调查结果不准确，其存在的问题如下：1、国有林场作为一个总体，但在室内判读区划时未将国有林场进行单独区划；2、我局提供的行政乡镇、村、组界线，部分地方与实际情况有出入，本次调查核实不到位；3、林地小班区划时，部分林地未区划到，存在漏落的情况；4、小班区划时，部分耕地区划成林了林地；5、部分小班区划不细，未严格按一个地类区划为一个小班的标准操作；6、外业核查不到位，有漏掉小班现象；7、部分小班地类核查有误、权属不清；8、部分小班优势树种核查有误；9、部分小班密度、平均胸径普遍偏大，郁闭度、平均树高偏小、坡度不实、起源不准确；10、部分小班有图无小班卡片资料；11、个别小班有小班卡片资料无图上编号；12、少数村小班编号有重编现象；13、增加小班少数未按照“本组邻近小班号-次级数字”进行编号；14、部分小班卡片因子填写不全，逻辑关系有矛盾；15、部分小班卡片未填写调查时间、调查人员，需完善。附件