风电继电保护及二次回路及直流检查报告 2.doc

1、#4主变保护A、B屏（均为RCS978型）内1I3D：9、10、11（主变低压侧电流输入）端子，接线与图纸设计不符，导致主变低压侧后备保护电流A、B、C实际接成C、B、A，存在保护误动的安全隐患。整改建议：履行继电保护装置二次接线变更手续，并做好防止CT二次侧开路的安全措施，将#4主变保护A、B屏内1I3D：9、10、11端子按照设计改为正确接线。2、 #4主变保护A、B屏（均为RCS978型）内“主变差动保护”跳闸出口控制字整定有误（现整定为000B，即只跳主变高、低压侧开关），导致主变差动保护动作后不启动失断路器失灵保护、无法解除母线差动保护的复合电压闭锁条件；且保护定值计算书中未明确给定主变差动保护的动作出口方式。 整改建议：根据保护定值通知单、装置说明书、保护跳闸出口回路图对#4主变保护A、B屏的“主变差动保护”跳闸出口控制字进行正确整定；完善保护定值计算书中#4主变差动保护动作出口方式。3、 检查2013年秋检预试方案及保护装置校验报告，均无线路、变压器保护试验前“短接CT二次侧、断开PT二次侧、解除至母线保护启动断路器失灵接线”等安全技术措施的实施及恢复项目，存在试验过程中误将试验电流电压反送至一次侧、误启动母线保护的断路器失灵等安全隐患。整改建议：完善2013年秋检预试方案及保护装置校验报告中线路、变压器保护校验前“短接CT二次侧、断开PT二次侧、解除至母线保护启动断路器失灵接线”等安全技术措施，并严格执行、逐项恢复。4、 #4主变保护A、B柜上未使用的跳闸出口压板也在投入状态。整改建议：核对保护定值计算书，将跳闸方式中未涉及的保护跳闸出口压板退出。5、 公司内无继电保护整定计算专责人，保护定值计算书中所有保护定值均未进行灵敏度校验。 整改建议：配备整定计算专责人，对保护定值计算书中的定值进行灵敏度校验。6、 继电保护定值管理制度中缺少“保护定值变更通知单（申请单）”、“保护投退通知单（申请单）”，且制度中虽明确要求“二次接线变更应履行二次接线变更申请单”但未给出相应申请单格式；同时现在履行的“保护定值通知单”中无执行人、监护人签字栏。 整改建议：增配“保护定值变更通知单（申请单）”、“保护投退通知单（申请单）”、“二次接线变更通知单（申请单）”并严格执行；“保护定值通知单”中增设执行人、监护人签字栏。7、 所辖设备的装置电源等支流熔断器未与上级熔断器进行上下级配合整定，且无现场核实记录。 整改建议：对所辖设备的装置电源等支流熔断器的定值与上级熔断器进行上下级配合整定，并进行现场核实。8、 继电保护定值通知单中缺少“#4主变保护C屏（非电量保护）”的保护定值，目前投入“主变、有载重瓦斯保护”跳闸，其他如“非全相、油温高、失灵启动、冷控失电”等保护未投入跳闸，本屏所有保护投入跳闸与否均无据可依。 整改建议：出具“#4主变保护C屏（非电量保护）”的保护定值。9、 继电保护专业未按要求定期开展技术监督活动，无技术监督季度总结。 整改建议：按照要求每季度开展技术监督活动，并完备相关会议纪要和季度总结。10、 35kV母线保护装置跳闸出口压板大部分使用临时手写名称牌，且较为潦草、不易辨认，存在运行人员误投退的安全隐患；装置内直流电源端子排上的接线无号头标识，存在检修人员误拆除的安全隐患。 整改建议：35kV母线保护装置跳闸出口压板改为正式、正确的名称牌；装置内直流电源端子排上的接线安置正式、正确