




已阅读5页,还剩23页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
人格特質在團隊管理的思維 文化大學心理輔導學系洪瑞斌 學經歷簡介 輔仁大學心理學系博士 工業與組織心理學 曾任 中央大學專任輔導老師東南技術學院工管科專任講師顧問及訓練經歷 昱泉國際 楷筌科技 北市勞工局身心障礙就業服務組 福特汽車 國賓飯店等 分享主題 什麼是團隊 團隊的特性團隊溝通為何有問題如何更深入瞭解他人 常用的方式 人格測驗認識常用的人格測驗 五大性格量表 Big5 當團隊成員性格存在差異時 什麼是團隊 團隊的特性 動態性 因時變化相互激發性 士氣高昂vs 士氣潰散Socialfacilitation 社會激發 他人在場激起自己的表現動機Socialloafing 社會閒散 他人在場分散自己的責任與壓力 霍桑研究 1924至1932 西方電器公司在芝加哥霍桑工廠所進行的一系列研究 研究由西方電器開始 後來由哈佛大學EltonMayo教授接手 檢視物理環境與生產力的關係 研究者的發現 否定了預期的結果 霍桑研究的發現 工人的行為與他們的情緒有密切關係團體對個人行為有顯著的影響團體標準影響個人產能 金錢的影響遠不如團體標準 情緒及安全感 什麼是團隊 團隊的特性 集體性 1 1 2 部分的總合不等於整體為了團體共識與和諧有時會有團體迷思與壓力 Asch研究用的卡片 X A B C 順從與Asch研究 受試者對明顯的錯誤答案 顯示了35 的順從次數 團體歸範迫使我們順從 想要成為團體的一員 以免被視為與眾不同 持不同意見的成員感受到很大的壓力 團隊的特性 任務性 清晰的團隊任務目標任務的難度並非個人單獨可完成個別成員間有功能互補性 比較工作團體與工作團隊 工作團體 工作團隊 分享資訊中性或負面個別的隨機且多變 集體表現積極的個人的相互的互補的 目標綜效責任技能 從團隊特性中發現 團隊的運作端賴溝通 互動與對話才能產生合作 及加成的效果 團隊溝通與互動 溝通為何經常不對盤 os 拜託 怎麼會有人這樣想 怎麼會有這樣的人 團隊溝通的問題 人的習性總是以自己的觀點 眼光來看別人每個人其背景 思維方式 價值等都有差異 無法理解他人 如何更深入瞭解他人 星座 血型 面相 手相心理測驗 性格 價值觀 能力談話 對話 深度 自我探索 人格測驗 人格的定義 我們將定義人格 personality 為複雜的一組獨特心理特質 它將會長期影響個體在各種不同情境中特有的行為型態 獨特性 區別與他人之不同固有的行為模式或組型 一套相對穩定的行為表現型模式 五大性格量表 Big5 Extraversion 外向 社交的 多話的 自我肯定的 內向的 安靜的 含蓄的 謹慎Agreeableness 隨和 和善 溫和有禮 合作的 有希望的 易怒的 冷酷的 猜疑的 不合作 沒彈性Conscientiousness 謹慎盡責 細心 一絲不苟 負責的 組織的 自制的 不負責任 缺乏組織 缺乏規範 不謹慎的emotionalstability Neuroticism 焦慮 憂鬱 憤怒 情緒化 不安全的 興奮的 冷靜的 泰然自若 安心無慮Opentoexpenence 想像力的 敏銳的 智性的 優美的 實際的 不敏銳的 狹隘的 粗魯 簡化的資料來源 Greenberg Baron 1995 五大性格量表之例題 Extraversion 外向 我傾向不說出我對事情的看法Agreeableness 隨和 我傾向對他人信任conscientiousness 我持續而一步步的深入我所有的工作emotionalstability Neuroticism 每當我獨處時 我感覺脆弱Opentoexpenence 我享受在新的餐廳吃飯 即便我對它一無所知資料來源 MurrayP Barrick MichaelK Mount Personalitycharacteristicsinventory Big5之研究發現 許多研究證實此5因素可普遍適用於不同國家群體在不同工作職務間 Conscientiousness 謹慎盡責 普遍的與工作績效相關聯但emotionalstability則與工作績效無關聯性對管理與銷售職務來講 Extraversion與工作表現成功有關 但Agreeableness則無關管理與督導職 Conscientiousness Extraversion與工作績效正相關Opentoexpenence則與訓練與學習之效果有相關資料來源 Robbins 2003 Greenberg Baron 1995 當性格差異 相似 臭味相投 相互增強衝突對立 穩定 大驚小怪 vs 不穩定 為何你不懂我 互補 差異或兩極不一定衝突對立你可以視不隨和者愛挑剔 難搞 但你也可以把他放在團體決策的守門員角色 防止團體迷思這背後基於尊重 同理 甚至欣賞 結語 在團隊中多元與差異是必然存在的更進一步瞭解其他成員是第一步你可以不用喜歡他 但要找到共事的方法讓團隊中不同特質的人 找到定位 發揮其特長在這樣複雜而多元差異的情境中 需要Leader的協助 Leader發揮coordinator與facilitator的功能 心理測驗之類型 能力測驗成就測驗 在測量學習的成果 如心理學期末考 數學測驗性向測驗 在測量學習的潛能 如GATB 普通性向測驗組合 有數字 語文 空間性向等 GRE 研究生入學測驗 智力測驗 在測量一般性心智或認知能力 可從測驗目的 及一般性 特殊性來區分 附錄 心理測驗之類型 人格測驗自陳量表 如MMPI 賴氏人格量表 EPPS等投射測驗 如羅夏克墨漬測驗 TAT 心理測驗之特徵 信度 reliability 是指測驗所得分數的可靠性或穩定性 如內部一致性係數 再測信度等 效度 validity 是指一個測驗能夠測量到它想要測量之特質的程度 包括內容效度 contentvalidity 效標關聯效度 建構效度 constructvalidity 標準化 測驗過程 情境 計分等都維持一致 常模 norm 標準化樣本團體之分數分配 一般測驗若無常模就無法解釋其意義 須注意
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 东方园林项目管理办法
- 落实资金经费管理办法
- 营销与应急管理办法
- 人行展期贷款管理办法
- 装备管理管理办法规定
- 《外派人员》管理办法
- 调压柜改造管理办法
- 个人担保贷款管理办法
- 专利代理诉讼管理办法
- 线索处置与管理办法
- 核能质保监查员考试题及答案
- 青海“8·22”川青铁路尖扎黄河特大桥施工绳索断裂事故案例学习安全警示教育
- 人才匹配算法的优化
- 兵团普通职工考试试题及答案
- 时事政治考试题(含答案)
- 生物标本课程讲解
- 专八备考单词讲解
- 面试必 备:援藏事业编面试题目全解析
- 2024-2025学年七年级数学下学期期末测试卷(人教版)原卷版
- 2025年生猪屠宰检疫竞赛题库
- 2025法拍房屋代理竞买合同范本:专业中介服务
评论
0/150
提交评论