北洋军阀统治时期的近代化专题.doc

北洋军阀统治时期与中国近代化（19121928）北洋军阀：北洋军阀是清朝末年由袁世凯建立的封建军事政治集团。1912年，袁世凯窃取了中华民国临时大总统的职位，从此开始建立起北洋军阀对中国长达17年的反动统治。性质：是大地主、大买办阶级和帝国主义势力的代表，同时带有一定的资本主义近代化的特征。阶段特征：政治上，北洋军阀对内独裁复辟，对外投靠帝国主义，政局动荡；资产阶级革命派为捍卫革命果实发动了一系列革命运动，但没找到一条正确的道路。经济上，民族资本主义进一步发展，民族工业出现短暂的春天。思想文化上，“民主共和”和“实业救国”及民主科学思潮兴起，新文化运动的开展和马克思主义的传播推动了中国民主革命的发展。社会生活上，辛亥革命后，中国社会生活发生了深刻的变化，体现了明显的民主性和革命性的特点。北洋军阀统治下中国政治斗争的焦点是民主共和与封建专制的斗争(1)袁世凯专权独裁，资产阶级革命党人将同盟会改组为国民党，试图通过建立责任内阁限制袁世凯的权力，引起袁世凯的恐慌，制造“宋教仁案”，罢免国民党人担任的江西、广东、安徽三省都督，反革命独裁嘴脸暴露无遗，孙中山、黄兴为首的资产阶级革命党人掀起了“二次革命”。由于国民党力量涣散，二次革命很快被实力较强的北洋军镇压下去。(2)袁世凯镇压“二次革命”后，企图复辟帝制，遭到革命派和人民群众坚决反对，西南实力派也反目相向，护国运动爆发。陷入困境的袁世凯，得不到列强支持，也得不到爪牙效忠，众叛亲离，一病而亡。(3)袁世凯死后，中国出现军阀割据局面，总统黎元洪、总理段祺瑞之间围绕中国是否参战矛盾激化，形成“府院之争”，张勋乘机拥戴清废帝溥仪复辟，遭到资产阶级革命党人和全国人民的一致声讨，复辟丑剧很快失败。(4)段祺瑞重掌政权后，拒绝恢复临时约法和国会，破坏共和制度，以孙中山为首的资产阶级革命派靠西南滇系、桂系军阀和部分国会议员，掀起护法运动。但由于革命派所提恢复临时约法和国会的口号，对广大人民群众缺乏号召力；依靠的南方军阀又并非真要护法，而是借护法名义来保持和扩大自己的势力，结果南北军阀勾结，排挤孙中山，护法运动失败。近年来中西方史学界对北洋军阀统治时期的历史研究有了新的发展。关于北洋军阀时期的民主政治建设材料1：北洋政府统治十多年间，先后制定了12部宪法性文件，足见宪法的地位并非可有可无。北京政府时期的宪法，除中华民国约法外，均以立法的形式限制了政府的权力。以这一时期产生法律效力时间最长的临时约法为例，临时大总统的权力受到了很大的限制。如“临时大总统制定官制官规，但须提交参议院决议”，“临时大总统任免文武官员，但任命国务员及外交公使得参议院同意”。其他诸如宣战、缔约、媾和及宣告大赦等权力均受到参议院的严格限制。临时大总统必须遵守法律，忠于职守，否则，将受参议院弹劾，并由“最高法院审判官互选九人，组织特别法庭审判之”。天坛宪法中，对总统的权力作了更多的限制，尤其是“解散众议院须经参议院同意”，在肯定总统解散国会的权力的同时，又在事实上“合法”的剥夺总统的这项权力。材料2：北京政府时期的宪法或相当于宪法的中华民国临时约法与中华民国约法都赋予人民空前的权利和自由。即使体现袁世凯独裁集权的“新约法”也有保障人权和自由的规定，如“中华民国人民，无种族、阶级、宗教之区别，法律上均为平等”。“新约法”第五条到第十条详细地规定了人民的权利和自由，如身体、家宅、财产、著作、集会、结社和信教等。这就使人民在法定的范围内获得了空前的权利和自由。材料3：中华民国临时约法、中华民国约法和天坛宪法都明文规定了独立、公开审判的司法原则。如“法院之审判，须公开之”，“法官独立审判，无论何人，不得干涉之”，“法官在任中不得减俸或转职，非以法律受刑罚宣告，或应免职之惩戒处分，不得解职”。特别是最后这一条对法官自身权益的保护，更保证了司法的公正和独立。1920年，北京政府又以法令的形式对法官的自身公正作了补充规定：法官不得列名党籍。“无论何种结合，凡具有政党性质”，法官“盖不得列名，其以列名党籍者，即行宣告脱离”。这一点最具现代法治精神，使司法审判不会因一党私利而有失公正。材料4：旧中国的政治历来基本上是由少数上层统治者操作，严禁民众议政。北洋军阀时期，这种状况发生了变化。东方杂志、民国时报、新青年、每周评论等报刊先后创刊，人们利用舆论阵地对政府作合法监督。早在1913年4月27日，因北京政府涉嫌“宋案”，上海民众就通电袁世凯、赵秉钧：“宋案铁证涉及二公，望总统携总理即日辞职，受法庭之审判。”这在当时震动很大。材料5：北洋政府通过借鉴日本、美国的资产阶级教育制度进行改革和发展高等教育。先后颁布了大学令、大学规程、学校系统改革案教育法规，基本上确立了大学学术研究的地位，促进了近代高等教育体制的初步形成，为开展科学技术研究创造了一定的政策环境，有利于凝聚和造就人才，使高等学校科学技术研究得以萌生，开始有所发展。该时期新建的公立、私立高等学校及教会大学80多所，如南开、厦门、东南、北京师范等都是在这一时期建立的。 思考回答：根据以上材料分别概括北洋政府统治时期民主政治有哪些发展的表现？1、 形式上采取了三权分立制度，权力受到制约。2、 人民的权利和自由得到一定的尊重和保障。3、司法独立体制得以建立。4、言论自由得到一定的保障，舆论环境相对宽松。5、民主下科学教育的迅速发展。结合所学知识分析北洋政府统治时期民主政治发展的原因？1、辛亥革命使中国的社会政治环境发生了颠覆性的变化，这是民主政治发展的根本原因。2、军阀割据的“乱世”状态为民主政治提供了发展的空间。3、革命党人的不懈斗争，是民主政治发展的主观条件。4、民族资本主义的发展是民主政治的经济根源。北洋政府的经济制度政策：材料1：1902 年袁世凯就上奏：“直隶地瘠民贫，非讲求地理，振兴农业，不足资生计而裕度支。查外洋虽以工商立国，而尤注意于务农”。同时，注重农业试验和实用科学，他说：“惟农功必期实验，考察不厌精详。”材料反映出袁世凯的什么思想？科教兴农材料2：1912年5月14日袁世凯便命令工商部“从速调查中国开矿办法及商事习惯，参考各国矿章、商法，草拟民国矿律、商律，并掣比古今中外度量权衡制度，筹订划一办法。” 1921年，先后颁布的经济法规达40多项（不包括各法规的施行细则），包括工商、矿冶、金融、权度、农林、经济社团等。内容比较详尽，初步形成了资本主义经济法制体系。颁行了一系列新的经济法规、章程和条例，有利于工商业的发展。材料3：袁世凯提倡和保护民间兴办企业，推行奖励制度，对新办企业予以保息，对工业产品及原料调整或减免捐锐，设立示范场所以劝导人们兴办实业，开办国货展览会和参加外国博览会等等。大力提倡工业，并采取了许多发展工业的措施材料4：1912-1915年间，陆续将川路、湘路、苏路、浙路、鄂路等收归国有。就国有、民有铁路优劣而言, “从政策而论, 似以国有为优。”袁世凯掀起铁路国有运动，有利于促进民族工业的发展材料5：19 0 3 年, 电政大臣袁世凯决定在北京、天津、塘沽之间架设电话线。于是从日本购人机器, 并聘用日本人吉田正秀为技师, 为降低费用还奏请机器材料免纳厘税。 终于在19 05 年建成复线电话线。从而初步改善了内外投资、兴办工业的环境条件。袁世凯还注重电话通讯事业，对中国工业近代化的促进作用。材料6：鲁迅日记记录了他从1912年到北京教育部任职（月薪300块大洋）一直到1936年去世这24年中的收入情况，共12万多银元（包括稿费），约合今天人民币500万元左右。这些收入，使他无衣食之忧，为他的写作提供了良好的条件。鲁迅到上海后，平均每年的收入是一万多块（那时的一块钱相当于今天的四五十块钱的购买力），住着一幢三层楼的豪宅，生活条件十分优越。再比如胡适，1917年26岁的胡适应聘任北京大学文科教授，拿260元银元的月薪，相当于今日的10000多元，而且住宿是免费的。那时，9银圆的伙食已很丰盛(当时北大的学生在食堂包伙每月仅4两银子即5.6银圆)。不久，胡适和安徽同乡高一涵合租一处僻静的住房，每月租金6银圆，每人仅出3圆。后来，他升为一级教授，月薪也立即加到280银元（最高级）。胡适在北大的经济生活比在美国优越，毋庸置疑，丰厚的收入，为他的学术研究奠定了经济基础。以上材料说明什么问题？北洋政府统治时期社会经济的发展人民生活水平有所提高。 关于北洋时期的外交材料：“北洋军阀卖国”是我们对这时期外交的基本评价和判断，特别是袁世凯签订的二十一条，臭名昭著。但事实上，袁世凯并没有签订二十一条，日本提出的二十一条，经过中国4个月的抗争和努力谈判，加上舆论的压力，日本最终放弃了，和中国签订了中日新约9条和关于山东问题的条约。这个问题早在1931年王云生先生编的六十年来中国和日本一书就澄清了。北洋政府时期是中国外交正规化的开始。在外交上，通过对清末旧的外交机构的改造，破旧立新，完成了外交机构的现代化，使得一批专业化、技术化的新式外交官登上了外交舞台。他们通过各种形式到国外接受专门教育，是中国最早开眼看世界的外交群体。由于军阀不管外交，外交官威望崇高，外交不受党派利益的牵制，能够从现实的国家利益出发，比起其他部门更能独立决策且具延续性。当时北京政府虽然衰微，但仍是被各国承认的中央政府，在国际上代表中国。1919年以后，其“修约”朝有约国、战败国及无约国三个方向发展：对有约国，在巴黎和会上要求舍弃势力范围等7项特权，虽大会未予受理，但已系中国首次明确表达对条约束缚的不满；对战败国，要求废除旧约重订平等新约，得到允准。1921年5月签订的中德协约是第一个明文规范无最惠国待遇、领事裁判权、协定关税各款的平等新约，也得到了独一无二的战争赔款；对无约国，1919年春北京政府颁令，与无约国谈判时坚持平等互惠不再给予特权，即使谈判不成，也不愿迁就。12月，北京政府与玻利维亚订约建交，开创完全平等互惠条约之先例。1926年初，北京政府决定改采“到期修约”方针，陆续与条约期满国家个别谈判改