电大合同法简答题（DOC38页）.doc

简答题1我国合同法有什么特点？（1）从实际出发，总结与借鉴吸收相结合。（2）充分体现鼓励交易与意思自治的理念。（3）表现了合同法制定和实施的时代特色。（4）经济效率与社会公正，交易便捷与交易安全的价值取向相互兼职。（5）普遍化的合同制度与类型得到了全面规制。（6）新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备。（7）立法技术不断提高，立法语言日趋规范。2、我国合同法基本原则的法律意义. 1凝固和体现了立法的根本精神。2是合同法具体规范的总的指导思想。3提供了最高的行为准则，确立了一般性的行为模式。4是实施法律的根本依据。3、区分有偿合同和无偿合同意义。1、义务内容不同。无偿合同利益出让者承担较低的注意义务，有偿合同当事人的注意义务大于无偿合同。2、主体要求不同。有偿合同中，当事人必须是完全行为能力人，无偿合同中，无行为能力人和限制行为能力人可成为 纯获利的一方。3、对债权人行使撤消权要求不同。债务人无偿转让财产，债权人可行使撤消权；债务人有偿转让财产，要求主观具有恶意时，债权人可行使撤消权。4、区分格式合同和非格式合同的法律意义。 区分这两类合同的法律意义在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。非格式合同的内容则完全有当事人协商确定，并可根据情况约定变更。法律通常对格式合同的权利义务作出规定，目的在尽可能公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到切实保障。非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救济。5、简述格式合同的基本特征。（1）格式合同的要约具有广泛性，持久性和细致性。（2）格式合同的条款具有持久性。（3）合同条款的非协商性。（4）合同当事人法律地位的不平等性。（5）合同签订的快捷性与经济性。6、简述合同成立的要件。（1）要有两个或两个以上的合同当事人。（2）合同当事人意思表示一致。7、简述合同成立与合同生效的区别。（要点）（1）两者的法律后果不同。（2）国家主动干预的程度不同。（3）对能否适用合同解释的方法态度不同。8简述要约的构成要件。（1）要约是由特定人作出的意思表示。（2）要约必须反映其订立合同的基本意图。（3）要约必须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的。9简述要约的撤消与撤回的区别。（1）撤回发生在要约生效之前。而撤消则发生在要约已经发生要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。（2）由于要约的撤销发生在要约已经生效之后。因此对要约的撤消有着严格的限定。10简述承诺的构成要件。（1）承诺必须是由受要约人作出的。（2）承诺必须向要约人作出。（3）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。（4）承诺的内容必须与邀约的实质内容相一致。（5）承诺的方式不能违背要约的要求。11、强制缔约的特点。（1）强制缔约依然采取要约和承诺的程序来进行，只不过一方当事人负有承诺的法定义务。（2）在强制缔约中，合同的内容，有国家或行业标准的依该标准来确定。（3）在强制缔约中，负有强制缔约义务的人对要约的沉默，通常理解为默示承诺。12、合同条款的种类。（1）提示性的合同条款；（2）合同的主要条款；（3）合同的普通条款。13、缔约过失责任有哪些类型？（1）合同无效和撤消时的缔约过失责任；（2）合同不成立时的缔约过失责任： 1、假借订立合同，恶意进行磋商； 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况； 3、泄露或不正当使用商业秘密； 4、其他违背诚实信用原则的行为。14、合同的一般法律约束力主要表现在哪几点？（1）当事人不得擅自变更或者解除合同；（2）当事人应按合同约定履行起合同约定的义务；（3）当事人应依法或依诚实信用原则履行一定的合同外义务。15简述附条件和附期限合同中条件和期限的要件。（1）附条件的要件：A必须是将来的事实。B必须是不确定的事实。C必须是当事人约定的事实。D必须是合法的事实。（2）附期限合同的期限要件：A期限是当事人约定的而不是由法律直接规定的。B期限是将来确定要到来的事实。其到来在时间上是明确可知的，这也是期限区别与条件的主要特点。C作为期限的将来发生的事实必须是合法的。二者主要区别在于：条件是将来发生与否不确定的事实，期限是将来确定发生的事实。16简述附条件合同中条件的事实具备的条件。附条件的要件：A必须是将来的事实。B必须是不确定的事实。C必须是当事人约定的事实。D必须是合法的事实。17哪些情况下合同无效。（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。（2）恶意串通，损害国家，集体或者第三人利益。（3）以合法形式掩盖非法目的。（4）损害社会公共利益。（5）违反法律，行政法规的强制性规定。18哪些情况下合同可以被撤消？（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同。（2）乘人之危订立合同。（3）因重大误解而订立合同。（4）因显失公平而而订立合同。19先履行抗辩权的适用条件。（1）双方当事人须由同一双务合同互负债务；（2）须双方所负的债务有先后履行顺序；（3）应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。20、不安抗辩权制度设立的目的。不安抗辩权制度设立的目的在于，避免因情况变化而导致应先履行一方遭受损害。在市场经济条件下，大多数双务合同的互负债务，在履行期上往往不一致。设计法律制度时必须考虑到如何保护先为给付当事人的合法权益。不安抗辩权就是法律规定的保护手段。在对方于缔约后出现财产状况明显恶化等情况，可能危及先给付一方的债权实现时，法律赋予先给付方在对方为对待给付或提供担保之前拒绝履行的权利，以维护公平。21代位权的适用条件和行使的主要内容。适用条件：（1）债权人与债务人之间存在合同法有效的合同关系。（2）债务人的债权已到期，另外，可代位行使的债权必须非专属与债务人的债务。（3）债务人怠于行使其到期的债权（4）债权人已经陷于履行迟延。（5）债权人有保金债权之必要。代位权的行使：（1）代位权行使的方式为债权人以自己的名义行使债务人对第三人的权利。（2）债权人行使代位权必须经人民法院裁决。（3）代位权行使的范围以债权人的债权为限。22简述合同权利让与的对内和对外法律效力。（一）内部效力：（1）合同权利及其从权利转让于受让人。（2）让与人对受让人付有告知的义务。（3）让与人对让与的合同权利负瑕疵担保义务（二）外部效力：（1）债务人应向受让人履行债务。（2）债务人对原合同权利人的抗辩权可以向受让人主张。（3）债务人可以主张以其合同权利与让与的合同权利抵消。23、简述禁止转让的合同权利。（1）依合同权利性质不得让与的债权。（2）合同的当事人双方约定不得转让的合同权利。（3）依照法律规定不得转让的合同权利，当然不能转让。24试论法定解除权的行使条件和行使方式。行使条件：（1）不可抗力。是指由当事人意志以外的，不能克服，不可避免的原因造成合同目的的落空，因此一方可通知对方解除合同并不承担违约责任。（2）拒绝履行。是大陆法系的概念，是指当事人能为履行而违法的不为履行。（3）履行延迟。又称债务人延迟，是指债务人能够履行，但在履行期限届满时没有履行债务的情景。（4）不完全履行。是指当事人一方虽为履行，但未按合同债务的内容履行。（5）法律规定的其他情形。行使方式：（1）主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。（2）法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记等手续的，依照其规定。25、提存的适用条件。（即提存的原因）（1）债权人无正当理由拒绝受领；（2）、债权人下落不明。（3）债权人死亡未确定继承人或丧失了民事行为能力未确定监护人，或其他债权人无法确定债权人的情形。（4）法律规定的其他情形。26简要论述违约责任的基本内容。（）继续履行合同。违约方不能履行合同或者不能按时完全履行合同，令相对人不能实现合同预期利益，相对人如果发现违约方具备履行合同义务的条件，并且继续履约对自己有利时，有权要求对方继续履行合同，以恢复自己合同的权利。（）采取补救措施。主要指已经出现质量违约的情况时，违约方采取必要的措施减少合同因质量不符合合同的要求导致的损失，以及采取必要的措施为恢复合同的全面履行创造条件，为对方实现合同权利而完成必要的工作。（）赔偿损失。是指由于当事人不履行合同或不完全履行合同给对方造成损失时，应当承担的财产责任。27、侵权责任的构成要件。（1）违法行为；（2）损害事实；（3）行为人的主观上的过错；（4）损害事实和行为人的违法行为之间有因果关系。28简要论述格式合同和格式条款解释的基本内容。（1）按照通常理解予以解释；（2）作出不利于提供格式条款方的解释；（3）格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。29.买卖合同的法律特征和买卖合同的主要内容？法律特征：（1）买卖合同是转移标的物所有权的合同。（2）买卖合同是标的物所有权与价款转移的合同。（3）买卖合同是双务有偿合同。（4）买卖合同是诺成合同。（5）买卖合同是不要式合同，特殊规定的除外。买卖合同的主要内容就是当事人的权利和义务或合同的效力（一）对出卖人的效力：（1）交付标的物（2）交付提取标的物单证以外的有关单证和资料（3）按照约定期限交付标的物4）按照约定地点交付标的物（5）按照约定质量要求交付标的物。（6）对标的物的权利瑕疵负担保责任（7）按照约定的包装方式交付标的物。（二）对买受人的效力：（1）支付价款（2）接受标的物（3）对标的物进行检验（4）通知责任30、供用电合同的法律特征。（1）属于转移标的物所有权的合同；（2）属于双务有偿合同；（3）多为标准合同；（4）受计划控制。31赠与合同有哪些特征？（1）赠与合同是转移财产所有权的合同（2）赠与合同是无偿，单务合同（3）赠与合同为诺成合同，但这种诺成是效力极弱的诺成。32、对赠与合同的任意撤消的限制有哪些？（1）仅限于一般的赠与合同；（2）必须在财产权利转移之前作出。33、赠与合同受赠人有哪些情形时赠与人可以撤消赠于？（1）受赠人严重侵害赠于人与赠于人的近亲属；（2）受赠人对赠于人有抚养义务而不履行的；（3）受赠人不履行赠与合同约定义务的。33借款合同的法律特征。（1）借款合同是诺成合同（2）借款合同是双务合同（3）借款合同可以是有偿合同，也可以为无偿合同。34、租赁合同和房屋租赁合同的法律特征？租赁合同的法律特征：（1）租赁合同是转移财产使用权的合同。（2）租赁合同是承租人须交付租金的合同。（3）租赁合同为诺成合同，双务合同，有偿合同。（4）租赁合同是以有体，特定的非消费物为标的的合同。（5）租赁合同终止后承租人须返还原物。（6）租赁合同具有临时性。房屋租赁合同的法律特征：（1）是双务有偿合同；（2）只转移房屋的占有、使用权利，房屋的所有权不发生转移；（3）标的物是房屋，是不动产，是特定物。（4）属于对特定物的持续性行为；（5）应当采用书面形式。36融资租赁合同有什么特征？（1）出租人须向承租人指定的出卖人购买承租人选定的标的物。（2）出卖人须将出租人购买的标的物直接交付给承租人，但该物的所有权归出租人。（3）出租人对租赁标的物不负瑕疵担保责任。（4）承租人在租赁期限届满后对租赁权享有选择权。37融资租赁合同与买卖合同，租赁合同基本区别有哪些？融资租赁合同与买卖合同，租赁合同相比基本区别（1）融资租赁合同中，出租人须向承租人指定的出卖人购买承租人选定的标的物；，出租人的租赁物是现存的，不需购买。（2）融资租赁合同中，出卖人须将出租人购买的标的物，但该物的所有权归出租人。，出租人直接交付租赁物给承租人；买卖合同中，出卖人将标的物及所有权直接交付买受人。（3）融资租赁合同中，出租人对租赁标的物不负瑕疵担保责任，出卖人对租赁标的物负瑕疵担保责任。，出租人对租赁标的物负瑕疵担保责任。（4）融资租赁合同中，承租人在租赁期限届满后对租赁物享有选择权。租赁合同中，承租人在租赁期限届满后必须反还租赁物权，不享有选择权。38、承揽合同的特征。（1）是双务、有偿、诺成合同；（2）以一定工作的完成为目的；（3）承揽合同的标的具有特定性；（4）定作人可以留置定作物；（5）履行需双方的协作。39、运输合同的特征。（1）合同标的是运输行为；（2）多是格式合同；（3）有偿、多为诺成性合同。40、保管合同和仓储合同的特征。保管合同的特征：（1） 保管合同原则上是实践合同；（2） 标的物是日常生活用品；（3） 标的是保管行为；（4） 可以有偿，也可以无偿。仓储合同的特征：（1） 是诺成合同；（2） 标的物为 特定物或特定化了的种类物；（3） 仓储物为大宗生产资料、货物等动产；（4） 是有偿合同。1合同的法律特征有哪些？合同的法律特征有：（1）合同是双方或多方的民事行为。民事法律行为，根据其意思表示的多寡可以分为：单方行为、双方行为及多方行为。所谓单方行为，指仅由一个意思表示所构成的民事法律行为。所谓双方行为，指由二个方向相反的意思表示所构成的民事法律行为。所谓多方行为，指由二个以上方向一致的意思表示所构成的民事法律行为，或称共同行为。合同是基于双方或多方的意思表示而成立的，双方间成立的合同为双方行为，即双方合同，多方间成立的合同为多方行为，即多方合同。（2）合同是意思表示一致的民事行为。民事法律行为以意思表示为要素，合同是双方或多方的民事法律行为，意味着合同是在双方或多方都有意思表示，而且各方意思表示一致的条件下成立。合同是两个以上的意思表示一致的协议，或者说，合同是当事人协商一致的产物。真实的意思产生于当事人的自由和自愿，因此当事人必须在平等自愿的基础上进行协商，才能使其意思表达成一致，如果不存在平等自愿，也就没有真正的一致。因而因欺诈、协迫、乘人之危、重大误解、显失公平等意思表示不真实而成立的合同，在法律上都属于无效或可撤销的合同。（3）合同以设立、变更或终止，民事权利义务关系为内容。合同以产生、变更、终止民事权利义务关系为目的。当事人订立合同都有一定的目的，即产生、变更或者终止一定民事权利义务关系。所谓产生民事权利义务关系，指当事人订立合同以形成某种法律关系，设定某种民事权利和民事义务。所谓变更民事权利义务关系，是指当事人通过订立合同使用原有的合同关系在内容、当事人上发生变化。所谓终止民事权利义务关系，是指当事人通过订立合同消灭原法律关系。合同法上的合同所涉及的权利、义务都是民事性质的，非民事性质的行政关系中的权利、义务不属民事合同的内容。同时，有关身份关系的协议，如婚姻、收养、监护等，也不由合同法调整，民事合同的内容实际就是民事财产关系中的债权债务关系。2如何理解合同法的本质和地位？合同法本质上是财产流转关系的法律规范。合同法以债权债务关系、即当事人间的权利义务关系为直接调整对象，其深层的社会关系则是社会的财产流转关系。民法调整的财产关系包括静态的财产关系和动态的财产关系，即财产所有和财产流转关系两大部分。合同法调整的是其中的动态的财产流转关系，它反映的是平等主体间在转让产品或货币，完成工作和提供劳务的活动中产生的债务的清偿或履行，具体体现着财产从一个民事主体到达另一个主体的合法移转过程。这是合同法与物权法法律分工的明显不同。合同法与物权法虽都是财产法，然而物权，尤其是其中的所有权，直接规定社会财产的归属关系，其所要解决的是现存财产归谁所有的问题，主要是生产资料归谁所有。因而，所有权及至整个物权，本质上是规定和反映社会财产关系的静止状态。而合同法作为调整债权关系的法律规范，规定和反映的是社会财产或其他劳动成果从生产领域移转到交换领域，并经过交换领域进入消费领域，其内容主要表现为转移已占有的财产，转换的目的或是实现对财产的占有，或是创造一个新的占有。因此，合同是当事人处分财产或获得财产的重要法律手段，充分反映着流通领域内的财产运动状态。合同法则通过确认和保障合同当事人正当地行使权利、履行义务，依法约束自己的行为，而对这种财产流转关系进行规范和调整。合同法是民法体系中的民事单行法。在我国的法律体系中，民法是宪法之下的部门法，而民法本身又是一个庞大的法律体系，这个体系是由若干调整某种民事关系的单行法组成的，如商标法、专利法、继承法等，合同法是其中重要的组成部分，正在制定的物权法也是这样的单行法。在民法的基本原则和制度适用于合同法的同时，合同法以其特别或具体的制度和规定对各种合同关系进行调整。3我国合同法有什么特点？我国合同法具有以下几个显著的特点：（1）从实际出发，总结与借鉴吸收相结合的原则清晰突出。（2）鼓励交易与意思自治的理念明确充分。（3）法制定和实施的时代特别显著、集中。（4）经济效率与社会公正、交易便捷与交易安全的价值取向相互兼顾。（5）普遍化的合同制度与类型得到了全面规制。（6）新的法律框架科学严谨，各种新制度构筑完备。（7）立法技术不断提高，立法语言日超规范。4我国合同法基本原则的法律意义有哪些？合同法的基本原则，是贯穿于合同法规范的指导思想和根本准则。合同法基本原则具有以下主要意义：（1）凝固和体现了立法的根本精神。（2）是具体规范的总的指导思想。（3）供了最高的行为准则，确立了一般性的行为模式。（4）是实施法律的根本依据。5请谈谈合同法基本原则的特征是什么？合同法基本原则具有一般规范性和不确定性。首先，合同法基本原则具有一般规范性。一般规范性是相对于民法的具体规范而言的，是指其确立一般的行为模式，并由合同法规定的一般的责任作为保障。合同法基本原则的存在价值不仅在于通过其能够准确地理解和适用合同法，而且在合同法没有具体规定时还可以直接作为判案的依据，具有在个案中可资援引的规范意义。换言之，合同法基本原则主要是与具体的合同法规范结合起来发挥法律调整作用，主要具有补充性质，但在特殊情况下可以作为独立的法律依据。其次，合同法基本原则具有不确定性，不确定性是指基本原则是由模糊概念构成的，其理解和适用具有较大的自由裁量余地。6合同法平等、自愿、公平原则的内容是什么？（1）平等原则是我国民法的一项基本原则，也是我国合同法的基本原则。这一原则意味着民事主体的地位平等，任何一方当事人不得将自己的意志强加于相对方。我国民法的平等原则具体表现为：自然人的民事权利能力一律平等。我国民法通则第10条明确规定：“公民的民事权利能力一等平等”。不同的民事主体参与民事关系，适用同一法律，具有平等地位。在我国，参与民事关系的有各种类型的法人、自然人、合伙组织、个体工商户和农村承包经营户，在某些情况下，国家也可以作为民事主体参与民事关系，无论是何种主体，在参与民事关系时都要适用民法的规定，不允许有任何例外。民事主体在民事法律关系中必须平等协商。合同法中所讲的平等原则，主要的意思即在于此。任何民事主体参与民事关系，无论其性质，都不能凌架于他人之上，将自己的意志强加于人，而只能通过平等协商的方式去设定、变更、终止民事法律关系。（2）自愿原则是我国民法的一项基本原则。民法通则第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿是指民事主体在民事活动中，充分表达自己的真实意思，并根据自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。该原则实质上是传统民法中所谓的意思自治原则。在合同法中，自愿原则即体现为合同自由原则，我国合同法中虽未明文规定合同的自由原则，但在实质上，合同法中所规定的自愿则即为意思自由原则。具体讲来，合同自由原则有以下内容：缔结合同的自由。即当事人有权自主决定是否与他们缔结合同，该自由是合同自由其他内容的前提和基础，若当事人不享有此项自由，也就谈不上其他自由。选择相对人的自由。即指当事人有权自主决定与何人订立合同。决定合同内容的自由。即当事人有权自主决定合同的内容。只要当事人在合同中约定的内容不违背法律法规和社会公益利益，任何人就不得干涉当事人订立合同的内容。变更我解除合同的自由。即当事人有权通过协商，在合同成立后变更合同的内容或者解除合同。既然当事人可自由缔结合同，当然也可以通过协议自由变更和解除合同，这是合同自由原则的必然结果。决定合同方式的自由。即当事人可自主选择合同的方式，我国合同法规定，除法律法规规定采取一定形式的合同以外，当事人可自由选择口头形式、书面形式或其他形式缔结合同。（3）公平原则我国民法通则第4条明确规定了公平原则，合同法第5条也规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”公平原则包涵了等价有偿的意思，即在民事活动中，除法律另有规定或当事人另人约定外，当事人取得他人财产利益应向他方给付相应的对价。在合同法中，公平原则体现在各个方面，其中集中体现公平原则的主要有两个制度：一是情事变更制度，二是显失公平制度和重大误解制度。7合同法诚实信用、保护公序良俗、合法原则的内容是什么？（1）诚实信用原则在合同法中是一项极为重要的原则。具体来说，诚信原则具有以下内容和功能：确定诚实可入，以善意方式行使权利和履行义务等行为规则。诚信原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾；诚信原则不仅要平衡当事人之间的利益，而且要求平衡当事人的利益与社会利益之间的冲突与矛盾。解释法律和合同的作用。诚信原则要求在法律与合同缺乏规定或规定不明确时，司法审判人员应依据诚信、公平的观念，准确解释法律和合同。（2）保护公序良俗原则。公序良俗是公共秩序与善良风俗的简称，是现代民法一项重要的概念和法律原则。民法通则第7条规定，“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益”，合同法则具体指明了“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”。（3）合法原则。合同法第7条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”在此将其简称为合法原则，实际上包括了合法原则和公序良俗原则。8合同法的作用有哪些？合同法的具体作用主要表现在：（1）保护合同当事人的合法权益。合同当事人的合法权益，是指合同当事人依照国家法律、法规的规定，在订立合同到终止合同的全过程中享有的权利和利益。保护合同当事人的合法权益是合同法的重要任务之一。在合同当事人中，债权人是有权请求对方当事人依照法律和合同的规定履行一定义务的合同关系的主体，债务人则是依据合同和法律负有实施一定行为的合同关系的主体。合同法通过明确规定当事人订立、履行、变更、解除、终止合同的原则、条件和程序以及违反合同所应承担的责任，保护人合同当事人的合法权益。（2）维护社会经济秩序。良好的社会经济秩序是保障社会主义市场经济发展、合同当事人合法权益得以实现的必要条件。其中，维护交易安全是合同法的重要任务。随着市场交易的发达，财产的交换越来越频繁和发达，对于交易安全的保护和规范的呼声越来越高，合同法则是规范交易关系的基本法律，它所确立的是基本的交易规则，交易的安全主要是通过合同法进行维护的。同时，协调个人利益与社会利益的关系也是合同法的重要功能。（3）促进社会主义现代化建设。我国已经确立了社会主义市场经济体制，市场经济就是合同经济、信用经济、法律经济。合同是联结生产、流通、消费的纽带，是经济合作技术交流、贸易往来的法律形式。是维护商业信用的法律保障。国民经济各部门、各单位和公民，认真贯彻执行合同法，履行合同，可以保证生产、流通、消费各环节正常运行，实现经济合作。技术交流、贸易往来的预期目的，促进社会主义市场经济发展。9区分有偿合同与无偿合同有哪些意义？有偿合同与无偿合同的区分有如下意义：（1）义务内容不同。在无偿合同中，利益的出让人原则上只需承担较低的注意义务；而在有偿合同，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同。（2）主体要求不同。在有偿合同，当事人双方均必须是安全行为能力人；而在无偿合同，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人。（3）对债权人行使撤销权来讲，如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的财产，有害于债权人的债权，债权人可以请求撤销该转让行为。但对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。在善意取得制度中，往往也要求善意第三人系通过有偿合同取得该动产，否则不能成立善意取得。10区分格式合同与非格式合同有哪些法律意义？区分这两类合同的法律意义在于明了格式合同须严格遵守法律的强行性规定，否则导致无效。而非格式合同的内容则完全由当事人双方协商确定，并可根据情况约定变更。正因为如此，法律通常要对格式合同的权利义务作出规定，目的在于尽可能在公平的前提下，保证处在弱势的相对人利益受到切实保障，我国新颁布的合同法在“合同的订立”一章中就有关于格式合同的专门规定。而非格式合同已充分考虑并给了当事人双方合意自治权，无需再予特殊的法律救济。11合同成立要具备哪些要件？合同的成立必须具备以下三个要件：（1）要有合同的当事人。合同必须具有两个或两个以上的当事人，因为，合同的订立是双方或多方法律行为，只有一方当事人就谈不上合意问题，因而也就根本不能成立合同。不过，参加订约当事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主体。（2）合同的订立须经过要约和承诺两个阶段。合同法第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”要约和承诺作为合同订立必须经过的两个阶段，是合同订立的一般程序，也是合同成立必须具备的基本规则。（3）合同当事人须对合同的主要条款达成合意。合同成立的根本标志即在于当事人的意思表示一致，即所谓合同当事人达成了合意。这是合同成立的基本构成要素，它是指合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出了一致的意思表示。12合同成立与合同生效的区别是什么？从理论上说，二者的区别是：（1）两者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了国家的确认和保护，故违反合同即须承担违约责任；而如果合同仅仅是成立，并未生效，那就只存在缔约责任问题。（2）国家主动干预的程度不同。对违反合同的生效要件、内容违法的合同而言，即使当事人不主张合同无效，国家亦应主动干预；而对已成立的合同，即使其内容不完全，条款有疏漏，只要当事人自愿，也应当认为该合同业已成立，国家无须主动干涉，完全可以让享有撤消权的人自己去处理。（3）对能否适用合同解释的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志，因此在合同规定有疏漏或不明确，而且当事人不否认其存在合同关系的时候，应当允许法院依据尊重当事人意愿和鼓励交易的原则，通过合同解释的方法，探求当事人的真实意思，以确定合同的内容。所以可以说，合同解释制度主要就是为了弥补合同成立中的缺陷而设立的一种制度，而法院绝不可能通过解释，将违法的合同变成为合法的合同。13要约要具备哪些构成要件？要约要具备以下主要构成要件：（1）要约是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要约必须反映其订立合同的基本意图。（3）要约须是要约人向其希望与之缔结合同的受要约人发出的。14要约与要约邀请有哪些区别？在我国司法实践中，一般是依如下几个标准来区分要约和要约邀请的：（1）按照法律的规定作出区分。我国合同法第15条规定：“寄送的价目表、拍卖广告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。”（2）根据当事人是否愿意在法律上受到约束来作出区分。由于要约是目的在于订立合同的一种意思表示，因此，要约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意思表示，所以，在要约邀请中不能有任何直接订立合同的意思表示。（3）根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款来予以确定。（4）根据交易的习惯亦即当事人历来的在交易中的作法来进行区分。如询问商品的价格，根据交易习惯，一般认为是要约邀请而不是要约。再如当事人之间因多次从事某种物品的买卖，始终未改变其买卖货物的品种价格，那么根据双方的交易习惯，一方仅向对方提出买卖的数量，也可以成为要约。（5）其他因素。在区分要约和要约邀请时，还可考虑其他的情况，如合同的性质是否要求在签订合同的过程中要注重相对人的身份、信用、资历、品行等情况；还有，合同的订立是否需要双方实际接触；以及一方发出的提议是否能使相对人产生要约的信赖等等。15.要约的撤销与撤回的区别是什么？要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别：（1）撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。（2）由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。16承诺的构成要件有哪些？承诺必须具备以下条件：（1）承诺必须是由受要约人作出的。（2）承诺必须向要约人作出。（3）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人。（4）承诺的内容必须与要约的内容相一致。（5）承诺的方式不能违背要约的要求。17强制缔约有哪些特点？强制缔约的特点如下：（1）强制缔约依然要采取要约和承诺的程序来进行，只是一方当事人负有必须承诺的法定义务。（2）在强制缔约中，合同的内容，有国家或行业标准的即依该标准来确定。没有国家或行业标准的，按合理的标准确定。（3）在强制缔约时，负有强制缔约义务的人对要约的沉默，通常即理解为默示承诺。18格式合同的法律特征是什么？格式合同的法律特征有：（1）格式合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。（2）格式合同的条款具有一方事先决定性。（3）合同条款的非协商性。（4）合同当事人法律地位的不平等性。（5）合同签订的快捷性与经济性。19格式合同的法律调整的内容有哪些？（1）立法控制。所谓立法控制是指，在法律中事先明确规定清楚，某些条款必须作为某类合同的条款，或者某些条款不能作为某类合同的条款，当事人不得改变。合同法第42条涉及到的格式合同或格式合同条款无效的情况，即具有合同法第52条、第53条的情形时，这些格式合同或者有关条款无效。另外，如免除格式条款提供者主要义务，排除相对方主要权利的条款也无效。（2）司法措施。所谓司法措施即指根据合同法的规定，由法院认定某一具体合同条款是否是由当事人合意才纳入合同的。实际上是授权由法院来解释合同条款，有疑义时则作有利于相对人的解释。我国合同法第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间时权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”（3）行政措施。所谓行政措施即指通过要求某些格式合同条款应事先经过行政机关审核，方能投入使用的办法，来消除不合法的格式条款的适用；或者由行政机关制定合同范本，以供当事人采用。20格式合同的解释中体现了哪些保护弱者利益的原则？我国合同法第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款的一方当事人的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”这一规定体现了格式条款中的保护弱者利益原则。（1）由于格式合同的条款是由商品或服务的提供者拟订的，而相对人一方又是弱者。所以，在对合同条款发生歧义需要解释时，当某一条款有几种解释方法，其中某种解释有利商品或服务的提供者，而另一种解释则对相对人有利的话，即应解释得有利于相对人而不利于条款的拟定者。（2）当某一合同既存在格式合同条款，又存在非格式合同条款，例如补充协议时，如果两种条款发生冲突，出现不一致的情况时，即应当采用非格式合同条款。21合同条款的种类有哪些？（1）提示性的合同条款。指为了给当事人起示范作用，从而使合同尽可能完备的，如我国合同法在第12条明文规定的那些条款。主要有：当事人的名称或者姓名和住所；标的；质量和数量；价款或酬金；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法。（2）合同的主要条款。合同的主要条款，是指合同成立所必须具备的条款。如果欠缺了合同的主要条款，合同就难以成立。故也将其称之为合同的必备条款或者成立条款。（3）合同的普通条款。合同的普通条款，是指合同的主要条款以外的其他条款。故其又被称为合同的一般条款。普通条款包括：偶尔条款；通常条款；特意待定条款。22缔约过失责任有哪些类型？缔约过失责任主要有以下几种类型：（1）假借订立合同，恶意进行磋商；（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（3）泄露或不正当地使用商业秘密；（4）其他违背诚实信用原则的行为。23缔约过失的法律特征有哪些？缔约过失的法律特征有：（1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中；（2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务；（3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失；（4）违反先契约义务的一方当事人具有过失。24合同的一般法律约束力主要表现在哪几点？合同的约束力主要表现为：（1）当事人不得擅自变更或者解除合同；（2）当事人应按合同约定履行其合同义务；（3）当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务，如完成合同的报批、登记手续以使合同生效、不得恶意影响附条件法律行为的条件成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。25从合同效力的角度分析合同生效与合同成立有哪些不同？合同的生效有着与合同成立完全不同的法律要件，适于一般合同生效的为普通要件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）合同内容合法。适于某些特殊合同生效的是为特别要件：（1）附生效条件或期限的合同，条件的成就或期限的到来；（2）法律、法规规定应办理批准、登记等手续的合同，手续的完成。在上述情况下，合同虽然已经成立，但却可因各种原因而未能生效或自始无效。由此可见，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律统一规定的，当事人不可作另外的约定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特别要件具有意定性，可由当事人作自由的约定，26合同生效要具备哪些要件？合同的一般生效要件如下：（1）当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。（2）意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。（3）不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。27附条件和附期限合同中条件和期限的要件有哪些？附条件的合同中的“条件”，是指合同当事人所约定的、未来有可能发生的、用来限定合同效力的某种合法事实，这种条件既可以是事件，又可以是行为。根据某一事实的发生对合同效力影响的不同，可以将附条件的合同分为附生效条件的合同和附解除条件的合同。附期限合同中的期限，必须具备以下要件：（1）期限是当事人约定的而不是由法律直接规定的；（2）期限是将来确定要到来的事实，其到来在时间上是明确可知的，这也是期限区别与条件的主要特点；（3）作为期限的将来发生的事实必须是合法的。28附条件合同中作为条件的事实应具备哪些条件？作为条件的事实必须具备以下要件：（1）必须是将来的事实。条件必须是合同成立时尚未发生的事实，过去的、现存的事实不能作为合同的条件。（2）必须是不确定的事实。条件必须是不确定的，将来必然发生的事实不能作为条件。（3）必须是当事人约定的事实。（4）必须是合法的事实。违法的事实不能作为条件。29那些情况下合同无效？（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益。构成以欺诈应当符合以下四个构成要件：须有欺诈行为，包括陈述虚构事实或隐瞒真实情况，一般情况下，欺诈都表现为积极的作为，但依照法律或交易习惯负有告知义务时，沉默也可构成欺诈。须欺诈人有欺诈的故意，这种故意是指虚构事实的故意和隐瞒事实的故意。须相对人因欺诈而陷于错误，而这种错误与欺诈行为之间具有因果联系。须受欺诈人基于错误而与欺诈人订立合同。所谓胁迫是指一方当事人以将来要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。构成恶意串通的合同须具备以下成立要件：须订立损害国家，集体或者第三人利益的合同。须合同当事人为恶意，恶意是指当事人明知或者应当知道其所订立的合同会损害国家集体或者第三人利益。须当事人之间有通谋。（3）以合法形式掩盖非法目的。（4）损害社会公共利益。（5）违反法律、行政法规的强制性规定。30哪些情况下合同可以被撤销？合同撤销的原因有：（1）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同。（2）乘人之危订立合同。构成乘人之危的合同应当具备以下几个构成要件：须合同相对人处于危难境地。须乘危之人有乘人之危的行为。须乘危之人有乘危的故意。须合同内容对相对人严重不利。（3）因重大误解而订立合同。构成重大误解的要件有：合同的一方当事人对于合同的重要事项发生了认识上的错误。其中主要包括对合同性质、合同当事人、合同标的的误解。该当事人基于误解而与对方当事人订立了合同。误解是由于误解一方当事人的过失所造成的，而不是因为对方的欺骗或者不正当影响造成的。（4）因显失公平而订立合同。显失公平的合同的构成要件包括：该合同必须是有偿合同，无偿合同一般不发生显失公平的问题。合同内容须明显违反公平原则，双方当事人的权利与义务明显不对等，使一方遭受重大不利。这种显失公平的结果是由于一方当事人没有经验或者在交易中处于劣势所致。31表见代理有哪些特点？表见代理发生的情况有哪些？表见代理具有如下特征：（1）无权代理人并没有获得被代理人的明确授权，表见代理属于广义上的无权代理。（2）表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。（3）合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的，不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。（4）表见代理产生有权代理的法律后果。表见代理发生的情况有：（1）代理权自始即不存在，而存在着使相对人相信具有代理权的正当理由。（2）代理人超越代理权而相对人有正当理由相信其有代理权。（3）代理权终止后实施代理行为而相对人有理由相信其有代理权。（4）被代理人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示。表见代理虽然事实上行为人没有代理权，但却发生有效代理的法律后果，而这种法律后果的发生并不需要被代理人的追认或同意，因此，它属于有效代理的一种，而不属于效力未定的无权代理。1合同履行的基本原则是什么？ （1）全面履行原则。全面履行原则，又称正确履行原则或适当履行原则，是指合同的当事人必须按照合同关于标的、数量、质量、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式等的约定，正确而完整地履行自己的合同义务。全面履行原则的具体内容表现为：按照合同约定的主体履行；按照合同约定的标的履行；按照合同约定的质量履行；按照合同约定的价款或者报酬履行；按照合同约定的履行地点履行；按照合同约定的履行期限履行；按照合同约定的履行方式履行。（2）协作履行原则。协作履行原则是指当事人在合同的履行中不仅要适当、全面履行合同的约定，还要基于诚实信用原则，对对方当事人的履行债务行为给予协助，使之能够更好地、更方便地履行合同。该原则是诚实信用基本原则在合同履行阶段的具体体现。协作履行包括以下内容：及时通知义务；相互协助义务；保密义务。（3）经济合理履行原则。经济合理履行原则又称效益履行原则。它要求履行合同时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。在履行合同中贯彻经济合理原则，表现在许多方面：债务人选择最经济合理的履行方式；合同履行期的选择体现经济合理原则；当事人变更合同应当体现经济合理原则；对违约进行补救体现经济合理原则。2同时履行抗辩权的适用条件有哪些？ 同时履行抗辩权的发生，需要具备以下条件：（1）须双方基于同一双务合同互负对价债务。确定是否形成同一双务合同互负债务的关系，应基于以下事实：须由同一双务合同产生债务；须双方当事人互负债务；当事人双方互负债务之间具有对价性和牵连性。（2）须行使抗辩权之当事人无先行给付义务。（3）对方当事人未履行债务或者未按照约定正确履行债务。（4）须对方的对待给付是可能履行的。3先履行抗辩权的适用条件有哪些？ 先履行抗辩权的行使应当具备