23·毛一点功劳也没有.doc

23毛一点功劳也没有！有些人总认为毛有什么功劳，可是我认为他一点功劳也没有。原因如下： 如果按他的那些搞法他搞得比蒋在台湾搞得好，那他当然有功，可是他比蒋在台湾搞差得多。如果他的继任者继续按他的搞并比别人的搞得好，那他也是有功的。可是他的继任者把他的搞法全盘否定了。你看现在的哪一样搞法和毛的相同？无论是政治还是经济。现在的经济政策和美国、台湾的有什么本质的区别？ 毛使得中国人花了近50年的时间转了一个大弯，又回到了1949年以前的老路子上来了，废除的私有制又得回来，消灭的资本家又得引回来。这能谈得上功劳？难道他的功劳就是让中国转50年的弯路？难道他的功绩就是让中国浪费50年？现在中国的国企改革，其实质就是私有化。私有化就证明了毛的所谓的公有制“革命”破产了，所谓的公有制“革命”是错误的，从而毛的所谓功绩也无从谈起，皮之不存，毛将焉附？ 有些人总认为毛搞了什么原子弹，搞了些什么工厂、铁路就是功绩了。实际上任何人在这个位置上也多少会做一些事件，问题是你是否比人家做得更好。金家父子在朝鲜多少也会搞一些建设，希特勒、萨达姆也会搞一些建设，民事的建设或军事的建设，可是你能说金家父子、希特勒、萨达姆有什么功劳吗？没有金家父子，朝鲜就和南韩统一了，同共过上了自由、幸福的生活了（就好象昂纳克滚蛋了，德国统一了一样，如果谁说昂纳克对东德的统治对德国是功劳的话，一定是一个天大的笑话）。从这个意义上讲，金家父子是朝鲜民族的大罪人。大陆和台湾的情形与朝鲜和南韩的情形很相象，因此说毛是中华民族的罪人也不为过。 一个人有没有功劳主要看他给历史以正向推动力还是反向推动力。比如说历史本来就以100的速度前进，慈西太后、李鸿章他们让历史实际上只有40的速度前进了，而毛只不过是让历史以60的速度前进。可是蒋在台湾让历史以130的速度前进。毛把蒋推翻后比蒋干得差得多，阻挠了历史的发展。因此说毛是一点功劳也没有的。如果蒋在大陆有这么20多年的和平发展时期，中国一定会发展得更快。也有些人总认为毛和美国对着干就是功劳。这是一种典型的暴徒心态，和街上的寻衅滋事的流氓有什么区别？美国可能也是一个流氓，可是这个流氓并不惹民主国家、民选政府。加拿大、墨西哥就在美国的旁边，他们并不怕美国，美国也不会去惹他们。美国也没有惹过中华民国，相反美国还是中华民国的盟国，还在抗战时给了中国很大帮助。只是到了1949年以后，毛因为意识形态问题把中国人民当作人质和美国对着干，才使得中国和美国恶交。可怜的是有些中国人被毛当作人质和美国对着干后，还对毛感恩戴德，以为毛是民族英雄，其实毛充其量也只能是一个意识形态英雄。再说原子弹，如果没有毛的意识形态作祟的话，中国一定需要原子弹吗？前面说过加拿大、墨西哥就在美国旁边，他们不怕美国的原子弹。世界上还有很多很多的民主国家没有原子弹，不也过得很太平吗？，没有毛，在蒋的领导下，中国根本就用不着和美国对着干。那今日大陆与台湾就是一个统一的国家了，而且今日大陆的生活水平就会和台湾一样。 那种要和美国对着干的心态和有些人以为拉登、萨达姆、金正日和美国对着干就是好事一样可恶。朝鲜现今还在和美国对着干，除了当权者外，朝鲜普通百姓得到的是贫穷和饥饿。南韩没有和美国对着干为什么不好？你是要生活过得好，还是图一时的可以跟人家对着干的“痛快”？如果可以选择，也必须选择：北朝鲜和南韩，你愿意生活在哪里？毛要搞的社会主义在全世界范围内都证明是彻底失败的。社会主义最本质的特征是公有制，可是现在广东和浙江两个发达省份的私有制企业占95%以上。内地一些落后城市的私有企业一般也有40%左右。随着国有企业的改制的进行，不要10年时间内地落后地区的私有企业将会超过80%。事实已经证明：哪里的私有制企业多，哪里就富裕，哪里的公有制企业多，哪里