三国志关羽传集解.doc

关羽字云长，本字长生，（一）河东解人也。（二）亡命奔涿郡。（三）先主於乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。（四）先主为平原相，（五）以羽、飞为别部司马，（六）分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。（七）而稠人广坐，侍立终日；随先主周旋，不避艰险。（八）蜀记曰：曹公与刘备围吕布於下邳，（九）关羽启公，布使秦宜禄行求救，（十）乞娶其妻，公许之。（十一）临破，又屡启於公，公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，（十二）羽心不自安。此与魏氏春秋所说异也。（十三）先主之袭杀徐州刺史车胄，使羽守下邳城，行太守事，魏书云：以羽领徐州。而身还小沛。（十四）（一）梁章钜曰：“王棠知新録云：当时有范长生，亦事昭烈，至李特时犹存，年一百三十岁。羽先字长生，岂因同范而改邪？”（二）郡国志：“司隶河东郡解。”一统志：“解县故城，今山西蒲州府临晋县东南。”梁章钜引关羽祖墓碑记，载羽祖考名字、生卒甲子大略。又云：“仅见宋荦筠廊随笔中，他无佐证，只可存备异闻。”（三）涿郡见先主传。（四）诗大雅绵之章：“予曰有御辱。”毛传曰：“武臣折卫（上海古籍出版社版为冲，为冲两字繁体字相像）曰御武。”（五）平原见先主传。（六）续百官志：“别领营属为别部司马。”（七）梁章钜曰：“世俗桃园结义之事，即本此语。”（八）李安溪曰：“大抵东汉之末，识义理之人极多，加以智勇，便为当世之杰矣。”（九）下邳见先主传。（十）华阳国志：“秦宜禄为吕布求救于张杨。”（十一）潘眉曰：“华阳国志，关羽启公下有妻无子三字，较明晰。”（十二）魏志明纪青龙元年注引献帝传曰：“秦宜禄为吕布使诣袁术，术妻汉宗室女，其前期杜氏留下邳。关羽求以杜氏为妻，太祖疑其有色，乃自纳之。”又按秦宜禄子名朗，详见魏志明纪青龙元年注及曹爽传注引魏略。（十三）“异”上宋本有“无”字。（十四）小沛见先主传。建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将（军）颜良（一）攻东郡太守刘延於白马，（二）曹公使张辽及羽为先锋，击之。羽望见良麾盖，（三）策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。（四）曹公即表封羽为汉寿亭侯。（五）初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”（六）辽以羽言报曹公，曹公义之。傅子曰：辽欲白太祖，恐太祖杀羽；不白，非事君之道。乃叹曰：“公，君父也；羽，兄弟耳。”遂白之。太祖曰：“事君不忘其本，天下义士也。度何时能去？”辽曰：“羽受公恩，必立效报公而后去也。”及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。（七）左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”臣松之以为曹公知羽不留，而心嘉其志，去不遣追以成其义，自非有王霸之度，孰能至于此乎？斯实曹公之休美。（八）（一）官本考证曰：“军字疑衍。”（二）白马今河南卫辉府滑县东二十里，详见魏志武纪建安五年。（三）胡三省曰：“戎车，大将所乘者，设幢麾张盖。”（四）力写神勇。（五）郡国志：“荆州武陵郡汉寿，故索。阳嘉三年更名，刺史治。”魏曰魏寿（见贾诩传），吴曰吴寿（见沈志），晋仍曰汉寿（见晋志）。此与益州广汉郡葭萌改名之汉寿同名异地。水经沅水注：“汉寿县治索城，即索县之故城也。汉顺帝阳嘉中改从今名。”一统志：“汉寿故城，今湖南常德府武陵县东北六十里空龙城，即古汉寿城旧址也。”互见先主传。姚范、赵翼、梁章钜、周寿昌皆有说，辨明两汉寿，文繁不录。赵一清曰：“羽为佐命元勋，特改葭萌为汉寿，以宠异之。”沈家本曰：“汉寿乃亭名也。王氏鸣盛、赵氏翼并谓续汉书志武陵属县有汉寿，关羽所封即其地。熊方后汉书年表异姓侯内有寿亭关羽，其下格注云武陵，寿上少一汉字，当是传写脱去，是熊方亦谓汉寿在武陵也。然武陵之汉寿乃县名，非亭名，亭侯之号，不得袭用县名，恐别有汉寿亭，不可考耳。”（六）康发祥曰：“决言不可留，又不讳言其去，以示不欺。”（七）胡三省曰：“袁绍军也。”（八）唐庚曰：“羽为曹公所厚，而忠不忘其君，可谓贤矣，然战国之士亦能之；曹公得羽不杀，厚待而用其力，可谓贤矣，然战国之君亦能之。至羽必立效以报曹公，然后封还所赐，拜书告辞而去，进退去就，雍容可观，则殆非战国之士矣。曹公知羽必去，重赏以赆其归，戒左右勿追，曰彼各为其主也，内能平其气，不以彼我为心，外能成羽之忠，不私其力于己，是犹有先王之遗风焉。吾尝论曹公曰：是人能为善，而不能不为恶。能为善，是以能享国；不能不为恶，是以不能取天下。”从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵。曹公追至当阳长阪，先主斜趋汉津，适与羽船相值，共至夏口。（一）蜀记曰：初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：“往日猎中，若从羽言，可无今日之困。”备曰：“是时亦为国家惜之耳。若天道辅正，安知此不为福邪！”臣松之以为备后与董承等结谋，但事泄不克谐耳。若为国家惜曹公，其如此言何！（二）羽若果有此劝，而备不肯从者，将以曹公腹心亲戚，实繁有徒，事不宿构，非造次所行。曹虽可杀，身必不免，故以计而止，何惜之有乎！既往之事，故讬为雅言耳。（三）孙权遣兵佐先主拒曹公，曹公引军退归。先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，（四）乃答之曰：“孟起兼资文武，（五）雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。（六）（一）当阳、长坂、汉津、夏口均见先主传。（二）毛本误作“其言如言何”。（三）何焯曰：“蜀记语多浅妄，恐不足信。”（四）吴志朱桓传：“桓性护前，耻为人下。”（五）马超字孟起。（六）写其矜尚。羽尝为流矢所中，贯其左臂，（一）后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂，令医劈之。时羽适请诸将饮食相对，臂血流离，盈于盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。（二）（一）魏志庞德传：“德亲与羽交战，射羽中额。”当在建安二十四年。（二）写其神勇。二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。（一）是岁，羽率众攻曹仁于樊，曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁郏、陆浑群盗，或遥受羽印号，为之支党，（二）羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。曹公从之。先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚。权大怒。典略曰：羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命于羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：“狢子敢尔，（三）如使樊城拔，吾不能灭汝邪！”权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。臣松之以为荆、吴虽外睦，而内相猜防，故权之袭羽，潜师密发。按吕蒙传云：“伏精兵于舟冓舟鹿之中，使白衣摇橹，作商贾服。”以此言之，羽不求助于权，权必不语羽当往也。若许相援助，何故匿其形迹乎？（四）又南郡太守麋芳在江陵，（五）将军（傅）士仁屯公安，（六）素皆嫌羽（自）轻己。（七）羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。（八）羽言：“还，当治之。”芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，（九）芳、仁使人迎权，（十）而曹公遣徐晃救曹仁。（十一）蜀记曰：羽与晃宿相爱，遥共语，但说平生，不及军事。须臾，晃下马宣令：“得关云长头，赏金千斤。”羽惊怖，谓晃曰：“大兄，是何言邪！”晃曰：“此国之事耳。”羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众、妻子，羽军遂散。（十二）权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。（十三）蜀记曰：权遣将军击羽，获羽及子平。权欲活羽，以敌刘、曹，左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”乃斩之。臣松之按吴书：孙权遣将潘璋逆断羽走路，羽至即斩。且临沮去江陵二三百里，岂容不时杀羽，方议其生死乎？又云“权欲活羽，以敌刘、曹”，此之不然，可以绝智者之口。吴历曰：“权送羽首于曹公，以诸侯礼葬其尸骸。”（十四）（一）羽不肯受拜，见费诗传。（二）南阳守将侯音，执太守与关羽连和，见魏志武纪建安二十四年注引曹瞒传。陆浑民孙狼等杀县主簿，南附关羽，见魏志管宁传附胡昭传。关羽遣别将已在郏下，自许以南，百姓扰扰，见魏志满宠传。通鉴二十二年：时关羽强盛，京兆金祎等谋挟天子以攻魏，南引关羽为援。侯康曰：“魏横海将军吕君碑云：关羽荡摇边鄙，虔刘民人，而洪水播溢，泛没樊城，平原十刃，外渎潜通，猛将骁骑，载沈（沉）载浮。于是不逞作慝，群歹凶鼎沸，或保城而叛，或率众负旌，自叩敌门，中人以下，并生异心。据各传及此碑文，可觇当日情势。”（三）玉篇狐狢。（四）林国赞曰：“权方欲潜袭荆州，若勒兵前往，不益令羽疑乎？”（五）芳，糜竺之弟。（六）何焯曰：“杨戏辅臣赞、孙权传、吕蒙传皆作士仁，傅字衍。陈浩说同。”王鸣盛曰：“吴志有士燮，当时固有士姓。”潘眉曰：“辅臣赞，糜、士、郝、潘为一赞，皆姓也。”姚范曰：“通鉴亦误增傅字。”李慈【慧】铭曰：“东汉无二名，此下亦屡言芳、仁，则单名仁可知。”弼按：华阳国志亦言傅士仁，通鉴前文云傅士仁，后文仅云士仁，又单云仁，非全误也。东汉二名甚多，见魏志方技传、朱建平传注，李说未审。（七）通鉴无“自”字。（八）通鉴“救”作“及”。吴志吕蒙传注引吴录云：“南郡城中失火，颇焚烧军器。”（九）吕蒙令虞翻说降士仁，见蒙传注引吴书。（十）赵一清曰：“方舆纪要卷七十八：掷甲山在荆州府城西龙山门西北隅，相传关壮繆还救南郡，闻糜芳已降，愤而掷甲于此。”（十一）详见晃传。（十二）详见吕蒙传、潘璋传。水经江水注：“江陵旧城，关羽所筑。羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰：此城吾所筑，不可攻也。乃引而退。”（十三）吕蒙传：“羽自知孤穷，乃走麦城，西至漳乡，众皆委羽而降。权使朱然、潘璋断其径路，即父子俱获。”潘璋传：“璋与朱然断羽走道，到临沮，住夹石。璋部下司马马忠禽羽，并羽子平、都督赵累等。”郡国志：“荆州南郡临沮。”水经漳水注：“漳水又南历临沮县之章乡南。昔关羽保麦城，诈降而遁，潘璋斩之于此。漳水又南迳当阳县，又南迳麦城东。”一统志：“临沮故城，今湖北当阳县西北；章乡在当阳县东北；麦城在当阳县东南五十里。”古今刀剑录：“关羽为先主所重，不惜身命，自采都山铁为二刀，铭曰“万人敌”。及羽败，羽惜刀，投之水中。”（十四）钱大昕金石文跋尾、阎若璩潜丘札记均考订关羽及子平生日，近于星命之说，不录。追谥羽曰壮缪侯。（一）蜀记曰：羽初出军围樊，梦猪啮其足，语子平曰：“吾今年衰矣，然不得还。” （二）江表传云：羽好左氏传，（三）讽诵略皆上口。（四）子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。子统嗣，尚公主，官至虎贲中郎将。卒，无子，以兴庶子彝续封。蜀记曰：庞德子会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。（一）程敏政曰：“先主时惟法正见谥，后主时诸葛功德盖世，蒋琬、费祎亦见谥。至是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠、赵云皆得追谥，时论以为荣。按缪、穆，古通用，若秦穆、鲁穆，在孟子，汉穆生、晋穆彤，在史皆为缪。宋岳飞谥武穆，意与此同。今乃以为恶谥，如谥法武功不成曰缪，蔡邕独断：名实过爽曰缪。岂理也哉！若果为恶谥，则史不应云追谥之典，时论以为荣矣。考谥法：布德执意曰穆，中情见貌曰穆。礼记大传以序昭穆，古本穆作缪；左传穆多作缪。是穆缪古今皆通。”梁章钜曰：“壮繆并非美谥，不知当时何以取此。今殿本改为忠义，传末刊载乾隆谕旨云云。”弼按：程说极允，梁说非是。后代易谥，原无不可更易，本传则不可也。黄恩彤曰：“方关羽之斩庞德、虏于禁也，曹仁几遁，操欲迁都避之。陆浑民孙狼等遥受印号，自许以南，望风景附，史称其威震华夏，此破竹之势，千载一时也。乃蜀之君臣但喜其胜，不虞其败。权以陆逊屯漳口，吕蒙用奇兵，而蜀不防；操以徐晃为将军，将殷署等十二营之兵以救樊城，而蜀不闻遣一将增一旅以援羽，致使徐晃掎之于前，吕、陆蹑之于后，首尾狼狈，势遂不支，岂非失事机也哉！厥后武侯北征，屡出祁山，功卒不就，则以荆州既失，宛洛路梗，不克别遣一军，两道并进，以分敌之势，而张我之气也。以武侯