克里姆林宫的红旗悄然落下.doc

惊心动魄的一瞬间1991年苏联的“819” 1991年8月19日，苏联政坛发生了一场未遂政变。由于苏联国内经济萧条、千疮百孔、各种矛盾错综复杂，政变短短3天后即走向失败。政变发动者被推上法庭。象征着苏维埃社会主义共和国联盟的镰刀斧头旗帜从克里姆林宫宫顶悄然落下 1991年8月17日下午4点钟，克格勃主席克留奇科夫邀请总理帕夫洛夫、国防部长亚佐夫、总统办公厅主任博尔金、中央书记巴克拉诺夫和舍宁去一间代号为“ABC小屋”的隐蔽场所洗澡并密谈。克留奇科夫建议：成立一个紧急状态委员会，派代表团去寻求戈尔巴乔夫的支持。如果他拒绝，那么就让他留在克里米亚，切断他与外界的联系，然后就宣布他病了，让副总统亚纳耶夫代任总统，之后，召开最高苏维埃会议，使整个程序合法化。 亚佐夫建议，军队、克格勃要协调一致，共同采取行动。但克留奇科夫说：“内务部是否参加，现在还没有定，因为内务部长普戈到现在还一无所知。” 帕夫洛夫问道：“亚纳耶夫呢？卢基扬诺夫呢？别斯梅尔特内赫呢？”他问的是副总统、最高苏维埃主席和外交部长。 舍宁说：“亚纳耶夫不在圈内，不过，我要和他谈。卢基扬诺夫却是脚踏两只船。他说戈尔巴乔夫不让他在戈本人回来之前在莫斯科露面。我必须把卢基扬诺夫拉过来。” 18日下午4点，戈尔巴乔夫位于黑海之滨克里米亚半岛的别墅突然停电。总统对外联系的5部电话，包括红色的保密电话全部中断！戈尔巴乔夫恼怒异常，正要发火时，总统卫队长通报：有人未经许可即闯了进来，总统更是恼怒。他生气地说：“我不见任何人！”可卫队长无法执行总统的命令，因为闯进行宫的人是他的直接上司、负责国家安全保卫工作的克格勃第9局局长普列汉诺夫和政治局委员、中央书记舍宁，总统办公厅主任博尔金，国防会议第一副主任巴克拉诺夫，国防部副部长兼陆军总司令瓦连尼科夫。 戈尔巴乔夫意识到来者不善。他冷冷地命令普列汉诺夫退出办公室，因为他只是一位保卫局长不配与总统直接座谈。 “是谁派你们来的？”戈尔巴乔夫问。 “委员会。” “什么委员会？” “是处理国家紧急状态而建立的国家紧急状态委员会。” 他们亮出了底牌：签署紧急状态令，否则把总统权力交给副总统。 “用这种方式解决问题的依据是什么？”戈尔巴乔夫据理力争。 戈尔巴乔夫当然明白，目前的形势一触即发，20日，他将与9个加盟共和国的领导人签署新联盟条约，把苏联的国名从“苏维埃社会主义共和国联盟”改为“苏维埃主权国家联盟”，苏联的国体将由一个紧密的联盟变成松散的邦联，每一个缔约国都将成为主权国家，统一的苏联将不复存在。 全民公决的结果显示，大多数苏联公民赞成这个新联盟条约。他对来人说：“我反对用这种办法来解决问题，无论出于政治考虑还是出于道德考虑。因为这总会造成百、成千甚至成百万人死亡。我们又会陷入新的血淋淋的循环。” 他说：“没有什么可谈的了，回去报告，我绝对反对你们的计划。你们将被击败。” 当天晚上，克格勃主席克留奇科夫下令，对戈尔巴乔夫进行隔离，切断他与外界的一切联系。8月19日凌晨4时，克格勃塞瓦斯托波尔团奉命封锁了戈尔巴乔夫在福罗斯的别墅。他们用两辆牵引车堵住了别利别克机场的跑道。 震惊世界的“819”事件就此拉开序幕。 18 日下午，克格勃打电话说马上开会，讨论一项可怕的紧急事件。亚纳耶夫和帕夫洛夫两个人喝得醉醺醺的，在座的除了克留奇科夫外，还有苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫，内务部长普戈，苏联农民联盟主席斯塔罗杜布采夫，苏联国营企业和工业、建筑、运输、邮电设施联合会会长季贾科夫，国防部长亚佐夫，苏联总统办公厅主任博尔金，克格勃负责苏联领导人安全保卫工作的第9局负责人普列汉诺夫，苏共中央书记舍宁。后来，最高苏维埃主席卢基扬诺夫也赶了过来。克留奇科夫首先向大家报告情况，说戈尔巴乔夫不听从他们的劝告。又说克格勃得到消息，有人要发动武装起义。但他没有说企图搞武装起义的人是谁。他还说，那些人就要包围首都的一些战略要地，其中包括电视台、火车站和议员们居住的两个饭店。他还发现一个黑名单，黑名单上列有一些政府官员的名字，与会的绝大多数人员都包括在内，这些政府官员和家人都将被处决。普列汉诺夫说，他也通过其他渠道了解到同样的情况，问题确实很严重。办公厅主任博尔金说戈尔巴乔夫总统病势严重。他们刚从总统别墅回来，看到了戈尔巴乔夫，医生不让打扰。博尔金还说：“他可能是心脏病发作或中风。”这样戈尔巴乔夫就不能履行总统职权了。 “如果他真的病了，应该有医生诊断书或者由他自己来宣布。”卢基扬诺夫面带焦虑地说。 “稍后我们会拿到诊断书的。”克留奇科夫回答道。 卢基扬诺夫说作为立法机构的代表，他加入委员会不太合适。亚纳耶夫是法定的副总统。如果总统不能视事，那么应该由他来履行总统职权。可亚纳耶夫知道戈尔巴乔夫并没有生病。他刚刚与戈尔巴乔夫通过电话，讨论他第二天回到莫斯科的事情。因此他很清楚克留奇科夫想让他干些什么。这件事风险太大了。因此，他坐在桌边，一枝接一枝地抽烟，阅读着那份准备让他签字的文件。 “我不会签字的。”他突然宣布，屋子里一下子变得鸦雀无声，“我相信总统休完假会回来的，病会好的，他会康复的。而且我觉得我没有道义上的权力也没有必要履行他的职责。”亚纳 耶夫继续说。 11点钟，亚纳耶夫终于被说服，用颤抖的手在文件上歪歪扭扭地写了自己的名字。紧急状态委员会宣告成立。接着，亚佐夫、普戈和克留奇科夫、帕夫洛夫、巴克拉诺夫签署了紧急状态委员会的第一号命令，宣布在全苏实施为期6个月的紧急状态。 正在白俄罗斯度假的外交部长亚历山大别斯梅尔特内赫也被召来参加会议。当他进来的时候，所有的文件刚刚签署完毕。别斯梅尔特内赫发现名单上有自己的名字，于是立即拿过笔来划掉了自己的名字。他说，这样做太荒唐了。如果他真的加入紧急状态委员会，那没有哪个外国领导人与他打交道了。 接着克留奇科夫说，准备拘捕一些民主派的领袖。他宣布了一个10人名单，可帕夫洛夫却用嘲笑口吻大声说道：“你应该抓1000人。”午夜过后，策划者们回家了。亚佐夫后来说，当他走出克里姆林宫的斯帕斯基大门、面对红场时，他看一看塔楼上的钟，发现已经是第二天0点16分了。 8月19日晨6时，苏联中央电视台和广播电台正式宣布了苏联副总统亚纳耶夫的命令：苏联总统戈尔巴乔夫因健康原因已不能履行总统职责，根据苏联宪法第17条，由副总统亚纳耶夫代行总统职务。接着，塔斯社播发了由亚纳耶夫、帕夫洛夫和巴克拉诺夫等人签署的命令，宣布从8月19日凌晨4时起，在苏联某些地区实施为期6个月的紧急状态。由8人组成的国家紧急状态委员会已经组成。告苏联人民书称“由戈尔巴乔夫发起并开始的改革政策已经走入了死胡同。无信仰、冷漠和绝望取代了最初的热情和希望。各级政权已经失去人民的信任。苏联的国际地位遭到破坏。” 国家紧急状态委员会要求各级政权机关“确保无条件紧急状态”，立即解散非法机构，收缴非法武装，禁止游行、罢工、集会。亚纳耶夫致各国元首、政府首脑以及联会国秘书长，重申苏联信守“承担的国际义务”，希望能得到各方谅解。 上午9时许，莫斯科的市民突然发现，在上班的人流中，竟出现了全副武装的装甲部队。浩浩荡荡的部队向电视台、塔斯社、克里姆林宫等重要地区开进。正午时分，十几辆坦克开到了俄罗斯最高苏维埃大厦前面。冷漠的市民这才意识到：发生了军事政变！ （未完待续） 苏联解体10周年回顾把谜团留给历史学家1991年8月19日，预定签定新联盟条约的前一天。苏联副总统亚纳耶夫宣布总统戈尔巴乔夫因健康原因停止履行总统职务，由副总统代行总统职务。与此同时，由代总统亚纳耶夫、总理帕夫洛夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留契科夫等8人组成国家紧急状态委员会（紧委会），行使国家的全部权力。3天后，紧急状态委员会的计划宣告失败，事件的组织者被捕入狱。这就是著名的“819”事件。国家紧急状态委员会曾试图以此举阻止苏联的解体，结果却加速了苏联解体的进程。从“福罗斯”回到莫斯科的戈尔巴乔夫已经失去了实际上的权力，俄罗斯总统叶利钦开始控制国家。戈尔巴乔夫宣布辞去苏共总书记职务，解散苏共中央，但是仍然没能摆脱失去权力的命运，同年12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯领导人宣布解散苏联，成立独立国家联合体（独联体），12月25日，戈尔巴乔夫被赶出克里姆林宫，存在了近70年的苏维埃社会主义共和国联盟不复存在。众说纷纭莫衷一是10年过去了，人们对“819”事件的评价及其事件的细节存在着一系列矛盾和分歧，有些问题甚至可能永远是无法解开的谜。在纪念这一事件10周年的时候，事件的当事人纷纷出来回顾那段令有些人不堪回首，而另一些人却津津乐道的往事。如何评价“819”事件？有人认为是一场政变，有人认为是挽救濒于解体的苏联的最后尝试。俄罗斯官方的说法则是“叛乱”。为什么要发动这场行动？至今仍说法不一。当年的民主派认为，叛乱分子的目的是挽救行将崩溃的共产主义制度；国家紧急状态委员会成员（简称紧委会成员）声明此举是为了拯救国家；戈尔巴乔夫则认为，紧委会成员是想挽救自己岌岌可危的地位原苏联最高苏维埃主席、现国家杜马议员卢基扬诺夫在“819”事件10周年之际指出；“10年来，我的观点始终没有改变，即这是一场组织得糟糕的挽救苏联的尝试”。他否认这是一场阴谋政变，因为政变的目的是改变现存制度，而紧委会是尝试保存现存制度。卢基扬诺夫透露，国家紧急状态委员会并不是“819”前夕成立的，它成立于1991年春天，成员是戈尔巴乔夫“钦定”的，当时已经备好了紧委会的公文纸和公章。换句话说，戈尔巴乔夫了解事件的原委，他被困之说与事实不符，对此法庭后来已经给予确认。卢认为，戈尔巴乔夫的主要对手是叶利钦，他的策略是，如果国家紧委会获得胜利，他将骑红色的马回到莫斯科，如果叶利钦获胜，他将骑白色的马回到莫斯科。戈的如意算盘是在任何结局下都能保留自己的总统地位。这是问题的核心。前苏联总统办公厅主任博尔金对记者说，8月18日，他同后来的紧委会部分成员去“福罗斯”见戈尔巴乔夫汇报情况，戈对实施紧急状态未置可否，他实际上希望借紧委会之手除掉叶利钦。因此当美国人警告戈尔巴乔夫将发生政变时，他对身边的人说：“这是无稽之谈”。在“819”事件10周年前夕，有记者问戈尔巴乔夫“如果时光倒流，您会如何处理此事？”戈尔巴乔夫说：“这些年来我一直在思考这个问题。但我不认为自己犯了什么错误。”据莫斯科真理报透露，戈尔巴乔夫最近在记者招待会上说，他非常清楚策划中的政变阴谋，不相信他们会成功，所以躲到“福罗斯”中央疗养地。对8月19日发生的这场震惊世界的事件，戈尔巴乔夫最痛心的是，当时的苏共中央书记和政治局委员大都支持国家紧委会。这是他后来辞去总书记职务，建议解散苏共的主要原因。在“819”事件10周年前夕，当年的俄联邦人民代表、现国家杜马代表李森科向专家杂志透露了一个惊人的内幕。1991年8月21日，情况表明，紧委会不会采取严厉的措施，于是俄罗斯最高苏维埃决定派人去“福罗斯”见戈尔巴乔夫并委托俄联邦副总统鲁茨科伊和总理西拉耶夫操办此事。在飞往“福罗斯”的飞机上，大部分乘客是军人，普里马科夫和巴卡京是在飞机起飞前的最后一刻登上飞机的。巴卡京把李森科叫到一旁说：“鲁茨科伊要惹祸。他带军人是想在福罗斯搞军事行动。一旦发出一声枪响，他们就在混乱中打死戈尔巴乔夫，然后声称这是意外事件，将责任转嫁到我们身上。应该说服他放弃此项计划。”鲁茨科伊最后被说服了。下飞机时，巴卡京自告奋勇走前面。如果有人开枪，就先打他。时隔10年，普通百姓是如何看待819”事件呢？全俄社会舆论研究中心向1600名居民作了抽样调查。在被问及“紧委会成员的首要目的是什么”时，27的人认为是巩固自己在权力结构中的地位，16的人认为是防止苏联解体，15的人认为是维护苏共的权力，9的人认为他们没有明确的纲领。在被问及“1991年8月是什么因素妨碍紧委会成功”时，1991年9月有34的人认为是政变组织得不好，2001年有37的人持这种观点；1991年9月有23的人认为是军队、内务部和克格勃的分裂，2001年有20的人持这种观点；1991年9月有57的人认为是人民的抵抗，2001年有20的人持这种观点；1991年9月有16的人认为是戈尔巴乔夫拒绝支持密谋分子，2001年有12的人持这种观点；1991年9月有55的人认为是俄罗斯领导人的果断行动，2001年只有9的人持这种观点。这里观点变化最大的是对人民的作用和俄罗斯领导人的作用的估计。在被问及“假如紧委会能够夺取和保持政权，你现在的生活会更好、更坏，还是不会有什么变化”时，27的人认为不会变化，20的人认为会更好，17的人认为会更坏。这些数字无疑使人们更难于对“819”事件作出统一的评价。谁是这场事件的赢家10年过后，人们还在关注一个问题：谁是1991年“819”事件的赢家？或者说：“谁是819事件的输家？”有趣的是，对这样一个简单的问题竟无法统一答案。如果说国家紧急状态委员会成员是输家，那么明显与目前的现实不符，连俄右翼力量联盟主席涅姆佐夫都不承认这一点，因为当年民主派中最显赫的人物即“819”事件中抵制紧委会的积极分子大都离开俄政治舞台的前台，而国家紧委会的成员目前的处境并不坏，卢