新民主主义社会与社会主义社会的异同.doc

河南大学软件学院毛泽东思想和中国特色社会主义社会理论体系概论课程论文 姓名：张祝鹏 学号：1045017652 专业：计算机科学与技术二班 年级：2010级 题目：新民主主义社会与社会主义社会的异同成绩： 新民主主义社会与社会主义社会的异同摘要：1949年10月1日中华人民共和国成立，标志着中国从一个半封建半殖民地的社会进入了新民主主义性质的社会。它是中国由半封建半殖民地社会向社会主义社会过渡必经的一个社会发展阶段。 1956年社会主义改造的基本完成，标志着中国已经完成了上述过渡阶段，进入了社会主义初级阶段。由于国情所决定，我们要在社会主义条件下去实现其他国家在资本主义条件下实现的工业化和社会生产的商品化、社会化。关键字：半殖民地半封建社会、中国国情、生产力、新民主主义、社会主义初级阶段 从1949年10月新中国成立到1956年社会主义改造基本完成，社会主义制度建立，中国社会的性质是新民主主义社会。 新民主主义社会是近代中国由半殖民地半封建社会走向社会主义社会的中介与桥梁，有以下特征：在社会形态上，它不是独立的社会形态，而是属于社会主义体系的和逐步过渡到社会主义的过渡性质的社会；在政治上实行以工人阶级为领导的各革命阶级联合专政的人民民主专政，民族资产阶级作为一个阶级还存在，并在国家政权中占有一定地位；在经济上实行国营经济主导的包括合作社经济、个体经济、私人资本主义和国家资本主义五种经济成分并存的新民主主义经济制度；在文化上实行发展以马克思主义为指导的民族的、科学的、大众的文化；新民主主义社会是中国走向社会主义的必由之路。 新民主主义革命在全国取得胜利,土地改革完成后,由于农村阶级分化的出现,城市资产阶级与工人阶级矛盾的发展,经过三年恢复时期,就提出了从建国开始向社会主义过渡的总路线。到1956年,基本完成社会主义改造,宣布进入社会主义社会。这是“中国历史上最深刻最伟大的社会变革,是我国今后一切进步和发展的基础。 （一）社会主义初级阶段与新民主主义社会的相同之处既然社会主义初级阶段具有新民主主义社会的属性，二者当然就有很多相同之处。除了两者在政治上都实行人民民主专政，都坚持共产党的领导，都是人民当家作主；在经济上都是多种经济成分并存，运行机制都应该是市场经济；在思想文化上都以马克思主义为指导，都要建立民族的、科学的、大众的文化等之外，还有如下几点：第一，都是从中国国情出发的，而且在国情方面有着许多共同之处。 新民主主义社会，是根据中国原来是一个半殖民地半封建社会，经济文化都十分落后，还不能在民主革命胜利之后立即建立社会主义社会的实际情况建立起来的。社会主义改造基本结束以后，经过几十年的发展，各个方面都有了巨大的进步，发生了显著的变化，但基本国情并没有根本改变。社会主义初级阶段，正是根据这种特殊的中国国情确定的。党的十三大报告在指出三十年来社会主义发展的成就之后接着说，我国当前情况的另一方面，是人口多，底子薄，人均国民生产总值仍居于世界后列。突出的景象是：十亿多人口，八亿在农村，基本上还是用手工工具搞饭吃；一部分现代化工业，同大量落后于现代水平几十年甚至上百年的工业，同时存在；生产力的落后，决定了在生产关系方面，发展社会主义公有制所必须的生产社会化程度还很低，商品经济和国内市场很不发达，自然经济和半自然经济占相当比重，社会主义经济制度还不成熟不完善。这些状况，和新民主主义社会是有很大的相同之处的。 第二，要完成的许多任务是相同的。 1949年9月29日中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的中国人民政治协商会议共同纲领曾规定：新民主主义的国家“为中国的独立、民主、和平、统一和富强而奋斗”，“发展新民主主义的人民经济，稳步地变农业国为工业国” 其中独立、和平是实现了，民主、统一和富强以及变农业国为工业国的目标只是部分地实现了，但至今没有完成，民主化程度还不高，祖国统一还没有最后完成，变农业国为工业国的目标也差得很远。正因为这些目标没有完成，所以不能不由社会主义初级阶段继续完成。如果拿党的十五大确定的社会主义初级阶段的基本纲领和新民主主义社会的政治、经济、文化纲领相比较，就可以看出二者要完成的任务在很多方面是相同的。特别是要不断解放和发展生产力，实现国家的工业化，努力建设民主制度，发展科学教育文化事业，在新民主主义社会和社会主义初级阶段是完全相同的。 第三，建设新民主主义社会和社会主义初级阶段的思路是相同的。新民主义社会论，是毛泽东等人根据中国的特殊情况，将马克思主义与中国的实际结合起来，创造性地提出来的。社会主义初级阶段论，也是邓小平等人根据中国的特殊情况，将马克思主义与中国的实际结合起来，创造性地提出来的。这两个理论都不是根据马克思列宁主义的具体结论得出来的，都是马克思列宁主义原来没有的，也是别的国家没有的，都是要走中国自己的道路，都是中国共产党的独创，因而在思路上是一致的。总之，社会主义初级阶段是从新民主主义社会发展而来，基本国情、要完成的许多任务和建设思路都是相同的，在社会性质的大划分上也有相同的一面，因而具有很大的连续性和相似性，有着很多相同之处（二）社会主义初级阶段和新民主主义社会的不同之处 一是社会性质有了根本的不同：新民主主义社会是从半殖民地半封建社会向社会主义发展的过渡性的社会，而社会主义初级阶段是社会主义社会中的一个发展阶段，这是两个根本不同的社会发展阶段；二是政治上虽然都实行人民民主专政，但阶级构成不同，人民的含义和人民民主专政的任务已经有了很大的不同。三是经济上虽然都是多种经济充分并存，但经济构成有了很大的不同。在新民主主义社会，公有制经济只是占主导地位，还不是国民经济的主体；在社会主义初级阶段，公有制经济已经是国民经济的主体，其地位和作用大大提高了。除以上不同外，还有以下几点也与新民主主义社会时期有了很大的不同：第一，对社会主义的认识和前进的目标有了很大的不同。新民主主义社会的目标是为过渡到社会主义创造条件，而当时所认识的社会主义，就是苏联模式的社会主义，即实行单一公有制和高度集中统一的计划体制的社会主义。社会主义初级阶段的目标则是建成中等发达水平的社会主义，这种社会主义与原来认识的社会主义也有很大的不同。按照江泽民在党的十五大报告中所说，这个阶段是逐步摆脱不发达状态，基本实现社会主义现代化的历史阶段；是由农业人口占很大比重、主要依靠手工劳动的农业国，逐步转变为非农业人口占多数包含现代农业和现代服务业的工业化国家的历史阶段；是由文盲半文盲人口占很大比重、科技教育文化落后，逐步转变为科技教育文化比较发达的历史阶段；是广大人民牢固树立建设有中国特色社会主义共同理想，自强不息，锐意进取，艰苦奋斗，勤俭建国，在建设物质文明的同时努力建设精神文明的历史阶段；是逐步缩小同世界先进水平的差距，在社会主义基础上实现中华民族伟大复兴的历史阶段。这个目标不仅比新民主主义社会的目标高多了。也就是说，这时对社会主义的认识比新民主主义时期大大地深化了，产生了一种对社会主义的全新的认识，因而与新民主主义社会有着很大的不同。第二，建设时限和对国情的认识有很大的不同。对于新民主主义社会，当时毛泽东等人的看法是只要十五到二十年，最长是三十年，就要向社会主义过渡。很多学者对当时没有坚持这个设想表示惋惜，认为当时如果能坚持这个设想，使新民主主义社会得到充分地发展，后来的许多曲折可能就会避免，今天的发展水平肯定要高得多。但是从历史发展的过程来看，十五到二十年或者三十年的时间还是太短了，要在这么短的时间之内改变中国的落后面貌，准备好向社会主义过渡的条件，是远远不够的。但是连这个设想后来也没有坚持，很快就改变了。这说明，当时毛泽东等人对国情特别是对建设的长期性的认识是不深刻的。对于社会主义初级阶段，邓小平等人则明确提出至少需要上百年时间。这就说明，这时对国情特别是对社会主义建设的长期性的认识，要比过去深刻的多了。当然，社会主义初级阶段正