索引的基本操作与存储效率的体验.ppt

软工二班0141122737钱雪茹 索引的基本操作与存储效率的体验 参照示例上机操作 多次重做实验记录耗时 并做分析比较 内容一 内容二 内容三 内容四 参照示例做类似实验 多次实验记录耗时 并做分析比较 Oracle中影响数据存取效率的因素分析及体会 参照实验示例 测试其它数据库管理系统中使用索引或不使用索引的效果 讨论内容 参照示例上机操作 Withreferencetothesamplecomputeroperation 1 对约有8万条记录的表进行单记录插入与所有所有记录排序查询 分别对两个不同字段进行排序 执行耗时 以毫秒为单位 比较 测试使用索引与不使用索引 使用聚集索引与非聚集索引 对唯一值字段与非唯一值字段建立索引并排序等情况的执行状况 从中能领略到使用索引的作用与意义 并能在其他需要建立索引的场合利用这种测试办法来分析与比较 1 创建表itbl 并插入8万条记录 4 对itbl表id字段建非聚集索引 2 下面是测试命令执行的代码 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 3 未建索引时 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 操作步骤 1 创建表itbl 并插入8万条记录 增加缺失序列 在表itbl中生成80000条记录 表生成 3 未建索引时 1 单记录插入 约19毫秒 3 未建索引时 2 查询所有记录 按id排序 约126毫秒 3 未建索引时 3 查询所有记录 按mm排序 约125毫秒 3 未建索引时 4 查询mm 1的所有记录 按id排序 约16毫秒 4 对itbl表id字段建非聚集索引 1 建索引毫时 约53毫秒 4 对itbl表id字段建非聚集索引 2 单记录插入 约35毫秒 4 对itbl表id字段建非聚集索引 3 查询所有记录 按id排序 约203毫秒 4 对itbl表id字段建非聚集索引 4 查询所有记录 按mm排序 约119毫秒 4 对itbl表id字段建非聚集索引 5 查询mm 1的所有记录 按id排序 约2毫秒 4 对itbl表id字段建非聚集索引 6 删除索引 约547毫秒 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 1 建索引毫时 约56毫秒 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 2 单记录插入 约22毫秒 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 3 查询所有记录 按id排序 约111毫秒 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 4 查询所有记录 按mm排序 约12毫秒 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 5 查询mm 1的所有记录 按id排序 约53毫秒 5 对itbl表mm字段建非聚集索引 6 删除索引 约37毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 单记录插入到表itbl2 约11毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 单记录插入到表itbl3 约13毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl2查询所有记录 按id排序 约125毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl3查询所有记录 按id排序 约12毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl2查询所有记录 按mm排序 约119毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 表itbl3查询所有记录 按mm排序 约13毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 对表itbl2查询mm 1的所有记录 按id排序 约15毫秒 6 对itbl表mm字段建聚簇索引 对表itbl3查询mm 1的所有记录 按id排序 约12毫秒 当表中为80万条记录 增加缺失序列 当表中为80万条记录 当表中为80万条记录 1 单记录插入 当表中为80万条记录 2 查询所有记录 按id排序 当表中为80万条记录 3 对itbl表id字段建非聚集索引 1 建索引毫时 当表中为80万条记录 3 对itbl表id字段建非聚集索引 2 单记录插入 当表中为80万条记录 3 对itbl表id字段建非聚集索引 3 查询所有记录 按id排序 当表中为80万条记录 3 对itbl表id字段建非聚集索引 4 删除索引 当表中为80万条记录 参照示例做类似实验 Withreferencetothesampledosimilarexperiment 2 另找一个含较多记录的表 增加缺失序列 另找一个含较多记录的表 另找一个含较多记录的表 1 未建索引时 1 单记录插入 另找一个含较多记录的表 1 未建索引时 2 查询所有记录 按id排序 另找一个含较多记录的表 2 对itbl表id字段建非聚集索引 1 建索引毫时 另找一个含较多记录的表 2 对itbl表id字段建非聚集索引 2 单记录插入 另找一个含较多记录的表 2 对itbl表id字段建非聚集索引 3 查询所有记录 按id排序 另找一个含较多记录的表 影响数据存取效率的因素 Factorsthatinfluenceefficiencyofdataaccess 3 在本次试验中 体现的Oracle中影响数据存取效率的因素为 1 数据库中数据量的多少 2 查询语句是否为最佳 3 是否建立合适的索引 同时 若对Oracle建立索引 当对Oracle数据进行查询时 Oracle本身会选择是否使用索引 但这种选择 有时是不准确的 Oracle中影响数据存取效率的因素分析与体会 什么情况下应该建立索引 什么情况下应不建或少建索引 索引的优势与劣势 虽然索引通过一组排序后的索引来取代默认的全表扫描检索方式 从而提高检索的效率 但创建和维护索引是有代价的 一是索引需要占用物理空间 二是当对表中的记录进行增加 删除和修改时 索引也要自动维护 降低了数据的维护速度 因此是否应该在列上创建索引要权衡索引的利弊 01 02 04 03 1 表的主关键字 自动建立唯一索引 2 表的字段唯一约束 3 直接条件查询的字段 4 查询中与其它表关联的字段 常常建立了外键关系 什么情况下