技术评审内容及评分标准表.doc_第1页
技术评审内容及评分标准表.doc_第2页
技术评审内容及评分标准表.doc_第3页
技术评审内容及评分标准表.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

_技术评审内容及评分标准表序号评审项目最高得分技术评审因素及评分规定1资质级别5A级评5分、B级评3分，C级评1分。2体系认证3体系认证3分；根据质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS论证情况，每提供一份认证材料评1分，无见证材料评0分。3技术力量61、专业技术人员数3分 每提供一份见证材料评0.6分，至多3分。2、特种作业人员数3分 每提供四份见证材料评1分，至多3分。4机构登记3维保机构在电梯用户所在地工商登记的评3分，在其他地的评1分。5服务措施101、设有免费服务电话、固定服务电话、24小时应急响应电话的评3分；设有固定服务电话、24小时应急响应电话的评2分；只设有移动服务电话的1分。2、人员配备评5分，驻点维保人员配备优于招标要求的评4分，符合招标要求评3分，少于招标要求的评0分。3、紧急服务响应时间优于招标要求的评3分，符合的评1分，不符的评0分。6维保业绩8提供以下要求的合同：1、在西宁市内维保合同生效180天或已失效180天（以投标截止日为准计算）；2、单个合同10台及以上的垂直电梯和自动扶梯维保合同。以上每提供一份评1分，最高评8分，无见证材料评0分。7技术保障31、为东芝品牌电梯直属保养单位的评3分；2、有东芝品牌电梯保养经验的评2分；3、其余评1分。8商务条件1付款条件优于招标要求、报价合理的评1分，付款条件响应招标文件要求、报价合理的评0.7分，付款条件不符招标要求或报价畸高的评0分，报价恶性低价的评-1分。9标书质量1目录内容对应易查找，真实、完整、对应地填写招标要求情况一览表表评1分否则评0分。合计40分 评审成员技术评审打分表序号评价项目评价内容投标人技术评定得分1号单位2号单位3号单位1资质级别5分A级5分B级3分C级1分2体系认证3分QMS、EMSOHSMS各1分3技术力量6分专业技术1-3分特种作业1-3分4机构登记3分本市登记3分外省登记1分5服务措施10分服务电话1-3分人员配备1-4分应急响应1-3分 6维保业绩8分提供符合规定条件的维保合同 1分/份7技术保障3分有原品牌技术保障3分、有保养经验2分、其余1分8商务条件1分优于合理1分、符合合理0.7分、不符畸高0分恶性低价-1分9标书质量1分易查完整对应1否则0
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 事务文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论