项羽刘邦谁是真英雄.doc

_辩论素材：关于刘邦项羽谁是真英雄我方观点：刘邦是真英雄素材一：英雄，后来英雄指才能勇武过人的人，指具有英雄品质的人。无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。英雄者，拥有藐视一切之能力，傲视群雄之气势，世人对其不但敬畏；刘邦无一条具备！所以根本不能称之为英雄！但是项羽重情重义，光明磊落，宁可凛然就义也不苟且偷生，实乃真英雄。项羽：一生大战大小战70余次，历史上传诵的有8千战胜20万的破釜沉舟气吞万里如虎的巨鹿大战！3万铁骑战胜刘邦56万大军的彭城大战！项羽能在局势非常不利的情况下迅速找到对方弱点，并且完成一次空前的战略计划。此2战，纵观历史千年，可有人匹敌？有人说他刚腹自用，他却不知项羽为求将时收服英布是何等豪情，只身一人来到英布的山寨，独臂举起千斤鼎，大丈夫亦莫过于此；有人说他有勇无谋，我到觉得说这话的人没什么智商，读过点书的人都知道他是一个军事天才。巨鹿，有秦帝国的核心部队，秦之最杰的将，章邯，身经百战老谋深算的将军，天才的项羽不惧怕他，以三万精兵三天时间为限，每人都报死而后以的决心渡河，无不以一敌十，这是前所未有的壮举，一时间，威震天下，名扬四海，天下诸侯莫敢仰视。说他残暴？是因为他坑杀了二十万秦朝降卒，我想问，你自己仅有三万兵力却面对着二十万的降卒，且降卒中怨言四起，你会怎么做？杀！难道站在那等死？至于火烧咸阳宫，项羽都说了，他做皇帝以后不会劳民伤财的修建宫殿，以此为戒。说他妇人之仁呢，这很容易让人误解，项曾多次放走刘邦，这正说明了他重情比过江山，放走刘邦因为他是我的兄弟。项羽就是这么一个人，正直，善良，倘若韩信能有正直的一面，不走旁门左道来博得霸王的赏识或者也会被重用刘邦不是英雄为什么呢？项羽是刘邦的主公，背主弃义，是为不忠；项羽以烹煮刘太公为威胁，刘邦竟敛不知耻，要项羽分一杯羹，实为不孝；刘邦被楚军追杀，数次要把两个女儿推下车，好加快逃跑速度，是为不仁； 项羽与刘季约定以鸿沟为界，平分天下，等等项羽归还其父母妻子后，马上毁约进攻项羽，是为不信；杀掉为大汉江山立下汗马功劳的韩信、英布、彭越，是为不义； 多次抛下太公、妻儿、部下，匹马逃跑，是为不勇； 刘邦未消灭项羽前，每有儒生戴儒帽来拜见的，往往把对方的儒帽脱下，往里面洒尿！是为不礼。如此不忠不孝，不仁不义不信不勇不礼之辈，何以称之英雄？素材二： 项羽： 1、是力能扛鼎气压万夫的一代豪杰。 2、项羽精通十八般兵器,其中独爱百兵之霸戟，此戟常人需两人齐力方可抬动,然项羽天生神力使此戟只用单手。 3、壮烈的乌江自刎，宁死不屈的英雄气概。 4、在刘邦大军的包围（四面楚歌）下，临危不惧。由此古人对其有“羽之神勇，千古无二”的高度评价，他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。 刘邦：自己文武一无是处，打拼天下就依靠一些武将：韩信、彭越等血战沙场，文官：张良、萧何等屡献计策，当了皇帝以后，为了巩固自己的皇权过河拆桥。采用萧何之计杀韩信斩彭越，萧何当时虽然没死，但后来刘邦还是找了个借口把他毒死，也就是张良知道刘邦的为人，甘愿当留侯逃过一劫！辩问：1作为一个王者，为何刘邦在事后诛杀功臣？2作为一个上位者，为何当众取笑自己的父亲，尽显无赖本色？3作为一个儿子，怎么可以不顾念亲情，随意说出要喝父肉汤？4作为人父，怎么可以在逃命时，将登上马车的子女，抛下再三？5假使他是一个英雄，他作出了