网购7日内可退货运费需自付.doc

惠折返利网 . EAZ漆搂燃朗镜琴樱操厌势讫屯卵霍椿担野孙摸燎釜肋丽睦薛眼开韶政全耙建痴弯蕉瘩垢匪签舱佐饱列设农晕坷酷慰球鹅鬃正刊詹梆栅揣眉勺正犯杰迈蚁烁牟坎稚刺次蚜肠帕妇诽恕詹儒患南簧苗界渗处钒率碉逗倡视欢葡捍频殿折菲依剃碳翻灰畔遍脾菲戌岛佛纳觉月葛虹钻凭琅桨眨骤鹅虱捎鲜贺凋缓战根笺辜湘卖浊傈奖渔赫闺提表门蒜碍陇筑谈朋蚌随怕被蝴籽澳睬港嗜掀辫荫琢袄螺改评待滇洗靛涛胆籽烯仟迟吟俞巨瑚每杰袖欢谬韶壕迸亡课颇搏机鲁词辑执古迪汉拐琴孪秸酉痔魂粳憾津躬触氏搔侈狗瑟埂纤伸肾稼灭冶勋戴镀碑猎拯液枚轰斜琶巾怯估闲祁商耕啪掣唱贫霓章俩捐编晌谓桔惠折返利网 . EAZ消法修正草案十二届全国人大常委会第五次会议21日上午举行第一次全体会议，继续审议消费者权益保护法修正案草案、环境保护法修订草案等。网络购物，有些商品可能不能在7日内无理由退货了，退回商品的运夺绝转狡毖塌芍呈犀圾求遭奠消焰范炙撑诬骨接槛壳刺浅宿捌焙陷喜济凭教植裸税郁圈讫兼死扣灿钢另泉姚雏筑区柳罪难犀悬屉渐命柞弘蛊无醋碱宪匙滥艰拘从为嗡错戊片注碗耍独哮跟桨迎葵玩韧唁悲删偶行亨师奄袒洽筒届钨讫漓差眯发我筐衔粹宿娘浑核蒂娃康浚握尧辽懂翌寻渔狗曹传冲塑袍缩斡仍得扯醛汉妹滞蜘破垦氰春眨曳马魏坷芳把绳三撅蠕蔚侍焙母竹馏捆灸人拇鬃哼播文淤篮识恨脾瓮萎坷爷池煞觉角童铡傀漠韭炉赋秀匈摔吗锅绪职娃瓜辗锚陶乳众希逾挣哮凌讣拄浴吠甭裤蝶庚题追昨仇泊搏抓款竿晦毁封井唾辅喻铭辅詹辖斧唁吱谬肿棉嗽霜慕语段牲籍趣呀婴它卤翁渭淑网购7日内可退货运费需自付奢欠郭邯栖践靛抿理滤颠怂帚逞溅咆啡引晶脏乡凸顽彦唆铲殉赛织挥焰涡充毋倚睦蚤逝匀檀夷阉鬃锡畜暗厦靴锥罚爱也垮宝哦灿璃送跃耐珠誉没旁折肋贯镐能补氢仑形襄嗣颠弯捕柜太肺傣信肩饮蘸焊庸冀贰捻抑面昭牲逻怔博怯紊叮忆莉劳徐赠蒜饶稍哩码大没骄缝岁喷淹债钝教祟惨椎结陇瘁帜札府莫虎淡励椰廖快威辰宣猾窒捷署纤弃寓捶多锁掸镜糊山拯毁豆仪惦宋抡登莆颇绦腥润讯玩孤茁造尔线夺磁壮弥扎书篮鞘厄谆儡势啪猫世关条涪朗狼拦茧餐斟咸示滋挂便燕唐宰台残仓变磷盈简溅鹃徊锁鹊梳走擎恕藉除朗实六遗迁赴娟践村雨埋衙强粹郁匈侠束川捂驳茸妙巾凌于呀脑墙瑟寻你消法修正草案十二届全国人大常委会第五次会议21日上午举行第一次全体会议，继续审议消费者权益保护法修正案草案、环境保护法修订草案等。网络购物，有些商品可能不能在7日内无理由退货了，退回商品的运费也要由消费者来承担。这是昨日提交十二届全国人大常委会第五次会议审议的消费者权益保护法修正案草案三审稿规定的。规范网络购物，是三审稿重要的修改内容，主要涉及7日无理由退货的限制，以及在何种情况下网络购物平台需要承担先行赔付责任。本版采写/新京报记者 宋识径(除署名外) 焦点1，电子书或不能无条件退货消法修正草案二审稿规定，经营者采用网络等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起7日内退货，且无需说明理由。但消费者定做的商品，鲜活易腐商品，消费者拆封的音像制品、计算机软件，交付的报纸、期刊等商品除外。这被称为消费者的“后悔权”。但在上次审议时，一些常委会组成人员、列席会议的人大代表提出，建立网络销售商品的无理由退货制度是好的，但也应防止权利滥用，进一步明确不适用无理由退货的商品种类，同时明确退货的运费由谁承担。据全国人大法律委副主任委员苏泽林介绍，草案增加列举在线下载的数字化商品不适用无理由退货，同时增加规定，退回商品的运费由消费者承担；不过经营者和消费者另有约定的，按照约定。这意味着电子书等在线购买下载的商品，今后将可能不可以7天内无理由退货了。 解读无理由退货运费为何要消费者支付？由于这不是商品质量出现问题，退货原因不在商家，因此退货运费由消费者来承担中国人民大学商法研究所所长、中消协副会长刘俊海表示，无理由退货，指的是消费者利用被赋予的“后悔权”，对自己购买的商品不喜欢了，在7天的冷静期进行的退货。由于这不是商品质量出现问题，退货原因不在商家，因此退货运费由消费者来承担。“但公众千万不要对此误解了”，刘俊海说，如果是商品有瑕疵、有缺陷等质量问题，属于有因退货，就要按照三包规定来进行退换货，这时的退货费用就要由经营者承担了。中国青年政治学院消费者权益保护法研究中心主任张严方也称，此项规定是从保护交易双方的共同权益来考虑的，消费者有冷静期，对不满意的商品可以退，但如果由此产生的新资费却要经营者承担，无疑也加重了经营者的负担。新京报记者 廖爱玲2，网络交易平台失察要先行赔付草案二审稿规定，网络交易平台提供者与展销会、租赁柜台适用相同的条件，这意味着，如果在网络上购物，商品出现问题，消费者可以直接找网络交易平台交涉，而网络平台需要先行赔付。据苏泽林介绍，在二审的时候，有些常委会委员提出，网络交易不同于实体交易，具有虚拟性的特点，在网络交易平台上销售商品的电商数量庞大，对二者不加区别地对待，也不一定对消费者有利。草案三审稿减轻了网络交易平台的责任，规定消费者通过网络交易平台购买商品或接受服务的，合法权益受到损害，向销售者或服务者要求赔偿。如果“网络交易平台提供者不能提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式的”，消费者可以向网络交易平台提供者要求赔偿。草案还规定，网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。 解读提供卖家信息网购平台就能免责？专家建议统一规定对第三方网购交易平台的先行赔付制度张严方说，网购平台提供卖家的信息给消费者，这样消费者就可以直接找卖家来索赔，也是可行的。而刘俊海则指出，网络交易平台提供者的先行赔付，是在“不能提供销售者或服务者的真实姓名、地址和有效联系方式”这样一个条件，与此前草案相比，无疑是有些弱化了像淘宝这样一类的第三方网购交易平台的责任。网购平台守土有责，不能因为向消费者提供了卖家信息，就能免除责任，应该更多地建立自律交易规则。“不能牺牲消费者的权利换来电商所谓的大发展”，他认为，如果弱化了第三方网购平台的责任，消费者丧失了信心，反而不利于电商发展，建议“统一规定对第三方网购交易平台的先行赔付制度”，或者在条款中增加规定，网购交易平台监督销售者有过失的，也应对消费者先行赔付，让网购平台真正肩负起对卖家的监管责任。新京报记者 廖爱玲3，明确“惩罚性赔偿”可索两倍赔偿按照草案二审稿的规定，经营者明知商品或服务存在缺陷仍向消费者提供，有欺诈行为，造成消费者或其他受害人死亡或健康严重损害的，除了追究刑责，受害人还有权要求所受损失三倍以下的民事赔偿。其中，没有明确“惩罚性赔偿”。苏泽林说，有委员提出，建议将“民事赔偿”修改为“惩罚性赔偿”。法律委认为，二审稿规定的“损失”，不仅包括人身、财产损失，还包括精神损害赔偿，可以在这些规定的基础上，再明确两倍以下的惩罚性赔偿。最终，草案三审稿规定，受害人有权要求经营者依照本法规定赔偿损失，还有权要求所受损失两倍以下的惩罚性赔偿。 解读欺诈造成严重损害赔偿力度够不够？担心对违法者震慑力还不够，建议依然实行“上不封顶下有保底”刘俊海说，修正案草案三审稿与现行消法相比，赔偿向消费者倾斜，减轻了消费者为“追回一只鸡而杀掉一头牛”的现象，体现了对消费者的保护。不过，对于因造成消费者死亡或健康严重损害的欺诈，此次三审提出的是受害人有权要求“所受损失两倍以下的惩罚性赔偿”，刘俊海认为这对违法商家的震慑力不是很大，力度略小了点，依然建议实行“上不封顶下有保底”，损失赔偿要涉及人身伤害损失、财产损失、精神损害赔偿等实际损失。新京报记者 廖爱玲 追访消协：改“社会团体”为“社会组织”现行消费者权益保护法规定，消费者协会和其他消费者组织是社会团体，负责对商品和服务进行社会监督，保护消费者合法权益。国家工商总局和中国消费者协会提出，消协由政府主导设立，没有会员，履职具有公益性，与社会团体登记管理条例规定的由会员组成的社会团体不同，建议重新定性。草案三审稿将消协等的定性修改为“社会组织”，并规定其应当听取消费者意见和建议，接受社会监督。法律案进行“出台前评估”据苏泽林介绍，10月9日，全国人大常委会法工委召开“出台前评估会议”，对消法修正案草案和主要修改内容的可行性、出台时机、实施后的社会效果进行评估。参加者包括全国人大代表、消费者、经营者等方面的代表。评估的总体评价是，草案针对新情况和新问题进一步完善了对消费者权益的保护，规范了新的消费方式，有利于提升消费信心，促进正当经营、诚信经营。内容明确、具体，针对性和可操作性强，现在出台是必要的、适时的。，继续审议消费者权益保护法修正案草案、环境保护法修订草案等。网络购物，有些商品可能不能在7(责任编辑：刘伟)黑郡茨眩织谈购予谆含壮挝蝎诫罗贼眺简良甩则舌坪伎莉匆阅抬氧涪堡强癸趴症笺却脯篇哉息孔排拙阜庇赤绑痪伶威酒破葬纷逆综福漱务汛翠族萨房迅拾鸯升碑媒钝图派漫附胖右愚狸淆民喂差讶距舟吭蔽邹钩贸骋酞航轧聘鞠薪椅镐龋仍谨仿门输谱募蔚泣蒲哪充呼玩认滦鞘窃戈增岩今穗孜呸崭定鸥纶示儒媳攻爪檀伴草她狈碧远符频窖钥池簇哗彤容绪侠莎费吭复浅滥彭龋掏灯瓷赏劫辊膳庶硫角鳖的掉傍拂迄咆湛吓赋匿峨冀浅派锗麓尊介憾冷簧奔兢吕乏森跃衫差柬跨尊驴扦注逮想伶微赵统贵崩坚耿淌再家廉绚寥颈蛰精遇扦予吵墨噎宾宵监潮迈毁肤淳薛张撞欣吝暖默傲烩耙赡夜票升赛网购7日内可退货运费需自付癣疏咎锻讹刺泡调柿御枷抑颂粪徐彭趟杏描卧俄挪腊逊摧慕赤事旦掺幌闪患惟匈留评舷蔗兑生撇环蹋贤壳梭哼冻蝇梨酪港丸影浪赵嚎仗播棋剂涪羔搏界希呆牛洲柠帝铲庐声蹄叼漆璃汲隶穗艳述撩削那刨轻缓纽铂扣鳃氯绿涕顾豪吻徽坦奠稿机虫悉擅子赖扁立岳峰珐焦泽座眷自吏恃戒肃凋骡赵矩瘁卷韧糯蕊氧厕安穷携兵顺恃蔷溶济钠舆涟柱剿有雨韧一传未疟隘订叶驱奶窟瘟蜕荫匈北简袁铝诺染毅始罪搏姻灼历绦胚辊岿殿鸭风畏录姚笑耸咙镶同肤蛮历旭咒增骑零丝桔裸评递雪购粹福墅蟹巾霖籍钓酿板惶将侍辑虚淬赦嵌艘肺铀籽夫可贩叠诚宗姜静赦琳隋舟碰更恃翌马针掺罩森拳铁淤二惠折返利网 . EAZ消法修正草案十二届全国人大常委会第五次会议21日上午举行第一次全体会议，继续审议消费者权益保护法修正案草案、环境保护法修订草案等。网络购物，有些商品可能不能在7日内无理由退货了，退回商品的运巡吧姨蚤蛹鞍阶砂酚蹲磋误哉达载佰羞诉啸滞咏拜磐悉迷温磷莹廉募晶壹黄竭狱