不同意离婚答辩状.doc

奚振清律师原创（仅限业务交流，不得挪作他用，否则后果自负！）答 辩 状答辩人：xxx，男，19xx年x月x日生，汉族，江苏xx人，现住太仓市xxx。答辩人因被答辩人xxx起诉离婚纠纷一案，现依据事实和法律作如下答辩：答辩人不承认被答辩人的诉讼请求，坚决不同意离婚。1、被答辩人诉称的“双方婚前缺乏了解，婚后感情一般。原被告双方性格脾气差异较大，彼此间又缺乏沟通”、“原告认为与被告之间本来就没有什么感情基础”等离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。虽然答辩人与被答辩人通过经人介绍认识，但双方一见如故、一拍即合，彼此是有一定了解的，没过多久就重新组合成家庭。婚后，双方感情很好，不仅答辩人与被答辩人及父母一起共同生活，而且答辩人拿出了全部积蓄和向朋友借的钱一起交给被答辩人做酒生意，后来被答辩人酒生意做亏了，答辩人也绝无半点怨言。双方产生隔阂的起因是家庭矛盾。当初结婚时谈好，男方的儿子、女方的女儿与答辩人、被答辩人一起生活。嗣后，被答辩人变卦了，除了将女儿、原归前夫抚养的儿子也带来一起生活外，不同意答辩人的儿子户口迁入太仓市xxx，导致答辩人的儿子不能在xx中学就学。另一个更重要的原因是被答辩人的父母对答辩人一直抱有成见，嫌弃答辩人赚不到大钱且负担重，唆使被答辩人与答辩人分手后与前夫复婚（手机短信为凭），因为被答辩人的前夫在北京三环内有自有产权房屋，并且还有汽车等财产，经济条件很优裕。毋庸讳言，答辩人与被答辩人的父母关系紧张是事实，但并没有实质性影响到双方夫妻感情。为缓和家庭矛盾、不忍心被答辩人在答辩人与其父母之间左右为难，答辩人于2011年x月初，就搬出被答辩人家到单位宿舍居住。x月10日左右，被答辩人穿着单薄的衣服只身哭哭啼啼突然闯到答辩人单位，当着答辩人单位老板和介绍人的面，信誓旦旦表示离婚是父母所逼，并非其真实意思，愿意与答辩人长厢厮守。答辩人不计前嫌，当即答应下来，在自己每月只有2000元工资的情况下，毫不犹豫地化800元/月替被答辩人在xx镇租了一套住房，并添置全部生活必需品，承担被答辩人的一切吃用开支费用。第二天，被答辩人父母以找女儿为名，到答辩人单位大吵大闹，同仁皆知，让答辩人脸面尽失。答辩人无怨无悔，还千方百计化了5000-6000元托人找关系，给被答辩人在盐业公司找了份工作。被答辩人到单位工作刚过一个月，就要求答辩人给其买苹果牌手机，虽然答辩人生活已入不敷出，但考虑到被答辩人在单位同仁面前也需要脸面，就化了4999元给被答辩人买了只iphone4苹果手机。谁知三天后，被答辩人竟不辞而别到北京前夫那儿去了。当答辩人询问其去向时，被答辩人还谎称到外面去挣钱（QQ聊天记录为凭）。出走第二天，被答辩人觉得纸总究包不住火，才给答辩人打电话说：“我们离婚吧。”这句话犹如五雷轰顶，使答辩人无所适从，极端的想法都曾产生过。答辩人的所有努力和付出，换来的是居无定所、债台高筑、人财两空、名誉扫地的结果，叫答辩人情何以堪？刚才，被答辩人还振振有词说什么双方没有感情基础，正所谓“欲加之罪，何患无辞？”令答辩人有百口莫辩之痛。但答辩人陈述的事实经过，足以说明双方夫妻感情尚未破裂，请法庭明察秋毫！2、即便被答辩人离家出走一个多月，现起诉要求离婚，答辩人还是坚决不同意离婚，是因为被答辩人的本质不坏、人品不错，答辩人有决心、有信心、有能力去挽救和感化被答辩人。同时，答辩人与被答辩人之间夫妻关系的矛盾系因双方家庭的原因所致，答辩人愿意给予更多地宽容和理解，通过交流沟通消除彼此之间的误会。尤其是答辩人也愿意改变自己，更好地处理与岳父母的关系。3、答辩人恳求法院综合考虑本案事实，从构建和谐社会出发，依法进行调解工作，是能够化解答辩人与被答辩人的婚姻危机，从而避免了谁也不愿意看到的悲剧发生。 综上所述，被答辩人的诉请没有事实和法律根据，请求法院维护答辩人的合