定量风险评价_第1页
定量风险评价_第2页
定量风险评价_第3页
定量风险评价_第4页
定量风险评价_第5页
已阅读5页,还剩48页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

定量风险评价方法 QRA 中国安全生产科学研究院ChinaAcademyofSafetyScience Technology 国家安全生产监督管理总局令第40号 危险化学品重大危险源监督管理暂行规定 已经2011年7月22日国家安全生产监督管理总局局长办公会议审议通过 现予公布 自2011年12月1日起施行 局长 骆琳二 一一年八月五日 危险化学品单位应当履行的职责依据 危险化学品重大危险源辨识 标准进行重大危险源辨识 依据本 暂行规定 的附件1进行重大危险源分级 依据本 暂行规定 进行安全评估 安全评估的要求 可以企业自己做 也可委托安全评价机构做 可以单独进行 也可以和法定安全评价一并进行 对于毒性气体 爆炸品 液化易燃气体的一级或二级重大危险源 必须委托安全评价机构进行 要采用定量风险评价 QRA 的方法 一 定量风险评价方法概述二 定量风险评价的技术要点三 定量风险评价技术的应用 报告提纲 一 定量风险评价方法概述 什么是风险 风险 事故发生可能性 事故后果风险评价就是确定风险的过程 对风险处理方式的不同 如何相乘 决定了评价方法的类型 1定量风险评价的概念 作业条件危险性评价法 定量风险评价方法 QRA风险 事故发生可能性 事故后果 死亡概率每年发生概率导致人伤亡概率次 年 人次 年次 人 定量风险评价的概念 定量风险分析方法 QuantitativeRiskAssessment 简称QRA 也称概率风险评价方法 采用定量化的概率风险值如个人风险和社会风险对系统的危险性进行描述的风险评价方法 应用理念 风险是可以计算的 风险是可控制的 因此 风险是可以削减的 安全目标是可确立的 可达的 2定量风险评价的应用理念 HighRisk LowRisk 安全目标 安全缝隙 高风险 低风险 安全缝隙 通过风险评价判断当前的安全状态 风险控制 将风险控制到可接受水平 树立科学的安全观和风险观 个人风险理念 社会风险理念 二 定量风险评价的技术要点 1定量风险评价采用的评价指标 个人风险 指能够引起大于等于N人死亡的所有事故的累积频率 F 社会风险与区域内的人口密度密切相关 通常用社会风险曲线 F N曲线 表示 指区域内某一固定位置的人员 因区域内各种潜在事故施加于其的个人死亡的概率 或者特定的伤害水平 体现为不同水平的风险等值线 社会风险 个人风险是空间位置坐标的函数 体现为区域地图上的风险等高线 称为IndividualContour 个人风险值给出了给定条件下位置的风险信息 而不考虑此处是否存在人员 个人风险不是针对任何人员 而是针对装置 设施以外某一被计算的具体位置 个人风险特征 社会风险是与周围人口密度相结合的危险活动的风险量度 因此如果没有人员出现在危险活动的现场 则社会风险为零 而个人风险值可能较高 个人风险关注的是点 社会风险关注的是面 反映的是公众所面临的风险 是为保护社会公众而设置的 社会风险特征 2定量风险评价的原理 个人风险计算原理社会风险计算原理 3定量风险评价的程序 1 熟悉系统 收集数据熟悉分析对象 确定评价区域的边界及装置的位置 收集装置的基本信息 有关技术数据 评价区域及装置的布置图等 2 基础数据收集及分析收集评价区域的气象数据及人口分布情况 在评价区域内和周边确定明显的或潜在的点火源 3 危险辨识运用风险分析方法对评价区域进行系统分析 从而确定重大事故风险 主要包括两方面 确定评价区域内哪些易燃 易爆 活性和有毒物质存在重大事故风险 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存在重大事故风险 4 频率分析对确定的重大事故风险进行频率分析 以评估其发生事故的可能性 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到 也可以利用理论模型计算得到 5 后果分析后果分析主要是评估事故发生后造成的后果 事故后果分析基于各种事故后果伤害模型和伤害准则 通过事故后果模型得到热辐射 冲击波超压或毒物浓度等随距离变化的规律 然后与相应的伤害准则进行比较 得出事故后果影响的范围 事故发生后能够造成人员伤亡 财产损失和环境破坏等多种后果 通常情况下 定量风险评价中仅考虑造成人员死亡的情况 事故后果分析包括 对潜在事故情景的描述 容器破裂 管道破裂 安全阀失灵等 危险物质泄漏量的计算 有毒 易燃 爆炸 危险物质泄漏后扩散进行计算 事故后果影响的评估 毒性 热辐射 爆炸冲击波 6 风险计算确定每个假想事故的频率 fs 和后果 vs 后 就可以进行风险计算 7 风险标准风险标准是用来判断风险是否可以接受 以及对风险的重要性加以判断的准则 8 风险评价风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等级的过程 风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的对策措施 并把风险等级尽可能降到最低 以符合标准的要求 9 风险重复计算对不容许风险 在对其采取降低风险的对策措施后 要对其重新进行定量风险评价 10 风险控制通过风险评价 确认评价区域的主要风险 然后依据评价结果进行风险控制 4个人风险和社会风险的计算过程 个人风险和社会风险计算的数据需求 危险源数据 气象条件数据 人口统计数据 风向频率玫瑰图 平均风速的玫瑰图 危险品危险特性及物性数据 5风险容许标准 个人风险容许标准 不同人群对不同水平风险的感受和承受是不同的 据此提出的安全要求也是不同的 个人风险和社会风险的容许标准是地方政府和公司企业进行安全决策的重要依据 可接受风险水平 ReceivableRiskLevel 是根据历史的统计数据推断出来的 作为衡量系统风险的准则 风险容许标准因地区差异 经济发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同 因此 应根据当地的实际情况确定建议风险可接受标准 社会风险容许标准 风险标准中的ALARP原则 国外权威部门制定的人群个人风险标准 我国的个人风险标准 丹麦2000 2005年间人的自然死亡率 我国的个人风险标准 我国的社会风险标准 6重大事故风险排序 采用潜在生命损失值 PLL 对危险源的事故风险进行排序 PLL值表征了单位时间内造成一个生命损失的可能性 通常用人 年表示 可按下式计算 式中 PLL为潜在生命损失值 Pi为危险源的第i个事故情景发生的概率 Ni为危险源的第i个事故情景造成的死亡人数 S为危险源事故情景的个数 三 定量风险评价技术的应用 平面布置图 泄漏概率分析 点火可能性分析 个人风险分析结果 社会风险分析结果 由于LNG接收站场外的人员密度较低 工程对社会公众造成的风险基本上是可以承受的 F N曲线的大部分落在推荐标准的ALARP 最低合理可行 区 只是在曲线的尾部稍微超出最高可容许风险值 这说明LNG接收站面临重大事故的风险仍然较高 主要来自LNG储罐 工艺区 最大可造成的潜在死亡人数为40人 风险排序结果 中石油吉化丙烯腈厂定量风险评价 位于杭州湾南岸 镇海

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论