2016欠款起诉书.doc

2016欠款起诉书第1篇：欠款民事起诉状原告：，男，汉族，年月出生，个体，住址：市路号被告：，男，汉族，年月出生，个体，住市区街号请求事项：1、判令被告依法偿还元欠款及相应的利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告曾经做生意。至年月日，被告共欠原告人民币万元货款，被告出据欠条一张。原告多次向被告要求偿还，被告曾答应还款，但是被告迟迟没有行动。原告无奈，委托律师向被告催要欠款，被告陆陆续续归还元现金，以货抵欠款元，共计还款人民币元整，至今尚欠元未归还。因此，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第108条的规定，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。此致人民法院具状人：年月日第2篇：欠款民事起诉书原告：xxx，女，xxxx年xx月xx日，汉族，文化程度，工作单位，职位，住址：_。被告：xxx，男，xx年xx月xx日，汉族，中专，工作单位，职位，住址：_。请求事项：1、判决被告偿还欠款xxx元及利息XXX元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：200*年*月*日，债务人*从原告处借走人民币x万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告XXX偿还原告XXX人民币x万元，并支付利息，以维护原告合法权益。此致XXXX人民法院原告：xxxXXXX年X月XX日附：一、本诉状副本X份(按被告人数确定份数)；二、证据一份(借条为证)；欠款民事起诉书第3篇：最新欠款民事起诉状核心内容：欠款民事起诉状的诉讼请求、事实和理由等该怎样写，需要一定的格式。下面由法律快车债权债务法编辑为您介绍最新的欠款民事起诉状，希望您会喜欢。原告：王某，男，19XX年XX月XX日出生，现住某市甲区某街道XX组XX号。被告人：李某，男，19XX年XX月XX日出生，现住某市乙区某街道XX组XX号。诉讼请求：1、李某返还王某欠款18000元人民币；2、诉讼费XX元由李某承担。事实与理由：2016年4月1日，李某因经营资金紧张向王某借款18000元用于周转，写下借条并约定6个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，李某以没钱为由拒绝归还。证据和证据来源，证人姓名和住址：1、李某所写欠条一张。2、见证人刘某，某市甲区某街道司法所长。此致某市某区人民法院第4篇：债务纠纷起诉状范文民事起诉状原告：杨某，男，汉族，xx年x月xx日生，现住某市甲区某街道xx组xx号，联系电话：xxxxxxxxx被告：李某，男，汉族，xx年x月xx日生，现住某市乙区某街道xx组xx号，联系电话：xxxxxxxxx诉讼请求：1、请求被告李某返还原告杨某欠款xx元人民币及利息xx；2、诉讼费XX元由李某承担。事实与理由：xxxx年x月x日，李某因经营资金紧张向杨某借款xx元用于周转，写下借条并约定x个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，李某以没钱为由拒绝归还。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。此致某市某区人民法院起诉人：xxxx年x月x日第5篇：夫妻共同债务上诉状上诉人因被上诉人诉民间借贷纠纷一案，不服市人民法院(2016)东法民一初字第2XX号民事判决书，认为认定被上诉人陈借被上诉人蔡及系夫妻共同债务，判决上诉人承担连带责任系认定事实、适用法律错误，现依法提起上诉，上诉请求如下：1、撤销一审判决第二项；2、判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、不存在上诉人夫妻共同举债的事实，不存在被上诉人陈个人借款用于夫妻共同生活的事实，不存在被上诉人陈投资的收益用于与上诉人夫妻共同生活的事实，上诉人王与被上诉人陈洲间无共同债务系生效判决文书所预决的事实，一审判决使用推定认定被上诉人陈借被上诉人蔡款应按夫妻共同债务处理，系认定事实、适用法律错误。一审判决认定被上诉人陈借被上诉人蔡款应按夫妻共同债务处理，其理由是根据最高法院关于的解释的规定所作的一种事实推定，但上诉人王与被上诉人陈间无共同债务的事实，已有东莞市两级人民法院判决生效的(2016)东法民一初字第8359号，(2016)东法民一终字第1437号两份判决书所确认，一审判决不从生效法律文书的拘束力，对被上诉人陈所借款推定按夫妻共同债务处理，显然违反了证据规则第九条、第六十三条关于证据的采信原则，系认定事实、适用法律错误。二、我国婚姻法没有排除夫妻一方单独债务的存在，由于夫妻一方单独所负债务属个人债务，是夫妻一方各人与债权人之间的债权债务关系，是完全不同于夫妻共同债务的另一种法律关系，我国婚姻法认定夫妻共同债务系夫妻共同生活所负为认定标准。一审判决认定被上诉人陈个人借款为婚姻存续期间所借，系以夫妻身份关系为夫妻共同债务的标准，不符合我国婚姻法规定的夫妻共同生活所负债务的原则。三、婚姻法第十九条第三款规定情形，系特指夫妻间对财产有约定并且第三人知道该约定的情况，从逻辑上不能反过来理解成第三人不知道该约定的就认定为夫妻共同债务。一审判决以无证据证明第三人不知道该约定就认定为夫妻共同债务，逻辑错误。且婚姻法第十九条第三款规定的立法目的，是针对恶意串通逃避的情形，在本案不存在恶意串通逃避夫妻债务的情形下，一审判决适用该条款，系不考虑客观事实而机械适用法律，违背了适用法律以事实为根据的根本原则。四、虽然最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)第十八条的规定：婚姻法第十九条所称第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任，但解释第十七条也规定夫或妻对的处理决定，他人(债权人)要有理由相信其为夫妻双方共同意见表示，所以，一审判决仅以不知道约定为由要求上诉人共同承担清偿责任，其理由显然是不充分的。况本案系借贷合同纠纷，应优先适用合同法及证据规则中关于合同的举证责任分配。证据规则第五条规定了主张合同关系成立的一方应承担的举证责任，相比较而言，由经手借款关系的被上诉人承担而不应由非经手的上诉人承担证明系夫妻共同债务的举证义务，才符合公平原则。五、被上诉人系合伙加朋友关系，被上诉人陈所借款的真实性，借款投资是否亏损，债务系何时形成及至起诉时债务是否真实存在，证据由二被上诉人掌控，依证据规则，应由二被上诉人承担举证责任及举证不能的后果，一审对此未有认定，在此情况下，一审判决无疑系为虚构债务的行为大开方便之门，对规范人们的民事法律行为将起到非常不好的社会导向作用。六、被上诉人蔡一审中主张权利所依据的借据及确认的录音证据证明，被上诉人蔡一直明知并确认被上诉人陈的借款系被上诉人陈XX的个人债务，一审判决认为没有证据证明系认定事实、适用法律错误。综上，不存在被上诉人陈借被上诉人蔡款系夫妻共同债务的事实，二被上诉人系借款合同的主体及合伙利益共同体，被上诉人蔡非善意第三人，上诉人才是借款合同之外的善意第三人。一审判决纯因上诉人在被上诉人陈借款时系夫妻关系就判决上诉人一弱女子对被上诉人二男人合伙形成的债务承担偿还责任，显失公平正义及天理良心。为此，诉请二审人民法院依法判决驳回被上诉人蔡要求上诉人王对被上诉人陈所借款承担共同给付义务的诉讼请求，以保护上诉人的合法权益及正常的交易秩序。此致市中级人民法院第6篇：借款抵押合同起诉状原告：xxxx，男，汉族，xxx年x月xx日出生，身份证号：230xxxxxxxxxxxxxxx，现住xxxx市xxxx区xxxx号xxx小区高层xxx室。被告：深xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx公司负责人：xxxx地址：xxxxxxxxxxxxxxxx电话：xxxxxxxxxx诉讼请求1、请求判令确认原、被告于2016年5月13日签订的借款抵押合同无效；2、请求判令被告返还占有原告车辆；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由原告通过被告在社会上宣传的贷款广告与被告取得联系，于xxxx年xxx月xxx日与被告签订借款抵押合同，合同约定原告向被告借款人民币xxx万元，原告以其自有车辆(该车辆为帕萨特大众牌小轿车，车牌号为xxx)作为抵押，借款期限为xxxx年xxx月xx日起至xx年xx月xx日止。原告得知被告没有向社会发放贷款