




已阅读5页,还剩57页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
ARB在心力衰竭治疗中的应用,男性,57岁,农民 反复活动后心累、气促1年,患者于1年前于感冒后出现活动后气紧,经自服感冒药后好转。后多次于受凉后发生活动后气紧,并逐渐出现双下肢水肿,经当地医院(具体不祥)治疗后好转。后多次于劳累或感冒后复发。为求进一步诊治,而于我院就诊。患病以来,精神较差,饮食不佳,小便有所减少。既往有长期大量饮酒史,T:36.3 P:85次/分,R:22次/分 BP:120/78 mmHg 氧饱和度:92%端坐位,呼吸急促。颈静脉充盈,肝颈征阳性。双肺中下份湿鸣明显,较对称,未闻及干鸣音。心界叩诊不清,似有明显长大,心率120次/分,余心脏听诊不理想。腹软,肝界长大,肋下2cm肝下5cm。双下肢水肿,常规及生化检查基本正常冠脉造影基本正常,治疗所选择的药物,地高辛BB (美托洛尔)ACEI (蒙诺)ARB (代文)氢氯噻嗪安体舒通长效硝酸盐制剂肼苯哒嗪曲美他嗪(万爽力)辅酶Q10,速尿硝酸甘油硝普钠多巴胺多巴酚丁胺氨力农米力农,治疗最基本的药物,氢氯噻嗪ACEI or ARBBB 美托洛尔安体舒通地高辛,I 类,答案似乎很简单,在不能耐受ACEI后可以选择ARB,但临床永远不会那么简单,从未使用过ARB和ACEI的心衰患者,是否必须经过ACEI,不能耐受才换为ARB?已经在使用ARB的心衰患者,是否应该换为ACEI?已经使用ACEI的心衰患者,是否可以加用ARB?是否所有的心力衰竭都适合使用ARB?,从未使用过ARB和ACEI的心衰患者,是否必须经过ACEI,不能耐受才换为ARB?,ACEI vs ARB,VALIANT 研究设计,N=14703,急性心肌梗死(0.5-10天),合并心力衰竭的临床/放射影像学证据和/或左室收缩功能障碍,主要终点:全因死亡率次要终点:心血管死亡、心力衰竭住院、心肌梗塞复发,平均随访时间:24.7月事件驱动,卡托普利50mg tid(n=4909),缬沙坦 160mg Bid(n=4909),卡托普利50mg tid+ 缬沙坦 80mg Bid(n=4885),随机、双盲、活性药对照,死亡率和联合终点比较,至少缬沙坦不比卡托普利差,OPTIMAAL: Optimal Trial In Myocardial Infarction with the Angiotensin Antagonist Losartan,DesignMulticenter, multinational, randomized, double-blind, parallel-groupPatients5466 patients aged 50 years with acute MI and evidence of heart failure or left ventricular dysfunction (left ventricular ejection fraction 35%)Follow up and primary endpointPrimary endpoint: all-cause mortality. Mean 2.7 years follow upTreatmentCaptopril (titrated to target dose 50 mg three times daily, as tolerated) or losartan (titrated to target 50 mg daily, as tolerated),OPTIMAAL: Optimal Trial In Myocardial Infarction with the Angiotensin Antagonist Losartan- RESULTS continued -,Months after randomization,Mortality,(%),0,0,6,12,18,24,30,36,5,10,15,20,25,All-cause mortality,Dickstein et al. Lancet 2002; 360:75260.,OPTIMAAL: Optimal Trial In Myocardial Infarction with the Angiotensin Antagonist Losartan- RESULTS continued -,Months after randomization,Endpoint,rate (%),0,0,6,12,18,24,30,36,Secondary and tertiary endpoints,Dickstein et al. Lancet 2002; 360:75260.,RR 1.19(95% CI 0.981.43),P = 0.072,Captopril,Losartan,0,5,10,15,5,10,15,Sudden cardiac death or cardiac arrest,RR 1.03(95% CI 0.891.18),P = 0.72,Reinfarction,OPTIMAAL: Optimal Trial In Myocardial Infarction with the Angiotensin Antagonist Losartan- RESULTS continued -,Months after randomization,Hospitalization,(%),0,0,6,12,18,24,30,36,20,40,60,80,All-cause hospitalization,Dickstein et al. Lancet 2002; 360:75260.,OPTIMAAL: Optimal Trial In Myocardial Infarction with the Angiotensin Antagonist Losartan- SUMMARY -,In patients with acute MI and evidence of heart failure or left ventricular dysfunction, losartan 50 mg daily:Conferred no benefit in comparison with captoprilWas better tolerated than captoprilACE inhibitors therefore remain the first-choice therapy in this group,RESOLVED结论:坎地沙坦和卡托普利一样有效和安全,联用对防止左室重构比单用任何药物都有效,ARB在心衰中的作用,部分药物不劣于ACEI,AHA/ACC 2009 guideline,IIa Angiotensin II receptor blockers are reasonable to use as alternatives to ACE inhibitors as first-line therapy for patients with mild to moderate HF and reduced LVEF,已经在使用ARB的心衰患者,是否应该换为ACEI?,已经使用ACEI的心衰患者,是否可以加用ARB?,缬沙坦 vs 安慰剂,绝大多数都在服用ACEI,生存率没有差别,事件发生率缬沙坦组明显为低,缬沙坦与ACEI联用降低事件发生率但不应该与ACEI及BB联用,Relationship of background ACEI dose to benefits of candesartan in the CHARM-Added trial,CHARM-Added: Study design,McMurray JJV et al. Lancet. 2003;362:761-71.,Candesartan in Heart failure: Assessment of Reduction in Mortality and morbidity (CHARM)-Added,Randomized, double-blindNYHA class IIIV, LVEF 40%, stable ACEI dose for 30 daysN = 2548,Candesartan 32 mg qdn = 1276,Placebo n = 1272,Median follow-up: 41 months,Primary outcome: CV death or hospitalization for HF,ACEI = angiotensin-converting enzyme inhibitor,CHARM-Added: Primary outcome of CV death or HF hospitalization,N = 2548,McMurray JJV et al. Am Heart J. 2006;151:985-91.,Recommended dose of ACEICHARM prespecifiedMaximum dose of ACEIFDA 2005CHARM-AddedCHARM-AlternativePooled results (low LVEF patients),NoYesNoYes,125712912019529254820284576,0.26 0.29,Patients (n),Candesartan better,Placebo better,P value for interaction,0.6,0.8,1,1.2,Hazard ratio (95% Cl),CHARM-Added 结论,坎地沙坦降低心血管死亡及事件发生率,无论是否使用ACEI,而且在高剂量ACEI病人中都有好处联用坎地沙坦相较单独使用ACEI,有更大的益处。,McMurray JJV et al. Am Heart J. 2006;151:985-91.,是否每一个心衰患者,都要ARB+ACEI联用?,2008 ESC 指南确定为I类适应证,ONTARGET:概述,ONTARGET:雷米普利 vs. 雷米普利替米沙坦主要终点无显著差异,替米沙坦雷米普利替米沙坦+雷米普利,随访时间(年),累积事件发生率(%),ONTARGET 总结,Telmisartan vs. Ramipril主要终点:非劣于雷米普利低血压发生率显著高于雷米普利Telmisartan plus Ramipril vs. Ramipril联合治疗未较单药带来更多收益联合治疗不良事件发生率更高:低血压、肾功能不全,Meta-analysis: Combined therapy with ACE inhibitors and ARBs vs ACE-inhibitor therapy alone in patients with heart failure,Kuenzli A. European Society of Cardiology
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 单位职工宿舍管理制度
- 刑侦通讯设备管理制度
- 农村颐养之家管理制度
- 医院纯水系统管理制度
- 卫生监督投诉管理制度
- 值班区域卫生管理制度
- JJF(蒙)125-2025空气浮游菌采样器校准规范
- 复方左炔诺孕酮缓释系统的纳米结构设计-洞察阐释
- 滨州职业学院《水文过程与模拟》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 北京信息科技大学《试验设计及数据处理》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 四川省广安、眉山、内江、遂宁2025年高二下数学期末综合测试试题含解析
- 河北省石家庄市2025年八年级下学期语文期末模拟试卷七套及答案
- 微播易中国广告协会2025年社交媒体与KOL营销趋势报告
- 2025届上海市嘉定区八下数学期末考试试题含解析
- 项目陪跑协议书
- 四川省眉山市东坡区东坡区东坡中学2025年数学七下期末调研模拟试题含解析
- 2025年4月自考00158资产评估试题及答案含评分标准
- 车间原辅材料消耗管理
- 2025国家开放大学《员工劳动关系管理》形考任务1234答案
- 提前预付工资协议书
- 2025年劳动与社会保障政策考试试题及答案
评论
0/150
提交评论