附件18 答辩小组用--毕业设计(论文)考核评分标准_第1页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

附件 18毕业设计(论文)考核评分标准(答辩小组用)项目(权重) 优秀 及格 不及格内容陈述(20)能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容;思路清晰,语言表达简洁、流利;实验方法科学,分析归纳合理。基本能叙述出论文的主要内容,思路基本清晰,语言表达尚可;实验方法正确,分析归纳基本合理。不能阐明自己的基本观点;思路混乱,语言表达不清;不会进行分析归纳。设计(论文)整体质量(30)立论正确,论述充分,结构严谨,结论合理,逻辑性强;实验正确,分析处理科学;论述层次清晰,语言准确,文字流畅;设计(论文)有一定的理论价值和应用价值。论文结构基本合理;实验及数据分析基本正确;层次较为分明,文字通顺。内容空乏,结构混乱;不会进行实验及数据分析;文字表达不清,错别字较多。回答问题(20)能准确流利地回答各种问题。对提出的主要问题一般能回答,无原则错误。主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题。能力水平(20)能熟练地掌握和运用基本理论,论文(设计)有一些自己的独立见解,有一定的学术价值或实用价值。能较好地掌握和运用有关理论,在教师指导下能完成课题要求,成果有一定意义。基本理论模糊不清,经指导教师详细指点,仍未取得任何成果。创新(10)对前人工作有比较大的改进和突破,或有独特见解。引用前人理论时,能有一些自己的见解。照搬前人的理论,没有任何自己的见解。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论