“疑”石激起千层浪，巧设问题惊课堂

1 / 5“疑”石激起千层浪，巧 设问题 惊课堂课堂提问既是一门科学更是一门艺术，科学地对学生进行提问，可以收到事半功倍的课堂教学效果。那么怎样巧妙设计问题，打造高效课堂呢？ 今天读了姬老师的一篇教学案例后，我颇受启发，深有感悟。她在自己的事情自己做的第一环节“感悟自立”中创设了这样一个生活情境：一个小学三年级的小女孩，在学校中午吃饭的时候，手中拿着一个鸡蛋，突然大哭起来。老师问她：为什么哭呀？她说 针对这一情境她设计了两个问题：1请你猜想一下，她会说什么呢？2你从中悟出了什么道理？面对同样的材料，有的老师可能会将这个故事续写完整，然后设计一个问题：你从中悟出什么道理？两者相比较，你就会发现前者设计得巧妙之所在。前者多设计了一个选择冲突式的问题：请你猜想一下，她会说什么呢？这一问题化身为一个投入平静水面的石子，激起了课堂的千层涟漪；把问题设计成一把开启学生心锁的钥匙，打开了他们的内心世界。这样，让学生有话说，参与度高，热情高，从而为充满活力的课堂拉开了序幕。 那么怎样才能设计出如此巧妙的问题呢？我认为应做到以下几点： 2 / 5一、问题的设置应有“趣” 1.关注兴趣 站在学生角度、立足学生的“思维发展区” 、立足学情、与学生成长和生活紧密相连的生活化问题，才能引起学生的思考和共鸣，这样的问题才有价值。如“青春期学生与父母沟通难的现实” 、 “虚拟网络世界学生自省、自控能力差的现实”等问题，都可以成为我们的选择。 2.注重趣味 学起于思，思起于疑。有趣味的问题，才能使学生“心愤愤，口悱悱” 。从教学实践看，于“生活两难处”设疑或于学生认识的“困惑点” 、 “模糊点”设疑，均可达到以疑激趣的效果。如在“尊重法律，追求公正”内容中设计的“1 元钱能做些什么” 、 “你会为了 1 元钱去打官司吗” 、 “一元钱的官司到底值不值得打”等问题正是基于这样的理念。同样是一个问题，硬生生地塞给学生和换成与学生实际生活联系密切的话题，所得到的反映肯定是不一样的。如：交往的原则有哪些？如果换成你愿意与什么样的人交往？学生探究的兴趣会完全不同。所以教师在备课时应精心设计一些学生喜欢的话题，更好地打造自己的课堂。 二、问题的设置应有“质”教育性、启迪性 1.教育性 3 / 5问题是要为教学目标服务的，有教育意义的问题才会真正对学生心灵有所触动，引发学生深层次的思考，进而实现自我教育与成长。 2.启迪性 从教学实践看，带有发散性的拐个弯的“曲问”和“跳一跳摘果子”的“活问” ，可最大限度地激发学生思维，使课堂呈现灵动的活力。如“追星”话题的探讨，我们就可以设计有教育性的话题：把你心目中的“星”介绍给大家；他有哪些地方值得你崇拜？他的成长经历带给你哪些启示？后两个启迪性问题的设计在触发学生心灵的同时，也会引起学生深层次的思考和感悟。 教师在上课前要深入钻研教材，认真研究学生，根据教学目的和教学重点、难点的需要，科学地设计问题，切忌随意盲目、想问什么就问什么。而且设问要逐渐递进、环环相扣，通过一层层的剖析来启发学生思考。 三、问题的设置要有“度”梯度和角度 1.梯度 从教学实践看，只有由表及里、由浅入深、层层递进、难度适宜且兼顾学生差异的问题，才能满足不同层次学生的需要，引发有效思考，使不同层次的学生都有所收获，实现教育的最大化。如“珍惜时间”话题的探讨，可以针对不同学情的学生设置有梯度的问题：“在繁忙的学习生4 / 5活中你是怎样安排、利用时间的？” “在合理利用时间方面，你有哪些好的做法？或者还有哪些困惑？” “反思自己对待时间的态度，想想自己应该如何改进？”这样就能保证每一个学生有所进步。 2.角度 即问题设问的发散性。教学实践证明，多角度、发散性的问题可以拓宽学生思路，引起丰富的联想，让课堂成为交流思想、碰撞智慧的舞台。像“你是如何看待” 、“你是怎样理解” 、 “你从中得到了哪些启示(感悟、教训)” 、 “我想对他说”等设问都可启发学生多角度的思维。 设置的问题如果太容易，就会显得无趣，引不起学生的积极思考；如果设计的问题太难，学生回答不出，就会挫伤他们学习的信心和积极性。所以设计问题要把握一个度，有易有难，让课堂有起有落，课堂的精彩也会唾手可得。 四、设置问题要“活”具有灵活性 单调单一的问题设计容易引发学生的视觉疲乏。再感兴趣的话题，如果总是一种思路下去，学生也会感到厌倦，到最后效果也不会太好，所以教师设计问题时要换个角度或设计一些逆向思维、跳跃性思维的题目，如可以尝试漫画留白式的问题设计、AB 剧式的问题设计、故事续写式的问题设计这需要我们开动教学的智慧。 5