中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗中的应用

1 / 5中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗中的应用作者：汪升蛟吴同利刘永艳 【摘要】目的探讨中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗中的应用效益及优势。方法对 25 例胸腔积液患者给予行中心静脉导管胸腔置管引流术。结果 25 例胸腔积液患者中，15 例恶性胸腔积液，经中心静脉导管胸腔置管持续引流，患者胸闷气喘症状持续缓解，给予胸腔内注射化疗粘连药物效果良好。7 例结核性胸腔积液患者，经中心静脉导管胸腔置管持续快速引流，胸水很快吸收，未见明显胸膜粘连。3 例脓性胸腔积液，给予持续引流胸水，并行生理盐水和尿激酶冲洗胸腔，胸水消失后未见明显胸膜粘连。结论中心静脉导管胸腔置管引流术在胸腔积液治疗的应用中效益显著，与胸腔穿刺比较优势明显，具有微创、引流减压快，反复多次留取标本方便，便于胸腔内给药及并发症少等特点。 【关键词】胸腔积液中心静脉导管胸腔置管引流术 胸腔积液是内科的常见病、多发病，也是肺肿瘤和肺结核的常见并发症。诊断首先要抽取标本明确胸腔积液的性质。治疗主要是抽液减压及明确诊断后的对因治疗。以往2 / 5内科主要是通过胸腔穿刺抽液减压对症治疗及留取标本明确诊断后的病因治疗，而中心静脉导管胸腔置管引流术是内科辅助治疗胸腔积液的一项新技术，具有微创、高效、并发症少等优点。近几年来各医院相继开展。现就我院2016-08-2016-08 两年时间内科收治的 25 例胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔置管引流术的治疗情况总结如下： 1 材料和方法 对象 我院 2016 年 08 月2016 年 08 月，两年内科住院的 25例胸腔积液患者，其中，男性：14 例，女性：11 例；年龄1887 岁。胸腔积液均为渗出液，恶性胸腔积液 15 例；结核性胸腔积液 7，脓胸 3 例。 器材 中心静脉导管穿刺包，引流袋，三通管，橡皮连接管。 方法 胸腔积液患者经 B 超定位后，给予常规行中心静脉导管胸腔置管引流术。 每天放液减压，同时留取标本送检化验各项指标。 2 结果 9 例既往明确诊断肺癌，本次并发胸腔积液的患者行中心静脉导管胸腔置管引流术后，每天给予少量多次引流减压，3 / 5患者胸闷气喘症状持续缓解，约 3-7 天后胸水逐渐引流完毕，并给予胸腔内注射化疗、粘连药物，控制胸水效果良好。6 例新诊断的恶性胸腔积液患者，采取非同日多次送检标本行脱落细胞检查,其中 4 例明确找到恶性细胞。同时给予每天少量多次放液，提高了胸水的引流效率，待胸水引流完毕后，行胸部 CT 检查，6 例均见肺部原发病灶，CT 提示肺 MT。6 例恶性胸腔积液均得到明确诊断。7 例结核性胸腔积液患者，行中心静脉导管胸腔置管引流术后，胸水常规：淋巴细胞百分比较高，且 ADA 升高，同时采取非同日多次送检标本行抗酸杆菌检查,其中 2 例明确找到抗酸杆菌，2 例患者胸水引流完毕后行胸部 CT 检查，见肺部小片状炎性病灶。7 例患者经正规抗结核治疗两周后，临床症状体征均明显好转，复查胸片胸水吸收后，未见明显胸膜粘连，两侧胸廓对称。3 例脓性胸腔积液。给予持续引流胸水，并行生理盐水和尿激酶冲洗胸腔，同时配合静脉抗感染治疗。3 月后复查胸部 CT 见局部胸膜增厚，未见明显粘连，两侧胸廓基本对称。 上述 25 例患者采用肝素封管，无一例发生管腔堵塞，无一例发生气胸及局部感染。操作过程及带管过程中患者耐受性良好。 3 讨论 胸腔积液的处理首先是要明确病因。一般需要多次留取4 / 5标本送检化验以提高诊断的阳性率。同时需要抽液减压治疗，并方便胸腔内给药。既往，行胸腔穿刺抽液治疗胸腔积液，每次操作时间长，老年患者耐受性较差。穿刺针在胸腔内滞留时间也较长，特别是在胸水逐渐减少时，增加了肺刺伤并发气胸的机会。且多数患者需要反复多次穿刺抽液减压及留取标本，增加了患者的痛苦。同时若是大量结核性或恶性胸水，间歇穿刺抽液无法满足快速引流胸水的目的，由于恶性胸水增长较迅速，多难于将胸水引流完毕及实施下一步胸腔内给药。倘若穿刺过程中组织堵塞针腔，则穿刺失败。 中心静脉导管胸腔置管引流术，方便多次留取标本送检化验，提高了胸水的阳性诊断率。若是恶性胸水可满足快速引流减压目的，并能够且方便实施腔内给药化疗及胸膜粘连。若是结核性或脓性胸水，可以满足快速引流完胸水的目的，并可以行生理盐水、碳酸氢钠和尿激酶冲洗胸腔，防止蛋白沉积导致胸膜粘连。 中心静脉导管胸腔置管引流术为一次性置管，成功率高，可较长时间保留，采用肝素封管，管腔堵塞的机率较小。同时还具有创伤小，引流减压快，肺刺伤并发气胸的机率低，操作时间短，老年病人耐受性好，带管下床活动方便，同时便于胸腔内给药辅助治疗等一些优点。在胸腔积液的辅助治疗中效益较好，优势