法庭辩论词怎样写

法庭辩论词怎样写法庭辩论词怎样写 法庭辩论词究竟应该怎么写 今天小编给大家分享 2 篇法庭 辩论词的范文 大家一看就知道啦 法庭辩论词怎样写法庭辩论词怎样写 案例一案例一 尊敬的审判长 人民陪审员 我仅对被告提出的诸多问题中 需要澄清的问题 发表以 下意见 供合议庭参考 问题一 被告辩称 原告不慎跌倒摔伤 念及认识 车有保 险 就把责任揽了过来 的问题 被告提出的这一问题与事实相 悖 第一 被告交通肇事后 交警赶赴现场 当场作出了事故 责任认定 认定被告负此事故全部责任 有被告亲笔签名的 交通事故认定书 为证 第二 既然原告自己不慎跌倒摔伤 被告为什么还主动把 原告送往医院 并先期主动花钱为其检查和治疗那 第三 既然原告自己不慎跌倒摔伤 举证就可以了 被告 为什么还要答辩其他问题那 被告对原告的诉求逐一进行答辩 说明被告是不打自招 第四 如果说 原告是自己不慎跌倒摔伤 被告称念及认 识 车有保险 又把责任揽了过来 还拿钱给原告治病 原告 仍不满意 还到法院告人家 其可信度正常人都不难作出结论 很显然 被告这一说法不合常理 事情的真相是 被告肇 事后 因车险过期和认识原告妻子 利用原告有医疗保险 恳 求原告编造 自己摔伤 骗社保 以达到省钱的目的 现在两家 反目成仇 被告昧着良心 拿 不是 当理说 严重违背了道义 问题二 被告辩称 原告未经公安机关同意 擅自转院 的问 题 被告提出的这一问题与现行法律和事实相悖 第一 自 20 xx 年 5 月 1 日起 正式实施的 中华人民共和 国道路交通安全法 最高人民法院关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释 等一系列新的法规 已经废止 了医疗费受 公安机关同意 和 转院证明 等条件的限制 只要 受害人提供了医疗证据 赔偿义务人对其有异议应承担举证责 任 被告于 20 xx 年 1 月 6 日肇事 还依据已废止的 道路交通 事故处理办法 提出 原告未经公安机关同意 擅自转院 有 意义吗 第二 鞍山人共知 鞍山市中心医院的综合条件不在鞍钢 铁东医院之下 而且 原告是无任何责任的受害者 其住地距 中心医院只有一二百米之遥 有必要舍近求远吗 第三 既然是原告擅自转院 被告为什么还要主动租车接 送 并为其付住院押金那 这不令人质疑吗 事情的真相是 被告因车险过期 利用认识原告妻子 为 了推卸责任 有预谋地采取了不道德的伎俩 诱骗原告转入其 医保定点医院鞍钢铁东医院 并主动付了住院押金 而且 被 告确实从中受益了 原告住院 12 天 医疗费几乎全部使用的是 原告个人账户和统筹款 其中 原告个人账户支出 801 36 元 统 筹支付 574 32 元 被告预付的住院押金只花费了 11 02 元 然 而 原告从未提出过让被告赔偿统筹支付金 显然 原告遵守 道义 而被告确自认为 设计 成功 立即将原告弃之不顾 还 百般抵赖 寻找借口 完全是恶意逃避和推卸责任 也有悖于 道德和道义 问题三 被告辩称 护理费已结清 的问题 这完全是被告在 撒谎 第一 正常的情况下 一般是先护理后结算 几乎没有预 付款现象 第二 在护理尚未结束 护理时间尚未确定 护理人能否 固定的情况下 能先付护理费吗 第三 原告转入鞍钢铁东医院后 被告认为 下套 成功 立刻 翻脸 确认原告是擅自转院 能为原告预付护理费吗 事实是 原告于 20 xx 年 1 月 6 日受伤就开始雇人护理 一 直持续到同年 4 月 30 日 原告当时也确实没有预料到 被告 翻脸无情 问题四 被告辩称 原告已退休 不属于劳动人口 不存在 误工损失 的问题 被告提出的这一问题是毫无道理的 第一 退休职工依法劳动获取报酬 不仅是法律允许的 而且还是受法律保护的 第二 病退并不意味着完全丧失了劳动能力 第三 原告是高级知识分子 退休后 从事力所能及的劳 动获取报酬是极为正常而合法的 第四 很多专家 教授 法律工作者等 他们退休后被聘 用 甚至被高薪聘用 这已是人们广为认知的社会现状 难道 都违法吗 第五 原告有无劳动能力不是被告所能认定的 问题五 被告辩称 劳动合同无效 伪证 的问题 被告提出 的这一问题 完全是主观臆断 第一 原告与用工单位签订的 劳动合同书 有劳动局的 签证 第二 劳动合同书 规范 第三 用工单位出具的 情况证明 和 职工工薪明细表 是 佐证 问题六 关于被告辩称 用工单位向有关单位申报技术人员 没有原告 的问题 第一 用工单位未向有关单位申报原告是用工单位的权利 也是用工单位的内政 第二 目前 我国没有法律规定 强制企业必须向有关单 位完整 准确地申报本企业技术人员 第三 企业为了自身的利益和秘密以及保护人才等原因 在不违法和违规的情况下 企业完全有权利报或不报某人 第四 被告提供的 报表 不能证明原告不在用工单位工作 第五 原告向法庭提供 劳动合同书 情况证明 和 职工 工薪明细表 等 是最具法律效力的证据 问题七 关于被告辩称 原告的职称与用工单位聘用职称不 符 的问题 这一问题 应当到用工单位求证 人家的答复最准确 其 实 我们也都知道 在现实工作中 未从事所学专业的人太多 了 改行的人大有人在 而且 也没有硬性规定 所从事的工 作必须与职称相符 综上所述 被告的答辩完全是强词夺理和逃避责任 我相 信 新的一审法官更明辨是非 更具能力和智慧 肯定能作出 正确的判断 至于被告提出的其它问题 本代理人所做的最后 陈述代理词 也是对其的作答 这里我就不再赘述了 我的辩 论完了 案例二案例二 尊敬的审判长 审判员 通过庭审质证 原告向法庭提交证据的合法性 真实性和 与诉讼请求的关联性可以确认 被告没有提前通知及解除合同 的违约行为是清楚的 被告共收取原告租金 8400 元 押金 1400 元 原告代付修 理费 193 元 被告没有提前通知及解除合同的违约行为给原告造成直接 的损失是 1 为租被告房屋支付中介费 490 元 2 为搬离被告 房屋支付搬场费 650 元 3 为搬离被告房屋误工 2 天计 600 元 依法成立的合同 对当事人具有法律约束力 当事人应当 按照约定履行自己的义务 不得擅自变更或者解除合同 被告 违反合同 没有提前通知及解除合同的行为给原告造成了损失 依据法律和合同的约定应当承担赔偿责任 违约责任和返还责 任 对于被告辩称的 恢复原状 原告认为 法庭辩论怎么写 法庭辩论的谋略和辩论技巧法庭辩论怎么 写 法庭辩论的谋略和辩论技巧在合同法上 恢复原状主要适用 于合同无效 被撤销或部分的解除场合 通过恢复原状使当事 人的权利义务状态达到合同订立前的状态 在物权法上 恢复原状作为物权请求权的一种 意在使权 利人恢复对物的原有的支配状态 在侵权法上 通过修理 重作 更换等方式使权利人的损 失得以补偿 被告已经恢复了对房屋的支配状态 被告的目的已经达到 合同法 上的 恢复原状 应当是 返还的租赁物应当是 租赁物的性质使用后的状态 合同法 第 235 条 被告的辩解如果属于侵权法上的 恢复原状 原告认为 被告从未用电话 短信或其他方式通知原告 被告的说法是第 一次 且至今未见被告向法庭提交其主张的证据 被告认为原 告有侵权行为 可以另行起诉 对于被告的辩解 如果属于被告 应当采取适当措施防止损 失的扩大 没有采取适当措施致使损失扩大的 不得就扩大的损 失要求赔偿 对于被告对燃气热水器对辩解 根据 合同法 第 233 条 租赁物危及承租人的安全或者健康的 即使承租人订立合同时 明知该租赁物质量不合格 承租人仍然可以随时解除合同 如 果是原告提出解除合同 原告依法解除行为可以不需承担违约 责任 本案是被告违约 所以被告应负加重责任 20 xx 年 12 月 7 日被告将房屋租给了广东汕尾人陈 手 机 1358565 希望被告 以人为本 及时检修 更换燃 气热水器 正视他人的生命 本案立案后的 1 月 11 日 石泉苑 小区因燃气热水器引发一女三男 2 死 2 伤 13 日九亭知雅汇小 区发生煤气爆燃 6 人受伤 14 日普陀区新村路一家三口 男孩 高三 命丧多年使用的淋浴器 应当引起被告的重视 本案纠