浅析劳工标准与国际贸易-中国的实证分析

1 / 6浅析劳工标准与国际贸易:中国的实证分析【论文关键词】国际贸易社会倾销劳工标准 【论文摘要】劳工标准与国际贸易之间的影响机制，是贸易摩擦中争论的一个核心问题。文章通过中国数据实证分析，认为随着对外贸易的提高，我国的劳工标准也相应的得到提高，二者之间呈现正相关的关系。推动对外贸易的发展，在某种程度上可以促进发展中国家劳工标准的提高。 经济全球化，在改善全球范围内的资源配置、促进经济增长及提高世界各国人民平均收人的同时，也对一些特定阶层尤其是无技术劳动者的收人增长，产生了负面的影响。发达国家指责发展中国家对其实施“社会倾销” ，并由此提出将劳工标准与贸易挂钩，对发展中国家的“社会倾销”实施贸易制裁。社会倾销论的流行，对发展中国家在全球贸易利益中的分配必将产生不利的影响。关于劳工标准与国际贸易的关系，经济学界也进行了理论和实证研究。Mah 以出口额占 GDP 的比重作因变量，建立研究模型，对 45 个非DECD 的发展中国家的贸易行为进行了实证研究。得出的结论是:总体说来，较低的劳工标准对应较高的出口倾向。而Maskus 研究发现劳工标准与出口之间的关系是不确定的。Rodrik 结果电发现，在与出口额占总出口额的比重关系中，2 / 6用来衡量劳动力要素察赋、人力资本指标的系数均呈显著的相关性，劳工标准变量却无显著的相关性(唯一的例外就是“法定的工作时间”)。Aggarwal 研究发现美国从高劳工标准国家的进口远远高于从低劳工标准国家的进口，一国较低的劳工标准并没有为其带来较多的出口。总的说来，在研究国家之间劳工标准的差别和出口之间的关系时，学者们并没有得到完全一致的结论。因此，希望通过对我国数据的实证分析，以方便相关课题的后续研究，为我国建立趋利避害的战略对策，提供政策参考。 一、劳工标准问题的发展 国际劳工标准是指在国际劳工大会上通过的公约和建议书，以及其他达成国际协议的、具有完备系统的处理劳动关系的原则和规则，这些标准体现在 184 个国际劳工公约中。劳工标准的分类，从范围上有广义和狭义两种。广义的劳工标准可以理解为保护劳动者权益的政策和基本要求，涉及的领域包括工资、职工福利、职业安全卫生、童工、女工保护和强迫劳动等一系列有关劳动者权益的问题。狭义劳工标准定义，概括的讲就是劳动力成本或劳动力价格。从内容上，劳工标准主要包括与基本人权有关的道德标准和与贸易利益有关的福利标准两部分。从经济上对劳工标准进行定义，主要选择的是劳工标准的狭义经济定义。 有关劳工标准与国际贸易关系的争论由来已久，“关于工人权利和贸易的磋商已有很长的历史了。实际上，3 / 6它们比关于知识产权的讨论还要早，可以追溯到至少 lso年以前” 。早在 19 世纪上半叶，发达国家就在“以道德为由调节国际贸易”的基调下，对劳工标准作了规定。在第二次世界大战以前，劳工标准与贸易建立联系的方式，基本上表现为一国国内法的单边措施形式。在这方面，美国的作法最为突出，1933 年的国家生产恢复法(NIRA)确认，只有符合美国国内公平劳工标准的产品才可以进口(其所谓公平劳工标准，包括组织权、集体谈判权、对工作小时的限制和最低工资几个方面)。但总的来说，二战前有关贸易与劳工标准相联系的制度，除劳改产品禁止进口措施外，都属于个别国家贸易保护措施的一个环节，这个阶段是个别国家利用劳工标准实行贸易保护时期。第二次世界大战结束后，受贸易自由化的影响，劳工标准与贸易的联系在许多多边自由贸易协定和一体化协定中开始有所体现。例如美国国会在授予政府贸易谈判促进权时明确要求，美国政府所签署的所有自由贸易协定必须包括劳工标准条款。近年来，除制定单边或者区域性规则外，发达国家还极力推动劳工标准与 GATT/WTO 建立联系。例如，1978 年美国在东京回合国际多边贸易谈判时，主张设立下列 4 项最低国际劳工标准:禁止奴隶或强迫性劳动、禁止童工、劳动卫生与安全措施、对出口货品采用差别性标准。可以说，劳工标准问题具有在国际层面建立贸易与劳工标准的制度性联4 / 6系的发展态势。 二、中国的实证分析 本部分采用实证研究的方法，应用 Eviews 统计分析软件，采用我国 1978 年一 200s 年的职工货币工资收人和进出口总额数据作为研究样本，来研究我国劳工标准与对外贸易之间的相关性关系。由于需要得到具体可以量化的数据，这里选取了狭义的劳工标准作为实证研究的对象，在此基础上又根据我国的现实情况，将支付给职工的货币工资作为劳动力成本的替代变量，也就是劳工标准的替代变量。 (一)研究变量的定义和数据的筛选 为了研究我国劳工标准和对外贸易总额水平之间的关系，这里采取回归分析的方法，研究两者在统计上的数量变化的关系。回归分析中的研究变量为劳工标准和对外贸易额。其中劳工标准用狭义的劳工标准，亦即职工的货币工资 W 来衡量，对外贸易额用进出口总额 EXIM 来衡量(见表 1)。 (二)数据分析与模型的确定 从表 I 中可以看出，劳动生产力增长和我国的对外贸易总额一致是呈上升趋势。为了消除时间序列中可能存在的异方差，对 EXIM和 W 分别取对数，做出对数进出口(LNEXIM)和对数职工货币工资(LNW)的走向趋势图和散点图如下。 根据经济学的要素价格决定理论，工资作为劳动要素的价格，受劳动要素市场的供求关系的影响。由于劳动力要素的供给具有外生性，因此可以假定劳动要素供给保持不变，在此条件下，工资就取决于劳动要素的需求，并最终由产品的价格和产5 / 6品的要素含量决定。在开放条件下，根据比较优势理论，出口总是发生于具有相对比较优势的部门，倾向于提高产品的价格。而进口总是集中于比较劣势的部门，倾向于降低产品的价格。进出口的产品价格效应，通过工资决定机制，就影响到劳动要素的需求曲线，间接的改变劳动要素报酬的多少。LNW 和 LNEXIM 关系的散点图也可以看出:在劳工标准和对外贸易之间，存在着近似线性的回归关系。据此，可以建立线性回归模型: LNG=Bo+B,LNEXIM (三)模型检验、修正与结果 由于不稳定时间序列之间易产生虚假回归现象，因此在回归分析之前，需要对 LNW 和 LNEXIM 分别进行单整性检验。结果如下: 三、结论及政策建议 我国劳工标准与进出口贸易计量模型证明，我国并没有通过压低劳工标准来获得对外贸易的增长。随着对外贸易的提高，我国的劳工标准也相应的得到提高，二者呈现正相关的关系。前者的变化以的比例影响后者的变化，误差修正项 ECM系数高达，说明职工货币工资和对外贸易之间的长期均衡机制，对职工工资变化具有强烈的修正作用。误差修正向量为(I,-),LNW 与 LNEXIM 的长期关系是 EXIM 每增加I%，劳工标准就提高%。发达国家“劳工标准与发展中国家国际贸易之间存在负相关关系”的观点，并没有得到实证上的支持，因此，也就不能以此为由对低劳工标准发展中国家进行贸易制裁。 从中国的数据分析可以说明，关于劳6 / 6工标准和对外贸易之间的关系，比较明显的倾向性应该是:劳工标准和出口之间不存在负相关的关系。也就是说，在低劳工标准和高的出口之间并不存在着对应关系，发达国家提出的“低劳工标准的发展中国家出口也较多”的观点不能得到理论上、实证上的支持。因此，在国际贸易中强制性的制定统一的劳工标准，不仅不符合实际，而且还会抹煞各国的比较利益，使得国际贸易自由化最终难以实现