“过晚切换”指标应用分析

过晚切换过晚切换 指标应用分析指标应用分析 作者 张宇彬作者 张宇彬 一 一 前言前言 当前通过网管可以查询到小区的掉线率 E RAB 建立成功率和切换成功率等指标 这 些指标是日常中常用的 也是被经常关注的指标 而其中的 过晚切换 这个指标则不被大 多数人关注使用 本文通过分析小区间的 过晚切换 来发现网络中具体弱覆盖或干扰的 位置 达到从后台分析网络中可能存在的弱覆盖等问题区域 从而有针对性的提前介入网 优优化 而不必等到拉网或者用户投诉后才被动的去优化 二 二 指标概述指标概述 通常我们关注的网络指标有无线接通率 无线掉线率 E RAB 掉线率 切换成功率 回落成功率 误块率 MR 等等 其反映了网络的整体状况和小区的总体运行情况 这些 属于小区级的指标 对于问题点的判断精度是在该小区覆盖范围内的区域 而还有一类小 区间的指标可以反映两个小区之间的关系状态 通过分析小区间指标可以把问题从面的范 围缩小到一条线上 目前最经常使用的小区间指标就是小区切换对指标 主要有两小区间的切换尝试次数 切换成功次数 过早切换次数 过晚切换次数 重建回源小区的切换出执行成功次数等 这几项指标的联系为 切换成功率 切换成功次数 重建回源小区的切换出执行成功次数 切换尝试次数 过早切换 切换开始后短时间内发生无线链路失败 切换失败导致 UE 重建回源小区 与 重建回源小区的切换出成功次数 有很大的关联性 过晚切换 过晚切换是指 UE 在源小区发生了 RLF Radio Link Failure 并且在 RRC 重 建时 重建到非源小区 这种情况说明 UE 超出了源小区信号覆盖的范围 可见 过晚切换 这项指标对于 切换成功率 的统计没有直接的影响 而相比其它 切换类指标其反映的无线环境问题却最为严重 因此对 过晚切换 这项指标的分析可以 达到如下目的 1 比常规小区级指标更加精确的定位到存在问题的区域 2 发现后台常规指标不易发现的覆盖 干扰问题点 3 易与前台测试相结合提高网络优化效率 本文基于以上三个目的对 过晚切换 这项指标做进一步分析论述 三 三 指标分析指标分析 过晚切换 的定义如下 当 eNodeB1 的小区 1 收到 RRC 连接重建请求消息 RRC 连 接重建请求消息中表明 UE 在 RLF 无线链路失败 前来自 eNodeB2 的小区 2 则向源小区 2 发送 RLF INDICATION 指示 源小区 2 收到 RLF INDICATION 指示后 判断本小区是否有该 UE 的上下文消息 如果有该 UE 的上下文消息 检查是否有发送过 UE CONTEXT RELEASE 消 息 如果有发送过 查看在小区 2 中的 UE 停留时间 停留时间超过门限值 则判断为小 区 2 到小区 1 的切换过晚 本指标加 1 通过分析定义可以清楚的看到 过晚切换 至始至终没有发生任何切换流程 它是两 小区间从源小区无线链路恶化后却依旧没有适合的切换对象最终导致无线链路失败后 RRC 重建到另外一个小区的类似切换的流程 而在无线侧主要有弱覆盖和干扰问题导致无线链 路失败 这说明有 UE 从小区 2 移动到小区 1 的过程中小区 2 虽然与小区 1 有添加邻区关系 如 果没有添加邻区关系则无法取到该小区对指标 却不发起对小区 1 的切换最终导致无线链路 失败 可能原因为小区 1 和小区 2 之间存在覆盖盲点或者强干扰 四 四 现网应用现网应用 通过华为 PRS 网管取莆田电信华为仙游区域 11 月 3 日 11 月 9 日一周内小区级指标和 切换对指标 对切换对过晚切换次数进行降序排列 由于高铁站点并未建设完成 农村站 点分布稀疏连续覆盖较差 这些站点其它指标也较差 如果作为样本站点则存在较多干扰 变量 固排除农村和高铁相关站点 筛选出下表中标黄的县城过晚切换次数较多且其余主 要指标正常的小区对进行试验分析 覆盖覆盖 区域区域 本地小区名称本地小区名称目标小区名称目标小区名称 切换出过切换出过 晚次数晚次数 切换成切换成 功率功率 县城仙游县枫亭下街 C3WNYT 仙游县枫亭电信局 C4WNYT 90699 41 县城仙游县枫亭下桥 C0WNND仙游县枫亭下街 C3WNYT25199 54 县城 仙游县枫亭滨海新城 C2WNYG 仙游县枫亭斗北 C1WNYD19399 86 县城仙游县枫亭霞桥 C2WNYD仙游县枫亭下桥 C0WNND17499 76 县城仙游县枫亭海安 C2WNYG仙游县枫亭斗北 C1WNYD16199 68 县城仙游县枫亭电信局 C4WNYT仙游县枫亭下街 C3WNYT13799 84 县城仙游县枫亭霞桥 C2WNYD仙游县枫亭下街 C3WNYT127100 00 县城仙游县枫亭斗北 C1WNYD 仙游县枫亭滨海新城 C2WNYG 11999 46 县城仙游县枫亭海安 C1WNYG仙游县枫亭斗北 C1WNYD11599 89 县城仙游县枫亭斗北 C1WNYD仙游县枫亭海安 C0WNYG11599 32 县城仙游县鲤南振兴路 C0WJND仙游县鲤南电信 C0WCYG9399 70 农村 仙游县枫亭辉煌示山 C2WNND 仙游县枫亭后井 C4WNYG19299 47 农村 仙游县鲤城北宝峰 C0WNNG 仙游县鲤城北宝峰 C1WNNG 172100 00 农村仙游县榜头泉山 C3WNYD仙游县榜头泉山 C5WNYD17299 93 农村仙游县盖尾前连 C5WNYD仙游县盖尾杉尾 C4WNYD11799 88 农村仙游县郊尾古店 C0WNYG仙游县郊尾古店 C1WNYG11499 97 高铁 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C1WNYG 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C0WNYG 60399 86 高铁 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C0WNYG 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C1WNYG 34099 84 高铁仙游县枫亭横塘 C4WNNG 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C1WNYG 14799 85 高铁仙游县枫亭斗北 C1WNYD 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C0WNYG 12199 83 高铁 仙游县枫亭滨海新城 C2WNYG 仙游县福厦高铁枫亭荷珠小 学 C0WNYG 11599 93 上表中的小区可分为 3 个区域 如下图所示 图注 红色扇区为过晚切换次数较多的扇区 所涉及小区主要指标 本地小区标识本地小区标识 RRC 连接建连接建 立成功立成功 率率 E RAB 建立成建立成 功率功率 无线接无线接 通率通率 无线无线 掉线掉线 率率 E RAB 掉线率掉线率 切换成切换成 功率功率 平均平均 CQI 仙游县枫亭斗北 C1WNYD 99 29 99 89 99 18 0 05 0 05 99 53 10 056 仙游县枫亭海安 C0WNYG 99 37 99 88 99 26 0 03 0 03 99 57 11 2426 仙游县鲤南电信 C0WCYG 99 30 99 94 99 23 0 04 0 03 99 80 10 4734 仙游县枫亭电信局 C4WNYT 99 49 99 93 99 42 0 04 0 03 99 85 10 2081 仙游县枫亭海安 C1WNYG 99 45 99 93 99 39 0 02 0 02 99 90 11 2932 仙游县枫亭海安 C2WNYG 99 53 99 91 99 43 0 03 0 03 99 72 11 0183 仙游县枫亭下街 C3WNYT 99 46 99 85 99 31 0 21 0 20 99 50 9 0487 仙游县枫亭霞桥 C2WNYD 99 48 99 72 99 20 0 26 0 38 99 40 9 914 仙游县枫亭滨海新城 C2WNYG 99 52 99 87 99 39 0 06 0 07 99 83 10 463 仙游县鲤南振兴路 C0WJND 99 57 99 95 99 52 0 09 0 08 99 55 10 5215 仙游县枫亭下桥 C0WNND 99 71 99 92 99 63 0 17 0 07 99 49 10 9729 这些小区的位置分布 站间距 方位角的情况 小区主要日常指标都正常合理 后台 网管查询小区运行状态正常 如果不去看 过晚切换 指标 通常不认为这些小区会存在问 题 为了验证 过晚切换 次数较多的小区间存在干扰或者弱覆盖区域 我们画出小区间 重叠覆盖区域 问题区域存在于他们的重叠覆盖区域周边可能性较大 依此对三个区域问 题点进行预测 区域区域 1 区域区域 2 区域区域 3 五 五 现场验证现场验证 现场进行测试 确实发现问题点 其中区域一存在干扰问题 区域二 区域三存在弱 覆盖问题 测试结果如下 区域一区域一 通过现场测试区域一存在干扰的位置与预测的基本相符 区域二区域二 区域二的测试结果部分路段也与预测的相吻合 区域三区域三 区域三的测试结果部分路段也与预测的相吻合 从上面三个区域预测与实际测试的对比来看 通过 过晚切换 指标可以在大体上判 断出弱覆盖或者干扰的具体位置 六 六 验证结果验证结果 本次现场验证可以证明 1 过晚切换 次数过多的小区之间确实存在较为严重的覆盖或者干扰问题 2 存在的问题区域可通过两小区的覆盖范围大致判断 3 常规性能指标对于反映局部的网络问题灵活度不够 过晚切换 指标可以弥补这 一不足 七 七 与其它指标的对比和配合与其它指标的对比和配合 过晚切换 的局限性在于其不能完全发现所有弱覆盖或者干扰区域 在无线环境差 的地方 只要其还能够发生切换请求 哪怕是切换失败或者重建回源小区 那么就不会有 过晚切换 发生 所以 过晚切换 发现的是无线环境更差的区域 可对从未测试过的 区域进行摸底预判 和广泛应用于网络监控的指标 MR 弱覆盖 一样 在一个网络的建设过程中 过晚 切换 次数应该随着网络覆盖的完善而减少 但由于其是小区间指标的特性使其相比于 MR 指标能够更好的定位问题的区域 不过 MR 弱覆盖可以通过电平值直观的量化网络覆盖 情况 这是 过晚切换 这一指标所无法企及的 在对于问题的分析时可以结合小区的 MR 弱覆盖率和误块率来判断覆盖和干扰情况 通过 RRC 重建次数与过晚切换次数的比例来判断是否还存在其它问题等 八 八 应用推广应用推广 1 高铁场景下能有效辅助测试软件对高铁小区间切换带进行优化高铁场景下能有效辅助测试软件对高铁小区间切换带进行优化 在高铁专网覆盖区域 小区间 过晚切换 次数通常会比常规小区多很多 这是由于 高铁速度过快 在两个小区间一旦发生无线链路失败 等下次 RRC 重建后就已到达下个小 区造成 过晚切换 由于高铁场景特殊 隧道多 车身屏蔽性强 GPS 不易打点 不易在 日常测试软件上分析高铁小区间的切换带情况 因此可通过 过晚切换 这一指标来辅助 判断高铁区域的小区间切换情况 优化高铁小区间的切换带 如果两个高铁小区间过晚切 换次数较多 则这两个高铁小区间交界的 RRU 和天线可能存在故障 干扰 弱覆盖问题 2 主城区场景可对网络无线环境恶化进行预警主城区场景可对网络无线环境恶化进行预警 在道路优化完善的主要城区 其站点建设完善且经过多轮优化其各项指标都较好 过 晚切换 次数也非常低 但主要城区的无线环境通常变化较大 旧城改造 户外大型广告 牌的拆装 新楼盘的建设等等都会对局部无线环境产生较大的影响 这里对于 过晚切换 指标的监控主要意义在于发现突发的干扰和弱覆盖区域 或者覆盖盲点区域起到预警的作 用 通常当日内两个相邻小区之间的 过晚切换 次数为 0 如果某日次数突然增加则该 相邻小区覆盖范围之间无线环境存在问题 3 县城郊区场景可对路测优化效果进行跟踪县城郊区场景可对路测优化效果进行跟踪 在道路优化进展较为缓慢的郊区或者县城 存在较多的覆盖问题区域 优化人员还需 经常的进行拉网测试 优化调整 复测这一工序 这里可以通过 过晚切换 指标来观察 存在覆盖问题的小区间其问题的改善情况 起到跟踪的作用 同时可以发现我们测试遗漏 的问题点 4 农村场景可与农村场景可与 MR 指标配合加强农村连续覆盖指标配合加强农村连续覆盖 在广大农村区域 通常只进行单站验证 不连续覆盖路段较多 小区间 过晚切换 次数也较多 可配合 MR 弱覆盖 指标来优化农村区域的覆盖率 九 九 总结